心理游园总结2015.05.31.doc_第1页
心理游园总结2015.05.31.doc_第2页
心理游园总结2015.05.31.doc_第3页
心理游园总结2015.05.31.doc_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

许愿树组章诗洁(13级)小组负责人优点:空余时间相较其它组较多。缺点:没有属于自己的许愿树。改进:需让小学生明确知道各个环节的地点所在。钱文利(13级)小组负责人优点:没有小朋友过来的时候挺闲。缺点:很多小朋友不知道要写什么;没有提前统一告知要不要写班级姓名,造成每个人都问一次;许愿树位置不明确,标志也不太明显,学生很难发现。改进:活动最好安排在同一层,小朋友好找些。林琴(14级)优点:能自由表达出自己的想法和需求,抒发心里的想法,减轻心里的负担。缺点:由于一些地点和时间的影响,使得自己的愿望和心里话变得透明无隐秘性。感想:由于场地的原因,来的人数不是很多,一些人是为了完成任务,随意的书写想法,有些则是由于不想让别人知道自己的想法而不参与,或者是觉得有趣而参加。我觉得这个游戏有让一些人得到抒发心里话的机会 。游戏组陈璐(13级)负责人优点:总体游戏过程是完整的,较流畅,当游戏无法实现时,小组成员及时的更换游戏规则,使得游戏顺利进行;团体游戏大家都可以和其他小朋友合作,共同完成;游戏过程中没出现什么意外。缺点:材料不够(如绳子);游戏玩到后期,集体的游戏由于人数不够而没办法玩,而5个游戏中有4个是集体游戏;游戏实行不了(如人椅,坐地起身);游戏后期,有游戏小组成员去旁边休息,没在其游戏场地,导致小朋友没法玩游戏。改进:应有2个单人游戏和3个多人游戏,游戏应简单、易懂、可操作性强;每个游戏的场地应分配及划分清楚,中间的界限应明确,每一小组都应有其休息处,小组负责人员应呆在其游戏场地;游戏小组成员应熟练了解其游戏环节。许晨曦(14级)(绑腿跑)从这次的团辅中我学到了不少东西,我认为要友好的对待小学生,他们才会好好的配合。小朋友们都只关注个人而大家是个集体,从而造成了一个人在前面拖后面的同学,两边的人赶着走的,中间的同学就不能走了,导致经常有人摔倒。这次男生不和女生一起玩游戏的现象明显减少了,但依旧存在。不过不和自己班以外的人玩游戏的现象明显减少了。黄珊琦(14级)(绑腿跑)优点:可以很快的加深同伴间的感情,不管是认识的,还是不认识的。可以让小学生从游戏中学会团结合作。缺点:游戏道具质量较差,会耽误许多活动时间。建议:就像那个绑腿的绳子,用的是垃圾袋接成的,首先它很容易变形,然后在每轮游戏结束后,很多会变成死结,很难解开,然后小学生们又急于摆脱,就会造成现场混乱,所以需改进绳子。赖莉春(14级)(一气呵成)优点:这次心理游园学生较多,但学姐她们组织的非常成功,显然她们是付诸了较多的准备。这次活动,发现小朋友们都很热心的投入于活动当中,玩的也很愉快,有些平时比较自闭的学生也放开心来参与我们的心理活动。缺点:很多小朋友都不知道游戏设点在哪里,询问我们,我们也不是很清楚,我只是认真投身于负责“一气呵成”的游戏,都没有去关注其他游戏的具体内容与设点情况,这是我自身的不足之处。改进:希望下次心理游园的时候能多些标志性的设点字段,让小朋友们能很快找到并有秩序的参与游戏活动。感想:这次心理游园举办的很成功,虽然累,但收获甚多,譬如对待小朋友的耐心与温柔,及如何Hold住场面,管理秩序,我也从中感受到了无限的乐趣。很开心能参加这次与小朋友们互动的心理游园,下次有时间也一定参加。周芷薇(14级)(人椅)优点:可以增进人与人之间的信任,也可以让参与的同学懂得团结的道理。缺点:对于低年级的小朋友来说这个游戏的难度偏大。由于需要团队的合作,会有互不相识的同学不愿意一起玩,或者是男女生之间不一起玩。改进:对玩人椅这个游戏的年龄进行限制,尽量由中高年级的同学来完成。感想:今天游园活动的素拓游戏让我看到了小学生们之间的团结,也发现了一些小小的问题,比如男女生有的不愿意一起玩。然后觉得“你来比划,我来猜”这个游戏也可以加入素拓游戏中。也有去许愿树组看了同学们的愿望,觉得小学是最纯真的年龄,很多小朋友都希望家人身体健康还有爸妈经常陪在自己身边等等,很朴实的愿望看出她们对家的爱。今天的活动累并快乐着。吴玉玲(14级)(坐地起身)在这次游园会中,我被分配到坐地起身组,一开始看着其他游戏都是小朋友,而我们组却冷冷清清,很伤心,却知道这是我们不够主动的原因,后来当我们鼓起勇气招揽小朋友后,就越来越多的小朋友来玩。优点:是我能够更亲切放松的和小朋友一起玩。缺点:不够主动和小朋友交流,缺乏积极性。改进:应该更加大方的和小朋友互动,更加主动的和他们交流。宣传组胡彦志(14级)优点:前期准备充足,团辅过程中未出现秩序混乱的现象。缺点:参与人数过多,无法确保每一位小朋友都可以参与到活动中来。改进:既然参与的同学较多,我们为何不尝试把我们的人增多(组织者增加),方便参与者的调剂。感想:团辅过程中发现一现象,很多小朋友并不是为了从活动中获得什么而参加活动,更多的是为了盖章而参加活动。每当我听到“快给我盖章,盖完我就可以走了”的时候,心塞塞的,我就想问一句“你是来干嘛的”,他们的目的只是盖章,却忽略了活动本身能够带来的很大的价值。我们应该想办法让小朋友们更注重于活动。心理测验组张玲玲(13级)优点:大家都挺积极参与,准备工作也做得很不错。缺点:我是心理测验组的,活动现场还是有点混乱,小朋友基本上做完测验都没怎么分析,就要离开了,时间有点赶,感觉这样效果不是很好。改进:下次如果活动时间能够更充足的话可能会更好。图片组林丽莉(14级)感想:因为我是图片组的,我觉得孩子都能在我们提供的图片里看到一个不一样的世界。孩子们的想象力丰富总是可以看到我们看不到的,但是这只是针对低年级的孩子来说,对于高年级的大孩子来说他们不想看,也不愿意去想象。他们说:每年都有这样的活动,他们都已经玩过了,不想玩了。的确,游戏总是这些,都玩了五六年了,他们也都长大了,不愿意玩了。这些游戏可能也不适合他们了。建议:我们可以举办一个亲情热线的活动,因为很多来活动孩子都是没有回家的孩子,他们有些人也是会想家的,想亲人的。孙芊芊(14级)优点:帮助小朋友看待身边事物的时候不要单方面去看。这些图片也有助于他们做题.缺点:有的小朋友只单纯为了盖章,有点敷衍。改进:在盖章时应该设置一些问题。多问他这个活动项目的感想。现场咨询组汤清兰(14级)优点:能够在短

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论