使用U技术制作高兼容性启动U盘实验与分析(修订版).docx

使用U+技术制作高兼容性启动U盘实验与分析(修订版)（Martinx, 2008年6月6日）随着大容量U盘的普及，人们越来越期望用U盘代替光盘来实现操作系统安装、电脑维护等工作。目前主要的启动方式有USB-HDD，USB-ZIP和USB-CDROM等三种，前两种方式一般可以用HP U盘格式化工具、USBoot、FlashBoot等通用工具制作，USB-CDROM方式则需要U盘芯片（包括主控、闪存等）对应的专用“量产工具”(PDT)来实现。从大量网友的实践经验看，这几种方式均有一定的局限性，比如USB-HDD/USB-ZIP互不兼容，而有些电脑的BIOS往往仅支持其中的一种，从而导致无法启动；而U盘对应的量产工具一般很难找到，找到了也不容易成功，还可能导致硬件损坏，量产成功后想再还原成U盘也比较困难。制作高兼容性启动U盘有没有其他选择呢？答案是肯定的，这就是U+ 启动技术。一、U+启动技术简介U+是一种新的U盘启动技术，它包括USB-HDD+和USB-ZIP+两种新的启动方式，在最近发布的UltraISO 9.2 PE (下载：/ultraiso/download.htm ) 中首次引入。根据UltraISO的文档 ( /ultraiso/history.htm )，U+启动技术可以实现USB-HDD/USB-ZIP双模式启动，从而极大地提高启动U盘的兼容性。到底实际效果如何？我们做一组实验来看一看。二、实验环境说明实验环境包括四个部分：测试电脑、测试U盘、测试系统和制作软件。1、 测试电脑：包括两台笔记本和三台台式机 IBM ThinkPad X31笔记本 1台 (Pentium M 1.3Ghz CPU/768MB内存，IBM BIOS) Dell Latitude D610笔记本 1台 (Pentium M 1.6Ghz CPU/512MB 内存，Phoenix BIOS A03) 华硕 K8N 组装电脑 1台 (K8N主板/AMD Althon 64 2800+/1GB内存，AMI BIOS) 技嘉 945GC 组装电脑1台 (945GC主板/Intel E2140 双核CPU/2GB 内存， Award BIOS) Dell OptiPlex 755 台式电脑 (Intel E4500 双核CPU/4GB内存，Phoenix BIOS A05) 这些电脑涵盖了AMI, Award和Phoenix三大BIOS，有较强的代表性。2、测试U盘，共4个，容量从1GB到8GB KingSton DataTraveler 2.0 1G U盘 1个SanDisk cruzer TITANIUM 2GB U盘1个 KingSton DataTraveler 2.0 4GB U盘 1个 SanDisk cruzer contour 8GB U盘1个 这些U盘均是近两年购买的，为目前市场上主流产品，具有一定的代表性。欢迎各位网友提供更多U盘的测试数据，使本试验更为完善。3、测试系统 DOS: 采用EasyBoot (下载：/soft/4530.htm ) 自带的setup98.img文件(c:easybootdisk1ezbootsetup98.img, 1.44MB)，比较纯净，不包含太多的工具。 WinPE: 采用老毛桃的070911版WinPE(BootCD_070911.ISO, 109MB，网上下载)，是比较纯净的PE。 Linux: Ubuntu 8.04 LTS 桌面版(下载：/8.04/ubuntu-8.04-desktop-i386.iso , 699MB)，主流Linux Live CD之一。这三个系统是大家在系统维护中最常用到的。4、制作软件UltraISO V9.2 PE。三、实验方法 针对DOS、WinPE、Linux每种系统，将所有U盘分别制作成USB-HDD, USB-ZIP, USB-HDD+和USB-ZIP+ 等4种启动模式，在5台电脑上逐一测试，并记录测试结果。启动U盘的制作方法如下：1、 运行UltraISO 9.2 PE2、 在主菜单选“文件”-“打开”，出现“打开ISO文件对话框”，选择setup98.img(或BootCD_070911.ISO，ubuntu-8.04-desktop-i386.iso)，点击“打开”按钮3、 在主菜单选“启动光盘”-“写入硬盘映像”，出现“写入硬盘映像”对话框，插入U盘，选择USB-HDD/USB-ZIP/USB-HDD+/USB-ZIP+模式，点击“写入”按钮4、 UltraISO会提示“警告！驱动器(-X-: -容量-)-型号- 上的所有数据会丢失！ 您确定继续吗？”，点击“是”即开始启动U盘制作5、 拔出U盘进行启动测试值得注意的是，一般情况下BIOS会把硬盘或光盘作为首先启动设备，因此，要使电脑从U盘启动，必须修改BIOS的启动设备顺序，将USB设备作为首先启动设备才可以（有些网友制作好启动U盘，直接上电脑测试如果不成功，可能并不是启动U盘没做好，应先检查一下BIOS配置）。不同BIOS的设置方法各不相同，具体请参考相应主板说明书。四、实验结果实验结果如下表所示。说明如下：1) 实验结果以测试的DOS、WinPE、Linux为大类、测试电脑为小类、测试U盘为项目进行记录2) 测试结果分四种：1) OK 表示完全启动（DOS出现盘符， WinPE/Linux出现完整桌面）2) 表示BIOS跳过U盘，从硬盘或其它设备启动3) X 表示死机4) E 表示无法完全启动，但有错误提示信息注：对于USB-HDD/USB-HDD+/USB-ZIP+ 模式，UltraISO制作的U盘均会显示“Start booting from USB Device”，因为是常规信息，在测试结果中未作记录3) 由于测试工作量很大，共有3(系统)x5(电脑)x4(U盘)x4(模式)=240种组合。尽管本人力求结果数据准确无误（有些数据还测试了2次），但难免出现纰漏，也无法排除硬件个体存在的差异，欢迎大家加以验证并纠错。系统主机容量USBHDDUSB ZIPUSB HDD+USB ZIP+说明DOS技嘉945GC1GOKOKOKOKE1= load error2GOKOKOKOK4GOKxOKE18GOKxOKE1华硕K8N1GOKOKOKOK2GOKOKOKOK4GOKOKOKOK8GOKOKOKOKIBMX311GOKE2OKOKE2=Invalid system disk Replace the disk,and then press any key*=First boot failed, success for second boot2GOKE2OKOK4GxE2*E28GOKxOKOKDellD6101GOKE2OKOK2GOKE2OKOK4GOKxOKOK8GOKxOKOKDellOP7551GOKE2OKOK2GOKE2OKOK4GOKxOKOK8GOKxOKOKWINPE技嘉945GC1GOKOKOKOKE3= run error2GOKOKOKOK4GOKxOKE38GOKxOKE3华硕K8N1GOKOKOKOK2GOKOKOKOK4GOKxOKOK8GOKxOKOKIBMX311GOKE4OKOKE4=Remove disks or other media, Press any key to restart2GOKE4OKOK4GE4xE4E48GE4xOKOKDellD6101GOKE4OKOK2GOKE4OKOK4GxxOKOK8GE4xOKOKDellOP7551GOKE4OKOK2GOKE4OKOK4GxxOKOK8GOKxOKOKLINUX技嘉945GC1GOKOKOKOKE5=linux kernel not found2GOKOKOKOK4GOKE5OKOK8GOKE5OKOK华硕K8N1GOKOKOKOK2GOKOKOKOK4GOKOKOKOK8GOKOKOKOKIBMX311GOKOKOKOKE6=SYSLINUX copyright message2GOKOKOKOK4GE6E6E6E68GOKOKOKOKDellD6101GOKE7OKOKE7=boot error2GOKE7OKOK4GOKE7OKOK8GOKE7OKOKDellOP7551GOKE7OKOK2GOKE7OKOK4GOKE7OKOK8GOKE7OKOK五、统计分析我们将实验结果按启动模式、U盘大小、运行系统和电脑分别进行统计。在240组实验结果中，以成功数（完全启动的次数）和成功率（成功率=成功数/样本数x100%）来表示启动U盘的兼容性。1、 不同启动模式比较分析四种启动模式的平均样本数为60个，统计情况如下：启动模式USB-HDDUSB-ZIPUSB-HDD+USB-ZIP+成功数53195753成功率(%)88.33%31.67%95%88.33% 结果表明， USB-HDD+的兼容性最好，其次为USB-HDD和USB-ZIP+， USB-ZIP在本次实验中兼容性最低。 2、 不同U盘大小比较分析四种大小的U盘的平均样本数60个，统计情况如下：U盘容量1GB2GB4GB8GB成功数52523444成功率(%)86.67%86.67%56.67%73.33%从结果看，1GB和2GB的U盘兼容性要好一些，4GB和8GB的要相对差一些。值得注意的是，其中8GB的成功率高于4GB，这表明U盘的品牌和型号是关键因素，而不仅仅取决于容量。 如果我们进一步将U盘容量和启动模式结合起来分析，每项的平均样本数为15，统计情况如下：1）1GB U盘启动模式USB-HDDUSB-ZIPUSB-HDD+USB-ZIP+成功数1571515成功率(%)100%46.67%100%100%2）2GB U盘启动模式USB-HDDUSB-ZIPUSB-HDD+USB-ZIP+成功数1571515成功率(%)100%46.67%100%100%3）4GB U盘启动模式USB-HDDUSB-ZIPUSB-HDD+USB-ZIP+成功数1021210成功率(%)66.67%13.33%80%66.67%4）8GB U盘启动模式USB-HDDUSB-ZIPUSB-HDD+USB-ZIP+成功数1331513成功率(%)86.67%20%100%86.67% 这里我们欣喜地看到：采用USB-HDD/USB-HDD+/USB-ZIP+启动的1GB和2GB U盘，在本次试验中可以实现所有三种系统100%兼容！对于大容量U盘，USB-HDD+也表现出色。3、不同系统比较分析三种系统的平均样本数为80，统计结果如下：系统DOSWinPELinux成功数615566成功率(%)76.25%68.75%82.5%从总体看，DOS 98的兼容性好于WinPE的兼容性，而Linux的兼容性最好。原因可能是Linux LiveCD本身就是为移动环境设计的，而DOS/WinPE主要是为固定环境设计的。这一结论对制作启动U盘具有指导意义，比如有些网友借助DOS或NTLDR实现grub的启动，建议优先采用Syslinx或DOS系统，以提高U盘的启动兼容性。我们也将系统和启动模式结合起来分析，每项的平均样本数为20，统计情况如下：1）DOS启动模式USB-HDDUSB-ZIPUSB-HDD+USB-ZIP+成功数1961917成功率(%)95%30%95%85%2）WinPE启动模式USB-HDDUSB-ZIPUSB-HDD+USB-ZIP+成功数1541917成功率(%)75%20%95%85%3）Linux启动模式USB-HDDUSB-ZIPUSB-HDD+USB-ZIP+成功数1991919成功率(%)95%45%95%95%可以看出，采用USB-HDD/USB-HDD+模式的DOS启动U盘、采用USB-HDD+模式的PE以及采用USB-HDD/USB-HDD+/USB-ZIP+的Ubuntu启动U盘的兼容性达到了很高的水平。4、不同电脑比较分析五台电脑的平均样本数为48，统计结果如下：电脑技嘉945GC华硕 K8NIBM X31Dell D610Dell OP755成功数3846293435成功率(%)79.17%95.83%60.42%70.83%72.92%可以看出，不同电脑的U盘兼容性差别很大，其中华硕 K8N 成功率超过95%，表现十分突出。不同电脑BIOS之间的差异，是决定U盘兼容性的最重要的因素。为了得到不同电脑对各种启动模式的支持情况，我们将电脑型号和启动模式结合起来分析，每项的平均样本数为12，统计情况如下：1）技嘉 945GC启动模式USB-HDDUSB-ZIPUSB-HDD+USB-ZIP+成功数126128成功率(%)100%50%100%66.67%2）华硕 K8N启动模式USB-HDDUSB-ZIPUSB-HDD+USB-ZIP+成功数12101212成功率(%)100%83.33%100%100%3）IBM X31启动模式USB-HDDUSB-ZIPUSB-HDD+USB-ZIP+成功数8399成功率(%)66.67%25%75%75%4）Dell D610启动模式USB-HDDUSB-ZIPUSB-HDD+USB-ZIP+成功数1001212成功率(%)83.33%0%100%100%5）Dell OP755启动模式USB-HDDUSB-ZIPUSB-HDD+USB-ZIP+成功数1101212成功率(%)91.67%0%100%100%可以看出，技嘉945GC(Award BIOS)、华硕 K8N(AMI BIOS)均可完美支持USB-HDD/USB-HDD+模式，而Dell D610和OP755对U+(USB-HDD+/USB-ZIP+)的支持也十分优秀。对于IBM X31来说，采用USB-HDD+/USB-ZIP+技术也有助于提高启动兼容性。六、结论实验表明， 由于不同电脑BIOS之间的差异，每一种启动方式均有其局限性。要制作高兼容性启动U盘，需