全文预览已结束
下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
湖北省宜昌至巴东(鄂渝界)公路一期土建工程施工招标(国内竞争性招标项目)资格预审文件第1号补遗书根据资格预审文件申请人须知第2条规定,现发布第1号补遗书。本补遗书是对资格预审文件的补充和修改,应优先于资格预审文件阅读。本补遗书正文共2页,请各标段申请人注意是否完整。申请人收到本补遗书后应在24小时内在确认函上签字盖章后回函确认。回函传真:02783609137 联系电话:02783602873、83602691转8028、8015第一部分 资格预审文件补遗1 P.15,申请人须知前附表第1.4.3项增加第(14)目如下:(14)未被列入交通运输部网站政务公告“公路工程施工一级以上资质企业名录”,或申请人名称与“公路工程施工一级以上资质企业名录”不符的。“公路工程施工一级以上资质企业名录”以资格审查时交通运输部网站政务公告公布的最新版本为准。2 P.17,删除申请人须知前附表第9.1.3项。3 参考资料中补充路线平面图,请各申请人在华杰工程咨询公司网站()下载。第二部分 资格预审文件答疑1 问:我公司注册地和公司目前住址不在同一地方,可否由公司住址银行开具银行信贷证明?答:可以。2 问:我公司为某集团公司的子公司,集团公司下属子公司办理信贷证明都是在集团公司注册地办理,我公司的银行信贷证明可否由母公司注册地办理?答:可以。3 问:我公司注册地是县级市,不能办理银行信贷证明,可否在分行级别的银行办理?答:可以。4 问:如果实际承担施工的是其直属的子公司,在资格预审文件中怎样体现?答:在申请人企业组织机构框图后对其子公司的资质、施工经验、施工能力、管理能力和履约信誉等加以说明。5 问:社保缴费证明可否由单位统一办理?答:可以。但应加盖社保缴费证明章。6 问:中标通知书、合同协议书及交工证书(或竣工验收证书)均未能反映“山岭重丘区高速公路”、“标段长度”、“桥梁主跨”等资格审查要求的指标,是否可以理解为在“项目描述”或“备注”栏填写即可?答:若中标通知书、合同协议书及交工证书(或竣工验收证书)均未能反映“山岭重丘区高速公路”、“标段长度”、“桥梁主跨”等资格审查要求的指标。申请人在按资审文件要求提供中标通知书、合同协议书及交工证书(或竣工验收证书)的同时,还应开具业主或质量监督部门出具的相关证明文件,否则,该项业绩不予计算。7 问:授权委托书里的委托期限可否明确?答:委托期限应该在整个资格预审阶段保持有效。8 问:高速公路分离式隧道按几座计算业绩?答:高速公路分离式隧道仅按1座计算业绩。9 问:“2-2 授权委托书”中要求附的“法定代表人身份证明”是否指“2-1 法定代表人身份证明”?答:是。招标代理:华杰工程咨询有限公司2009年4月23日2确认函致:华杰工程咨询有限公司我单位已经收到贵公司发来的湖北省宜昌至巴东(鄂渝界)公路一期土建工程施工招标(国内竞争性招标项目)资格预审文件第1号补遗书,正文
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 借条的法律效力标准及撰写技巧
- 心脏病患者血气分析六步法
- 健康生活新观念-高血压评估指标
- 秋冬季办公室传染病防控
- 化工厂传染病防护要点
- 房屋买卖合同7篇 房屋买卖合同7篇内容
- 合伙房屋买卖合同范本
- 个人借款合同15篇
- 香格里拉酒店市场定位
- 新中学教学常规考核细则
- 折扇子行业的市场分析报告
- 2024年恒丰银行苏州分行招聘笔试参考题库含答案解析
- 2024年上海申能集团招聘笔试参考题库含答案解析
- 医疗仪器保养、维护、修理记录本
- 村民议事会制度及一事一议制度范本
- 医院感染暴发演练脚本(最终五篇)
- 驾校推广社群营销方案
- 神经内科脑梗死一病一品
- 信息化护理巡视的课件
- 盆栽蔬菜商业计划书
- 公园保安服务投标方案
评论
0/150
提交评论