以联想、华为智能手机为例探讨设计管理对产品竞争力影响.docx_第1页
以联想、华为智能手机为例探讨设计管理对产品竞争力影响.docx_第2页
以联想、华为智能手机为例探讨设计管理对产品竞争力影响.docx_第3页
以联想、华为智能手机为例探讨设计管理对产品竞争力影响.docx_第4页
以联想、华为智能手机为例探讨设计管理对产品竞争力影响.docx_第5页
已阅读5页,还剩6页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

以联想、华为智能手机为例探讨设计管理对产品竞争力的影响摘 要本论文以联想、华为智能手机为研究对象,通过对近年来联想、华为智能手机设计管理策略的差异分析,探讨设计管理策略对联想手机竞争力变化的影响。通过对两者品牌设计管理分析,结合华为的成功策略和联想智能手机的现状,提出了可能的设计管理策略改进,以提升联想智能手机的竞争力。关键词:智能手机,联想,华为,设计管理,设计战略,竞争力第1章 联想智能手机设计管理与竞争力的发展变化1.1 总括设计管理是企业发展策略和经营思想计划的实现,是视觉形象与技术的高度统一的载体。通过设计管理,可以明确企业设计战略,部署相应的设计目标,从而合理分配、调度内外资源,创造出属于其自身的表现形式,逐渐形成企业技术与文化的形象。在当今的产品技术形势下,企业形象和运行效率关乎企业的生存。当今企业的产品开发与品牌战略管理,正在走向融合多学科、多领域的道路。品牌不仅是企业市场营销的锐利武器,也是一项极具战略价值的经济资源。在创新成为企业发展关键的现实中,设计管理作为创新的手段,在提升品牌价值方面,正发挥越来越显著的作用。竞争格局下,设计管理不仅仅是对设计资源的一种整合与提升,也不仅仅是企业战略的简单执行工具,更为重要的是,设计管理应该上升到企业的战略决策层次,参与企业的战略决策与推动执行,为企业的核心竞争力养成起到深层次的推动作用。联想作为国内最早一批涉足智能手机业务的厂商,近六年来,手机业务的设计管理战略经历了很大的变革,从初期的战略明确到后来的摇摆不定,造成手机品牌数目繁多,目标市场重叠,品牌形象不明确,产品竞争力由强劲逐渐减弱。本章梳理了联想智能手机从2010年至今,不同阶段的主要设计管理策略,以及相应的竞争力变化。1.2 设计管理策略与竞争力变化的梳理1、 “机海战术”阶段(2011-2012年)。所谓“机海战术”即手机产品线完全覆盖了高端、中端、低端,用大批量的手机型号全线占领各个市场层面。联想自2010年到2012之间采用了机海战术策略,产品分为四个系列。如表1-1所示。表1-1 机海战术下的品牌系列发布时间型号品牌定位2011.8A系列中低端 低价格2011.9P系列商务 超长待机2012.5K系列高端 性能强 旗舰2012.11S系列时尚 娱乐该阶段,联想智能手机在中国市场的份额由 2011 年仅为 1%左右,迅速提升至 2012 年的 10%左右。联想成为中国市场第二大智能手机销售商。如图1-1所示。图1-1 2012年中国智能手机市场各品牌销量占比 这取决于联想在这一阶段的设计管理战略的部署:1. 产品形象战略的管理:联想在PC时代已经积累下品牌优势,借助消费者对联想已有的品牌印象,迅速构建起联想智能手机活力、亲民、本土化的形象;2. 产品设计战略的管理:手机设计风格和价位皆对消费人群全面覆盖和差异细分;3. 设计目标体系的管理:设计定位划分明确,兼顾中低端和高端旗舰机,利用中低端保证销量,高端旗舰确保溢价机遇,利用时尚和商务元素扩展目标市场;4. 供应链整合外部资源:PC 时代积累的供应链管理经验适应了2012年手机市场的快速升级,相比起华为、中兴等强调自主研发的公司,联想更多是整合外部资源,敢于采用国产较低端的零部件,快速推出产品;5. 销售链线下渠道发力:联想在两年间的销量中,运营商和渠道商约各占一半,运营商渠道利用其市场占有率,迅速提升销量,联想成熟的线下渠道,保证了利润。该阶段是中国智能手机市场的成长期,需求量高,市场不成熟,联想借助PC时代研发和销售的经验,利用全产品线策略,迅速占有了市场,该阶段设计管理策略以迅速占有市场为主要目的,在一定程度上适应了当时的市场特点。2、 整合升级阶段(2013年)。机海战术虽然可以迅速占领市场,但是由于产品线众多,资源均布,不利于品牌印象的树立和强化,无法集中优势资源提升产品品质和竞争力。2013年联想对手机生产线进行了整合,保留低端线,将P系列和S系列整合为一条线,并将原有的高端K系列升级为“Vibe”高端品牌。如表1-2所示。表1-2 产品线整合升级后的产品布局原有系列整合优化后品牌定位A系列A系列低端 低价格P系列S系列中端 时尚 娱乐S系列K系列Vibe高端 旗舰 极致高端系列采用独立命名进行宣传,区别于以往以字母开头的型号名称,可以避免中低端产品对高端产品形象的损耗,在消费者心中形成比较明显的产品差别。在第一阶段图1-2 2013年8月中国智能手机市场品牌关注度占比的基础上,加之产品的整合升级,使得联想的品牌关注度高于国内其他品牌,如图1-2所示。故该阶段的设计管理策略亦是可取的。3、 冲入线上阶段(2014-2015年)。线上手机的代表小米手机,从2012年到2014年持续发力,并在2014年销量超过三星,成为中国销量最高的手机品牌。小米的成功一是得益于线上渠道的营销,二是抓住了智能手机市场的痛点:价格构筑了性能壁垒,即低价性能体验过差,中端价格偏高但性能体验一般,高端手机性能体验好但是价格过高;小米手机主推性价比,打破了市场上主流手机品牌的产品利益格局。该阶段,曾经依靠传统渠道获得成功的联想,迅速投入到线上渠道的开拓中,并收购了摩托罗拉,产品格局产生了很大的变化,如表1-3所示。表1-3 布局线上后的产品格局布局前布局后品牌定位A系列黄金斗士高性价比乐檬S系列S系列中端ZukVibeVibe高端Motorola 在这一阶段联想出现了诸多设计管理策略上的失误:1.产品形象战略上:相对于布局前仅有一个高端细分品牌Vibe,在布局后,不论低端、中端、高端,均采用独立品牌名称进行宣传,造成了对联想手机产品形象的认知失调,名目繁多的品牌造成了品牌整体价值和认同感的降低;2.产品设计战略上:Zuk是联想为布局智能硬件而单独分出的子公司,但是联想在产品设计战略上使Zuk完全独立,Zuk独立推出手机,不论设计和理念均与联想差异明显,有“去联想化”趋势;3.设计目标体系上:低端、中端、高端产品均有设计定位和目标市场重合的两类产品,直接造成品牌自身的内部竞争损耗,加之Vibe和Moto在高端市场的遇冷,使得联想手机低中高端全线竞争力下降;4.整体上仍未摆脱机海战术影响,自主研发匮乏,产品创新力不足。联想在冲入互联网阶段,缺乏设计管理规划,产品线和品牌布局混乱;由于产品技术创新基本依赖于外部,导致产品本身与大多数产品同质化,原本占有的中低端市场利润受到极大的压缩,相应的品牌的关注度持续下降,如图1-3所示。图1-3 2015年10月中国智能手机市场品牌关注度占比四、探索阶段(2016年 )。这一阶段,联想在一定程度上采用了“去联想化”战略,未来将只保留Zuk和Moto,去除Vibe和Lenovo,Moto专注于国内外高端市场,Zuk为中端市场。这些策略,将极大改变品牌乱局和内耗,而将Lenovo品牌撤出手机市场,高端主推Moto,显示出联想对自身品牌的不认同,无法在文化和形象上将Moto联想化。第2章 华为智能手机设计管理策略2.1 总括在联想智能手机销量起伏波动的同时,华为智能手机的销量和品牌关注度从2011年到2016年持续稳步增加,不论是在国内市场还是国际市场,华为都取得了其他国内品牌无法企及的成绩。这与华为智能手机的设计管理策略密切相关。2.2 华为智能手机设计管理策略对比联想的设计管理策略,有如下几点:1、 以核心技术研发作为根本驱动力。这是华为的企业整体战略,也正是由于这一战略中对技术的积累,华为智能手机才可以迅速取得成功。华为布局上游掌握核心技术,用企业的核心能力推动品牌全球化,在2014年,华为在研发方面的资金投入达到408亿元,占比达到总收入的14.2%,超过联想十年的研发投入总额。在华为的17万员工之中,研发人员占比达到45%以上。二、知识产权管理管理。在2014年,华为申请专利3442件,成为2014年全球专利申请最多的公司。截止2014年底,华为拥有的专利数已经达到了38825件,90%以上为发明专利。2、 及时、彻底的脱离机海战术。华为在进入智能手机市场初期与三星、联想采取的策略类似,都是使用机海战术,全线布局手机型号,短期内推陈出新,出现了大量以“荣耀”系列为代表的中低端机型,品牌差异小,产品线众多,细分不足,缺乏精品,市场竞争力不足。华为及时调整产品设计战略,缩减产品线,得以集中优势资源着力生产精品。3、 设计目标体系管理清晰合理。清晰合理的设计目标体系,明确设计定位、竞争目标、目标市场,使设计能吻合企业目标、吻合市场预测、以及确认产品能在正确的时间与场合设计与生产。华为将荣耀系列定位为中低端,并在高端市场推出Mate和P系列,精准的设计目标管理,使这些系列准确的满足了市场需求,获得了销售的成功。4、 产品形象宣传深入。荣耀系列在宣传上着力强调青春、活力、畅玩,Mate和P系列宣传上始终深沉、内敛、高贵,这两种不同的风格在设计、广告宣传上深入到位,使产品形成了稳定的印象。第3章 提升联想智能手机竞争力的设计管理策略3.1 提升竞争力的设计管理策略结合前两章的分析,和联想的现状,提出提升其竞争力的设计管理策略。1. 确立自主研发、技术创新的企业发展路线。技术、创新是企业的根本,没有自主创新技术,发展会受到外部资源的极大限制,易触及发展瓶颈,在扩展市场、提升核心竞争力、形成品牌差异化上缺乏支撑。 联想可以依托PC技术的积累和摩托罗拉的技术支撑,投入充足的资金和人才,进行长足的技术研究。2. 合理管理品牌,精确细分市场。根据实际,管理控制产品的品牌,充分发挥多品牌或单品牌策略的同时,要明确管理产品的设计定位、目标市场,避免不同品牌产品定位和市场的重合,产生不利的内部损耗。联想可以将Motorola定位为中高端,将乐檬定位为高性价比,Zuk退出手机业务,专注于智能硬件方向的开发实践。3. 设计重心转向中高端。低端市场利润低,发展潜力有限,若要提升产品竞争力,获得用户黏性,必须着力中高端市场。4. 知识产权管理。知识产权是竞争力和打开国际市场的保证。联想可以以摩托罗拉的专利为基础,着力技术研发,提升专利数量,获得竞争力保障。5. 兼顾国内、国际市场。以联想品牌为基础,利用摩托罗拉着力扩展国内市场;以摩托罗拉的国际品牌知名度,开拓国际市场,提升国际市场的占有率。3.2 总结展望 设计管理策略的应用,可以明确产品的设计路线,有利于企业的设计长远规划,整合内外资源,保证高效利用资源。产品与设计管理相辅相成,一方面产品给设计管理提供更广泛的研究基础,而宁一方面设计管理为产品保驾护航,确保产品能在市场上大放异彩。提升产品竞争力已经成为企业生存的关键,因而在未来必须进行改革,用设计管理赋予产品活力,借鉴国

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论