全文预览已结束
下载本文档
版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领
文档简介
供应商评估管理细则总部采字【2005】 号1 目的1.1 根据采购供应管理制度，规范供应商评估程序以及相关部门职责。1.2 用于供应商选用、保留和淘汰过程，实时对供应商的监督反馈，以及对集团相关部门工作业绩的评价。2 适用范围2.1 本细则适用于集团内所有A类物资供应商的评估工作；2.2 为各项目B、C类物资供应商的评估工作提供参考；2.3 本细则涉及部门：集团采购部、项目采购部；3 评估阶段3.1 对供应商的评估分为到货时评估、供应期间评估、供应协议到期评估三个阶段，到货时评估是在每次收货后即在供应管理信息系统中对供应商进行的评估，供应期间评估、供应协议到期评估由集团采购部统一组织，各项目部对供应商进行评估，集团统一收集整理。4 到货时评估4.1 当供应商每一批次供应工作完成后，由项目采购部将评估信息录入供应管理信息系统，包括产品质量、响应速度、服务态度三个方面。三个方面的权重及评分标准由集团采购部设定。4.2 详细规定见供应管理信息系统管理办法；5 供应期间评估、供应协议到期评估5.1 供应期间及供应协议到期时，集团采购部组织项目采购部对提供供应服务的平台供应商进行评估，填写供应商评估表（具体格式详见附件），经项目采购部经理签字确认后，及时返回集团采购部。评估指标权重具体评估指标质量30%质量供应30%供货标准周期的可接受程度实际供应的及时程度应急供应配合程度服务20%前期配合施工配合服务及时性售后服务价格20%价格5.1.1 评估指标 5.1.2 评分标准评估指标产品质量稳定一般不稳定供应供货标准周期的可接受程度完全接受可以接受不能接受实际供应的及时程度及时一般不及时应急供应配合程度良好一般较差服务前期配合良好一般较差施工配合良好一般较差服务及时性及时一般不及时售后服务较好一般较差价格具有竞争力可以接受有充分理由可降价对应分数8010060790595.2 集团采购部指定专人按照如下权重汇总各供应商评估最后得分序号评估过程权重1供应管理信息系统评估汇总得分40%2项目部评估分数的平均值60%序号评估得分评估结果10 59 分不合格26079分基本合格380100分优良5.3 评估标准5.4 评估结果的应用5.4.1 集团采购部在对各项目详细调查的基础上，结合相关供应商的说明，经与规划设计部精装组协商后，提出中期评估报告或期末评估报告，经主管领导批准后执行。5.4.2 协议期间1. 评估结果为“不合格”的，由集团采购部发出通知，除正在执行的或被锁定的需用外，不应续签新的合同。2. 评估结果为“基本合格”的，将项目评估结果及具体改进建议反馈该供应商。5.4.3 协议到期评1. 评估结果为“不合格”的，下一长期供应期间不再入围。2. 评估结果为“基本合格”的，可参加下一轮次长期供应协议招标。3. 评估结果为“优良”的，可考虑不经招标，通过谈判续签长供协议。5.4.4 根据上述评估处理
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
评论
0/150
提交评论