表面活性剂在除草剂中的应用研究进展.pdf

表面活性剂具有极高的降低表、 界面张力的能力 和效率， 由于其亲水和亲油基团的分子结构， 具有一 系列应用功能， 而被作为助剂广泛地应用于农药除草 剂中。 1表面活性剂对除草剂的增效 除草剂中加入表面活性剂， 能促进其渗透到植物 表层， 更好地发挥药效。 表面活性剂对磺酰脲类、 咪唑 啉酮类、 三嗪类、 吡啶类、 有机膦类等除草剂都具有很 好的增效。 1. 1磺酰脲类除草剂 烟嘧磺隆是对禾本科杂草有特效的磺酰脲类除 草剂， 主要用于玉米苗后除草。武菊英等 1 研究了不 同类型表面活性剂对烟嘧磺隆作用发现： T w e e n - 2 0 （聚氧乙烯山梨糖醇酐单月桂酸酯 ） 、 O P - 1 0（辛烷基酚 聚氯乙烯醚， 含有 1 0个乙氧基 ） 、 平平加 1 5（脂肪醇 聚氧乙烯醚 ） 和洗衣粉 （主要作用成分是十二烷基苯 磺酸钠 ） 都能显著提高烟嘧磺隆对马唐的防效， 增效 幅度在 2 8 . 6 % 5 2 . 7 % 。Y o s h i d a n等 2 则发现： 当烟 嘧磺隆中添加表面活性剂 （烷基磺酸盐、 烷基苯磺酸 盐、 木质素磺酸盐等 ） 、 尿素、 植物油或矿物油时候， 可 以有效抑制烟嘧磺隆的分解， 并增加其稳定性。玉嘧 磺隆主要用作玉米和马铃薯的苗后除草剂， 是近年来 开发的众多磺酰脲类除草剂新品种中比较突出的一 种。苏少全等 3 发现玉嘧磺隆苗后早期使用时， 乙 氧基脂肪胺 （具有非离子表面活性剂与阳离子表面 活性剂的特性） 对其增效作用最好，通常喷液量 0 . 0 1 42L / m 2 ，表面活性剂浓度在 0 . 1 % 0 . 2 5 % 时能 最大限度地发挥玉嘧磺隆的除草活性。 1. 2咪唑啉酮类除草剂 咪唑乙烟酸是苜蓿、 大豆等豆科作物较为理想的 咪唑啉酮类除草剂， 在我国已经得到广泛的应用。王 庆海等 4 研究发现： 咪唑乙烟酸中添加非离子表面活 性剂能明显提高其对苘麻的防除效果。其中 A M - 1 0 0 （日本组合化学工业株式会社生产 ） 和 P P J - 1 5（脂肪 醇聚氧乙烯醚 ） 的增效作用最强， O P - 1 0次之， S D P（江 苏南通飞天化工实业有限公司生产 ） 增效作用最弱。 咪唑乙烟酸的 I C 5 0值分别比未加非离子表面活性剂 处理的下降 3 3 . 6 % 、 3 5 . 4 % 、 2 9 . 5 %和 1 7 . 1 % 。咪唑乙 烟酸的用量越低,非离子表面活性剂的增效作用越 明显。 故在农业除草生产中， 施用咪唑乙烟酸时， 添加 适量 A M - 1 0 0不仅能提高咪唑乙烟酸的除草活性， 而 且能有效降低其用量， 减轻对环境的压力。 1. 3三嗪类除草剂 莠去津属于三嗪类除草剂， 适用于玉米、 高粱、 甘 蔗等农作物防除马唐、稗草等一年生禾本和阔叶杂 草。 但是莠去津因为其用量大、 残效长， 对地下水可能 造成影响等因素， 其用量在逐年下降。为了进一步降 低莠去津使用量， 申顺善等 5 开展了非离子表面活性 剂 T w e e n - 2 0 、 T w e e n - 4 0 （聚氧乙烯山梨糖醇酐单棕 榈酸酯 ） 、 T w e e n - 8 0（聚氧乙烯山梨糖醇酐单油酸酯 ） 、 O P - 7 、 O P - 1 0 、 O P - 1 5 、 平平加对其增效研究。 研究表明， 上述非离子表面活性剂可以加快莠去津去除稗草速 度， 其效果不仅显著地高于单用莠去津的处理， 也高 于倍量药剂的处理。K a p l a n 6 则发现： 莠去津也可以 与 T w e e n - 8 0复配用来去除附生性杂草。 1. 4吡啶类除草剂 百草枯是非选择性茎叶处理剂， 主要杀死已出土 杂草的地上部分， 用来防除阔叶杂草与禾本科杂草以 基金项目河北省教育厅科学研究课题 （Z2 0 0 8 4 7 8 ） ； 石家 庄学院博士基金 （2 0 0 8 ） ； 石家庄学院科研启动基 金立项项目 （0 9Y B0 0 1 ） 收稿日期2 0 1 0 - 0 3 - 3 1 作者简介于宏伟 （1 9 7 9 - ） ， 男， 讲师， 主要从事精细化工的 教学与科研工作。 表面活性剂在除草剂中的应用研究进展 ( 石家庄学院化工学院， 河北石家庄0 5 0 0 3 5 ) 于宏伟， 谷维娜， 王惠， 牟微 摘要综述了表面活性剂在除草剂增效及降解方面最新的研究进展。 关键词表面活性剂； 除草剂； 增效； 降解 中图分类号 T Q4 2 3文献标识码 A文章编号 1 0 0 3 - 5 0 9 5 ( 2 0 1 0 ） 0 7 - 0 0 3 7 - 0 3 第3 3 卷第7 期 2 0 1 0年 7月 V o l . 3 3N o . 7 J u l . 2 0 1 0 及多年生杂草。吴洪特等 7 开展了不同种类型表面活 性剂对百草枯的增效研究。 首先研究了十二烷基苯磺 酸、 O P - 1 5 、 A E S（聚氧乙烯月桂醇醚硫醚钠 ） 等 3种表 面活性剂复配物的表面张力及接触角的变化情况， 通 过表面张力法确定其临界胶束浓度 （c m c ） ， 根据 c m c 值选择合适的表面活性剂并按一定浓度添加到百草 枯药液中， 对其进行田间水花生、 一年蓬、 马蹄莲除草 试验。结果表明， O P - 1 5分别与十二烷基苯磺酸和 A E S复配后对百草枯增效最好。T a d a y u k i等 8 则报 道了在百草枯中添加阴离子表面活性剂 （丁基萘磺酸 钠或十二烷基硫酸铵) 及螯合剂( 乙二胺四乙酸四钠 盐或二乙烯三胺五乙酸五钠 ） 可以增加除草效果。 1. 5有机膦类除草剂 草甘膦是一种高效、 低毒、 广谱和内吸传导非选 择性叶面喷施的有机膦类除草剂。 李达潮等 9 - 1 1 综述 报道了表面活性剂对草甘膦的增效研究发现： 阳离子 表面活性剂比其他离子型表面活性剂能更好的增效， 其中常用的阳离子型表面活性剂有： E t h o d u o m e e n T / 1 3 聚氧乙烯( 3 ) 牛油二胺 、 E t h o d u o m e e nT / 2 5 聚 氧乙烯( 1 5 ) 牛油二胺 、 M O N - 0 8 1 8（牛脂胺聚氧乙烯 醚 ） 、 A r m e e n1 8D（十八烷基胺 ） 等。 2表面活性剂对除草剂的降解 当使用除草剂的时候， 部分除草剂直接或间接残 存于农作物、 土壤、 水体以及环境的其他物体中， 形成 除草剂残留现象。 除草剂残留是导致除草剂对环境污 染和对生物为害的根源 1 2 。 而一些表面活性剂可以促 进酰胺类、 吡啶类除草剂等在光、 热、 水等环境中降 解， 有效降低过量除草剂残留对环境的污染。 2. 1酰胺类除草剂 异丙草胺主要应用在大豆及玉米等农作物， 用于 防止一年生禾本杂草和部分阔叶杂草 1 3 。 王禹等 1 4 主 要研究存在不同浓度的阴离子表面活性剂 S D B S （十 二烷基苯磺酸钠 ） 时， 异丙草胺在水溶液中的光降解 行为。表面活性剂 S D B S的存在， 虽然不参与异丙草 胺的光反应，但是能够影响其光反应行为。未达到 c m c时， S D B S抑制其光反应； 达到 c m c后， 由于多数 异丙草胺分子富集进入胶束内部， 在类似有机环境下 发生光反应， 所以异丙草胺光反应加速。丙草胺是一 种高效、 低毒、 早期广谱稻田专用选择性芽期除草剂， 属于输导型除草剂。 可防除大多数稻田杂草， 如稗草、 莎草科植物及多种阔叶杂草 1 5 。 安徽农业大学 1 2 则开 展了表面活性剂促进丙草胺在水相中的光化学降解 研究工作。 研究发现： T w e e n - 6 0（聚氧乙烯失水山梨醇 酐硬脂酸酯 ）对丙草胺表现较明显的光敏化作用， 可 以促进丙草胺的光分解， 而 S D B S 、 C T A B（十六烷基三 甲基溴化铵 ） 、 混合型表面活性剂 0 2 0 6B（包括： 农乳 5 0 0 主要成分是十二烷基苯磺酸钙； 农乳 6 0 3 苯乙基 苯酚与不同比例的环氧乙烷、环氧丙烷的缩合物 ） 对 丙草胺的光分解表现出不同程度的抑制。 2. 2吡啶类除草剂 敌草快对植物的脂类合成和叶绿体的双层膜结 构具有极强的破坏力， 使光合作用终止， 因其具有速 效、 广谱、 在土壤中迅速钝化等优点， 在马铃薯、 水稻、 小麦、 大豆等作物杂草摧枯方面， 得以快速推广与应 用 1 6 。湖南农业大学 1 7 研究发现：S D B S能促进敌草 快的水解，当 S D B S的浓度从未添加到 3 0 0m g / L 时，敌草快的水解速率常数K值增大了约 1 1倍； 敌 草快的半衰期由 1 9 2 . 5 4d降低到 1 6 . 7 0d ； C T A B 却减缓敌草快的水解， 而 T w e e n - 8 0对敌草快的水解 无明显影响。 2. 3百草枯 百草枯是非选择性茎叶处理剂， 主要杀死已出土 杂草的地上部， 防除阔叶杂草与禾本科杂草以及多年 生杂草 1 8 。 华南热带农业大学 1 9 开展了 C T A B 和 S D B S 分别在花岗岩砖红壤和去有机质砂粒中催化百草枯 在太阳光中降解研究。 结果表明， C T A B的催化百草枯 降解效果略好于 S D B S 。 3结论 我国是一个农业大国， 大量除草剂的使用在去除 有害杂草的同时对环境造成了很大的污染。 而在除草 剂中加入表面活性剂一方面可以起到增效作用， 另一 方面可以加快过量除草剂在自然环境中降解。因此， 开发除草剂专用表面活性剂有着重要的经济和社会 价值。 参考文献 1 武菊英， 江国锵， 贾春虹. 影响烟嘧黄隆药效的因素 J . 植物保护学 报， 1 9 9 9 ， 2 6 ( 1 ) ： 6 5 - 6 8 . 2 Y o s h i d a nT ， K u r i y a m aY ， K a n b a y a s h iS . H e r b i c i d a lo i l - b a s e d s u s p e n s i o n c o m p r i s i n g n i c o s u l f u r o n a n d u r e a a s a s t a b i l i z i n ga g e n t P .U S ： 54 1 19 3 2 ,1 9 9 5 . 3 苏少全. 磺酰脲类除草剂新品种玉嘧磺隆 J . 世界农药， 2 0 0 2 ， 2 4 ( 3 ) ： 4 7 - 4 9 . 4 王庆海， 武菊英， 江国锵. 降雨及助剂对咪唑乙烟酸药效的影响 J . 农药学学报， 2 0 0 3 ， 5 ( 3 ) ： 5 5 - 5 8 . 5 申顺善， 王莉， 王玉全， 等.表面活性剂对莠去津的增效作用及对 物理性状的影响 J .延边农学院学报， 1 9 9 6 ， 1 8 ( 2 ) ： 8 2 - 8 7 . 6 K a p l a n J . H e r b i c i d a l c o m p o s i t i o n f o r t h e c o n t r o l o f e p i p h y t i cw e e d s P . U S ： 59 8 14 3 4 , 1 9 9 9 . 河 北 化 工 3 8 第 7 期 3 9 第 7 期于宏伟等： 表面活性剂在除草剂中的应用研究进展 7 8 9 1 0 1 1 1 2 1 3 1 4 1 5 1 6 1 7 1 8 1 9 吴洪特， 于兵川.表面活性剂复配及其对百草枯增效试验 J .湖 北农业科学， 2 0 0 3 ，（4 ） ： 5 4 - 5 6 . T a d a y u k iS ， K e i k oH ， K a z u h i k oK ， e ta l .H e r b i c i d e c o m p o s i t i o n P .U S ： 56 6 80 8 6 ,1 9 9 7 . 李达潮.表面活性剂对草甘膦药效的影响 J .农药， 1 9 8 2 ， ( 2 ) ： 6 0 - 6 1 . F a i r c h i l dJF ， A l l e r tAL ， R i d d l eJS ， e ta l .E f f i c a c yo f g l y p h o s a t ea n df i v es u r f a c t a n t sf o rc o n t r o l l i n gg i a n t s a l v i n i a J .JA q u a tP l a n tM a n a g e ， 2 0 0 2 ， 4 0 ： 5 3 - 5 8 . S h i l l i n gDG ， H a l l e rWT ， W i l l a r dTR ， e ta l . I n f l u e n c eo f s u r f a c t a n t sa n da d d i t i v e so np h y t o t o x i c i t yo f g l u p h o s a t et ot o r p e d o g r a s s J . JA q u a tP l a n tM a n a g e ， 1 9 9 0 ， 2 8 ： 2 3 - 2 7 . 程燕.丙草胺在水体中的光化学降解研究 D .安徽农业大 学， 2 0 0 4 . 王险峰，关成宏.异丙草胺使用技术 J .农药， 2 0 0 0 ， 3 9 ( 6 ) ： 3 9 - 4 0 . 王禹， 李发生， 谷庆宝.十二烷基苯磺酸钠对异丙草胺光解体 系的影响 J .环境科学研究， 2 0 0 4 ， 1 7 ( 4 ) ： 3 7 - 3 9 . 卢贵平， 杨建萍， 郑舟.丙草胺及中间体的合成评述 J .浙江 化工， 1 9 9 6 ， 2 7 ( 4 ) ： 1 0 - 1 2 . 刘学， 任晓东， 张宏军.灭生性除草剂敌草快与百草枯杀草活 性比较 J .农业科学与管理， 2 0 0 6 ， 2 5 ( 9 ) ： 2 7 - 3 0 . 彭娟莹.敌草快的水解行为研究 D .湖南农业大学， 2 0 0 7 . 苏少泉， 耿贺利. 百草枯特性与使用 J . 农药， 2 0 0 8 ， 4 7 ( 4 ) ： 2 4 4 - 2 4 7 . 郑文.太阳光降解农地土壤中百草枯的研究 D .华南热带农 业大学， 2 0 0 7 . Research Progress of Surfactants in Herbicide Y UH o n g - w e i ， G UW e i - n a ， W A N GH u i ， M UW e i ( S h i j i a z h u a n gU n i v e r s i t yS c h o o lo fC h e m i c a lE n g i n e e r i n g ,S h i j i a z h u a n g0 5 0 0 3 5 , C h i n a ) Abstract:T h ea p p l i c a t i o no fs u r f a c t a n t si ni n s e c t i c i d e ss y n e r g i s ma n dd e g r a d a t i o nw a sr e p o r t e di nt h i sp a p e r . Key words:s u r f a