资源预览需要最新版本的Flash Player支持。
您尚未安装或版本过低,建议您
民主制度论文民主一种世俗化的实践理性评熊彼特的民主观兼谈对我国政治文明建设的启示DEMOCRACYAKINDOFSECULARIZEDPOLITICALRATIONALISMONSCHUMPETER’SDEMOCRACYTHEORYANDTHECONSTRUCTIONOFPOLITICALCIVILIZATIONINCHINA我们首先必须面对的困难是没有一种真正的民主理论而只有各色各样的民主理论。罗伯特达尔①一旦涉及的各项利益与理想是人民拒绝与之妥协的利益与理想,民主政治可能根本运行不了。约瑟夫熊彼特②一、引言社会转型是中国的现在进行时,这是一个价值更替、秩序重构和文明再生的过程。它深刻地注解着经济增长持续、社会观念激变、政治改革迭出和民主化进程一日千里等所有社会表象。就我国当前的民主进程而言,借用塞尔的话来说“民主正张帆前进”。与之相随的必然是,多元民主论、参与民主论、技术民主论和精英民主论等形形色色的民主理论在“政治市场”中风云际会,碰撞交融、竞争角逐。自然,误读、曲解甚或是篡改民主本意的各种版本也就成为这一市场中“搭售”的“畅销品”。约瑟夫熊彼特(JOSEPHALOISSCHUMPETER)提出的竞争式民主观已成为西方民主理论的经典命题,深深影响着西方的民主理论和民主实践的发展,却尚未被国人所熟知。他关于民主理论的论述主要集中在资本主义、社会主义与民主一书的第四篇。阅读该书的过程,是一个从迷惑到理解、继而恐慌的过程。“迷惑”,是因为熊彼特的民主观与笔者知识储备和实践感知中的“民主”存在着巨大的差异和冲突;“理解”,但不等于赞同,只是单方面地与作者形成了某种“未完全理论化的协议”③;“恐慌”,则完全来源于当前我国的种种“民主化”的“现象”与“进步”,是阅读并反思中伴随始终的心理迷茫,是一种“路在脚下”却又“敢问路在何方”的精神错乱。这也正是本文写作的动因。笔者认为,对熊彼特民主理论的梳理,有益于我们重新认识民主的本质,真正理解民主的现象,准确把握民主的方向,对我国当前的政治民主乃至整个政治文明建设都有很强的现实意义。总体来看,熊彼特民主理论的特色之处主要体现在其所关注的命题、民主的构成以及民主的实践三个层面。二、“为何民主”与“何为民主”应该说,民主问题并非熊彼特思想理论的核心,他关于民主问题的探讨是源于他整个理论必须回答的一个命题社会主义与民主的关系。在资本主