文学批评的震天霹雳[精品资料]_第1页
文学批评的震天霹雳[精品资料]_第2页
文学批评的震天霹雳[精品资料]_第3页
文学批评的震天霹雳[精品资料]_第4页
文学批评的震天霹雳[精品资料]_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

文学批评的震天霹雳 -精品资料 本文档格式为 WORD,感谢你的阅读。 最新最全的 学术论文 期刊文献 年终总结 年终报告 工作总结 个人总结 述职报告 实习报告 单位总结 依据波利亚科夫所著别林斯基传, 5 月 26 日是俄罗斯伟大的文学批评家别林斯基辞世的日子 从 1811 年到 1848 年,这位天才的大师只活了短短的 37 年!草木长绿,光阴荏苒,他已离开我们 165 个年头了。 在当下这个文学风尚不断变换的时代,别林斯基似乎已然是一个黯淡的名字了;在 那些趋新求异者的眼里,他的文学批评也早就过期和失效了。但是在我看来,别林斯基是 19世纪时代文学的引路人,是普希金等大师的知音,是果戈理和陀思妥耶夫斯基等人的伟大作品的助产士。他那些犹如霹雳般震撼天地的文学批评,不仅极大提高了俄罗斯民族的文学创作水准和文学鉴赏力,而且对世界文学的整体性提升,亦对中国发轫时期的现代文学,都产生了极大的影响。 顺着活跃于 19 世纪三四十年代的几乎随便哪一位俄罗斯大师的路径,你都可以走近别林斯基的世界,都会在俄罗斯文学的辽阔原野上与他邂逅。记得刚上大学的时候,我喜欢上了那些 让人开心和发笑的作品,喜欢上了喜剧文学和讽刺小说。果戈理的小说和喜剧,更是让我喜欢到了入迷的程度。果戈理绝妙的讽刺,总是令我忍俊不禁,甚至常常笑出声来。 后来,我便很留意关于果戈理的评论和研究。我注意到,几乎所有谈到果戈理的文章,都会提到别林斯基的名字。于是,因为果戈理,我开始读别林斯基的评论。他对果戈理的分析和评价,全都是我 “ 意中所有 ” 。别林斯基充满热情、诗意和洞见的评论,简直令我五体投地。 通过阅读波利亚科夫的别林斯基传、屠格涅夫回忆录中的回忆别林斯基、巴纳耶夫的群星灿 烂的年代和巴纳耶娃回忆录、赫尔岑的往事与随想等,我对别林斯基有了更 多的了解和更全面的认识。 他的名字是文学批评的代名词 作为一个平民出身的知识分子,别林斯基一开始就是一个不满现实的批判者,一个同情底层人的民主主义者。在大学读书期间,他因为思想的异端性被开除了,后来,有人据此造谣,从私生活方面污蔑他的人格。他的内心深处,像屠格涅夫所说的那样,总是 “ 充满否定精神 ” ,始终保持着对生活的激烈的批判精神。他诚实而又坦率,爱真理胜过一切。 就学术水平来看,别林斯基并非 第一流的学者,也并不总是正确的。在政治上,他曾经赞美过沙皇发动的波罗金诺战争;在美学理念上,他曾经宣扬过 “ 纯艺术 ” 论;在文学上,曾经贬低甚至否定过乔治 桑和席勒,对圣博甫的 “ 历史批评 ” 也曾做过不正确的评价;从认知方式来看,正像普列汉诺夫所批评的那样, “ 一般来讲,别林斯基在抱有妥协情绪的时期,往往滥用先验论的逻辑体系,并且轻视事实 ” 。然而,又如巴纳耶夫所言, “ 他痛心而愤恨地回忆自己以往思想上的迷误,并运用自己的全部才智和力量来补偿这些过失 ” 。所以,在这样的错误和转变里,人们所看到的,不是见风使舵的摇摆,而是一 以贯之的真诚态度与自我纠正的勇气,正像以赛亚 伯林所指出的那样: “ 他的一贯,是道德上的一贯,而不是思想上的一贯。 ” 作为批评家,别林斯基远不是一个人人都喜欢的人,反倒是一个招怨树敌甚多的人。他是专制政府和斯拉夫主义者的眼中钉,也是文学界许多人的肉中刺。他之所以成为不少人集矢的怨府,很大程度上,是因为他极为罕见的坦率和正直,按照伯林形象而夸张的描述: “ 他常像一只肉食鸟,扑击一位作家,酣畅尽言,将其人片片撕碎。 ” 作为一个新型的知识分子,别林斯基热爱真理和自由,富有正义感和同情心,是一个热情的理想主义者 和高尚的利他主义者。他反抗权贵阶级和社会不公,同情那些受奴役与受损害的底层人。对他来讲,为了自己的利益而随波逐流,或者,因为恐惧而沉默或撒谎,简直就是可耻的堕落。他将文学批评当做追求真理和正义的事业。别尔嘉耶夫说: “ 对他来说,文学批评只是体现完整世界观的手段,只是为真理而斗争的手段。 ” 正因为这样,在表达意见的时候,他的态度就特别坦率和勇敢,没有一丝一毫的犹豫和畏惧。 在一些人的错误的观念里,文学批评是一种低级的依附性的精神现象,是任何一个略有表达力的人都可以干的事情。然而,在别林斯基看来,文学批评 却是一种极有难度、极为复杂的工作,需要具备多方面的能力和修养才行。他在论的批评及其文学意见中说: “ 批评才能是一种稀有的、因而是受到崇高评价的才能 有人认为批评这一门行业是轻而易举的,大家或多或少都能做到的,那就大错特错:深刻的感觉,对艺术的热烈的爱,严格的多方面的研究,才智的客观性 这是公正无私的态度的源泉 不受外界诱引的本领;从另一方面来说,他担当的责任又是多么崇高!人们对被告的错误习见不以为怪;法官的错误却要受到双重嘲笑的责罚。 ” 别林斯基无疑就是一个具有这种 “ 稀有 ” 才能和 “ 公正无私 ” 态度的人, 而他的文学批评,则因此有了近乎完美的典范意义。他的名字简直就是文学批评的代名词。 为了真理和善良而战斗 在人们的印象中,别林斯基像契诃夫一样,是一个没有宗教信仰的人。他因为 “ 极其粗野地谩骂基督 ” ,受到陀思妥耶夫斯基的尖锐批评和猛烈攻讦: “ 他在骂基督的时候从来不对自己说:我又能以什么来代替基督呢? 他极端地自满,这已经是他本人的讨厌并可耻的麻木了。 ” 事实上,别林斯基有自己的 “ 上帝 ” ,他的上帝是这样一个 “ 理念 ” “ 它不仅是智慧的,并且还是有爱心的!人啊,为你崇高的使命骄傲吧,骄傲吧 ” ;在 这伟大的 “ 理念 ” 里,正确的道路只有一个,那就是 “ 摒弃利己主义,把自私的我踩在脚下,为别人的幸福而生存,为同胞、祖国的利益,为人类的利益牺牲一切,爱真理和善良,不是为了求得报酬,而是为了真理和善良本身,背起沉重的十字架,受尽苦难,然后重见上帝获得永生 ” 他将这称作 “ 永恒理念的道德生活 ” 。由此看来,陀思妥耶夫斯基对别林斯基的批评,是很不准确、很不公平的。 是的,别林斯基全部的文学批评,都植根于这个伟大的“ 理念 ” 之中;他的批评不仅是一种求真的认知行为,而且是一种求善的伦理行为。他的文学在表达爱意和善念 方面所达到的高度,一点也不比那些伟大的俄罗斯作家低。他怀疑并排斥“ 基督 ” ,但他用自己的 “ 理念 ” 和方式来行善。他特别关注政治和社会问题,关心人类的处境与幸福。所以,虽然别林斯基一度曾经宣扬过 “ 纯艺术 ” 的主张,但是,进入文学上的成熟时期后,他便将自己的文学观念放置在道德和伦理的基础之上,将 “ 善 ” 置于 “ 美 ” 和 “ 真 ” 之上。在关于德罗慈陀夫的道德哲学体系试论的书评文章里,别林斯基用充满激情和诗意的语言,体系性地表达了自己的文学伦理思想,阐释了“ 道德法则 ” 和 “ 对人类的爱 ” ,甚至谈及 “ 灵魂 ” 的 “ 永恒的秘密 ” 等伦理学范 畴的问题: “ 文学和艺术也是为最高的善服务的,而这最高的善同时也就是最高的真和美。 ” 根据这样的文学理念,别林斯基所理解的文学批评,就不再是一种狭隘的专业行为,而是近乎宗教信仰一样庄严的伟大事业。 别林斯基在致鲍特金的信中,别林斯基说: “ 我将死在杂志岗位上,吩咐在棺材里,在头旁放一本祖国纪事。我是文学家,我带着病痛的、同时是愉快而骄傲的信念这样说。俄国文学是我的生命和我的血。 ” 为了俄国文学,他不知疲倦地阅读和写作,实可谓鞠躬尽瘁,死而后已。 虽然只活了短短的 37 年,但别林斯基却留下 13 卷 俄文本别林斯基全集;由满涛和辛未艾先生翻译的中文版别林斯基选集,也有皇皇 6 卷,总计 290 多万字。书籍是作者的人格镜像,是通向真理的林中小路。别林斯基的著作,就是他伟大人格的 “ 客观对应物 ” ,就是他不朽的纪念碑。只要世人仍然热爱文学,仍然热爱真理,那么,别林斯基就会作为文学批评家的伟大典范,常常被人谈起,并受到永远的崇敬和怀念! (作者单位:中国社科院文学所) 阅读相关文档 :王蒙春之声赏析 生活中的作家态度 屁股的故事 创作与批评的现场 白鹿原创作手记 二十年后回故乡 妈妈 ,我爱您 莫言透明的红萝卜的多元主题分析 莫言 “ 募捐 ” 其言也智 我的得意之作 请到临安乡下来 老爸的梦境 雅鲁藏布江之行 我的作文发表啦 缘 ,妙不可言 我家的阳台 正确使用标点符号 西瓜 “ 论剑 ” 牵着你的手去散步 快乐就在心中 我是老师的好帮手 我们班的 “ 定海神针 ” 滑雪的快乐 在初中信息技

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论