无线城市WLAN与2、3G网络融合策略研究及试点

无线城市 WLAN 与 2/3G 网络 融合策略研究及试点项目 中国移动通信集团 广东有限公司 完成日期： 2010 年 12 月无线城市 WLAN 与 2/3G 网络融合策略研究及试点项目 I 中国移动 通信集团 广东有限公司 目录 1 项目背景 . 1 2 课题研究范围和重点 . 2 2.1 研究 WLAN与 2/3G组网融合策略 . 2 2.2 研究基于（ U） SIM卡的 WLAN与 2/3G认证融合策略 . 2 2.3 研究 WLAN与 2/3G分组域业务融合策略 . 2 2.4 研究 WLAN与 2/3G用户融合策略 . 3 2.5 研究 802.11n新技术 . 3 3 课题主要研究成果 . 3 3.1 形成 WLAN与 2/3G网络规划融合策略 . 4 3.2 形成基于（ U） SIM卡的 WLAN与 2/3G融合认证策略 . 4 3.3 形成 WLAN与 2/3G分组域业务融合策略 . 5 3.4 形成非移动网内用户体验移动 WLAN业务的策略 . 5 3.5 形成 802.11n部署策略 . 5 4 WLAN与 2/3G网络融合需求 . 6 4.1 WLAN与 2/3G技术特点 . 6 4.1.1 GSM . 6 4.1.2 TD-SCDMA. 6 4.1.3 WLAN. 7 4.2 WLAN与 2/3G网络定位 . 7 4.3 WLAN与 2/3G网存在问题分析 . 8 4.3.1 WLAN用户数量较少 . 9 4.3.2 WLAN网络流量总体偏低 . 9 4.3.3 支持 WLAN与 2/3G网络的多模终端滞后 . 10 4.3.4 现有 WLAN网络的认证方式不利于提高用户体验 . 10 4.3.5 现有 WLAN网络不能接入 PS 域，限制了使用范围 . 10 4.3.6 问题小结 .11 4.4 WLAN与 2/3G网的融合需求分析 .11 5 WLAN与 2/3G网络融合的发展趋势 . 12 5.1 WLAN与 2/3G网络融合的标准化进程 . 12 5.1.1 紧耦合方案 . 12 5.1.2 松耦合方案 . 14 5.1.3 紧耦合与松耦合的比较分析 . 15 5.2 业界关于 WLAN和 2/3G融合场景进展 . 16 5.2.1 中国电信“ C+W”进展 . 17 5.2.2 AT&T融合进展 . 17 5.3 我公司 WLAN网络融合发展总体策略 . 18 6 WLAN与 2/3G网络融合研究 . 19 6.1 组网融合 . 19 6.1.1 融合策略 . 19 6.1.2 融合方案 . 20 6.1.3 融合流程 . 23 6.2 认证融合 . 24 无线城市 WLAN 与 2/3G 网络融合策略研究及试点项目 II 中国移动 通信集团 广东有限公司 6.2.1 融合策略 . 24 6.2.2 融合方案 . 25 6.2.3 融合流程 . 27 6.3 业务融合 . 32 6.3.1 融合策略 . 32 6.3.2 融合方案 . 34 6.3.3 融合流程 . 35 6.4 用户融合 . 36 6.4.1 融合策略 . 36 6.4.2 融合方案及流程 . 36 7 WLAN与 2/3G融合试点测试 . 38 7.1 试点测试目标 . 38 7.2 测试方案 . 39 7.3 测试结论 . 40 8 802.11n新技术的研究 . 42 8.1 驱动力分析 . 42 8.2 策略分析 . 43 8.2.1 引入策略 . 43 8.2.2 热点选取策略 . 44 8.2.3 网络承载策略 . 44 8.2.4 网络演进策略 . 45 8.3 组网方案 . 46 8.3.1 室分部署 . 46 8.3.2 放装部署 . 47 8.3.3 室外放装部署 . 47 8.4 试点测试方案与结论 . 48 9 下一步研究建议 . 49 9.1 广东公司现正开展四网融合技术攻关 . 49 9.2 下一步研究重点 . 50 9.2.1 研究重点 1：网络侧基于业务的动态资源分配机制研究 . 50 9.2.2 研究重点 2：手机终端动态资源分配机制解决方案研究 . 50 9.2.3 研究重点 3：手机终端动态资源分配机制解决方案研究 . 51 无线城市 WLAN 与 2/3G 网络融合策略研究及试点项目 1 中国移动 通信集团 广东有限公司 1 项目背景 随着数据业务的发展，我公司无线宽带业务近年来一直保持业务流量持续快速增长的趋势，预计 2010 年底增幅将超过 80%。目前的蜂窝移动网络作为无线宽带的承载，速率和盈 利能力明显不足，不能完全满足无线宽带的发展需求。 中国移动广东公司为了积极响应广东省打造“无线城市”的号召，正在全力配合政府开展“无线城市群”的建设，省公司和各地市移动公司已分别同省政府和各地市政府签署了战略合作协议。根据中国移动无线城市建设“ T+W”策略，广东移动正致力于打造电信级的 WLAN 网络。根据广东移动公司发展战略，为加快推进“无线城市”的建设，需着力打造 2G 全面覆盖、 3G 热区覆盖、 WLAN 热点覆盖的立体化无线网络。 我 公司从 2009 年起开始大规模建设 WLAN 网络， 截止 2010 年 8 月底，全省共完工 9359 个热点，完工比例 93%，开通热点总数 7354 个，热点开通比例 73%。根据 2010 年 7 月 WLAN 网络流量的统计结果，日均流量远小于 GPRS 流量，我省今年 7 月的日均流量为 3823GB，其中 80%以上流量来自校园热点， 95%以上流量来自笔记本电脑终端。 WLAN 网络流量总体偏低，利用率并不高，原因浅析如下： 1、 组网没有融合：现有的 WLAN 建设思路主要是根据热点分类制定覆盖优先等级、逐步开展网络覆盖建设，可能存在“热点不热”的情况，需进一步和 2/3G 网络规划相结合。 2、 认证没有融合：用户接入 WLAN 网络需要进行单独 的认证，而不像 2/3G手机用户开机后自动完成认证， WLAN 认证的便利性需要进一步提高。 3、 业务没有融合：用户从 WLAN 网络接入后不能访问 2/3G 网络的分组域业务，业务体验有待提升。 针对存在的上述问题，本项目拟研究 WLAN 网络与 2/3G 网络的组网、认证及业务等方面的融合策略方案，使 WLAN 网络能充分分流 2/3G 网络数据流量，提升用户业务体验。 无线城市 WLAN 与 2/3G 网络融合策略研究及试点项目 2 中国移动 通信集团 广东有限公司 2 课题研究范围和重点 结合我公司现阶段 WLAN、 G 网和 TD 网络的建设情况的考虑，融合建设必须满足用户业务的需求，同时最小化对现网的冲击、降低改造代价。按照以上原则，初期 实现 WLAN 和 2/3G 融合进程的第一步 ，即 支持统一的接入认证、统一的计费，提供统一账单 。随着技术的发展、业务的丰富， 逐步 实现业务的深度融合 ， 通过WLAN、 2/3G 接入访问相同业务 ， 在用户与使用业务的管理上，实现业务统一管理。 中远期 网络进一步向下一代宽带核心网络 SAE 平滑 演进 ，逐渐实现统一的基于 IP 的承载网络、多种接入方式的融合。 本项目研究 WLAN 与 2/3G 网络的组网、认证及业务融合策略方案，使 WLAN能充分分流 2/3G 网络数据流量，提升用户业务体验。 2.1 研究 WLAN 与 2/3G 组网 融合策略 WLAN 网络原有 建设方式由于 热点筛选力量单薄， 因此 过于依赖市场 需求。建设中 对热点的把握 不足，导致 “热建冷用” 、 WLAN 网络利用率低， 未能达到利用 WLAN 分流数据流量的目的 。 1、 本课题从 WLAN 与 2/3G 网络规划融合的角度出发，研究 WLAN 有效分流 2/3G网络流量的策略及规划方法。 2.2 研究基于（ U） SIM 卡的 WLAN 与 2/3G 认证融合策略 研究在现网上实现 WLAN 与 2/3G 融合认证 策略及方案，目前采用的 Portal、Cookie 等认证方式仅适合于 WLAN 终端，采用 基于（ U） SIM 卡的 融合认证方式，适合于解决 WLAN 与 2G/3G 多 模手机终端 的融合认证问题。 2.3 研究 WLAN 与 2/3G 分组域业务融合策略 研究 多模 手机终端用户通过我公司 WLAN 使用中国移动的 PS域业务 ，采用独立 PDG 方案需引入内容计费等功能，存在厂家要求高、网络部署慢、向 SAE 演进中投资浪费等问题，因此选择部署 TTG 网关的方案，通过 Gn 接口接入现网 GGSN。 无线城市 WLAN 与 2/3G 网络融合策略研究及试点项目 3 中国移动 通信集团 广东有限公司 通过定制的 多模手机终端 ， 在 WLAN 网络下可通过建立 IPsec 隧道访问移动分组域业务 (包括彩信业务）， 最终 实现 WLAN 与 2G/3G 的统一接入 PS 域业务。 2.4 研究 WLAN 与 2/3G 用户 融合策略 现有 非移动网内用户 无法 体验移动 WLAN 业务 ，本课题拟研究 非移动网内用户体验移动 WLAN 业务 的开通策略、业务流程、组网方案等。 2.5 研究 802.11n 新技术 802.11n 技术由于应用到了 MIMO、聚合帧等关键技术，使得 WLAN 吞吐量得到很大的提高，可以达到 300M 的速率，此外， 802.11n 技术可以应用于 2.4G 和 5.8G两个频点，具有良好的兼容性。现网主要部署 802.11 b/g 设备，同时当前网络存在大量的 802.11 b/g 终端，因此网络建设中存在 11n 跟 b/g 共同运营的情况。 本 项目主要 研究 802.11n 的引 入 策略，以及在不同的场景下 （室分部署、放装部署、室外部署等）如何进行部署的策略与方案。 3 课题 主要研究成果 课题研究思路： 先行先试，打造成以移动优势为核心的全业务信息服务提供商，成为全国价值创新的标杆，给全集团的发展积累和创造经验。 课题主要成果如下图所示： 无线城市 WLAN 与 2/3G 网络融合策略研究及试点项目 4 中国移动 通信集团 广东有限公司 以移动优势为核心的全业务信息服务提供商认证融合组网融合 用户融合业务融合WLAN 与 2 / 3 G 网络融合策略研究 认证融合策略研究 认证融合组网方案 认证融合业务流程试点验证 业务融合策略研究 业务融合组网方案 业务融合业务流程802.11n 用户融合策略研究 用户融合组网方案 用户融合业务流程 8 0 2 . 1 1 n 驱动力 8 0 2 . 1 1 n 部署策略 8 0 2 . 1 1 n 部署方案 组网融合策略研究 组网融合方案 组网融合流程图表 1 课题研究成果图 3.1 形成 WLAN 与 2/3G 网络规划融合策略 1、 室内建设策略：从网络规划、工程施工、建设成本等若干方面考虑，在具备 2/3G 室内覆盖的区域，选用合路作为主要的覆盖方式。 2、 室外建设策略：合理选用室外型 AP、 Mesh 型 AP 等方式进行覆盖。 3、 热点精细分类：在集团热点划分的基础上继续细化热点分类，进一步明确热点的定义及覆盖重点。 4、 热点科学选址：形成热点选址方法，从粗到细、从全网到局部、逐步推进的方法，仔细分析用户使用习惯，判断用户停留的主要区域，从统计室外站点数据流量入手，合理、科学地筛选热点。 3.2 形成基于（ U） SIM 卡的 WLAN 与 2/3G 融合认证策略 1、 研究在现网上实现 WLAN 与 2/3G 融合认证策略及方案，目前采用的 Portal、Cookie 等认证方式更适合于笔记本终端，采用基于（ U） SIM 卡的融合认证方式，适合于解决 WLAN 与 2G/3G 多模手机终端的融合认证问题。 2、 研究并解决移动网内 HLR 用户签约 WLAN 业务标识方法：试点发现现网部署的爱立信 HLR 不支持向 PS 域下发 ODB-PB3 字段，对该问题不断进行跟踪解决，最终实现爱立信 HLR 支持向 CS 域和 PS 域同时下发 ODB-PB3，目前对无线城市 WLAN 与 2/3G 网络融合策略研究及试点项目 5 中国移动 通信集团 广东有限公司 该功能进行了配置，并在试点环境中进行了验证。 3.3 形成 WLAN 与 2/3G 分组域业务融合策略 1、 选择部署 TTG 网关（重用 GGSN）的方案，通过 Gn接口接入现网 GGSN；通过定制的多模手机终端，在 WLAN 网络下通过建立 IPsec 隧道访问移动分组域业务 (包括 彩信业务），实现 WLAN 与 2G/3G 的统一接入 PS 域业务 。 2、 选择佛山为试点城市，业务示范区设置在佛山全球通大厦；试点进行核心网元 TTG、 GGSN、 CG 等及 3GPP AAA 服务器的建设，由华为公司提供业务体验手机终端，对 WLAN 与 2G/3G 融合带来用户体验提升的目标进行功能性验证；并验证了 WLAN 与 2G/3G 融合在技术规范、网络设备、终端等方面的成熟度。 3.4 形成非移动网内用户体验移动 WLAN 业务的策略 1、 通过点卡充值的方式解决非移动用户名、密码申请的问题，用户可以输入点卡中的用户名、密码，体验移动的 WLAN 网络 ； 2、 通过省内及全国两种不同点卡，解决省内用户及漫游用户的认证、计费问题 。 3.5 形成 802.11n 部署策略 1、 形成 802.11n 在不同的场景下（室分部署、放装部署、室外部署等）的部署策略与方案 ； 2、 802.11n 与 802.11 b/g 共同运营的情况下，如何部署 802.11n 的策略 ； 3、 采用试点验证的方式， 对新建 802.11n AP 试点与现网 WLAN AP 试点进行用户体验对比，验证 结果表明 802.11n 技术在接入带宽以及抗干扰能力方面的突出优势。 无线城市 WLAN 与 2/3G 网络融合策略研究及试点项目 6 中国移动 通信集团 广东有限公司 4 WLAN 与 2/3G 网络融合需求 4.1 WLAN 与 2/3G 技术 特点 4.1.1 GSM GSM 系统主要具有以下特点： 1、 标准化程度高，接口开放，联网能力强，能国际漫游 2、 能提供准 ISDN 业务：电信业务、承载业务、补充业务 3、 使用 SIM 卡，实现机卡分离，手机通用，适合未来个人通信的需要 4、 保密安全性能好，具有鉴权、加密功能 5、 频谱利用率比模拟系统好，系统容量大，比模拟网大三倍以上 6、 价格便宜 G SM G PR S W C D M AEDG ETD -SC D M AH SPA LTETD-H SD PAA M PSTAC S模拟通信 数字通信图表 2 GSM 技术演进路线 4.1.2 TD-SCDMA TD-SCDMA 集 CDMA、 TDMA、 FDMA、 SDMA 优势于一体、系统容量大、频谱利用率高、抗干扰能力强的移动通信技术。 采用了智能天线、联合检测、上行同步、接力切换、动态信道分配、低码片速率、自适应功率调整等技术。 无线城市 WLAN 与 2/3G 网络融合策略研究及试点项目 7 中国移动 通信集团 广东有限公司 图表 3 TD-SCDMA 技术演进路线 4.1.3 WLAN WLAN 技术持续演进。一项技术逐渐成熟过程中，后续技术就已开展研发无线带宽不断增加，通过物理层的调制编码技术的更新换代，向宽带无线网络演进无线网络的可管理性继续增强。设备配置管理，网络安全，终端平滑切换等特性相继引入，有利于构建可营运网络。 另一方面，由于 WLAN 技术越来越复杂，参与厂商增多。 WIFI 标准化的周期显 著增长。例如 802.11s 和 802.11v 标准都大大延长了标准制定周期。 4.2 WLAN 与 2/3G 网络定位 据统计，在数据业务应用中， 90的移动数据流量发生在相对低速或静止状态， WLAN 作为短距离的无线接入技术，在低速移动 /静止，游牧状态环境下具有无线高带宽接入，低成本的天然优势。其中， WLAN 的每兆比特成本比 HSDPA 低 2倍比 EDGE 低 14 倍。 WLAN 可以分担蜂窝移动网络数据业务，从技术上讲，在其带宽和承载上有其绝对的优势具备作为移动网络业务补充的能力。引入 WLAN 技术，将有利于分流 2/3G 网络的数据业务流量 ，提升用户的数据业务使用体验。WLAN 的低成本体现在热点数据业务的接入，如果用于广域覆盖建设，由于其无线技术的局限性，其建设成本及难度远高于其他接入方式。 因此，在整体规划无线接入网络时， WLAN 只能定位于热点覆盖。对于公共区域， WLAN 网络定位为分流 2/3G 网络的数据流量，共同构建 2G全面覆盖、 3G 热无线城市 WLAN 与 2/3G 网络融合策略研究及试点项目 8 中国移动 通信集团 广东有限公司 区覆盖、 WLAN 热点覆盖的立体化无线接入网络；针对校园宿舍、部队、公寓楼等特殊区域， WLAN 网络定位为有线宽带网络的延伸，争夺固定宽带市场。 现阶段 WLAN 网络定位于介入宽带市场的抓手，找准热点、精确建网；长 期规划着眼于分流现网流量，大力推动网络融合，为发展手机 WLAN 业务做好准备。 图表 4 WLAN 与 2/3G 网络定位 4.3 WLAN 与 2/3G 网存在问题分析 WLAN 采取瘦 AP+AC 的组网结构，各热点的 AP 通过宽带接入网、 IP 城域网和各市公司核心机房的 AC（无线控制器）设备连接， AP 和 AC 之间采用三层交换协议进行链接。多业务在无线侧通过不同的 SSID 区分； AP 至 AC 间，多业务通过映射到不同的 VLAN 或不同的 DSCP 区分。各地市的 WLAN 设备上纳入省公司建设的统一 OMC 进行管理，各地市 设置 反拉终端。 WLAN 用户的认证由 AC 上实现，由 AC 将认证请求发送到省内 Radius 服务器（对于漫游用户， AC 将请求发送至集团 Radius 服务器）。 无线城市 WLAN 与 2/3G 网络融合策略研究及试点项目 9 中国移动 通信集团 广东有限公司 图表 5 WLAN 网络组织图 现有 WLAN 与 2/3G 网络在协同发展过程中，主要存在以下问题： 4.3.1 WLAN用户数量较少 9 月全省 WLAN 注册用户数 86 万，活跃用户数 7.72 万，距离 10 年底注册用户数 120 万，活跃用户数 20 万的发展目标还有较大差距。 4.3.2 WLAN网络流量总体偏低 在现阶段 WLAN 网络难以真正起到分流 2/3G 网络数据业务流量的作用 。 下表2010 年 9 月日均流量统计 情况 ： 图表 6 2010 年 WLAN 与 2/3 网络流量统计表 GPRS 流量 TD 流量 WLAN 流量 月总流量（ GB） 1676642 156688 147504 日均流量（ GB） 54085 5054 4758 占比 84.64% 7.91% 7.45% 无线城市 WLAN 与 2/3G 网络融合策略研究及试点项目 10 中国移动 通信集团 广东有限公司 全省 GPRS 日均流量为 54085GB，而 WLAN 日均流量仅为 4758GB（下表数据来源统一 OMC），远小于 GPRS 流量 。 WLAN 网络流量中 80%以上流量来自校园热点，95%以上流量来自笔记本电脑终端。 4.3.3 支持 WLAN 与 2/3G 网络的 多模 终端滞后 2G 网络数据业务流量 90%以上来自手机终端，而目前 WLAN 业务用户使用的终端绝大多数是笔记本电脑。在支持 WIFI 功能的手机普及之前， WLAN 网络难以充分分流 2/3G 网络流量。 4.3.4 现有 WLAN 网络的认证方式不利于提高用户体验 目前 WLAN 的认证方式（ Portal 和 Cookie）均需要用户终端主动选择 WLAN网络，用户未养成使用 WLAN 网络习惯的情况下，无法提升 WLAN 网络使用率。 主要表现 在： 1、 Portal 认证 ： 目前用户终端主要使用 Portal 认证（即 DHCP+WEB 认证） ,强制推送 Portal 界面，通过用户名密码的方式认证。用户每次 WLAN 业务体验均需要输入用户名及密码，业务体验较差。 2、 Cookie 认证 ： Cookie 认证是在 Portal 认证方式的基础上，通过备份用户Cookie 信息，使用户不需要重复输入其用户名和密码，能够一定程度上提升用户 WLAN 业务体验。现有的认证方式更适合笔记本终端，手机终端使用不方便，在认证便捷（例如采用 (U)SIM 认证）、上网功能强的手机普及之前，多数用户仍通过 2/3G 网上网，不利于提高 wlan 利用率。 4.3.5 现有 WLAN 网络不能接入 PS 域，限制了使用范围 现有通过 PS 域接入的业务分为： CMNET、 CMWAP、行业应用三类。 通过 CMWAP能接入大量的自有业务，比例约为 84.35%；且很多自有业务流量带来高价值，如彩信、手机游戏等。而用户通过 WLAN 无法体验 CMWAP 类的业务，限制了用户的使用范围。 无线城市 WLAN 与 2/3G 网络融合策略研究及试点项目 11 中国移动 通信集团 广东有限公司 图表 7 WLAN 与 2/3 网络 业务融合 4.3.6 问题小结 总的来说，现有 WLAN 网络未能有效分流 2/3G 网络流量。随着支持 WIFI 手 机的普及，终端滞后问题将很快得以解决。当 WLAN 热点覆盖达到一定规模，若能进一步培养用户对 WLAN 使用的习惯，提高用户对 WLAN 网络的体验感知，则用户数和流量将可得到有效解决。 因此如何提高用户对 WLAN 网络的体验感知将是后续推动业务发展的关键。 本课题是根据移动公司的手机业务特点及用户优势，结合融合认证的技术，寻求有效提高用户对 WLAN 网络感知的有效途径。 4.4 WLAN 与 2/3G 网的融合需求 分析 根据上节的分析，当前 WLAN 与 2/3G 网络存在以下的融合需求： 1、 组网融合的需求 在网络规划阶段统筹考虑 WLAN 与 2/3G 网的同步规划，做到 WLAN 热点的精细选址，与 2/3G 网协同建设。 2、 认证融合的需求 现有的 Portal 及 Cookie 认证均需要用户参与，且不便于手机终端用户使用，应向融合认证演进，提升用户认证体验。 3、 业务融合的需求 现有 WLAN 网络无法接入 PS 域业务，未来向业务融合演进，实现用户业务使用与接入方式无关。 4、 用户融合的需求 无线城市 WLAN 与 2/3G 网络融合策略研究及试点项目 12 中国移动 通信集团 广东有限公司 非移动网内用户无法通过现有的移动 WLAN 网络体验数据业务，应向用户融合演进，统一为移动网内及非移动网内用户提供 WLAN 业务 。 5 WLAN 与 2/3G 网络融合的发展趋势 5.1 WLAN 与 2/3G 网 络 融合 的标准化进程 无线技术的迅猛发展是无线城市出现的基础，尤其是随着以 IEEE 标准为核心的 802.11 和 802.16 系列标准以及无线 Mesh 组网技术的商用成熟，使低成本、高效率的宽带无线覆盖成为可能。 3GPP 于 2003 年开始“ 3GPP 与 WLAN 互联”的标准化工作，从其 R6 版本协议开始逐步提出了网络融合的应用场景以及解决方案。欧洲电信标准协会（ ETSI）提出两种方案：松耦合和紧耦合。 图表 8 WLAN 与 2/3 网络 融合的耦合点分析 5.1.1 紧耦合 方案 紧耦合的融合点 选择在 Gb 或 IuPS，把 WLAN 接入到 2/3G 核心网络，对于核心网来说， WLAN 如同 GERAN 和 UTRAN 作为一种接入方式。接入控制设备与BSC/RNC 类似，隐藏了 WLAN 网络的细节，实现所有的 2/3G 系统所需要的移动性管理、鉴权、认证等协议。 无线城市 WLAN 与 2/3G 网络融合策略研究及试点项目 13 中国移动 通信集团 广东有限公司 5.1.1.1 紧耦合融合方案 1： UMA 图表 9 UMA 耦合方案 UMA 的优点 分析如下： 1、 重用核心网资源、认证、授权和计费系统，无须改造 2/3G 网络。 2、 基于 2/3G 的会话和移动性管理，切换时延小，丢包率低。 3、 支持基于 2/3G 分组 域的业务访问。 4、 WLAN 对底层加密，加上 2/3G 的认证和加密，增加了网络安全性。 UMA 的缺点 分析如下： 1、 WLAN 终端、 UNC 设备需要实现 2/3G 协议栈，复杂度太高。 2、 信令和数据由 2/3G 核心网络承载，加重了网络负担，容易形成网络瓶颈。 故 建议 如下 ： 此类方式实现复杂，方案尚不具备成熟模式，终端要求太高，缺少终端支持，因此不推荐使用。 无线城市 WLAN 与 2/3G 网络融合策略研究及试点项目 14 中国移动 通信集团 广东有限公司 5.1.1.2 紧耦合融合方案 2： AP GW 图表 10 AP GW 融合方案 AP GW 的优点 分析如下： 1、 统一用户的接入方式，对 2/3G 核心网 改动少。 2、 使用 SIP 协议为用户进行信令承载。 3、 支持基于 2/3G 分组域的业务访问，实现一致的业务体验。 AP GW 的缺点 分析如下： 1、 需要定制客户端注册、鉴权软件。 2、 APGW 需要实现 Iu-PS 接口协议转换，实现复杂。 3、 信令和数据由 2/3G 网络承载，加重了网络负担。 根据以上分析 建议 如下 ： 此方式属于 “ 类 UMA” 方式，不要求 WLAN 终端实现 2/3G 协议栈，有网关实现协议转换。 WLAN 网络仍然从属 2/3G 网络，不能为其分流，且不利与两张网络独立演进，故此不推荐使用。 5.1.2 松耦合 方案 松耦合区别于紧耦合的最大特点是 WLAN 不需要接入 2/3G 核心网而直接接入分组数据网（ PDN-Package Data Network），即与 2/3G 网络的融合点选择在无线城市 WLAN 与 2/3G 网络融合策略研究及试点项目 15 中国移动 通信集团 广东有限公司 Gi 接口，而不通过 SGSN 等核心网元。 图表 11 WLAN 与 2/3 松耦合方案 两张网络关系对等，具有各自接入控制方式、数据路由方式、移动性和安全机制。利用与 2/3G 网络的关联实现统一的认证、计费、业务体验以及运营管理。 5.1.3 紧耦合与松耦合的比较分析 根据上述对紧、松耦合方式的分析，可以得到两种耦合方式的主要区别如下表 图表 12 WLAN 与 2/3G 耦合方案比较 项目 紧耦合（ UMA、 APGW） 松耦合 WLAN 与 TD 关系 从属关系，系统间依赖性不利于独立发展 双网对等，系统结构清晰，技术成熟，有利于网络演进 统一认证、计费、用户管理 重用 2/3G用户信息、认证系统、计费系统 AAA 结合 HLR，统一标识用户，统一认证、计费 业务能力 支持对 2/3G 分组域的业务访问，但未能分担 2/3G 网络负荷 支持对 2/3G 分组域的业务 (短消息、定位等 )访问，有效分流 2/3G 网络负荷 移动性管理 基于 2/3G 的会话和移动性管理，切换时延小，丢包率低 采用移动 IP 实现 2/3G 和 WLAN 之间的切换，易于实施 受影响网元 终端、 UNC、 APGW 等 AAA、 WAG、 PDG 等 实现复杂度 复杂度太高 复杂度适中 松耦合方案技术成熟，在业务能力、复杂度等方面具有优势，非常适合在Portal、 EPA-SIM/AKA 认证、通过 WLAN 接入 PS 域业务等场景中的应用，建议采用该方式融合组网。 无线城市 WLAN 与 2/3G 网络融合策略研究及试点项目 16 中国移动 通信集团 广东有限公司 5.2 业界关于 WLAN 和 2/3G 融合场景进展 目前 WLAN 网络 主 要有以下融合场景： 图表 13 3GPP 融合场景分析 3GPP 场景 主要特点 场景 1 采用 Portal 认证，统一计费 场景 2 实现基于 EAP-SIM/AKA 的统一认证 场景 3 通过 WLAN 接入核心网 PS 域 场景 4 网络间切换时的业务连续性，但切换过程用户可能有中断感知 场景 5 无缝切换，即实现用户无感知的切换 场景 6 实现 3GPP CS 业务的连续性 各种 融合场景 实现功能如下 ： 图表 14 各融合场景实现功能 场景 统一帐单 统一认证 漫游 接入 PS 切换 VOIP 场景 1 场景 2 场景 3 场景 4 场景 5 场景 6 当前国内已启动场景 3 的部署实施，场景 4 受产业链限制正在开展研究。各主要运营商的融合阶段如下图： 图表 15 业界实现的融合场景 无线城市 WLAN 与 2/3G 网络融合策略研究及试点项目 17 中国移动 通信集团 广东有限公司 5.2.1 中国电信“ C+W”进展 中国电信的 C 网近年来一直保持 数据业务流量快速增长 的趋势， 以北京地区为例， 2009 年底 EVDO 数据用户快速发展，第四 季度整网忙时吞吐量迅速增加，3 个月增长幅度近 60%。 中国电信将 C+W 方案提升到战略层面， 200