辩论赛评分标准详情

1/6辩论赛评分标准详情A、团体评分细则一、立论陈词评分标准15分论点明晰，论据充足，引证恰当，分析透彻。语言表达清晰、流畅层次清楚，逻辑严密。二、攻辩环节评分标准20分提问简明，击中要害回答精准，处理问题有技巧表达清晰，论证合理而有力。需要扣分的情形1提问内容与辩题无关，2发言内容不健康或进行人身攻击三、自由辩论评分标准30分能速抓住对方观点及漏洞，驳论精到，切中要害，明确阐述本方立论和观点并博采出众。需要扣分的情形1、对方已经明确回答的问题，仍然纠缠不清的2、发言不健康，或进行人身攻击的3、辩论与辩题无关4、在一方发言完毕另一方停顿时间过长未起立发言。2/6四、总结陈词评分标准15分语言表达清晰、流畅层次清楚，逻辑严密对对方观点进行质疑，同时强化本方观点，并能首尾呼应。需要扣分的情形辩论双方应针对辩论赛整体态势总结陈词，脱离实际的背稿适当扣分。五、评委提问评分标准10分反应敏捷，应对能力强，巧妙回避，且很好的把握现场气氛。六、团体配合评分标准10分四位辩手，配合默契，观点统一。注1、比赛中若连续超时，要适当扣分13分2、评分时去掉一个最高分，一各最低分，其余求平均数即为最后得分。B、个人评分细则最佳辩手一、语言表达30分3/61辩手辩论应符合辩题，不得在主要观点上脱离辩题。10分2辩手应有真情实感，且可以用幽默诙谐的语言调节现场气氛。5分3辩手应吐字清晰，语速适当，有肢体语言，语言文明，相互尊敬礼貌。10分4辩手应运用精炼的语言，阐述自己的观点。5分二、逻辑思维20分1辩手辩论应有理有据，逻辑严密，论证有力。10分2辩手辩论应层次清晰，围绕本方观点进行辩驳。10分三、辩驳能力15分1辩手可以合理使用各种辩论技巧。5分2辩手能够抓住对方失误，切中要害。5分3辩手可以运用适量例证来反驳对方观点。5分四、整体意识10分1辩手应团结合作，配合默契，观点统一。5分2辩手辩论观点统一，未脱离本方观点。5分五、临场反应10分1辩手应积极回答，从容应对，表现稳定心态和良好素质。5分4/62辩手反应敏捷，从容应对，不回避。5分六综合印象15分1仪态着装合理，大方自然。5分2尊重评委，对方辩友以及现场观众。5分3有风度以及幽默感。5分辩论赛评分标准详情相关内容外来文化对民族文化利大于弊辩论赛外来文化对民族文化的发展利大于弊外来文化对民族文化的发展利大于弊首届中国名校大学生辩论正方浙江大学队外来文化对民族文化的发展利大于弊反方复旦大学队外来文化对民族文化的发展弊大于利正方谢谢主席，大家好我方认为外来文四人制辩论赛规则一辩论程序比赛程序及用时规定序号程序时间备注1、正方一辩发言3分2、反方一辩发言3分3、正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩1分30秒4、反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩1分30秒5、正方三辩选择上一轮未被2016大学辩论赛活动策划书模板一，活动背景为了丰富广大学生的课余生活，活跃校园气氛，促进高校之间的有好关系，并为学生提供一个展示自我风范的舞台，提高同学语言组织表达能力和逻辑思维能力，发掘培养辩论达人。诚信靠他律辩论赛反方辩词范文辩论诚信主要靠自5/6律还是他律我方观点是靠他律对方辩友问了一个这样的问题。本来就不自律的人又如何要求人家讲诚信呢我方该如何辩答自律的意思就是自己约束自己，人们希望每个人都能自律的愿望是美好而又单纯的，然而当今社会如果没有法辩论赛流程详情1辩论赛开始2宣布比赛规则3介绍评委及嘉宾4宣布辩题5介绍参赛代表队及所持立场6介绍参赛队员7辩论比赛8评委打分9观众参与提问或表达自己观点10宣布比赛结果11评委点评12辩论赛结束二、辩论流程如下图表辩论赛细则1时间提小型辩论赛规则详情如果你是组织者1、确定辩题认证分析要有可辩性题目严谨正反方题目必须明确2、根据学生文化、思维水平确定评分标准邀请评委明确评分标准如果是学生还需培训同时选拔活动主持人3、明确辩论环节一辩二辩三辩四辩依次轮流发辩论赛新闻稿模板20XX年XX月28日周一晚，由我院学生会主办的第四届辩论赛初赛第一场、第二场比赛在8110教室顺利举行。此次比赛特邀10级辅导员袁凯、第五届学生会主席谢瑞琦以及第二、三届辩论赛最佳辩手、学生会宣传部部长刘雯担任评委，由学生会副主席“诚信校园行”辩论赛结束语XX学院