垂直极限观后感(精选多篇)

1/18垂直极限观后感精选多篇第一篇垂直极限观后感垂直极限观后感垂直极限我看了两遍，在体育旅游与概论课上，没看完，回到宿舍我又重新看了一遍，垂直极限一个关于挑战和选择的故事，当目标在那里，面对不断的困难，没有回头和放弃，只有继续前进。我是一名户外专业的学生，看到这样的画面我震惊了，当最后一个扣，无法承担这些人的重量的时候。在下面的父亲，命令上面的儿子，割断下面的绳子。为了救活剩下的儿子和女儿。要么一起死，要么剩下两个。当父亲坠地的瞬间，我的心真的清晰的感觉到了一紧，感觉到了生命的脆弱。想到了死亡是件可怕的事。同样为父亲伟大的爱而感动。是什么动力可以让一个人可以毅然放弃生命。在我看来攀岩是很安全的，我从来没想过生命是这样的脆弱，更被这样的画面所感动，我从来只有在人工岩壁上进行攀爬，却从未去过天然岩壁，这个影片让我对攀岩有了新定义，天然岩壁跟人工岩壁是完全不同的，冰天雪地的壮丽景色包含着无限的美丽，辽阔的雪景让人心旷神怡。然而如此景色却隐藏着浓厚的杀机。你永远不知道下一秒会发生什么，有什么样的危险在等着你，让你取舍、放弃、坚持但却就是有这么一群不愿意向大自然低头的登山者，不惜冒着生命的危险来展现自己的2/18实力。不轻言放弃，不轻易屈服。这也是我喜欢攀岩的原因，我会一直坚持下去。结尾的时候，也有一个伙伴，自己带了刀子，最上面的人无法吊起两个人。他选择了自己割断离开。做一个离开的选择的时候，会很痛。但是对双方而言是最好的选择的时候，就要勇敢的去马上做，因为绳子无法承担很久，要么两个一起走，要么留下一个。本片不仅仅是画面的惊心动魄，更把父子之情，亲人之情，朋友之情刻画的淋漓尽致，父亲为了子女毫无考虑的割断绳索，把生的希望留给孩子，哥哥彼得在知道自己妹妹困在山上时，毅然决然地组建起了包括自己在内的六人小组，去营救困在山上的三个人。以多数人的性命去换生死未卜的少数人的生命，是否值得姑且不论，哥哥这份为了妹妹奋不顾身的爱让人感动不已。还有女主人公安妮的勇敢和善良。更有魏蒙哥对妻子的深情。在明知范艾略是杀害自己妻子凶手的情况下，虽然曾经一时冲动要和他决斗，并为此掉下洞中，但在最后关头却宽恕了他，把他从死亡边缘上拉回来。结尾处，魏蒙哥在绳索不能承受所有人的重量的时候，做出了和彼得父亲一样的决定割断绳索。至此，电影中情感交融达到了总高潮。看完影片我想说，没有什么是战胜不了，就像是攀3/18岩、登山，虽然我不知道等待我的是什么，但我可以通过自己的努力使危险降到最低，更要懂得选择，要坚定果断地作出决定，相信自己，无论怎样，只要有百折不饶的精神，不放弃，不言败，就一定会有希望。第二篇垂直极限观后感探索垂直极限的温情我自认为自己是一个坚强和理智的人，所以当我面对烂俗的所谓的“感人”的电影时，往往没有什么感觉，跟很多朋友看过所谓的催泪片，但因为大家都哭的稀里哗啦，更显得我的十分不入“片”。因此被很多朋友骂作“薄情”。当然，我不会很假的告诉你看完垂直极限我就流泪了。但是我确确实实被震撼了原因很多，也很乱，因此，希望能看到这篇感言的看客们能给我更多一点的包容。因为我可能会写的有点缺乏逻辑性。电影类型是冒险动作片子，情节也很跌宕起伏。但最可贵的是我在这短短的两个多小时里读到了很多东西，好彩还记得一些。现在想拿出来说一下自己的看法和疑惑。除了老师特别说明的“亲情”“友情”“爱情”“生命”等人文关键词以外，我还读到了其它一些东西。首先，当妹妹阻挠哥哥为了救她而牺牲父亲。除了体现“亲情”以外，我们要不要问一句自己，如果你是哥哥，你会怎么做4/18你为什么要这么做后果会怎样这是第一“串”问题。第二个问题，在电影尾声的时候，当老人面对自己杀妻仇人的时候，为什么明明有机会杀死他却又把他拉回来第三个问题影片中的配角印度人与妹妹完全是陌生人，当他得知自己的表弟几乎为零的生存几率时，为什么还是毅然决定加入这个疯狂的“自杀计划”，他有没有想过自己可能会死我能想到的最后一个问题人有多贪婪人是有多自私人还能多自私这是我提出的问题，我理所应当为它找个答案，也为自己找个答案。最重要的是我要找个“温情”的答案。温暖之所以要被剖开，是因为我们要汲取更多的温暖，丑陋之所以要被剖开，是因为不揭开疤就不会因为疼痛而受到正视如果是我，在这危机时刻我会徘徊于“割断”与“不割断”之间，然后结果就是耽误的时间太久，三个人都掉下去了。呵呵，开玩笑而已。不过我们也得出一个前提条件就是“果断”想象你必须在几十秒之内做出生与死的选择。我不知道我们各自会怎样选择，但我从此处得出一个道理灵活处理现实的情况远比固守伦理道德重要怎么看老人放过老范我个人觉得任何再有个性的人，但凡他心中有良心，对于生命都是尊敬和敬畏的吧。5/18纵然他间接害死了老人的妻子，但人死不能复生。恐怕老人也想到了这一点吧。我敬佩老人对生命的热爱，也敬佩他那宽阔的胸襟。印度人又为何要去救男主的妹妹呢这一点我倒是真的不明白。可能是暂时还没遇到如此伟大的人。虽说每一个生命都是不能忽视的，但是真正能做到的，或者愿意冒着牺牲的危险去拯救他人的又有几人呢我知道他很伟大，但是他如此热爱生命的话难道就没想到如果死了就再也不能体验生命了吗反面角色老范给我的冲击力大过一切，我能在他骇人的目光看见无尽的贪婪、自私。他的不负责任使得队伍陷入绝境，但作为领导者的他看不见自己的私欲害了多少人，在绝境之中他以节约资源为借口残忍地杀死自己的队友总而言之，言而总之。我对于这部片子有太多的震撼让我知道了血缘之亲、友谊之亲、伙伴之亲热爱生命，热爱自己的生命。在极限条件下，仍不失生存的勇气，不要轻易放弃，要始终坚信自己一定能战胜困难。第三篇垂直极限观后感垂直极限观后感这已经是我第二次看这部影片了，上次是在思修课上，而这次是在心理学课上。看的时间和场合不同，感触也变得不一样了。上次看只觉得很惊险，很有触动，而这6/18次却有了很多不能用语言来表达的心情。父子之情，亲人之情，朋友之情刻画的淋漓尽致，父亲为了子女毫无考虑的割断绳索，把生的希望留给孩子，哥哥为了救妹妹，义无返顾的重返险境，能够从影片中充分感受到亲情的伟大。女主人公安妮的勇敢和善良，沃恩的自私和卑鄙。电影开始没几分钟，就出现了一幕触目惊心的场景。父亲领着一双子女和其他登山队员正在攀登几乎垂直的岩壁，突然上方有新手坠崖，他们躲闪不及，共同被吊在依靠一个安全栓固定在岩壁的绳索上，父亲在绳索的最下端，儿子彼得居中，女儿安妮在最上端。安全栓在岩壁的缝隙里渐渐松动，很显然的，一个安全栓是承受不了三个人的重量的。这时，父亲让儿子拿出匕首，让其从身后割断绳索。儿子彼得实在不忍下手，可安全栓继续往下滑，眼看三人即将丧命，在父亲的催促下，儿子彼得万般无奈，闭着眼睛割断了父亲的生命线。父亲终于跌入谷底，换得了儿女的安全。当父亲坠地的瞬间，我的心真的清晰的感觉到了一紧，感觉到了生命的脆弱。想到了死亡是件可怕的事。同样为父亲伟大的爱而感动。是什么动力可以让一个人可以毅然放弃生命。但是，最让我感触的一个场景是当大家得知还有三个人存活的时候大家都很开心，但随即当彼得问道谁愿意7/18和他一同去营救幸存者时，大家却沉默了。彼得呼吁立即组织一支六人救援小组去两万六千英尺高处找到他们，并救其下山。在高气压及严重缺氧的恶劣自然条件下，极易得肺气肿，能活命已市奇迹，而现在人们还不知三人的具体位置，就算确定了位置，还要除雪，需要急登山，必须在三十六小时内将其救出。谁都不愿冒这个险。用六条健康的生命去为没有多少生还可能性的三个人冒险，值吗用六条健康的生命去为没有多少生还可能性的三个人冒险，值吗用六条健康的生命去为没有多少生还可能性的三个人冒险，值吗这个问题一直在我的脑海里回荡。这是一个多艰难的选择，在人的一生中面对着无数的选择，而真正能不后悔的有几个呢记得哪位名人说过，在人的一生中最重要的不是机遇，不是碰到了什么人，而是你怎样选择，选择自己不后悔的选择。面对生命的伟大，面对生命的无价，在彼得的号召下，六个人毅然选择了背起行囊上山救援。即使他们不知道是否能成功，即使他们知道可能有去无回。但面临选择，他们还是毅然做了决定。看完影片我想说，没有什么是战胜不了，相信自己，无论怎样，都要有一种百折不饶的精神，不放弃，不言败第四篇垂直极限观后感谱写爱的篇章8/18垂直极限观后感在我看来，这部电影不仅仅是部冒险片或是惊悚片，更是一部极具积极意义的教育片。电影里跌宕起伏的情节固然吸引人眼球，然而更让我看重的，却是里面的脉脉温情。这部电影的主题，不只是人类挑战大自然、挑战身体极限，更是向我们传递了爱的信息。可以说，它从德、智、体、美四个方面阐述了爱的真谛，为我们谱写了爱的篇章。首先，从德育的角度看，电影里时刻透露着人性道德之分析。比如说电影开头，父亲就是个道德高尚的例子。很显然，一个安全栓是承受不了三个人的重量的。为了两个子女的安全，父亲甘愿牺牲自己的性命，命令儿子彼得割断绳索。父爱何等伟大，就在此刻显现出来。再比如，哥哥彼得在知道自己妹妹困在山上时，毅然决然地组建起了包括自己在内的六人小组，去营救困在山上的三个人。以多数人的性命去换生死未卜的少数人的生命，是否值得姑且不论，哥哥这份为了妹妹奋不顾身的爱让人感动不已。不得不提的是，魏蒙哥在明知范艾略是杀害自己妻子凶手的情况下，虽然曾经一时冲动要和他决斗，并为此掉下洞中，但在最后关头却宽恕了他，把他从死亡边缘上拉回来。结尾处，魏蒙哥在绳索不能承受所有人的重量的时候，做出了和彼得父亲一样的决定割断绳索。至此，电影中9/18情感交融达到了总高潮。电影里还有道德的反面例子。范艾略四年前在攀登KII峰的时候，雇魏蒙哥的妻子为向导，可恶劣天气让他们困在山上。范艾略用完自己的地赛米松，还抢夺了女向导的赛米松。结果女向导死亡，范艾略靠多次注射地赛米松后脱险。而他后来却说，女向导的地赛米松在登山的过程中不小心掉落才导致了她的死亡。更让人悲愤的是，范艾略在接下来的几年中根本就没有因此内疚过，甚至当成根本就没有这么一回事，依旧我行我素地挑战高峰。电影的最后，范艾略还是得到了应得的报应，在魏蒙哥割断绳索之后坠入深渊。其次，从智育的角度上看，挑战高峰是人类智慧的结晶。缺少了先进的装备、优良的登山条件，登山者根本就不可能完成这个任务。更何况，登山是种极富经验性的运动，前人或是自身的亲身体验都是非常重要的借鉴资源。这就离不开人类大脑的充分运作。电影中，登山者们遇到了种种难题，最终都是在深思熟虑后一一得以解决。例如，对于如何进入几十米厚的冰层这个问题，彼得们找到了使用硝化甘油来炸开冰块，从而营救出围困着。而硝化甘油由于其自身不稳定性，又制造了很多麻烦。硝化甘油在阳光直射下很容易爆炸，幸亏通过对讲机，营地及时把这个10/18信息转达给了彼得。再例如，普通的山地已经很难征服，更何况是雪山。这就需要充分调动人们的智慧。好在有经验丰富的魏蒙哥，他把前去营救的六个人分成了三组，把好手和菜鸟搭配前进。只有三组分头行动，才有可能营救成功。再例如，女主角安妮也是个不可多得的人才。她凭借自己的聪明才智和决心毅力，终于成了登山速度最快的女性，上了国家地理的封面。她在被困在冰下时，灵机一动通过微弱的通讯信号，和营地取得了联系，才为彼得他们的营救创造了可能的条件。可以说，登山就是一场头脑风暴，在每时每刻都要保持清醒的头脑，清楚明白自己要走的每一步路。这告诉我们，在日常生活和学习中也是一样，只有充分运用聪明才智，才有可能解决身边的各种麻烦事。最后，从美育的角度看，这部电影也发人深省。冰天雪地的壮丽景色包含着无限的美丽，辽阔的雪景让人心旷神怡。然而如此景色却隐藏着浓厚的杀机。但却就是有这么一群不愿意向大自然低头的登山者，不惜冒着生命的危险来展现自己的实力。这是比大自然之美更高一个层次的人性之美不轻言放弃，不轻易屈服。在所有人都认为营救无望的时候，哥哥彼得为了解救被围困的妹妹，毅然决然地组建了包括自己在内的六人小组前去救援。老天不负有心人，最终，解救行动获得了圆满的结局。这也是11/18不轻言放弃的另一个论证。还有，魏蒙哥明知范艾略是杀害自己妻子的凶手，本来已经下去决定和范艾略决斗了，但却在最紧要关头宽恕了他。这是宽恕他人之美。电影的最后，在一根绳索不能支撑所有人的体重之时，魏蒙哥作出了和彼得父亲一样的举动，坚决把绳索割断，用牺牲自己来换取更多的人的生命。所以，这部电影里我最推崇的是魏蒙哥这个人。从他的身上，我们可以深切地体会到人性美的光辉。由此看出，对美的欣赏不仅包括自然之美，更重要的是认识到人性之美。智慧、正义、体贴、奉献都是描写美丽人性的词汇。部门运营管理姓名朱珊珊第五篇垂直极限观后感垂直极限观后感在高级班一阶的时候，博士给我们看了一部电影垂直极限。内容大意是在一次登山运动中，因为突发意外事故，彼得的父亲为了让他和妹妹有生存的机会，毅然选择割断绳索，坠崖身亡。由于内心的痛苦阴影，彼得放弃了登山事业，成为一名摄影师。而妹妹为了与爸爸的灵魂更接近成为了一名登山家。妹妹在一次挑战喀喇昆仑山脉的K2时遇险，全队困在高峰上的岩洞里。由于食物与药物的紧缺，他们的生命岌岌可危。为了营救妹妹，彼得不惜生命危险，再次登上乔戈里峰，展开了与时间与自然12/18的挑战。在这部影片中，当面临选择的时候，面临生死存亡的时候，人性的善恶美丑就暴露出来。第一个选择点随着扣紧岩壁的安全栓逐渐松动滑落，父亲觉得绳子承受不了三个人的重量，毅然作出选择让儿子割断绳子，把生的机会给一对儿女，避免了三人同时死亡。这里不只彰显了亲情的伟大，同时也表现了作为一名职业登山家所具备的素养。第二个选择点儿子彼得不想父亲牺牲自己，但父亲的催促以及提醒还有妹妹的生命，这个选择让彼得内心备受煎熬，痛苦万分，最后不得不闭上眼睛割断绳子。彼得一直被内疚感笼罩，也不被妹妹谅解，从此以后不再登山。当在后来营救妹妹的途中，同行的当地登山向导魏蒙戈说了一句“你没有错，如果是我当时也会那样做的”，让彼得感觉被理解，内疚感开始放下了。第三个选择点在登山队上山之前，魏蒙戈提醒天气突变，不适宜登山。范艾略不以为然，为了自己能成功登顶乔戈里峰，完成四年前没完成的愿望，坚持上山。正因为范艾略不听他人意见，导致后来把整支队伍逼近了危险的境地。安妮13/18也同意。在安妮心中，每次登上顶峰才觉得与父亲的灵魂更接近。在这里面，魏蒙戈的一句话很值得思考在山上，谁来决定人的生死换句话说，谁来扮演上帝在大自然面前，人类很渺小，有很多不可控制的因素。如果硬要与自然抗衡，结果可能会死得很惨。魏蒙戈认为范艾略不能为了自己而操控别人的命运，踏着别人的尸体前行来完成自己的愿望。在这个选择点中，只要重新选择适宜的时机登山，结果可能完全不一样。第四个选择点当离山顶5小时的路程时，基地发来信号说有风暴，登山向导麦汤米提出下山，范艾略不同意，为了自己所谓人生的意义，不顾他人生命，一意孤行。安妮听了麦汤米的话觉得有道理，但又被范艾略说服。如果这个时侯安妮坚持意见，坚决跟汤米下山，或许范艾略考虑只有他一个人可能就不继续上山，结果又是另一个样。第五个选择点当登山队遭遇雪崩被困时，哥哥彼得召集伙伴上山救人，这对于每个人来说又是一个选择自己的生死与救他人性命的选择。在高气压及严重缺氧的恶劣自然条件下，极易得肺水肿，能活命已是奇迹，而现在人们还不知三人的具体位置，就算确定了位置，还要除雪，需要急登14/18山，登山过程有很多未知的危险，同时必须在三十六小时内将其救出。谁都不愿冒这个险。用六条健康的生命去为没有多少生还可能性的三个人冒险，值得吗是的，看到这里以及看到影片结束，死了四个援救者只救回了一个人，引起了一些争议这样值得吗这个话题同样曾经出现在报纸上热烈讨论过的大学生为了救落水老农而牺牲的事情上。表面上看似不值得，但想想如果每个看客都觉得不值得的话，那谁来救人如果都漠视别人的生命，那这个社会还有人情吗如果遇险的是你呢能够去帮助别人，甚至超越自己的生命，已经上升到了一种灵性层次。当然，这里不是提倡盲目地去奉献自己的生命。自己的生命同样重要。第一个站出来的是麦汤米的表哥，接下来是乐天派的两兄弟，然后就是医生，最后是魏蒙戈。大家带着不同的目的，最后组成了一支救援队。在彼得去恳求魏蒙戈加入的时候，魏蒙戈说了一句话“我只为自己登山。”是的，魏蒙戈的妻子在四年前一次商业活动中，为范艾略做登山向导而被害死。从此以后，魏蒙戈不再为别人登山，只为自己，为自己找寻妻子的遗体。第六个选择点四年前，在攀登乔格里峰的时候，范艾略雇魏蒙哥15/18的妻子为向导。可恶劣天气让他们困在山上，范艾略用完自己的救命针，还抢夺了女向导的救命针，结果女向导死亡，范艾略靠多次注射救命针后脱险。他选择让别人死来让自己生。四年后，同样的，被困于峭壁中的三人，依靠救命针艰难地维持着生命。汤米因受伤，过早地得了肺水肿，需要消耗更多的救命针。当安妮决定给他注射救命针时，却被范艾略制止了。趁安妮睡着时，范艾略杀死了汤米。这的确是很难抉择的问题。理智告诉我们，范艾略把实情告诉汤米，并要求汤米等待死亡或许是正确的。汤米似乎也该认清形势，尊重生命。但汤米并没有等待死亡的意图，范艾略更没有权力剥夺汤米的生命权。在救援中，乐天派的弟弟说了这样一句话我不信仰真主，甚至也从来不信仰什么，我没有宗教观，但我愿意相信我们必须服从人类的基本道德，否则会进地狱。这些所有为了拯救别人生命的人跟范艾略有多么大的一个对比啊第七个选择点当乐天派两兄弟中的大哥快要掉下悬崖的时候，医生冒着生命危险去营救。第八个选择点安妮冒着危险捡到一个包，里面有救命针，她先给16/18汤米注射。第九个选择点，安妮自知活不长，求彼得不要继续上山救她，她不想再失去亲人，彼得何尝不也是这么想所以彼得坚持要去找她。第十个选择点魏蒙戈面对杀妻仇人想报仇，在把范艾略扔下深渊的那一刻思想发生了斗争，最后人性的善良和伟大战胜了仇恨之