学习反思之旅

1/6学习反思之旅2016年7月9日至15日有幸参加德州市实验小学骨干教师培训，又一次以学生的身份走入华东师范大学的校园。漫步于华师大的校园，重温着学生时代沉醉于书香的氛围，感动于校园名师言录，“余平生信奉勤以补拙，赖勤奋而卒有所成。”刚刚抵达之日，游览校园时所见所感深深地融入到五天的学习之中，这是一次学习之旅，亦是一次“思考之旅”、“反思之旅”。希望这些深层次的思考能不时地提醒自己更多地审视自我，审视自己的实践，使自己的实践活动成为教师学生发展成长的一片沃土。一、漫步书香校园潜心学习为期五天的学习，一直是“紧张”之感随行，每日两场讲座，场场精彩且信息量大，很多知识有时来不及细细学习品味马上进入下一板块学习，同行的各位老师眼睛、耳朵、大脑、手都调动起来，每个人都把能记下的、能带回的知识点都存储，以慢慢的体会、感悟。讲座结束后，小组成员纷纷就今日讲座感受颇深的点进行讨论，激辩与探讨中，我们对讲座内容有了更深入的了解，认识上有了进一步提升。学习虽然忙碌着，但也充实并快乐着。在这短短的五天中，既有观念上的洗礼，也有理论上的提高；既有知识上的积淀，也有教学技艺的长进。培训虽然结束了，但学习提升仍然在道路上。2/6二、聆听智者声音潜心思考入职一年来，总感觉自己在被动的适应环境，而非自己能主动的腾出时间来潜心读书，规划、反思自己的教育教学。五天的时间，九场讲座，我们的头脑不断地被专家们先进的理念洗刷着，我们的思想也不断地被教授们精彩的言论撞击着。这一切让我对素质教育有了新的认识；更加系统得掌握教育教学的理论与方法；更加明确得反思改进教育教学中出现的问题，为以后的教育教学工作起到很好的指导作用。下面我将学习成果根据自己理解“加工”汇聚成两大方面具体展开论述1提升教学品味，追求“好”的教学说起“品味”略带有小资的气息，但细细揣摩生活中“穿衣品味”“生活品味”便可觉察出“品味”二字中饱含着将教学看作为一种事业而非职业，作为老师的我们享受育人的乐趣，而非怨声载道。幸福观所带来的是行动上质的变化从“对”的教学到追求“好”的教学。何为“好”的的教学而做到“好”的教学又需要我们怎么下功夫呢在华师大学习的过程中，我是这样理解的在课程教材改革实施研究型学习的大背景下，教师的角色也发生了根本变化传授者的身份正在发生淡化，转变为学生的合作者、指导者，从讲师变为导师，从教育学生“学会”转变为“会学”。原来的老俗话“要给学生一杯水，3/6教师就得有一桶水”。现在看来也已经过时了，甚至再有一桶水去应付学生，显然都是不够了。在新的形势下，教师需对教材内容“资之深”力求“取之左右皆逢源”。如何做一方面，摄入知识之魂魄。根据教授所讲将讲座、报告各种途径获得的教育教学知识结构化，历经“理厘例立”通过梳理脉络、理清重点、事例结合，进而将其纳入自己的知识系统，取其精华。另一方面，反思知识之教法。“学”与“教”应当是两个不同的精神世界，往往作为教师的我们忘记学生“学”的艰辛，却总抱怨学生真笨，总是教不会，实则出现屡教不会的现象时，我们应当反思自己的教学。王建军教授以及胡东方教授同时提及教后反思，而这一反思是基于“惊讶”的反思，边做边反思形成“反思行动链”由发出行动回顾行动分析到主要问题所在创造替代性的行动方案新尝试行动在这一无限循环中，基于“行动”，为了“行动”有实践价值的反思。最后，观摩课后教学之视频。让理想自我与真实的自我不断撞击。通过自我观看，同事共看，专家帮看，在每次观看中为自己找借鉴，找缺陷，真正实现“根治”问题。2青年力争向上，做专家型教师作为一名青年教师，从入职来苦于自己教学、管理方面的经验不足，时常翻阅相应的教育类丛书，在读得过4/6程慢慢发现，我喜欢直接性告诉我如何操作的书，而厌恶间接性纯理论的书，总觉得那是大道理，距离我很遥远，没必要读得那么高深。而在王建军教授的讲座中，我了解到其实在我平时看的两类书中是存在两种话语系统“理论话语系统”和“实践话语系统”而在读的过程中，我们可以通过文摘或者文评方法对两种话语系统进行转换。掌握了这样的方法，这个暑假我尝试着阅读学校推荐书目理解自我，开始虽觉晦涩难懂，但读一读，做一做批注也慢慢摸出些门道来。专家成长是以“教”为中心，拓展“编”、拓展“评价”“研究”“论述”的素养，而这一素养需要理论支撑，由此而看学习必要高深晦涩的理论是成长必经之路。虽然现阶段我刚入职一年，但是总觉得既然做了一名教师，就要不负此生踏踏实实将老师做好，教学之余，多阅读，系统的阅读与本学科有关的专业和参考资料，立志成为一名专业型教师而不断努力。3走进课堂深处，实用教学方法课堂是两个世界的沟通，沟通的方法渠道很多。在九场讲座中，我们聆听也吸取了很多教授的好方法。在此我仅选取了平时教学中易出现问题的方面进行阐述。第一，教师的眼睛应重心下移，在答案设计上摒弃单一答案，我们不可能要求班级中60多名学生众口一致，5/6而是帮助学生找寻知识中的重难点，其他的给予学生更多自由发挥空间；在课堂提问或者课堂参与度上，一个学生回答对了或者错了不能代表全部，关注每一个个体的课堂反馈，切莫让个别学生替代全体学生。最近在读苏霍姆林斯基的给教师的建议其中提及，在课堂上要每位学生常备一本课堂作业，这可以提高课堂中每一位同学参与度，我认为某些情况下，这是一种可操作的方法。但是还应思考作为语文学科，面临字词多，学生书写较慢的情况，我们不可能一一要求书写，这时如何检查课堂反馈呢这需要更多的思考。第二，注重呈现教材的整体性，学生可接受或者最后形成的知识是模块状、系统化的知识，而作为教师的我们更要引导学生从学习开始就要整体呈现。吴亚萍教授将整个课堂分解为“初步整体呈现部分细致讲解整体结构系统”注重教材纵向及横向之间的关系。仔细想来，我们的单元教学模式，将课文分解为零散的一个个单元，结束一单元开启下一单元，却忽视整本课文，课文与课文，单元与单元之间的联系、割裂知识发生发展的来龙去脉等现象较为普遍。虽然上学期，试用单元整体教学的方法，但客观看来也是忽视了整体性。在接下来的教学中，不断地总结归纳，将知识点整体化，具体化，学生掌握的应该会更容易。6/6第三，教学引发学生的“悟”。教学的表层是教知识，实质是教思维、思考方式。思维方式的锻炼，需要教师帮助引导，金忠明教授就这一问题讲解了“五三”策略，其中问题意识鼓励学生提问；读书方法提取事物精髓，还原事物；互帮策略让孩子做“小老师”等等，这些需要我们不断地尝试，实践。总之，本次上海之行虽然时间仅仅一周，但无论从理论层面，还是实践层面都给我已深深的启迪和思索，当