论文初审结

MBA论文初审结果序号学号论文题目初审意见120120163我国商业银行个人汽车消费贷款风险分析与管理结合农行浙江省分行的分析基本合格修改意见1、第四章实证分析中缺少理论与实际相结合的分析，大多是罗列资料数据，似在进行工作小结，它与第三章和第五章之间缺乏紧密的逻辑关系，其研究性不强；2、P52作者提出“对28923户贷款进行充分调查，进行归类分析”，有这么多的样本，其真实性、可靠性如何作者本人具体进行了哪些调查与研究3、格式上尚欠规范，如P25图11、图12的资料来源未加标注，P33表21、P50表41的排版尚欠规范。220120224建设银行浙江省分行组织结构设计研究基本合格修改意见1、排版和格式上需要修改P14页、P16图等以及节以下标题目录的规范化等。送审论文P3142还装订反了；2、P57表41和42需要说明权重、评价值确定方法或依据。P60发展战略形成部分需说明理由；3、45建议放到第5章并具体化，原5155可合并作为一节。若仍分节则需增加各节内容；4、建议补充一章第6章结论，本次设计所作出的与原结构不同的方面进行总结，并将46作为第二节；5整个论文比较分散，把人力资源问题与组织结构问题混在一起，缺乏明确的思路。建议删除或简化人力资源问题，突出组织结构体制和战略问题；6、格式上比较乱，图、表和段落表达均有许多不统一和不规范的地方，字体也大小不一；7、总结讨论部分需要针对研究结果作具体讨论和说明，并在此基础上明确计结论。320120332BL公司投资共青水务模式分析不合格意见1、文献阅读不够深入，缺乏国际水务市场概况介绍，国内水务市场概况介绍过于简单；2、全文结构欠合理，章节分得太细，重点不突出，文字表达过于简洁，大部分节仅几句话，没有论述清楚；3、定性分析不够具体深入，如第4章外部因素分析没有突出水务市场的特点，如制度、观念、信用、既得利益集团的分析、SWOT分析提纲式等；4、全文结构值得商榷，基准收益率6，动态回收期达37年，表明风险太大；5、全文格式与差错较多，不规范；6、所要论述的问题不鲜明、不突出，分析不深入；7、文章结构相当混乱，逻辑不清晰；8、文字不够通顺，辞不达意或有错误之处太多；9、第2和第3章在逻辑关系上没有理顺。作者在第2章所要讨论的其实是水务投资的宏观体制，在第3章所要讨论的是企业的具体投资方式，但作者没有严格地把两者界定清楚，反而说“从这个意义上说，投资体制就是广义的投资模式”（P8），这样就是造成两章之间内容上的交叉和模糊，同时也影响到第7章的分析框架。总之，全文同时按“体制”和“模式”两条线索展开分析，又不能很明确地加以界定，显得使全文的分析逻辑显得非常混乱。而按照论文的选题，应当是在给定的体制条件下对BL公司各种可能的投资方案进行比较和选优；10、P3P4“水务的产业特征”和“中国水务市场特征”，P17P18“合作双方WSOT分析”以及其它若干章节，均无实际资料的支撑，使分析不能深入，结论显得证据不足；11、第3章列出的“各种投资模式”达7种之多，而在文章的主要部分（第7章）仅对“TOTBOT”及“收购BOO”两种方式进行比较，至于为什么其它方式不能考虑，第7章没有能够给出有说服力的分析，而这一章理应完成这个任务；12、第4章分“外部因素”、“内部因素”进行分析，应当是针对投资企业而言的，而论文的这一分析角度却并不明确，尤其是在“外部因素”的分析中，与政府角度混为一谈，如“制度”、“观念”的分析等，均缺乏企业视角。整个这一章的分析也有失肤浅；13、语病很多，有些是逻辑混乱，有些是辞不达意。如“摘要”中提出“如今每提水务改革必BOT，这已严重阻碍了水务改革的进程”，而在P9却又说“BOT模式的优点是显而易见的”，虽然也提到“BOT模式也具有一定的风险”，但前后矛盾是明显的。再如P10说“最大的担心是政府更迭，官员失言”，“失言”的意思是不慎说错话，作者想要说的其实是“政府换届，官员失信”，再如“私营企业在竞争性领域是和其他地区的企业去竞争”（P10），“国退民进，在我们企业领域、精神性领域，已全面推开”（P15），都是有大毛病的话，而此类不妥之处多到几乎难以枚举。所以，除在研究角度、展开逻辑、分析深度上要下大工夫之外，作者在语言上也还得下大功夫。4Z0101037杭州铁路枢纽车流组织调度决策的研究基本合格修改意见1、在第1章中应说明论文的研究内容、结构和创新点；2、第3章篇幅过大，第1723页中模型变量太多，缺乏相应的解释，可读性差；表格过多，分析成分较少。建议将第3章分成两章，一章为模型、求解，另一章为结果分析。第4章应补充对策建议内容。建议将“41效益分析”放到前面一章去（分析内容最不要出现在结论中）；3、最好能作成一个决策支持系统，包括人机交互的界面、数据库、模型库等；将输入输出的内容与模型的描述分开。5Z0101087武林广场地下商城项目投资可行性研究基本合格修改意见1、论文在理论分析、文献综述方面离要求还有一定差距，影响论文的质量；2、关键词写的较差，不符要求；3、表格的排版、资料来源等方面不够规范，如P10表31、P19表71、表72、P28表712无名称等；4、参考文献数偏少；5、题目不要用“可行性研究”；6、论文章节太多，建议合并章节，以56章为宜；7、格式不符，每章应另起一页；6Z0101178中石化贵州分公司成品油终端销售网络控制策略分析不合格意见1、论文研究主题不够明确，导致结构混乱，到底是研究公司战略问题还是研究终端网络问题2、全文布局逻辑上不清晰，结构不合理；3、缺乏对国内外石油公司的终端网络模式和控制策略的借鉴；4、分析缺乏实质性内容，如71的核心竞争力究竟是什么没有论述清楚；5、调查问卷形式化，难以得到有价值的内容；6、文中的数据缺乏出处，目录中缺乏中、英文摘要；7、第一章过短；8、第5章可以与第6章合并；9、32页上文字不清；10、对策部分泛泛而谈，没有根据第7章所分析的结果进行讨论。即两章的关联性不强。720220230江西吉安“以路换地”开发项目策划与投资分析基本合格修改意见1、第四章基本上以“项目预算”的内容来进行项目经济可行性评价，在科学性上值得探讨，内容上似太片面；2、有些重要数据或计算结论的过程未分析清楚（如P54上回收期的计算中的“25”等），使人感觉说服力不强；3、几个表格排版欠规范（如P50表46、P51表48等）；4、关键词写的不够确切；5、吉安市房地产开发供求分析过于简单；6、项目财务评价中缺少敏感性分析。820220241中国工商银行浙江省分行贷款定价研究基本合格修改意见1、错别字较多，需修改；2、贷款定价的理论部分应加强贷款风险溢价和市场利率波动的分析，要突出贷款定价的分析，不要与银行服务定价、存款等价等合在一起；3、P50应按贷款利率上限取消分析；4、定价模型对利率风险的考虑太粗略，例如，是处在升息循环还是降息循环；5、4增加一节，专门论证论文所提出的定价模型的适用性和优越性。920220266杭州百货大楼由传统百货向现代百货的转型不合格意见1、依论文的题目，文章应以传统百货、现代百货的特点分析入手，进而展开转型的必要性、途径、措施分析，可文章没有这样做；2、论文写作不规范，很多数据、资料、引用别人之观点都没有注明出处；3、论文装订乱，文中有两个36页、37页；4、在分析杭州百货大楼的现状时，文章使用了SWOT分析，但是对于SWOT分析的理论渊源却没有在第二章进行交代，存在理论和实证分析脱节的现象；5、在分析杭州百货大楼的现状时没有一个清晰的理论框架，422和423分别采用“五力模型”和SWOT分析了杭州百货大楼业的竞争环境，两者的侧重点是什么两者之间的关系又是什么6、文章在第二章介绍了行业生命周期法，同时在第三张也交代了中国百货业已经处于企业生命周期的成熟期。但是在确定杭州百货大楼的转型思路以及具体措施时却没有结合成熟期的特点来阐述；7、杭州百货大楼的转型以及转型的具体措施应该是依据前面的“五力分析”和SWOT分析得到的，而作者却另起炉灶分析了几个定位，没有利用前面讨论的结果，使得文章的逻辑性和严密性不足。建议要么围绕转型展开分析，要么围绕其战略的某个点展开分析。另外，理论要在实际分析中应用，要贯穿于文章而不应当摆设。1020220299国内国有商业银行上市策略研究不合格意见1、论文题目太大；2、中国银行和建设银行上市已有实质性的进展，论文的2和3已没有研究的意义；3、论文的4与论文的主题脱离；4、缺乏典型案例。建议找一、二家正在做上市准备的国有商业银行为案例，展开深入分析；5、论文论述过于泛泛而谈。建议就“上市策略”本身展开深入而具体的分析；6、“摘要”没写好。建议就本文的选课、研究方法，主要研究内容和研究结论等几个方面写好论文摘要。修改意见需要以一个具体的银行为例，从银行管理或投资银行业务的层面研究国有银行上市，如资本管理、不良资产化解或股票的发行方式和定价等。论文需要重新定题，全面改写。1120220307公司治理与会计信息质量研究基本合格意见1、建议修改文中的错别字；2、摘要太长了；3、选题题目太大，论文有点象文献综述。建议论文题目尽可能小而具体，论述内容尽可能少而深入、具体；4、题目太大，所以使论文涉及内容全面而无法深入分析。或许换个题目更好，比如第四章的任何一节差不多都能成为一个好的研究题目，可深入分析一下，这样论文的新意也就出来了；5、尽可能将前人工作和本人的工作在文中分清，说明本人的研究和贡献；6、与导师讨论后修改题目和内容，增加实证资料，下学期参加答辩。12M00004ERP系统在D公司采购部门中的实施分析基本合格意见1、论文对现状和存在问题研究不够，研究内容大多是“描述性的”，解决了一个“是什么”的问题，但论文的重点“为什么”的论证没有展开；2、请就引用他人成果部分明确注出。13Z0001080区域小型IT民营企业发展的路径依赖不合格意见1、论文有较多差错和不规范的地方。如页眉、参考文献的格式不合规范，正文部分也有格式和排版上的问题，P35的营业规模、年度利润都缺单位，引用的文献和资料未注明出处；2、实证研究只是形式。比如同行业典型案例只是一些宣传材料的拼凑，甚至有的地方连人称都未修改。第4章的访谈提纲、访谈对象的具体情况均缺失，如何通过访谈研究得出IT民营企业发展的8个影响因素在论文中也没有交待，因此无法判断这8个因素的确定是否科学；3、论文各章节、各段落的具体内容缺乏有机的逻辑联系，缺乏一致性，写得比较零乱；4、关键词和摘要的英文翻译在用词和文句上都需要修改；5、研究内容太分散，研究问题不明确，实证分析不足。1420120328体验式培训产品的服务价值延伸策略研究基本合格意见1、113讲得过泛，无具体数据。题目应改为“现状”而非“弱点”。212与113内容雷同，应整合调整；2、所有数据都必须注明来源与获得办法；3、22的所谓国内产品分析具有非特指性，分析的是谁的产品，与国外产品的区别是什么有代表性吗4、231的泛指也不当。因为各培训项目差异很大，这种对比毫无意义。请注意，没有简单的国内产品或国外产品；5、文章逻辑混乱，本应在理论介绍处介绍的服务产品特点，却放到了313；6、文中大量引用的别人的观点没有注明。如313中到处都是；7、论文太散，没有中心，分析流于表面。应以服务价值为中心，就具体产品展开分析；8、题目太大，不知是世界的中国的浙江的企业的9、22中的价值链分析不够深入，论文其他部分也如此；10、第3章中很多引用他人成果的地方没有注明出处，有些导师修改的痕迹也没去掉；11、在以年龄作为变量的单因素方差分析中两头的人数都只有2人，这样作方差分析不科学；12、P36中的培训流程描述与P15价值链完全重复；13、431与竞争对手的比较分析最好能列表对比分析，现有的分析不够清楚；14、目录缺乏页次。231建议放在21中，232放在22中，44文不对题，421详细描述课程目的何在，这些方面均需改进。1520220174信托方式在我国商业银行处置不良资产中的应用基本合格修改意见1、“摘要”没有反映论文的内容；2、建议按本文研究的目的、方法、主要内容和结论等方面的要求重写本文摘要。1620220197客户关系管理在A移动通信公司的应用研究基本合格修改意见1、论文对CRM理论发展、实践应用和技术进步介绍不够，需要加强；2、移动公司在最近几年已经在客户关系管理方面有许多努力，论文设计的方案如何与现有企业接轨及其可行性要补充说明；3、第三章的标题“A移动通信公司实施客户关系管理的可行性分析”与该章的内容不符。1720220205价值链分析在中大颐和湾项目系统营销中的应用不合格意见1、理论阐述过多，论文主体部分第4、5章篇幅偏少，论述不够深入；2、第4章中，对中大颐和湾项目介绍过于简单，412市场定位分析太简单；3、论文试图在价值链分析的基础上，提出“房地产系统营销”的体系和方案，但从内容看有很大缺陷。如“内部后勤项目的投资营销”在内容上完全与前期市场研究和项目方案论证一样，“项目质量工期营销”并不比传统的建设项目管理理论和方法先进。我认为论文在理论基础和逻辑体系方面存在混乱；4、论文结构方面，第4章只有一节，并没有体现“投资营销”的特色内容；5、格式方面，体例编排混乱。如论文43页的编号。1820220226知识整合与投标绩效关系研究合格论文第232中提出及投标绩效很少有文献述及，但第233节标题又是关于知识整合与投标绩效的关系。实际上所述及的内容是知识整合与企业绩效之间关系。1920220310上海联合产权交易所战略定位研究基本合格修改意见1、论文题目定为“战略定位”研究，但论文中所讨论的内容比这要宽，属战略分析范畴。另外，论文第二、三、四章分析及其结果之间的相互关联还需进一步体现；2、第30页中在分析替代品压力时更多地是将产权交易市场视为融资渠道。这似乎未能完全体现产权交易市场的功能；3、文章的第四章从BCG矩阵分析、IE矩阵分析、SWOT分析来探讨战略定位的矩阵匹配，但这些分析方法究竟对上交所的战略定位起什么作用，相互之间关系如何没有搞清楚；4、文章利用很多战略分析工具讨论上交所的内外部环境，由于分析工具过多造成文章逻辑不够清晰，建议采用一种或两种分析方法；5、建议将有关章节前面的理论描述纳入文献综述部分；6、从逻辑顺序上讲，文章的战略定位是在前面内外部环境分析的基础上得到的，但本文二、三章与四、五章的联系并不紧密，存在脱节现象。建议在进行战略定位分析时充分利用到前面得到的关键内外部因素。2020020215村庄决策模式与征地收益分配的性别差异对杭州市郊区两个村庄的调查基本合格意见1、论文的不足之处是对于调查资料的分析，更多地采用了社会学的分析方法，缺少统计分析，建议加强这方面的研究；2、参考文献表达不够完整，有些文献没有注明出处或发表刊物、时间及来源。2120120208实施员工持股计划提高员工积极性的影响因素分析以杭州豆制食品公司为例合格修改意见1、第3、4、5章，章与章之间应分页；2、P29页表中有一个应为“最大值”；3、表格中的英文全部改成中文；4、摘要各段落之间缺乏逻辑联系，中文摘要关键词与英文摘要和关键词不吻合。2220120237基于渠道行为理论的杭州网通渠道管理研究合格23Z0101027绿城德清01号房地产开发项目前期研究基本合格修改意见1、表、图中有的缺“单位表示”；2、根据图26看，表31“德清未来居住人口统计表”应改为“德清武康2020年预测居住人口统计表”；3、规划容积率145，而设计容积率为1523145，增加120707平方米，其充足理由未全面阐述；4、多层公寓3300元/平方米、小高层公寓3600元/平方米、高层公寓3800元/平方米。其中多层、小高层比目前价高出400700元/平方米。本项目特色分析亮点不具体，希望能补充；5、请注意标点符号的规范、参考文献格式等。2420220220深圳市居民住房满意度研究合格2520220301内部营销、员工工作满意和员工顾客导向的关系研究以中国银行杭州高新支行为例合格P8数据单位有误，摘要应位于页面正中间；正文中页眉部分的论文标题有误2620220306商品住宅全装修的全面质量管理以华庭云顶为例基本合格修改意见1、论文第4部分的位置需斟酌，因为按照图11，应当是在个案分析的基础上导出质量管理模式的一般理论，和目前的安排并不一致，而且图12与框架结构文字叙述的逻辑顺序也不一致；2、格式上存在较多问题行及字间距大小不一；遗漏字和错别字较多（如P11的ISO900，P13的器重工具等）；很多口语式的语言（我们）；3、第二章中讨论的最佳质量成本是传统的模型，最新质量成本理论否定这种观点。而且该文的研究中并没有涉及质量成本研究；4、案例中花大量篇幅写华庭云顶的质量战略、而作者声称的质量管理模式却不清楚；5、论文要补充其POCA循环的四阶段管理的内容。27M00020华宇医院发展战略研究基本合格修改意见1、文章第二章理论综述部分介绍了战略管理的定义、过程和方法，而文章的重点在于华宇医院的战略定位及其发展战略和实施措施，很显然文献研究和后面的内容不匹配；2、在521讨论华宇医院的竞争优势来源时，作者的分析过于简单，仅仅提出了一个概念性的东西而没有结合前面SWOT分析得到的华宇医院的竞争优势来探讨如何创造顾客所需的价值提高顾客满意度；3、作者在522节讨论竞争优势构建时提出针对高、中、低三类市场的不同竞争策略，而在后面提出战略实施措施时没有结合三类市场进行分析，仅仅是提了一个比较笼统的框架；4、目录和英文摘要的格式需要规范化；5、请在文中区分作者的工作和该医院组织或其他同仁的工作，并把作者的工作突出出来。2820020202工厂搬迁决策分析不合格意见1、选题定位不够准确。“工厂搬迁决策”不同于“工厂搬迁地点决策”和“工厂搬迁时机决策”。“工厂搬迁决策”首先和最重要的问题是“是否必须搬迁”的决策，而论文对搬迁必要性的决策论述过于简单，论文中的“工厂搬迁”实际上是在讨论“如何搬迁”；2、对于论文主题“工厂搬迁”缺少必要的文献综述。参考文献中直接和“工厂搬迁”相关的文献也很少；3、工厂搬迁方案确定以后，应该根据搬迁费用的投入和搬迁后收益和成本的变化，对搬迁投资和费用的回收进行技术经济分析；4、方法运用过于简单。决策评价方法实际上就是一个简单打分。其中提到的层次分析法（AHPA）只介绍了原理，实际上没有应用；5、在案例中，P38备选城市评价表中权重如何得到的评分标准是怎么样的各城市对各指标的评分又是如何得到的6、P40嘉兴市四个备选厂址评价中，权重是如何得到的各指标的评分标准是什么四个备选厂址评分是如何得到的7、作者在决定这些权重时，究竟是否用了AHP方法如果是用了，请写出具体的数据，如果没有用，为什么不用（在理论与方法综述中特别写了用此方法）。29Z0101112基于价值的产品组合策略研究基本合格修改意见1、论文对顾客价值需求的表现和测度没有进行研究，但基于价值的产品组合策略的形成必须要研究顾客价值需求；2、论文题目应该突出内容特点，加上对研究对象的界定；3、论文的格式和表述需要规范化，引用资料和观点要有明确说明。3020220166基于价值创新的诺基亚智能手机市场分析与研究基本合格修改意见论文结构较散，重点不够突出，建议第三章和第四章进行合并，并删除一些不关联的内容。3120220235森禾种业股份公司苗木（红叶石楠）营销策略研究基本合格修改意见1、论文研究重点不够突出，要明确研究对象是“苗木”还是“红叶石楠”；2、用一章篇幅来介绍企业基本情况，没有必要，建议压缩；3、第四章“营销战略选择”，目标和途径不够明确，有些泛泛而谈；4、有文字错误。如“本章小节”；5、排版格式还不够规范；6、行文和表达方式需要改进；7、分节过细，全文过于松散，如21，22等都缺乏实质性的内容。3220220269杭州依赛通信有限公司客户满意度研究合格装订前再仔细检查和调整论文格式和页面。3320120311“利群”品牌策略研究基本合格修改意见1、目录中漏列中、英文摘要；2、封面的论文题目与页眉论文题目不一致，排版格式还不够规范；3、第二章中品牌竞争力诊断缺乏品牌竞争力的定义和品牌竞争力的评价体系；4、品牌个性塑造中，建议从品牌内涵六大方面入手，可能系统性更强；5、表格中引用各种资料，建议注明出处和来源；6、全文的分析与表达同调查结果的关系不够密切，分析深度不足，看不出从调查结论得出的策略建议。34Z0101126绍兴旅游业文化营销研究基本合格对于文章存在的问题，具体修改意见如下第一，P14讲到“文化定位”时，作者指出“旅游从现象看是一种商业活动”，这种说法过于强调了旅游的经济性，旅游也是一种文化现象，其表现形态并不是单一的商业流程，作者也承认“文化是旅游行为的核心”（P5），因此“旅游从现象看是一种商业活动”这一提法还需仔细揣摩。第二，在第3部分的引言中，作者给出了文化营销与旅游发展关系图，并指出，就绍兴而言实施文化旅游是实现旅游业可持续发展战略的良好途径之一，但是在后面的论述中没有很好地对这一点进行展开。第三，42文化营销的总体构想。从传统的营销组合4P和文化营销组合8P到绍兴旅游业的文化营销总体战略，结论出现得太突然，缺乏具体的导出过程，联系得不够紧密，而且营销组合与营销总体战略是两个不同的概念，不适宜将它们相提并论。第四，41对绍兴旅游业发展存在的诸多问题与不足分析得非常全面到位，但是在44文化旅游产品发展战略这部分，却没有能够很好地针对前面提出的具体问题作对策研究，比如作者提到绍兴没有主推一种文化主题以塑造鲜明的旅游形象，缺少休闲度假产品等问题，但是后文一直没有明确地提出解决办法，令人遗憾。第五，专项旅游产品的设计体现出了丰富的文化性，但是参与性还有待提升；产品种类过多反而淹没了重点。第六，445文化旅游线路设计。向周边市场“借光”的出发点是正确的，但是在具体旅游线路的设计上考虑的还不是很完善，比如第2条线路，游客在苏州游览拙政园、寒山寺、虎丘，然后在上海游览豫园，在绍兴参观鲁迅故里、兰亭、沈园，都是园林，在内容上有很大的相似性和重复性；在绍兴游览了东湖之后又马上到杭州游览西湖，也容易使游客产生审美疲劳。第七，461提出了文化旅游市场营销组合方案的设计过程，但是462的文化旅游市场营销组合策略却脱离了461的体系，产品组合、价格策略、关系营销、合作营销、网络营销、分销、促销是属于市场营销组合的，然而塑造形象、政策、人员与上述营销组合因素不处于同一层面，比如政策应该属于营销的环境；而且文化在各个环节上的渗透性没有充分地体现出来。第八，P44价格策略中提出实施旅游淡旺季差价，而P8鲜明地指出文化旅游的特点之一就是“季节性不明显”，出现了矛盾。第九，作者在第4第5部分的论述中对文化营销的主体始终没有明确的指定，而在P12作者显然是将旅游企业作为旅游文化营销的主体，但后文却没有说明企业如何运作一个文化旅游产品，对具体营销策略的可行性缺少论证。比如在讲到去日本举办展览，由谁来具体操作呢，企业、政府、还是民间组织这些都是旅游文化营销所必需考虑到的。第十，论文的研究方法较为初级，论文在述及研究方法时，提到“专门设计”并发放了600份问卷，但在文中仅有一处用到了该问卷调查的结果，使人不禁想到问卷调查为何而作而且，从文末附件中的“国内旅游抽样调查问卷”可以看出，这跟国家旅游局国内旅游抽样调查问卷基本一致，何来“专门设计”如果为文化营销调查所设计，那么应该围绕文化吸引力等元素展开调研设计。当然，调研结果要用规范的统计软件处理，并在论文中加以运用。35Z0101155广东京粤税控收款机营销策略研究基本合格修改意见1、32节是行业环境分析，或中观环境分析，而不是微观环境；2、排版还不够规范，应补充制订营销策略的依据是什么。3620220219基于价值链的品牌管理不合格意见1、论文中提到了市场调研和有关数据的应用，却没有对此进行说明；2、33节标题中提出核心要素，却没有进行核心要素的分析；3、54节内容与论文关系不大，第1小点标题是错误的。病句、错别字较多。文字风格与前面不相同；4、全文错别字较多，文字不通顺地方也较多，也有一些论述不正确；5、第四章中不少提法值得商榷；有些节内容过少，读不太懂；6、如何体现出“基于价值链”这个命题；7、全文通篇像文献综述缺乏独立的分析工作，和实质性的研究内容；8、第五部分作了一个案例分析缺乏深度。54又提出了对我国企业品牌管理的建议，结构也不合理。3720220250嘉兴数字电视商业模式和推广策略研究基本合格修改意见1、请说明所有数据的来源。调查来的数据要注明调查方法，引用的要说明来源；2、商业模式的设计是论文核心，但投资和运作主体不明确，方案不够具体，应该完善；3、财务分析过于简化，应该有预测和动态考虑。3820220284我国OTC药品营销模式及策略的研究与探讨基本合格修改意见1、实证分析是三个城市的消费行为，而题目以“我国”标注，不对等；2、由于论文研究的是“我国OTC药品的营销模式与策略”，因此讨论缺乏针对性，只是以一般性阐述为主，缺乏模式与策略选择的约束性与实战性；3、建议针对一家具体企业讨论营销模式与策略的选择。39Z0001018杭州阿尔卡特知识学习系统构建与对策研究基本合格修改意见1、章与章之间应分页，格式上有很多不适当的断处；2、访谈结果分析中缺乏对访谈提纲中前几部分问题的总结分析，也没有能够与文中的问卷设计或其他部分相联系，需要修改说明；3、问卷的目的是为了了解现状，验证总体构思，但文中并没有在问卷前提出总体构思，问卷后也没有说明现状分析结果，所以后面的分析似乎与本文主体无关；4、总体而言，论文各章节各部分之间的关联度没有讲清楚，需修改；5、理论综述中所引文献请注明出处；6、参考文献要完整注明作者、文章名（书名）、出版社和出版年份等；7、网址不是参考文献；8、认真纠正错别字和排版中的错误；9请在表33、34、35、36中注明测试问题的主要内容，并对表33中所抽取的因素加以命名；10、32相关分析的一些结果费解，或含义不清，请具体说明；11、图41的系统模型是根据相关分析得出的，但为什么没有反映主体与目标、目标与环境的关系。图中用箭头表示相关关系也不合适；12、P42页知识创新的激励措施，如何能够激励员工进行知识创新请具体说明。4020120263ZTPC集团业务组合与选择战略研究基本合格修改意见1、论文第25页、第29页表格中权重具体是如何生成的论文中未给出详细的解释；2、第53节题目不完整，第54节题目不确切；3、参考文献未在论文中标注具体引用；4、缺第5页，各小节之间分得太细，应作适当归并；5、242与243互换，GE矩阵是在波士顿矩阵基础上发展而成的；6、数据都应注明出处；7、业务组合分析建议用各类表格比较分析各业务的市场、利润、竞争力等。41Z0101071慈溪家电产业集群创新系统构建与发展对策研究基本合格修改意见1、根据论文P16对集群创新系统的定义，地方政府包括在产业集群中，这符合实际。但论文将其列为“不可控支持要素（网络）”，值得斟酌；2、与第一点相关的是，产业集群创新系统的运作主体（谁）和机制（如何）在论文中没有系统考虑，应该完善；3、第4章中如图41和42表达的产业集群核心价值链要素及支持要素基本上是简单列出，还需要进一步的逻辑归纳和概括；4、论文第5章的对策是针对企业所提出的还是针对政府提出的因为它们各自所能做的事情及相应的动机（激励）是不同的。建议分层次写相应对策。42Z0101139OB集团铜加工业务营销组合策略研究基本合格修改意见1、论文策略研究部分不够深入，主要停留在议论上，看不到可以操作的具体方案；2、目录页编排不符合要求；3、不少表格缺乏数据的单位，也没有标注数据出处。4320220257基于CMM的恒生知识服务过程优化研究基本合格修改意见1、第23节是对文献的综述还是作者本人的观点文献综述部分相对薄弱；2、第32节的分析相对简单，CMM认证、软件开发过程有效性与用户满意度之间关联没有很好地分析出来。相关分析以及不同CMM等级企业样本的分组检验（或方差分析）或许比简单的百分比分析更好；3、32中各问卷统计表无法与附录一中的问卷对应，需要说明各表中满意、不满意的统计是如何得出的，也需具体列出样本企业情况和各问题回答情况。4420220258中高动力科技公司市场营销策略研究基本合格修改意见1、论文文献研究部分不够深入；2、论文格式未按要求进行，即按1、11、111三级标号，标号混乱；3、有的节，如42表达不够清楚，表格栏目设计零乱（表44，表53等）。建议对标号、表格进行修改，文中词句与排版作进一步提高，有的节如42、52等应重新梳理，加强节的层次性。45Z0001165杭机集团杭机铸造有限公司大件精加工扩建项目投资分析不合格意见1、项目投资分析是为投资决策服务的，而论文所分析的项目在2002年已作出决策，2003年施工建设，2004年达到生产能力，因此，论文的研究目的不明确。建议论文以投资项目后评估为研究主题；2、作者本人的研究工作量明显不够。论文正文共72页，但直到第48页，才开始涉及项目本身。既然作者已经认识到自己的研究对象“是一个小的扩建项目，它的建设所产生的影响只不过是在行业局部范围内，不会给国民经济、整个社会造成很大的直接影响”（P8），就应当更加注重于项目本身的技术经济分析，而现在论文把大量的甚至是大部分的篇幅均用于行业的介绍、分析以及研究方法的一般介绍上，所作的SWOT分析，也是就集团而言的，论文没有能够充分揭示这一分析与本项目的关系，而对项目本身，论文基本上也只是给出了有关资料，没有提出明确的问题和分析角度，因此流于一般。最后提出的五点建议，显然与论文的研究主题无关，而是“横空出世”、硬加上去的。另外，正文中各小点所用标号不一致、参考文献4、5、6是同一本书、以及多处文字和标点符号不妥，均说明作者完成论文仓促，工作不够仔细；3、SWOT分析太笼统，过于简单，并未说明大件精加工项目的优势、劣势、机遇和风险；4、表XX应置于该表的左上方，图X1应置于图文说明前；5、风险分析欠详细。46Z0101101个人所得税流失成因分析以浙江省为例基本合格修改意见1、准确把握相关模型如正确表述图21P33公式41的修改其它模型有关变量含义的交代等；2、P37层次分析中无资料来源和出处同时在AHP方法论运用中缺乏必要的结构性说明；3、修正多处错别字和打印错误。47Z0101157工程项目风险管理决策以钱江科技大厦项目个案为例不合格意见1、论文研究意义不明确，钱江科技大厦1999年已开始使用，“实践证明当初的项目风险管理决策是非常正确的”，因此，论文运用贝叶斯统计风险决策方法对该项目进行分析的意义何在呢2、论文的分析内容主要是大量的表格、数据，没有说明数据是如何得出的，无法评价论文分析内容的合理性；3、题目过大，难以撰写硕士论文，针对性不强；4、论文内容过于简单、肤浅，既缺乏理论分析与文献综述，也没有与理论分析有机联系的量化分析与案例研究。如第四章的“实证分析”基本上是描述计算过程的繁琐的表格（从P20至P48中竟有近20页内容是表格）没有必要的分析与研究；5、研究目标较模糊，结论的应用性不强；6、第3章标题称为“问题的提出”是极不妥当，需要修改；7、论文第2240页全部是表格（约占论文全文的2/5），不仅没有任何文字说明，而且其中许多表格没有任何题目，说明论文文字表达和格式极不规范，需要补充和修改。4820220179泰科昆山的西门子3G项目先期采购分析和建议方案基本合格修改意见1、论文错别字较多，请注意校对；2、论文题目与内容不完全相符，建议修改论文题目；3、对参考和引用的资料和观点要及时、清楚地标注和说明。4920220189杭州“世贸丽晶城”二期公建项目的策划和投资分析基本合格修改意见1、静态投资回收期计算公式不准确（P47）；2、内部收益率应采用内插法近似计算公式计算（P77）；3、格式方面页码，图说明文字缺，图编号与文中不一致，图与表最好放在一页上。5020220225杭州湾跨海大桥工程X标段项目费用管理分析基本合格修改意见1、目录P4“第5、资源计划优化在费用管理中作”少了几个字。另外，不同级的标号都排在顶格，应将小级别的标号推后几格；2、整篇论文数据较少，论文提出的费用管理设想是否有效没有得到验证。5120220294天都“香榭花园”项目投资分析基本合格修改意见1、从论文研究内容可知，本项目2000年开始可行性研究，2004年作者又对进度改变后的新情况进行了项目投资分析，这种研究的目的是什么2004年68月市场调查在分析中起什么作用这些问题希望在论文有关部分认真分析和说明；2、现金净流量表述应一致（P10）；3、表46中（714季度）可放在一页。5220120179杭州文化商城经营策略研究不合格意见1、新闻出版不应称其为文化产业主体，提法有误；2、什么叫产业形成因素，文中在12中阐述的观点是什么，文与题都对不上；3、相关理论综述中引用别人工作不注明，文章不规范，必须改；4、理论介绍了不少，文中却不用理论来分析问题，使文章脱节，介绍的理论也毫无用处；5、整体混乱，逻辑与思路不清；6、论文各章之间逻辑关联不明晰，文献综述部分与后续各章关系也都缺乏直接关联；7、第六章经营战略的得出缺乏合理而清晰的分析结构与分析方法，主观性比较强；8、第四章市场与消费者需求调查分析与第五、六章之间在逻辑上也相对脱节，建议将有关的调查分析穿插至相应章节为观点和提法提供佐证和依据。53Z0101136湖州电力局安全管理系统存在问题与改进对策研究基本合格修改意见1、P25页“23”和“231”应分别改为“24”和“241”；2、P34页“电力安全性评价分为六大块”种类表达不科学，即“调度、通信及电网规划”应作为一大块，同时应与该页表31应相一致。P35页“生产设备（调度、通信及电网规划、变电设备、送电线路、配网设备）”实际上“调度和通信及电网规划”为一块。P34页“劳动安全与作业环境”应按上文改为“劳动电力安全与作业环境”，“基础安全管理”应改为“基础电力安全管理”；3、该文第三部分即“3、湖州电力局安全管理系统存在问题分析”中内容与该标题没达到完全吻合，建议重点修改；4、存在问题的总结归纳上可以更深入及条理化一些。54Z0101150湖州电力局人员培训的评估与效果改进研究不合格意见1、因子分析的作用没有清楚说明，有为因子分析而因子分析的嫌疑；2、相关分析结果解释不清，甚至完全错误。不显著并非说明某项工作没作好，而是指这项工作对培训效果没有影响，做好了也没有用；3、效果改进研究太简单，只有1页多纸；4、P38有效样本比例错误；5、P44F3因子只有一个项目，没有太大的意义，A13项目F2、F3因子上的荷重基本接近，区分度不明显，建议在A13/A16两个项目中去掉一个，重新做一下因素分析，看看结构是否会更好一些；6、对因素分析结果的分析中因说明某个因素是由哪几个项目组成，或在因素分析表中应由明显的标出。5520220191ZXD设计公司项目设计团队绩效影响因素分析不合格意见1、研究思路紊乱，P30页的模型与研究设计的关系不清；2、样本太少，研究变量太多；3、没有客观数据，全是自我报告数据；4、团队处于变化之中，问卷所获数据精确性无法保证；5、P1627团队的激励理论标题下所列的内容都是针对个体激励的激励理论，内容与标题不符；6、P43表517因子2只有一个项目，是无法计算内部一致性系数的；7、P52表529应该用具体的数据来说明相关性；8、参考文献中去掉书引号。5620220227中轻市场公司物业管理员的绩效管理优化改进研究基本合格修改意见1、题目中的“管理员”应改为“管理人员”；2、工作分析的结果应作为主要亮点细致分析和描述；3、对表32中不同应答者的答案差异做认真分析和解释；4、表格都需要标题；5、补充参考文献在正文中的标注；6、补充表格的名称，如P33/39/46/47/48（图）/55等。5720220254浙江省第四监狱员工绩效考核体系研究基本合格修改意见1、使用“杭州武林机器有限公司”而不是“浙江省第四监狱”；2、第六章内容前移；3、注意参考文献标点的规范表达（去掉书引号）。在正文中的标注通常采用以下形式P9刘松博，王海波（2004）对财务导向58M00049项目贷款评估分析以尖峰登城水泥项目为例不合格意见1、内容未能体现题目的要求，看不出与项目可行性研究的区别。同时，也体现不出本人的工作与一般的项目评估报告的区别；2、对项目的方方面面的分析基本上是泛泛而谈，缺乏深度，非常一般化。例如，对市场竞争的分析，甚至都未分析主要竞争对手；3、风险评价部分虽然列出了评价标准，但对具体评价过程、由什么人和多少人完成该工作缺乏说明；4、格式方面存在许多问题目录格式；很多错别字和打印错误（严重的如61页表中第1行，63页“降到191”等）；表的编号及分页；尖峰称谓不一致（JF）；首次出现的符号的含义等等；5、论文在第一章分析了华夏银行杭州分行项目评估工作存在的问题，因此，论文的第二章应提出华夏分行项目评估的总体框架、评估原则、评估程序及基本内容；6、论文对尖峰登城水泥项目的评估内容，除第七章项目贷款风险评估外，看不出与项目可行性研究有什么区别，无法区分哪些内容是作者的工作，哪些是项目可行性研究中的内容。对该项目的评估似乎仍然存在论文一开始提出的问题；7、目录最后加“附表79”；8、修改文中的错别字；9、建议论文题目改为“尖峰登城水泥项目贷款的评估分析”。59M00059FDHB公司实施SA8000标准方案设计研究基本合格修改意见1、论文只是指出了存在的问题，但并未对产生的原因进行分析，应加以补充完善；2、建议将第41部分的内容调整至第2部分；3、图21中关于阶段的时间表述有矛盾；4、改正错别字；5、P3的研究方法的内容表达欠妥；6、数据分析方法过于简单、建议使用其他更高级的数据分析工具进一步深入分析。6020220163民生银行杭州分行中小企业信用评价体系改进合格在“选题、结构表达、理论应用、格式”等指标上均较好。但在论文部分分析上尚缺乏深度，个别结论（如P40“A企业最终信用等级为B级”的理由尚欠充分、清楚）。在“评价体系”中对“总的评价标准”分析论述得不够充分、深入。个别表格的排版尚欠规范（如P40表51）不足之处经过调整、修改后的评价体系是否适应所有类型的中小企业或主要适应哪一类中小企业没有说明。6120220228永康步行街收益权信托的风险分析与产品设计基本合格修改意见1、错别字多，印刷错误多；2、对风险“重要性”（见表49）的判断依据给于必要的说明；3、图22各项的标记很难分清，修改一下。6220220308人保杭州分公司汽车保险业务发展研究合格调整文字编排格式,增加图表等资料出处说明6320220309广东发展银行信用卡业务杭州地区顾客满意度与顾客忠诚度研究基本合格修改意见1、对顾客满意度和顾客忠诚度之间的关系分析比较浅显，特别是两者只是弱相关关系的情况；2、格式上，图表应尽量安排在同一页，消除字与字之间的不正常空白现象；3、文中重复叙述内容比较多；4、图和图的名称请不要分页；5、忠诚度指标确定依据不足，各项指标的权重应该有所差异。6420220199浙江电力市场发电侧定价机制研究基本合格修改意见1、作者给出的市场成熟度模型所建立的指标体系既没有说明构成的理由，也没有实证分析，也没有给出浙江电力市场成熟度的评价，也没有提出市场成熟度的评价结果与接受两部制电价能力有何关联无论是理论上、实证分析均缺乏，希望给予补充；2、作者对浙江电力市场现状分析不够，两部制电价有其优点。然而，由于两部制电价的容量电价由政府制定，主要依据发电机组的固定成本，而电量电价由市场竞争形成。然而，我国实际情况是一部分发电机组（计划经济时期建的）的固定成本很低，然而，发电运行成本较高。另一部分机组（近年来企业贷款买的）的固定成本较高，然而发电运行成本较低（效率高），两部制电价对前一类机组明显是不利的，这个问题如何解决3、希望作者补充运用灰色系统预测模型预测浙江电力市场的实际例子；4、51市场成熟度模型与两部制定价的关系不明确，如何应用模型不清楚，层次结构不合理。例如“相关配套措施（B2）”的下层指标为“搁浅成本处理（C4）”和“软硬件措施（C5）”，“市场化程度（B1）”的下一层指标为“体制改革进程（C6）”和“机构人员配备（C7）”，明显不恰当，这样的层次结构，无法进行指标重要性的两两比较；5、文章的一些表格中的数字没有单位，例如26页表41，27页表4339页表51等，应该补上。6520220231数码产品的产品开发流程研究不合格修改意见1、文章关于新的数码产品开发流程是在分析数码产品开发流程的影响因素的基础上提出的，而这些数码产品开发流程的影响因素是通过何种途径得到的是文献的总结还是调研的结果文章并没有做具体的交代，这使得新模型的提出缺乏可靠性；2、文章的案例分析也没有结合这些影响因素进行，这使得案例分析的深度不够，无法完全支持文章的理论框架；3、论文分析基本上是议论式，较主观，分析深度欠缺；4、语句不通畅，表述不清楚，许多地方不知什么意思；5、目录的页码写法需要修改；6、格式上存在严重缺陷，差错极多，数不胜数，包括错别字（表11的“扇务”；27页中，第5行的“研发事件”，第6行的“局势改进”，第12行的“结果壁古”，倒数第4行的“年”；），多字少字现象（目录21），图表编号混乱（第2部分的如图及图41和图42），出现正文中未做说明的图表或反之（图341和图342，且两者矛盾，曲线等），不正常的字与字之间的空格和换行（），用词不统一（研发流程还是研发制造流程等），参考文献方面，等等；7、总体上看，本人真正所做的工作欠缺。6620220288国有独资商业银行市场竞争力分析基本合格修改意见1、1994年政策性银行成立，国有商业银行具有“公共财政属性”的说法不对；2、P8“1、历史渊源”的编号方式不对，其他地方也要改；3、竞争力评价的指标及其权重的确定要有可信的、具体的依据，“专家法”太简单；4、总体比较空泛，研究不够深入；5、竞争力评价框架提出依据不足，需要加以说明；6、各银行竞争力得分如何作出的，如果是五家主观评价，如何保证元素对六家银行经营情况的了解，特别是花旗银行，如果是依照客观经营数据得出的，请详细列出评价标准；7、指标体系的设置和各指标权重的选取是论文的重要构成部分，但论文这方面还不够详实，只说明了指标来源是对国内研究中各种指标的“综合、选弃和重新组合”，并没有解释为什么最终选择这些指标；同样，论文只说明了权重由专家判断经过调整形成，没有说明专家的构成。应详细论述指标体系设置的过程、理由以及权重产生的方法、过程；8、论文对银行竞争力的评价只给出了经银行内部专家评价结果的综合，没有说明评价的过程、专家的来源（来自于同一银行还是不同银行）、专家的人数、如何对结果进行综合等问题所以，很难看出该竞争力评价是论文作者的工作还是引用别人的结果。如果是作者本人的工作，应说清楚上述问题，如果是引用，则说明本文重要的实证工作不是作者做的，同时，引用应给出出处；9、文中多处文献引用标注不规范，如P11“比如（文献38）”。P21，P26等都有类似问题；10、参考