试论中国刑事和解制度的构建------毕业设计

本科毕业论文（设计）论文（设计）题目试论中国刑事和解制度的构建学院法学院专业法学班级学号学生姓名指导教师2008年6月23日A2A2A2A3A0A1A4A5A8A6A7A11A12A9A14A15A16A10A18XXX大学本科毕业论文（设计）诚信责任书本人郑重声明本人所呈交的毕业论文（设计），是在导师的指导下独立进行研究所完成。毕业论文（设计）中凡引用他人已经发表或未发表的成果、数据、观点等，均已明确注明出处。特此声明。论文（设计）作者签名曹红日期2008年6月23日A2A2A2A3A0A1A4A5A8A6A7A11A12A9A14A15A16A10A18目录摘要IIABSTRACTIII前言4一、刑事和解的概念的分析5一刑事和解的概念5（二）刑事和解的特点51刑事和解的自主选择性52刑事和解的缓和性63刑事和解的多赢性6（三）刑事和解与类似概念的比较61刑事和解与辩诉交易的区别62刑事和解与调解的比较6二、刑事和解的可行性分析7一刑事和解的理论依据71被害人与被告人主体地位的回归72罪刑法定原则、罪行相适应原则的绝对化向相对化的转变73刑事和解是多方利益的契合8（二）刑事和解的现实依据81“宽严相济”的刑事政策为刑事和解提供了现实依据82刑事和解是提高司法效率的要求83刑事和解符合构建社会主义和谐社会的内在要求9三、关于构建我国刑事和解制度的构想9（一）构建我国刑事和解制度的基本问题分析9A2A2A2A3A0A1A4A5A8A6A7A11A12A9A14A15A16A10A181适用条件92适用范围103适用阶段104刑事和解的法律效力11（二）与刑事和解相应的配套措施121扩大检察机关酌定不起诉的自由裁量权122完善刑事强制措施，扩大非监禁刑的适用123改革刑事附带民事诉G16784制G5242124建G12447G7254缓不起诉制G524212G24G3281G4490建G12447被害人G6949G2173制G524212G25建G12447G7389效的监G11575机制13结语14参考文献15致谢16A2A2A2A3A0A1A4A5A8A6A7A11A12A9A14A15A16A10A18摘要刑事和解是被害人与加害人自愿进行直接商谈、协商解决刑事纠纷的一种机制。它作为刑事案件的一种新的解决方式，具有自主选择的特点，能缓和双方当事人的矛盾，刑事和解协议的达成是被害人、加害人和社会的利益的平衡，具有多赢性的特点。刑事和解与美国的辩诉交易和传统的调解相比较，有相似又有不同之处。被害人与被告人主体地位的回归，罪刑法定原则、罪责刑相适应原则绝对化向相对化的转变，多方利益的契合为刑事和解的存在提供理论依据；刑事和解符合“宽严相济”刑事政策，符合提高刑事司法效率的要求，符合构G5326社会主G1053和G16868社会的G19668要则为G1866存在提供G10628G4466依据。刑事和解制G5242的构G5326要求对G1866适G11004G7477件、G14551G3272、G19466G8585G2462和解协议的效G2159G1582G1998G7138G11842、原则性的G16280定，在G6117国，G4613是要相应G6205G3835G7828G4531G4460的自G11013G16021G18339G7447，G4448G2904刑事G5390制G6526G7057，G6925G19773刑事G19480G5114G8677事制G5242，G5326G12447G7254缓不G17227诉制G5242，G5326G12447被害人国G4490G6949G2173制G5242，G5326G12447有效的G11429G11575机制。关键词刑事和解理论依据制G5242构G5326A2A2A2A3A0A1A4A5A8A6A7A11A12A9A14A15A16A10A18ABSTRACTCRIMINALRECONCILIATIONISAMECHANISMTHATTHEVICTIMANDTHEINJUREPERSONAREVOLUNTARYTOCONFERANDCONSULTWITHTHECRIMINALDISPUTEDIRECTLYHAVINGADVANTAGESASINDEPENDENTSELECTIVITY,RELAXINGTHECONTRARYOFPERSONSCONCERNED,ANDWINNINGMORE,ITHASIDEMANDDIFFERENCETOTHEPLEABARGAINTRANSACTIONADJUSTMENTWITHTHERETURNTOTHEDOMINANTPOSITIONSOFTHEVICTIMANDTHEINJUREPERSON,THEPERMISSIONINBENEFITSINMANYSIDES,THEPRINCIPLEOFALEGALLYPRESCRIBEDPUNISHMENTFORASPECIFIEDCRIME,THETRANSFORMFROMABSOLUTEPRINCIPLETORELATIVEPRINCIPLEINTHECRIMINALACTTOBEINSTEPWITHEACHOTHER,ITSUPPLIESLOGICALPROOFSTOCRIMINALRECONCILIATIONANDISINLINEWITHASOCIALISTHARMONIOUSSOCIETYSCONSTRUCTION,THE“MUTUALAIDORHELPINMERCYANDSTRICTNESS”CRIMINALPOLICYANDTHEREQUESTOFIMPROVINGCRIMINALJUDICIALEFFICIENCYINSTITUTIONCONSTRUCTIONOFCRIMINALRECONCILIATIONISREQUESTEDTODEFINEITSSUITABLECONDITION,RANGE,STAGE,ANDTHEEFFICACYOFRECONCILIATIONAGREEMENTHAVINGPRINCIPLEANDCLEARLY,ANDISNEEDEDTOEXPANDTHECONTROLOVERADMINISTRATIVEDISCRETION,TOCONSUMMATESCRIMINALCOERCIVEMEASURESWARRANTS,TOREFORMTHEINSTITUTIONOFCRIMINALINCONNECTIONWITHCIVILCODE,TOBUILDAINSTITUTIONOFREPRIEVENOLEGALPROSECUTIONANDASYSTEMOFNATIONASSISTFORTHEVICTIMANDAEFFECTIVESUPERVISIONMECHANISMG3KEYWORDSCRIMINALRECONCILIATIONLOGICALPROOFSINSTITUTIONCONSTRUCTIONA13A13A13A17A19A20A21A22A23A24A25A26A27A28A29A30A31A32A33前言刑事和解是中国式的用语，在西方则称为“被害人加害人”和解，最早出现在加拿大安大略省基秦拿县的一次刑事案件的和解赔偿案中。刑事和解是一种新的刑事处理方式，目前运用刑事和解的方式来处理轻微刑事案件，在各国司法实践中取得了比较好的法律效果和社会效果。在构建和谐社会的时代背景下，刑事和解制度也渐渐受到人们的广泛关注。因此，根据我国实际情况并借鉴外国刑事和解的相关经验，在我国构建一个具有中国特色的刑事和解制度，对保障和恢复被害人与加害人的权益，提高刑事案件的处理效率，构建和谐社会等具有重要而深远的意G1053。A34A34A34A35A36A37A38A39A40A41A42A43A44A45A46A47A48A49A50一、刑事和解的概念的分析一刑事和解的概念刑事和解是一种新的刑事理G5577，是一种新G3423司法关G13007，G1866基G7424目的在G1122赔偿被害人的G6451G3845，恢复被G11784G3363的社会关G13007，G1363被G2590人重G5414社会。有G4410G13785G16760为，“刑事和解是在刑事G16797G16784G12255G5219运G15904G17819G12255中，加害人G1209G16760G13630G451赔偿G17959G8477等G5430式与被害人G17810G6116和解G2530，国G4490G999G19388G7438关对加害人G993G17873G12362刑事G17143G1231，G1825G19512处G13614G6122G1186轻处G13614的一种制度。”A51A52A53有的人G2460G16760为，刑事和解是在G10371G13630G2469G10995G2530，经G11013司法G7438关的G13856权G1328用，被害人与G10371G13630人G17839G15904G11464G6521G2842G16860，提出解G1927刑事G13428G13451的方案。G2490有G4410G13785G16760为“刑事和解G708G57G76G70G87G76G80G16G82G73G73G72G81G71G72G85G3G48G72G71G76G87G76G82G81G709是G6363在G10371G13630G2469G10995G2530，G1209被害人与加害人G14270G5907为基G11796，经G11013G16855G1584人G18004G19610被害人与加害人在一G17227G11464G6521G2339G2842解G1927刑事G13428G13451，在G2464方G2339G2842一G14280的G7477件下，G1861G2528G17810G6116G16855解G2339G16770，G16825G2339G16770G11013司法G7438关G1116G1209G16760G2499并G1328为对加害人G17839G15904处理的重要G1393据。”A54A55A56G12520G13785G16760为G726G10371G13630G2469G10995G2530，加害人与被害人G2375G2499在G16855G1584人的G1039G6357下G2339G2842解G1927G13428G13451。刑事和解的G2563G2172G993G5224G16825是司法G7438关G1328用的G13479果，而是在被害人与加害人G14270G5907前提下G17839G15904。而刑事和解是一种比较G9801G8975处理刑事案件的方式，G1866G17878用G19466G8585也G993G5224G16825有G17819G3822G1017G7696的G19492制，G6164G1209刑事和解G993一G4462要在刑事G16797G16784G12255G5219中G17839G15904。因此，G12520G13785比较G17202G2528最G2530一种G16278G9869。在刑事和解G17819G12255中，加害人G17902G17819G16760G13630G451赔偿和赔G12048G17959G8477等G5430式G14731得被害人的G16857解并G17810G6116和解G2339G16770G2530，司法G7438关根据和解G2339G16770G2499G1209G993G17873加加害人刑事G17143G1231G451G1186轻G6122G1825G19512加害人G7424G5224受到的刑G13614。G3（二）刑事和解的特点刑事和解是G20046G5224时代G2469G4649的产物，是一种刑事G16797G16784合意，具有G1866G14270身特G9869G7261刑事和解的自主选择性刑事和解是在被害人与加害人G2464方G14270G5907的基G11796上G17839G15904的，要G993要和解，G17902G17819什么方式和解等一G13007列与和解相关的事项都是G11013G2464方当事人的G14270G11013意志支配的，在G2464方博弈G17810到利益平衡G9869时和解G17810G6116。司法G7438关在刑事和解中处G1122中立地位，G993得引诱G6122迫G1363G1231何一方G17839G15904和解，要充分尊重当事人的G14270G1039权，仅对刑事和解的内容和G5430式G17839G15904审查和监督。总之，刑事和解能增加G16797G16784G13479果的效益，提高各方利益的包容度，为当事人创造了一个G14270G1039空间。A57A58A59A60A61A62A63A64A65A66A67A68A41A69A70A71A72A73A74A75A76A77A78A79A80A81A82A83A84A85A86A86A87A84A88A89A90A91A47A89A50A63A57A92A59A93A94A95A63A64A65A96A97A98A99A100A101A102A103A104A105A106A107A108A109A79A110A111A91A62A112A80A81A113A114A35A36A115A116A117A84A85A86A86A87A63A47A118A119A50A79A34A34A34A35A36A37A38A39A40A41A42A43A44A45A46A47A48A49A502刑事和解的缓和性刑事和解G17902G17819加害人G16760G13630G451赔偿G451G17959G8477等方式G2528被害人G17810G6116和解。对历来采用G1209对抗方式G17839G15904的刑事G16797G16784而言，刑事和解弱化了这种对抗性，G1363被害人与加害人G2464方能相互理解，缓和G2464方之间的矛盾，修复因G10371G13630G15904为而被G11784G3363的社会关G13007。3刑事和解的多赢性“G2464方当事人为了G14270身的利益，难G1825要G17839G15904一番争夺和放弃，当G14270己利益G14731得满足G6122得到最低G19492度的满足时，就能G17810G6116G2339G16770，缓和G2464方矛盾，避G1825传统对抗性G16797G16784方式的种种G2530遗症。”A513A53G10371G13630G2469G10995G2530，被害人希望加害人受到惩G13614，更加希望G14270身因G10371G13630G15904为受到的G6451G3845能够得到赔偿；而加害人则希望G1825G19512刑G13614G451减轻刑G13614，G993被贴上“G13630G10371”的标签，得到一个改G17819G14270新的G7438会。被害人只有在向被G993再激烈，加上精神和物质上都得到一G4462满足时更容易原G16857加害人，刑事和解就是在这样一个平衡G9869上G17810G6116。而国G4490刑法惩G13614G10371G13630G451预防G10371G13630的目的也能G17810到，对社会而言，加害人的人身危险性基G7424被消G19512，社会秩G5219得G1209恢复和稳G4462。（三）刑事和解与类似概念的比较1刑事和解与辩诉交易的区别辩G16797交易一般是在审判开始前，控辩G2464方G17839G15904G2339G2842，检察官G1209减低G6363控强度G6122要求法官减轻处G13614，换取被G2590G1328有G13630答辩，G1186而放弃法庭审判的权利，而法官据此G11464G6521对被G2590G4462G13630出G15904的特别审判G12255G5219。G11013此G2499见，二G13785都是秉承G14270G5907G2339G2842原则，G17902G17819司法G7438关的审核与确G16760G1363各方利益G17810到最大化，但二G13785G2460有明G7186G2318别。一是G17878用G19466G8585G993G2528G726和解G2499G1209G17878用G1122G1402查G451G17227G16797和审判G19466G8585；辩G16797交易则在G7422G17839G1849审判前的G19466G8585G17839G15904。二是G2454与G1039G1319G993G2528G726和解的G1039G1319是加害人与被害人；辩G16797交易的G1039G1319则是代G15932国G4490的检察G7438关和被G2590人，G5460G5460G5585略了被害人的利益。G989是G17878用前提G993G2528G726和解G17878用G1122有相关G16789据G15932明被G2590人有G13630的案件，G13479果是G1363得被害人物质和精神上都得到G15929偿G451被G2590人G14731得G4497大处理；辩G16797交易是G1209被G2590人G16760G13630为前提G1209减G4581控方G17145G16797的的G20130险，G1866G13479果G3822G6980情况下G6451害了被害人的利益。2刑事和解与调解的比较和解与G16855解有G16780G3822相G16794之处，G1016G13785都G2469G10995在G16797G16784中的G7588G1135G19466G8585，都要经G17819G1856权G2159G7438关的审查和确G16760；都G1209G14270G5907G2339G2842为G4459G7100；G1856权G2159G7438关都在G1866中G2469G6393了一G4462G1328用。二G13785的A573A59A60A61A62A120A121A122A63A64A65A66A67A123A124A76A77A78A79A62A112A73A36A84A85A86A86A87A84A88A89A90A91A47A125A50A63A34A34A34A35A36A37A38A39A40A41A42A43A44A45A46A47A48A49A50G2318别在G1122G726一是G16855解G13489大G3822G6980运用G1122G8677事案件，刑事案件的G16855解也仅G19492G1122G14270G16797案件；而刑事和解原则上在G993G6451害国G4490G451社会G1856G1861利益的前提下，G1209G2464方G14270G5907为基G11796的案件都G2499G1209G17839G15904和解。二是G16855解是在司法G7438关G12227G7509G1431G1363下G17839G15904的；而刑事和解中G1856权G2159G7438关则处G1122消G7509中立地位，仅对和解G17839G15904审查和监督。二、刑事和解的可行性分析对刑事和解的G2499G15904性G17839G15904分G7524G2375是要G6642G9177G7982G17839G15904和解的理G16782G1393据和现实G1393据是什么G451为什么G17839G15904和解一刑事和解的理论依据刑事和解制度是G1186国外传G1849我国的，外国刑事和解的理G16782G1393据G1039要是恢复G8503G1053理G16782G451平衡理G16782和G2477G16840理G16782，G1866中G1209恢复G8503G1053理G16782为核G5527。G6238这G1135理G16782G1328为我国刑事和解G17878G5224的G1393据现实意G1053G993大G451G8821有G3838G3822G1227G1552，G12520G13785G16760为，我国刑事和解的理G16782G1393据G5224G16825G1186我国的国情和刑事制度G7424身来G17873G9347。1被害人与被告人主体地位的回归“G16797G16784G1039G1319理G16782G708司法G1039G1319性理G16782G709G2590G16797我们，司法制度的构建与运G1328G5529G20047尊重G1856G8677和当事人的意G5907，保障G1866权利与G14270G11013，G13512G6264G1866尊G1017，G16765G1866G2469G6393G1927G4462和G1039G4560G1328用，避G1825G8826为G16797G16784的G4470G1319。”A1264A127我们G17902G5132G16760为G10371G13630是一种G17841G2465法律G451危害社会G451具有G17841法性和社会危害性的G15904为。刑事G16797G16784G5460G5460G1319现的是检察G7438关G2528被G2590人的对抗，但G3822G6980G10371G13630在危害社会的G2528时更G11464G6521G6451害到具G1319的被害人的权益。实践中被害人利益G6116了刑事G16797G16784的G19480G5114保G6264对G16949，被害人G8821有提G17227G6122G13468G8502刑事G16797G16784的权利，刑法始G13468G1319现了G1209国G4490为G7424位的G17873G9347G1039G1053。G11464到被害人G4410理G16782G11752G12362的G1864G17227与G993G7041深G1849，各国开始G2465G5617并重新G4462位被害人G451被G2590人与国G4490在刑事G16797G16784中的关G13007，保G6264被害人的权益。被害人与被G2590人G1039G1319地位的G3250G5414要求在二G13785在G14270G1039G2339G2842G451G993G17841背法律G12117G8502性G16280G14551G451国G4490和社会G1856G1861利益基G11796上G2339G2842解G1927刑事G13428G13451，G1856权G2159要G17878度G16765G8505G1122G12181权利，国G4490在一G4462G12255度上要尊重当事人的G14270G1039权。2罪刑法定原则、罪行相适应原则的绝对化向相对化的转变G13630刑法G4462原则G451G13630G15904相G17878G5224原则是各国刑法的基G7424原则。G13489对的G13630刑法G4462原则G451G13630G15904相G17878G5224原则为了法律上的G7234G17953G8503G1053，G5585略了G993G2528G10371G13630G15904为的G993G2528情G5430G1186而G10318G10310了个别G8503G1053，G993利G1122G10371G13630的个别预防与G11711G8847。G1122是，建立在个别预防理G16782基G11796上的刑G13614个别化A1284A129A130A131A132A133A134A135A136A137A138A139A140A141A142A143A144A145A146A147A133XXXA148A149A1502007A151A1524A153A154A15549A156A133A157A157A157A158A159A160A161A162A163A164A165A152A166A167A153A155A168A169A156理G5577G5224运而G10995，G4439要求根据G15904为人的人身危险性大G4579G451G1039G16278性的强弱G451G10371G13630情G14422的轻重等因G13044G18339刑，G6238一般预防与个别预防有效的G13479合G17227来，G1363G13489对的G13630刑法G4462原则G451G13630G15904相G17878G5224原则G17220向相对化。3刑事和解是多方利益的契合G10371G13630G2469G10995G2530，被害人最希望的是得到赔偿；加害人希望G1825G19512G6122G1186轻处G13614，G993被G13468G10995贴上“G13630G10371”的标签国G4490则希望G10371G13630得到惩G13614G1186而对社会G1856G1259G17227到G4053G5925G1328用，G17810到预防G10371G13630G451恢复社会和谐的目的。我国G16797G16784G17155G5455“G1820刑G2530G8677”原则，刑事G16797G16784历时也较G19283，G1186G1972G7388到G1972G5192G10990G14279G1972G2325G5192，有G1135被害人G17843G17843得G993到赔偿，就容易产G10995强烈的G5628G5692G451G6265复G5527理；而被G2590人则在刑事G16797G16784的G8889G9537中G6391G6178；而刑法也G16780G17810到了惩G13614G10371G13630的目的，G2376远G8821有实现G10371G13630预防的目的，G1866中再G10371率G4633高G993下就是最好的G16789明。G17902G17819刑事和解，被害人G2499G1209得到G2462时赔偿和G17959G8477，物质和精神上得到安G5956，G1186而较容易原G16857加害人；加害人则G2499G1209G1825G19512G451减轻处G13614，避开前G12197G2167G17869；国G4490也G17810到惩G13614G451预防G10371G13630，G13512G6264社会稳G4462G451和谐的目的。刑事和解G1363得G989方利益都得到满足。（二）刑事和解的现实依据1“宽严相济”的刑事政策为刑事和解提供了现实依据“G1186刑事G6931G12586的G1039G8981来G11487，我国目前G6524G15904的是G254G4497G1017相G8994G255的刑事G6931G12586，G17220向是G254轻轻重重，G1209轻为G1039G255的G6931G12586。”A126A170A127，刑事和解G17183G1116刑事司法更G3822G5389性与G7592性，G1872G20050国G4490G451社会和个人的利益，G17155G5455了“轻轻”G6931G12586的重要G7438制。轻微的刑事案件G17878用刑事和解，G1363刑事G16797G16784G1186传统的对抗制G17220向合G1328制，但一部分重刑案件则G993能G17878用和解G451还要更加G17220向对抗制。2刑事和解是提高司法效率的要求在我国，G10371G13630率G4633高G993下与司法资源相对短缺的矛盾日益突出G451司法效率的低效G1363得G8503G1053G993能得到全面G451充分地实现。G1856G8503在法律中的第二含G1053是效率，G6164G1209，在刑事和解中要有G6238G1856G8503放在第一位，G1872G20050G1856G8503与效率。刑事和解G16765G2464方当事人G11464G6521G2339G2842，G14422约了时间G451精G2159和经G8994G6116G7424，避开繁琐的司法审判G12255G5219，提高个案处理效率，能G3822元化地解G1927刑事G13428G13451。G1186而，运用刑事和解能G1363G16780G3822简单G451轻微刑事案件G993用G17839G1849到审判G12255G5219，有效G14422约司法资源，缓减日益增G19283的刑事案件G18339与短缺的司法资之间的矛盾；对G1122疑难案件G17839G15904和解G2499G1209避开G1017G7696的G16789据分配G17143G1231，提高整G1319司法效率。A128A171A129A172A173A151A174A175A133A134A135A136A137A140A176A177A178A179A164A180A181A145A146A147A133A182A183A148A184A151A185A186A186A187A151A152A187A153A154A15512A156A133A157A157A157A158A159A160A161A162A163A164A165A152A166A167A153A155A168A169A1563刑事和解符合构建社会主义和谐社会的内在要求中国“和合文化”的产G10995已有G1972千G5192，有关刑事和解的理G16782也早就被G1186外国传G1849，但G2376在较G19283时期内G8821有引G17227司法实务界的重视，我国到最近G1016G5192才开G4649刑事和解工G1328。传统的“和合文化”G1209G2462国外的恢复性司法理G16782对我国的刑事和解的构建有一G4462借鉴G1328用。中央提出的“构建社会G1039G1053和谐社会”的号召则是更为G11464G6521的G2172G2159。运用刑事和解缓和被害人与加害人之间的矛盾，G1186而化解社会矛盾G451解G1927社会G13428G13451和G19492制G993和谐因G13044，缓和社会与被G2590人之间的冲突，G1363被G11784G3363的社会关G13007得G1209恢复。总之，刑事和解与当前构建社会G1039G1053和谐社会的大背景G993谋而合。G3此外，G1552得一提的是，我国刑事G19480G5114G8677事G16797G16784的G993合理G2499能会G4560G14280被害人在G17841背G14270G11013意志情况下G2528加害人和解。因为，我国刑事案件遵循“G1820刑G2530G8677”的原则，被害人G8677事赔偿部分要在刑事审判G2530才G17839G15904，而刑事审判G17819G12255历时较久则G4560G14280被害人久久得G993到赔偿。G2375G1363刑事部分的审判在短期内审理完毕，但实际上，我国刑事G19480G5114G8677事G16797G16784的赔偿很低，执G15904更难。据相关人士统计，北京基层法院刑事G19480G5114G8677事G16797G16784的判G1927执G15904率G993超G178192，G6164G1209，被害人的赔偿问题很难得到真G8503解G1927。目前中国刑事和解更G3822的是围绕赔偿这一核G5527问题而G4649开，被害人很G2499能基G1122现实G10995G8975的贫穷G451困苦，经G993住加害人的利诱G993得G993G2528加害人和解，这是一种无奈的选择，被害人和解的G14270G5907性难G1209得到保障A188三、关于构建我国刑事和解制度的构想（一）构建我国刑事和解制度的基本问题分析1适用条件刑事和解“事实上G5529G20047G17810到有G13630的G16789据标准，并符合刑法上的构G6116要件。”A189A190A191刑事和解的G17878用G7477件一是，在被G2590人G14270G5907G16760G13630的前提下，要有一G4462G16789据G16789明被G2590人有G13630，否则会容易出现代人受G13614G451冤枉无辜的情G5430。对G1122G1017重的刑事案件，G19512被G2590人G16760G13630外，更要有G1017G7696的G10371G13630G16789据标准G451有G10371G13630的确实G16789据；对G1122G14270G16797案件和轻微刑事案件则G993G5529G17819分强G16855G10371G13630的G16789据标准，否则将G4560G14280因G16797G16784效率G17819低而G1363受害人G993能G2462时得到赔偿。二是，是否和解G451怎样和解G451最G13468能否G17810G6116和解均G11013被G2590人与被害人G14270G5907G2339G2842G1927G4462，G1856权G2159G7438关G993得引诱G6122迫G1363G1231何一方G17839G15904和解，G2465法律G12117G8502性G16280G14551，G993得有G6451国G4490利益社会G1856G1861利益和社会G1856G5219良俗。A192A193A194A195A196A197A198A199A200A201A202A203A204A205A206A207A208A209A210A211A212A213A214A215A198A216A217A218A219A2202006A220A2215A222A223A2246A225A198A226A226A226A227A228A229A230A231A232A205A233A221A234A235A222A224A236A237A2252适用范围刑事和解的G14551围在各国都G8821有明确的统一G16280G4462，“在司法理G16782和实践中，刑事和解G1039要G17878用G1122针对具G1319被害人的案件但G993排G19512G17878用G1122G1866他G10371G13630的G2499能性，G17819G3845G10371G13630和最高刑为G989G5192G1209下有期徒刑的故意G10371G13630都是刑事和解的重G9869对G16949。”A189A238A191因此G12520G13785G16760为，一般而言，刑事和解G17878用G1122G726一是轻微的刑事案件。G11013G1122G10371G13630G15904为G13479果危害G993大G451社会危害性G4579，在G2464方当事人G14270G5907的基G11796上G2499G1209和解，但是并非轻微的刑事案件都G2499G1209G17839G15904和解，对G1122打了赔G451赔了再打的这类轻微刑事案件坚G1927G993能和解，因为G4439G17841背刑法惩G13614G10371G13630G451预防G10371G13630的精神，也G993利G1122G13630G10371的改造G1209G2462社会关G13007的修复。二是G7422G6116G5192人G10371G13630。G7422G6116G5192人在G10995理和G5527理上都有G1866特殊性，G2499塑性强，G3822G6980情况下是因受G6116G19283环境的影响而G10371G13630的。G17902G17819和解G2499G1209G16765G1866感受到社会的关怀和G4497容，避G1825实施刑G13614G17819G12255中交叉感染，有利G1122他们重G5414社会。G989是G14270G16797案件。我国刑事G16797G16784法第一百七G2325二G7477G16280G4462G726“人G8677法院对G14270G16797案件，G2499G1209G17839G15904G16855解；在宣G2590判G1927前，G2499G1209G2528被G2590人G14270G15904和解G6122G13785撤G3250G17227G16797”，这符合刑事和解的内在要求。四是G17819G3845G14280人重伤死亡案件。虽然G10371G13630G15904为造G6116了G1017重的G2530果，但G15904为人G1039G16278上并G993希望G16825G13479果的G2469G10995，G1039G16278恶性G993大，G2499G1209G17839G15904和解，但要根据具G1319情况G1017G7696G17878用和解。五是交G17902肇事案。加害人因故意G17841G2465交G17902G16280则而造G6116交G17902事故，但G1039G16278上并G993希望造G6116危害G13479果。此外，加害人在给被害人的G10995命财产造G6116巨大G6451G3845时，G1866G14270身也受到很大G6451G3845。G993能仅注重G17873加加害人G17143G1231而G5585略被害人的赔偿问题。刑事和解G5224考虑到G2464方利益平衡，被害人得到赔偿，加害人得到教训，案件最G13468才得G1209圆满解G1927。G12520G13785G16760为，刑事和解是一个G2172态的G17819G12255，随着理G16782和实践的G993G7041深G1849，G2499G1209放G4497和解的G14551围，G1363得更G3822刑事G13428G13451G2499G1209G17902G17819和解解G1927，减弱被害人与加害人的对抗性，G14422约司法资源，提高刑事G16797G16784效率。但G13489对G993能G17819度G451G17819急，否则容易给“G1209钱买刑”提供合法G1393据，G6451害法律权G4053，G1363G1856G1259对司法的G1856G8503产G10995质疑，滋G10995G14116G17145，G17841背刑事和解的G2033G15947。G2528时考虑到一G1135G10371G13630的特殊性，下列G10371G13630G993能和解G726G13059G10371G451情G14422特别恶G2167的G10371G13630G451危害国G4490安全G451社会G1856G1861利益的G10371G13630G451国G4490G7438关工G1328人G2604G1856G13856G10371G13630G451G3254G1261G21669G2195G2159G10371G13630G451G1903G13856G10371G13630等。3适用阶段刑事和解G2499G1209G17878用G1122G1402查G451G17227G16797和审判各G19466G8585。A192A239A194A240A241A217A220A242A243A244A198A199A200A201A202A245A246A247A203A211A212A208A248A249A213A214A215A198A197A247A199A200A210A250A251A2202007A220A2214A222A223A22478A225A198A226A226A226A227A228A229A230A231A232A205A233A221A234A235A222A224A236A237A225G1402查G19466G8585的刑事和解。G1402查G19466G8585的和解能G1363审前G13653G6288和超期G13653G6288现G16949得到G17955制。但是G1402查G19466G8585G1039要G1231务是G6640G19610G16789据，而“在G1402查G19466G8585G17839G15904和解，G993利G1122G1402查G7438关G6922G19610G16789据，G11013G1122被害人和加害人G13868G16843律G5084G2454与G16797G16784的权利有G19492，也G993利G1122二G13785利益的保G6264。”A1898A191此外，G14521和解G2530当事人一方G2465G5736，G1856安G7438关再次G6922G19610G16789据会很困难，一G1135重要G16789据G2499能G9793G3845。G6164G1209建G16770，G1856安G7438关在G1402查G19466G8585的和解G14551围G5224G1017G7696G19492制在情G14422轻G451G10371G13630事实G9177G7982G451G16789据充分的案件上。审查G17227G16797G19466G8585的刑事和解。检察G7438关在解G1927刑事G13428G13451中G17227着重要的分G8981G1328用，审查G17227G16797G19466G8585也是G2339G2842解G1927刑事G13428G13451的最好时G7438，“经检察G7438关G1431G1363具有和解G2499能性的受害人与加害人G11464G6521G2842G16860，G2339G2842解G1927刑事G13428G13451，在G1431G1363当事人G17810G6116G2339G16770G2530，检察G7438关G1328出G993G17227G16797G6122G7254缓G17227G16797G1927G4462G6122建G16770G1402查G7438关撤G19156案件。”A1899A191此外，检察G7438关还G2499G1209就能和解但G993能G1825刑的案件，建G16770法院G1186轻减轻处G13614，因为考虑到检察G7438关G2499能会为减G4581G17145G16797G20130险G6122提高G1866“G1006G13501”而诱G1363G6122迫G1363当事人和解，也考虑到被G2590人和被害人迫G1122检察G7438关无G5430的权G4053在G17841背G14270G11013意志的情况下和解，因此，检察人G2604G993能G