民事救助义务的立法研究_第1页
民事救助义务的立法研究_第2页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、民事救助义务的立法研究近年来 , 随着“见危不救”、“扶人被讹” 等案件的层出不穷 , 对民事救助义务的立法需求已经迫在眉睫, 而 2017 年 3 月 15 日民法总则的颁布则弥补了这一缺憾 , 其中第 184 条规定“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的, 救助人不承担民事责任” , 这一具有里程碑意义的条款也被学界通俗称之为 “好人法” , 自此以后 , 理论界对民事救助义务的讨论也有了新的方向 , 而实务界对于此类案件的解决也有了更为权威的法律依据。但民法总则第 184 条依然有待完善 ,其在实施中依然存在许多困境, 关于此条款的学界研究存在着诸多争议, 所以本文也将以此为对象 ,

2、结合国内外民事救助义务的发展历程, 深入分析我国民事救助义务立法的现状 , 对比此条款颁布前后我国救助义务立法的变化, 并对其更加趋向于合理和完善提出自己的建议。本文将分为四部分进行介绍和分析。 第一部分介绍民事救助义务的理论基础。通过引入注意义务与作为义务, 法律义务与道德义务的概念来介绍民事救助义务的来源 , 然后指出民事救助义务有两种类型, 分别是基于特定关系主体之间和陌生主体之间 , 本文主要分析讨论后者。第二部分介绍民事救助义务的比较法分析。此部分将分别阐述大陆法系和英美法系国家民事救助义务立法的发展历程和理论成果 , 大陆法系主要介绍法国与德国两个最具代表性国家的立法经验, 而英美

3、法系救助义务主要凸显于侵权法重述和制定法两个方面, 接下来对比两个法系之间的关于民事救助义务立法的区别与联系, 指出对我国民事救助义务立法的影响和借鉴意义。第三部分介绍我国民事救助以为的现实困境。首先介绍我国有关救助义务的立法现状, 对我国救助义务立法进行梳理, 指出现行法中有关救助义务的立法以及我国救助义务立法的发展趋势, 然后分析我国救助义务立法中所存在的问题以及民法总则相关规定中所欠缺的地方, 对司法实践中的解决方式进行检讨。 第四部分是完善我国民事救助义务立法之建议。结合上文 , 对应所指出的问题 , 提出自己的解决方式 , 包括明确我国民事救助义务适用范围、 奖励模式的构建和保障救助者权利等。希望通过本文的分析和建议 , 能

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论