版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、山西鑫磊地基基础有限公司工程项目合同评审表嘉山小区15号楼地基处理工程项目部编号: 发包方签订部门 技术部合 同名 称评 审日 期 年 月 日评审主要内容:1、合同内容是否符合国家法律 2、签订合同双方代表是否均有法人委托资格 3、发包方提供地质资料、图纸等技术参数要求是否合理、明确 4、工期、造价及验收条件本公司承制(接受)部门能否接受 5、本公司的技术能力能否保证质量6、能否满足合同规定的要求 7、合同洽谈中的不一致意见是否得到解决 8、合同规定的违约责任是否合理、清楚 9、发包方是否有履约能力 合同附件:1、发包方盖章合同 有 无2、发包方比价表及价格分析、商谈记录 有 无3、承包方报价
2、资料及清单、企业资质复印件 有 无4、承包方施工方案、图纸、施工计划、 有 无5、是否采用招投标流程 有 无合同主要内容: 1、 合同工期: 2、 合同单价: 3、付款方式/结算方式:采购评审意见: 负责人: 日期:1、价格评价:偏高 合理 低 2、方案评价:优于公司要求 符合公司要求 低于公司要求但满足需要3、付款方式:有利 一般 有一定风险性 4、工期: 合理 不合理有风险但满足公司要求 风险较大 技术部评审意见:1、价格评价:偏高 合理 低 2、方案评价:优于公司要求 符合公司要求 低于公司要求但满足需要3、付款方式/结算方式:有利 一般 有一定风险性但可接受 4、工期:合理 不合理有风
3、险但满足公司要求 风险较大 5、其他:同意走下步评审 退回修改 负责人: 日期:项目部经理评审意见: 1、价格评价:偏高 合理 低 2、方案评价:优于公司要求 符合公司要求 低于公司要求但满足需要3、付款方式/结算方式:有利 一般 有一定风险性但可接受 4、工期:合理 不合理有风险但满足公司要求 风险较大 5、其他:同意走下步评审 退回修改 负责人: 日期:项目部预算评审意见: 1、价格评价:偏高 合理 低 2、付款方式:有利 一般 有一定风险性但可接受 3、结算方式:合理 不合理,须交强现场监控 4、其他:同意走下步评审 退回修改 负责人: 日期:项目部采购评审意见: 1、价格评价:偏高 合
4、理 低 2、方案评价:优于公司要求 符合公司要求 低于公司要求但满足需要3、付款方式:有利 一般 有一定风险性 4、工期: 满足公司要求 5、其他:同意走下步评审 退回修改 负责人: 日期:项目部合约评审意见: 1、价格评价:偏高 合理 低 2、方案评价:优于公司要求 符合公司要求 低于公司要求但满足需要3、付款方式:有利 一般 有一定风险性 4、合同法律风险 有一定风险但可以接受 风险较小符合要求5、结算方式:合理 不合理,须交强现场监控 6、工期:合理 不合理有风险但满足公司要求 风险较大 7、其他:同意走下步评审 退回修改 负责人: 日期:项目部工程管理评审意见: 1、价格评价:偏高 合
5、理 低 2、方案评价:优于公司要求 符合公司要求 低于公司要求但满足需要3、付款方式:有利 一般 有一定风险性 4、结算方式:合理 不合理,须交强现场监控5、工期:合理 不合理有风险但满足公司要求 风险较大 6、其他:同意走下步评审 退回修改 负责人: 日期:办公室评审意见; 1、价格评价:偏高 合理 低 2、方案评价:优于公司要求 符合公司要求 低于公司要求但满足需要3、付款方式:有利 一般 有一定风险性 4、结算方式:合理 不合理,须交强现场监控 5、工期:合理 不合理有风险但满足公司要求 风险较大 6、采购流程是否规范:规范 7、其他:同意走下步评审 退回修改 负责人: 日期:质量技术部
6、评审意见: 1、价格评价:偏高 合理 低 其他: 2、 采购流程是否规范:规范 其他: 同意走下步评审 退回修改 负责人: 日期:财务部评审意见: 1、付款方式:有利 一般 有一定风险性 2、其他:同意走下步评审 退回修改 负责人: 日期:法务评审意见: 合同法律风险 有一定风险但可以接受 风险较小符合要求同意走下步评审 退回修改 负责人: 日期:总裁助理意见: 负责人: 日期:集团领导意见: 负责人: 日期:合同联系人: 山西鑫磊地基基础有限公司工程项目合同评审表阳曲县城晋驿村环境监测中心项目部、编号:发包方签订部门 技术部合 同名 称评 审日 期 年 月 日评审主要内容:1、合同内容是否符
7、合国家法律 2、签订合同双方代表是否均有法人委托资格 3、发包方提供地质资料、图纸等技术参数要求是否合理、明确 4、工期、造价及验收条件本公司承制(接受)部门能否接受 5、本公司的技术能力能否保证质量6、能否满足合同规定的要求 7、合同洽谈中的不一致意见是否得到解决 8、合同规定的违约责任是否合理、清楚 9、发包方是否有履约能力 合同附件:1、发包方盖章合同 有 无2、发包方比价表及价格分析、商谈记录 有 无3、承包方报价资料及清单、企业资质复印件 有 无4、承包方施工方案、图纸、施工计划、 有 无5、是否采用招投标流程 有 无合同主要内容: 3、 合同工期: 4、 合同单价: 3、付款方式/
8、结算方式:采购评审意见: 负责人: 日期:1、价格评价:偏高 合理 低 2、方案评价:优于公司要求 符合公司要求 低于公司要求但满足需要3、付款方式:有利 一般 有一定风险性 4、工期: 合理 不合理有风险但满足公司要求 风险较大 工程部评审意见:1、价格评价:偏高 合理 低 2、方案评价:优于公司要求 符合公司要求 低于公司要求但满足需要3、付款方式/结算方式:有利 一般 有一定风险性但可接受 4、工期:合理 不合理有风险但满足公司要求 风险较大 5、其他:同意走下步评审 退回修改 负责人: 日期:项目部经理评审意见: 1、价格评价:偏高 合理 低 2、方案评价:优于公司要求 符合公司要求
9、低于公司要求但满足需要3、付款方式/结算方式:有利 一般 有一定风险性但可接受 4、工期:合理 不合理有风险但满足公司要求 风险较大 5、其他:同意走下步评审 退回修改 负责人: 日期:项目部预算评审意见: 1、价格评价:偏高 合理 低 2、付款方式:有利 一般 有一定风险性但可接受 3、结算方式:合理 不合理,须交强现场监控 4、其他:同意走下步评审 退回修改 负责人: 日期:项目部采购评审意见: 1、价格评价:偏高 合理 低 2、方案评价:优于公司要求 符合公司要求 低于公司要求但满足需要3、付款方式:有利 一般 有一定风险性 4、工期: 满足公司要求 5、其他:同意走下步评审 退回修改
10、负责人: 日期:项目部合约评审意见: 1、价格评价:偏高 合理 低 2、方案评价:优于公司要求 符合公司要求 低于公司要求但满足需要3、付款方式:有利 一般 有一定风险性 4、合同法律风险 有一定风险但可以接受 风险较小符合要求5、结算方式:合理 不合理,须交强现场监控 6、工期:合理 不合理有风险但满足公司要求 风险较大 7、其他:同意走下步评审 退回修改 负责人: 日期:项目部工程管理评审意见: 1、价格评价:偏高 合理 低 2、方案评价:优于公司要求 符合公司要求 低于公司要求但满足需要3、付款方式:有利 一般 有一定风险性 4、结算方式:合理 不合理,须交强现场监控 5、工期:合理 不
11、合理有风险但满足公司要求 风险较大 6、其他:同意走下步评审 退回修改 负责人: 日期:生产部评审意见; 1、价格评价:偏高 合理 低 2、方案评价:优于公司要求 符合公司要求 低于公司要求但满足需要3、付款方式:有利 一般 有一定风险性 4、结算方式:合理 不合理,须交强现场监控 5、工期:合理 不合理有风险但满足公司要求 风险较大 6、采购流程是否规范:规范 7、其他:同意走下步评审 退回修改 负责人: 日期:质量技术部评审意见: 1、价格评价:偏高 合理 低 其他: 2、 采购流程是否规范:规范 其他: 同意走下步评审 退回修改 负责人: 日期:财务部评审意见: 1、付款方式:有利 一般
12、 有一定风险性 2、其他:同意走下步评审 退回修改 负责人: 日期:法务评审意见: 合同法律风险 有一定风险但可以接受 风险较小符合要求同意走下步评审 退回修改 负责人: 日期:总裁助理意见: 负责人: 日期:集团领导意见: 负责人: 日期:合同联系人: 山西鑫磊地基基础有限公司 工程项目合同评审表龙湾写意二期工程基坑支护及降水工程项目部编号:发包方签订部门 技术部合 同名 称评 审日 期 年 月 日评审主要内容:1、合同内容是否符合国家法律 2、签订合同双方代表是否均有法人委托资格 3、发包方提供地质资料、图纸等技术参数要求是否合理、明确 4、工期、造价及验收条件本公司承制(接受)部门能否接
13、受 5、本公司的技术能力能否保证质量6、能否满足合同规定的要求 7、合同洽谈中的不一致意见是否得到解决 8、合同规定的违约责任是否合理、清楚 9、发包方是否有履约能力 合同附件:1、发包方盖章合同 有 无2、发包方比价表及价格分析、商谈记录 有 无3、承包方报价资料及清单、企业资质复印件 有 无4、承包方施工方案、图纸、施工计划、 有 无5、是否采用招投标流程 有 无合同主要内容: 5、 合同工期: 6、 合同单价: 3、付款方式/结算方式:采购评审意见: 负责人: 日期:1、价格评价:偏高 合理 低 2、方案评价:优于公司要求 符合公司要求 低于公司要求但满足需要3、付款方式:有利 一般 有
14、一定风险性 4、工期: 合理 不合理有风险但满足公司要求 风险较大 工程部评审意见:1、价格评价:偏高 合理 低 2、方案评价:优于公司要求 符合公司要求 低于公司要求但满足需要3、付款方式/结算方式:有利 一般 有一定风险性但可接受 4、工期:合理 不合理有风险但满足公司要求 风险较大 5、其他:同意走下步评审 退回修改 负责人: 日期:项目部经理评审意见: 1、价格评价:偏高 合理 低 2、方案评价:优于公司要求 符合公司要求 低于公司要求但满足需要3、付款方式/结算方式:有利 一般 有一定风险性但可接受 4、工期:合理 不合理有风险但满足公司要求 风险较大 5、其他:同意走下步评审 退回
15、修改 负责人: 日期:项目部预算评审意见: 1、价格评价:偏高 合理 低 2、付款方式:有利 一般 有一定风险性但可接受 3、结算方式:合理 不合理,须交强现场监控 4、其他:同意走下步评审 退回修改 负责人: 日期:项目部采购评审意见: 1、价格评价:偏高 合理 低 2、方案评价:优于公司要求 符合公司要求 低于公司要求但满足需要3、付款方式:有利 一般 有一定风险性 4、工期: 满足公司要求 5、其他:同意走下步评审 退回修改 负责人: 日期:项目部合约评审意见: 1、价格评价:偏高 合理 低 2、方案评价:优于公司要求 符合公司要求 低于公司要求但满足需要3、付款方式:有利 一般 有一定
16、风险性 4、合同法律风险 有一定风险但可以接受 风险较小符合要求5、结算方式:合理 不合理,须交强现场监控 6、工期:合理 不合理有风险但满足公司要求 风险较大 7、其他:同意走下步评审 退回修改 负责人: 日期:项目部工程管理评审意见: 1、价格评价:偏高 合理 低 2、方案评价:优于公司要求 符合公司要求 低于公司要求但满足需要3、付款方式:有利 一般 有一定风险性 4、结算方式:合理 不合理,须交强现场监控 5、工期:合理 不合理有风险但满足公司要求 风险较大 6、其他:同意走下步评审 退回修改 负责人: 日期:生产部评审意见; 1、价格评价:偏高 合理 低 2、方案评价:优于公司要求
17、符合公司要求 低于公司要求但满足需要3、付款方式:有利 一般 有一定风险性 4、结算方式:合理 不合理,须交强现场监控 5、工期:合理 不合理有风险但满足公司要求 风险较大 6、采购流程是否规范:规范 7、其他:同意走下步评审 退回修改 负责人: 日期:质量技术部评审意见: 1、价格评价:偏高 合理 低 其他: 2、 采购流程是否规范:规范 其他: 同意走下步评审 退回修改 负责人: 日期:财务部评审意见: 1、付款方式:有利 一般 有一定风险性 2、其他:同意走下步评审 退回修改 负责人: 日期:法务评审意见: 合同法律风险 有一定风险但可以接受 风险较小符合要求同意走下步评审 退回修改 负
18、责人: 日期:总裁助理意见: 负责人: 日期:集团领导意见: 负责人: 日期:合同联系人: 山西鑫磊地基基础有限公司 工程项目合同评审表内蒙古酸刺沟矸石电厂职工活动中心桩基基础工程项目部、编号:发包方签订部门 技术部合 同名 称评 审日 期 年 月 日评审主要内容:1、合同内容是否符合国家法律 2、签订合同双方代表是否均有法人委托资格 3、发包方提供地质资料、图纸等技术参数要求是否合理、明确 4、工期、造价及验收条件本公司承制(接受)部门能否接受 5、本公司的技术能力能否保证质量6、能否满足合同规定的要求 7、合同洽谈中的不一致意见是否得到解决 8、合同规定的违约责任是否合理、清楚 9、发包方
19、是否有履约能力 合同附件:1、发包方盖章合同 有 无2、发包方比价表及价格分析、商谈记录 有 无3、承包方报价资料及清单、企业资质复印件 有 无4、承包方施工方案、图纸、施工计划、 有 无5、是否采用招投标流程 有 无合同主要内容: 7、 合同工期: 8、 合同单价: 3、付款方式/结算方式:采购评审意见: 负责人: 日期:1、价格评价:偏高 合理 低 2、方案评价:优于公司要求 符合公司要求 低于公司要求但满足需要3、付款方式:有利 一般 有一定风险性 4、工期: 合理 不合理有风险但满足公司要求 风险较大 工程部评审意见:1、价格评价:偏高 合理 低 2、方案评价:优于公司要求 符合公司要
20、求 低于公司要求但满足需要3、付款方式/结算方式:有利 一般 有一定风险性但可接受 4、工期:合理 不合理有风险但满足公司要求 风险较大 5、其他:同意走下步评审 退回修改 负责人: 日期:项目部经理评审意见: 1、价格评价:偏高 合理 低 2、方案评价:优于公司要求 符合公司要求 低于公司要求但满足需要3、付款方式/结算方式:有利 一般 有一定风险性但可接受 4、工期:合理 不合理有风险但满足公司要求 风险较大 5、其他:同意走下步评审 退回修改 负责人: 日期:项目部预算评审意见: 1、价格评价:偏高 合理 低 2、付款方式:有利 一般 有一定风险性但可接受 3、结算方式:合理 不合理,须
21、交强现场监控 4、其他:同意走下步评审 退回修改 负责人: 日期:项目部采购评审意见: 1、价格评价:偏高 合理 低 2、方案评价:优于公司要求 符合公司要求 低于公司要求但满足需要3、付款方式:有利 一般 有一定风险性 4、工期: 满足公司要求 5、其他:同意走下步评审 退回修改 负责人: 日期:项目部合约评审意见: 1、价格评价:偏高 合理 低 2、方案评价:优于公司要求 符合公司要求 低于公司要求但满足需要3、付款方式:有利 一般 有一定风险性 4、合同法律风险 有一定风险但可以接受 风险较小符合要求5、结算方式:合理 不合理,须交强现场监控 6、工期:合理 不合理有风险但满足公司要求
22、风险较大 7、其他:同意走下步评审 退回修改 负责人: 日期:项目部工程管理评审意见: 1、价格评价:偏高 合理 低 2、方案评价:优于公司要求 符合公司要求 低于公司要求但满足需要3、付款方式:有利 一般 有一定风险性 4、结算方式:合理 不合理,须交强现场监控 5、工期:合理 不合理有风险但满足公司要求 风险较大 6、其他:同意走下步评审 退回修改 负责人: 日期:生产部评审意见; 1、价格评价:偏高 合理 低 2、方案评价:优于公司要求 符合公司要求 低于公司要求但满足需要3、付款方式:有利 一般 有一定风险性 4、结算方式:合理 不合理,须交强现场监控 5、工期:合理 不合理有风险但满
23、足公司要求 风险较大 6、采购流程是否规范:规范 7、其他:同意走下步评审 退回修改 负责人: 日期:质量技术部评审意见: 1、价格评价:偏高 合理 低 其他: 2、 采购流程是否规范:规范 其他: 同意走下步评审 退回修改 负责人: 日期:财务部评审意见: 1、付款方式:有利 一般 有一定风险性 2、其他:同意走下步评审 退回修改 负责人: 日期:法务评审意见: 合同法律风险 有一定风险但可以接受 风险较小符合要求同意走下步评审 退回修改 负责人: 日期:总裁助理意见: 负责人: 日期:集团领导意见: 负责人: 日期:合同联系人: 山西鑫磊地基基础有限公司 工程项目合同评审表晨光上东住宅小区
24、7号楼坑基工程项目部、编号:发包方签订部门 技术部合 同名 称评 审日 期 年 月 日评审主要内容:1、合同内容是否符合国家法律 2、签订合同双方代表是否均有法人委托资格 3、发包方提供地质资料、图纸等技术参数要求是否合理、明确 4、工期、造价及验收条件本公司承制(接受)部门能否接受 5、本公司的技术能力能否保证质量6、能否满足合同规定的要求 7、合同洽谈中的不一致意见是否得到解决 8、合同规定的违约责任是否合理、清楚 9、发包方是否有履约能力 合同附件:1、发包方盖章合同 有 无2、发包方比价表及价格分析、商谈记录 有 无3、承包方报价资料及清单、企业资质复印件 有 无4、承包方施工方案、图
25、纸、施工计划、 有 无5、是否采用招投标流程 有 无合同主要内容: 9、 合同工期: 10、 合同单价: 3、付款方式/结算方式:采购评审意见: 负责人: 日期:1、价格评价:偏高 合理 低 2、方案评价:优于公司要求 符合公司要求 低于公司要求但满足需要3、付款方式:有利 一般 有一定风险性 4、工期: 合理 不合理有风险但满足公司要求 风险较大 工程部评审意见:1、价格评价:偏高 合理 低 2、方案评价:优于公司要求 符合公司要求 低于公司要求但满足需要3、付款方式/结算方式:有利 一般 有一定风险性但可接受 4、工期:合理 不合理有风险但满足公司要求 风险较大 5、其他:同意走下步评审
26、退回修改 负责人: 日期:项目部经理评审意见: 1、价格评价:偏高 合理 低 2、方案评价:优于公司要求 符合公司要求 低于公司要求但满足需要3、付款方式/结算方式:有利 一般 有一定风险性但可接受 4、工期:合理 不合理有风险但满足公司要求 风险较大 5、其他:同意走下步评审 退回修改 负责人: 日期:项目部预算评审意见: 1、价格评价:偏高 合理 低 2、付款方式:有利 一般 有一定风险性但可接受 3、结算方式:合理 不合理,须交强现场监控 4、其他:同意走下步评审 退回修改 负责人: 日期:项目部采购评审意见: 1、价格评价:偏高 合理 低 2、方案评价:优于公司要求 符合公司要求 低于
27、公司要求但满足需要3、付款方式:有利 一般 有一定风险性 4、工期: 满足公司要求 5、其他:同意走下步评审 退回修改 负责人: 日期:项目部合约评审意见: 1、价格评价:偏高 合理 低 2、方案评价:优于公司要求 符合公司要求 低于公司要求但满足需要3、付款方式:有利 一般 有一定风险性 4、合同法律风险 有一定风险但可以接受 风险较小符合要求5、结算方式:合理 不合理,须交强现场监控 6、工期:合理 不合理有风险但满足公司要求 风险较大 7、其他:同意走下步评审 退回修改 负责人: 日期:项目部工程管理评审意见: 1、价格评价:偏高 合理 低 2、方案评价:优于公司要求 符合公司要求 低于
28、公司要求但满足需要3、付款方式:有利 一般 有一定风险性 4、结算方式:合理 不合理,须交强现场监控 5、工期:合理 不合理有风险但满足公司要求 风险较大 6、其他:同意走下步评审 退回修改 负责人: 日期:生产部评审意见; 1、价格评价:偏高 合理 低 2、方案评价:优于公司要求 符合公司要求 低于公司要求但满足需要3、付款方式:有利 一般 有一定风险性 4、结算方式:合理 不合理,须交强现场监控 5、工期:合理 不合理有风险但满足公司要求 风险较大 6、采购流程是否规范:规范 7、其他:同意走下步评审 退回修改 负责人: 日期:质量技术部评审意见: 1、价格评价:偏高 合理 低 其他: 2
29、、 采购流程是否规范:规范 其他: 同意走下步评审 退回修改 负责人: 日期:财务部评审意见: 1、付款方式:有利 一般 有一定风险性 2、其他:同意走下步评审 退回修改 负责人: 日期:法务评审意见: 合同法律风险 有一定风险但可以接受 风险较小符合要求同意走下步评审 退回修改 负责人: 日期:总裁助理意见: 负责人: 日期:集团领导意见: 负责人: 日期:合同联系人: 内蒙古酸刺沟矸石电厂职工活动中心桩基基础工程项目部、内蒙古赤峰2万吨/年粗酚精制工程项目部、晨光上东住宅小区7号楼坑基工程项目部、阳曲县城晋驿村环境监测中心项目部、龙湾写意二期工程基坑支护及降水工程项目部山西鑫磊地基基础有限公司 工程项目合
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 炼钢厂应急知识应知应会考试试题
- 2024年人教版七年级英语下册第九单元课堂练习题及答案第1课时 Section A(1a-1c)
- 高考物理一轮复习 章末冲关评价练6 静电场-人教版高三物理试题
- 2024届吉林省普通高中高三下学期第三次模拟考试历史试题(原卷版)
- 护士临床并发症考核试题
- 人力资源引领生成式AI变革:敢于实验赋能个人
- 9.4全民守法课件-高中政治统编版必修三政治与法治
- 近眼显示检测装置校准规范报批稿
- 2024年人教版七年级英语下册第六单元第5课时 Section B (2a-2c)
- 江苏省盐城市东台市2023-2024学年八年级下学期3月月考数学试卷(含解析)
- 小学四年级下册数学《乘法分配律》作业设计
- 中级职称专业分类对照表
- 百家姓及其五行属性
- 校车档案(一车一档2020)
- 带式制动器设计说明书
- 热力发电厂动力设备汽轮机.ppt
- 英语电影配音大赛中英文开篇与结束主持稿
- 六年级下学期家长会ppt课件
- 土地储备和出让过程中地上建筑物归属及处分
- 电气装置安装工程质量检验及评定规程(DOC17页)
- 导轨及选型及计算
评论
0/150
提交评论