提高灰土挤密桩间土质量消除黄土湿陷性QCppt课件

1、提高灰土挤密桩间土质量消除黄土湿陷性 发布人：庄泽勤.功能模块工程概略小组成员简介选题理由现状调查攻关目的 缘由分析要因确认制定对策对策实施效果检查攻固措施效益分析. 一、工程概略 山西铝厂翠溪南区是山西铝厂为职工兴建的大型住宅小区，该小区总占地面积18.2万m2 ，共有多层住宅楼34栋，地基处置采用灰土挤密桩复合地基,桩距900mm，桩径400mm，有效桩长8500mm，地基承载力200Kpa。拟建场地为自重湿陷性黄土。 本工程对地基承载力和消除黄土湿陷性有严厉要求，其质量直接关系到工程的质量，因此工程部把灰土挤密桩间土质量消除黄土湿陷性做为本单位工程施工管理重点和质量控制重点，成立QC小组

2、，就如何提高灰土挤密桩间土质量消除黄土湿陷性进展攻关。.二、 小组简介姓名性别年龄文化程度职称组内职务工种陈文生男44本科高级工程师组长项目经理裴新刚男33本科工程师副组长项目付经理庄泽勤男29专科工程师组员技术负责人宗贺勤女40专科工程师组员质检员闫军男29本科助理工程师组员专业工程师王东男45本科工程师组员施工处长曹安荣男42专科助理工程师组员材料员孙娟霞女28大专技术员组员资料员活动时间：2021年11月20日2021年4月15日 .住户关注：地基处置是影响工程质量的主要要素。控制重点：提高桩间土质量和消除黄土湿陷性是本工程的施工管理重点、难点，也是能否保证工程的关键质量控制目的研讨方法

3、：经过分析，我们对用常规施工控制方法到达预期目的没有把握。要求规范：确保合格率一次达标工程工期紧本工程地基处置处置阶段重点控制工程是桩间土质量，一旦出现问题，处置费用较高，且影响工程整体质量。允许偏向工程规范要求(GB50204-2002)本工程设计要求提高灰土挤密桩间土质量消除湿陷性小组选择课题课题做为QC小组任务方向三、选 题 理 由桩长0.40D15mm垂直度%1 .5桩距.四、现状调查 QC小组对我公司翠微小区、翠溪北区的施工质量开展调查，进展质量记录统计，得出调查结果为：灰土挤密桩间土质量评定的三项目的总体合格率为82.5。.表-3 质量问题统计表普通工程调查点数不合格点不合格率不合

4、格率合格率桩间距38414426.5整体不合格率17.5整体合格率82.5桩长384338.6桩径384246.3. 小组成员针对统计出的质量问题进展分析，绘制质量问题统计分析表表-4和螺栓安装质量问题陈列图图-1。可得出螺栓中心位移是应该处理的主要问题。 表4 质量问题统计分析表普通工程不合格点数频率累计频率14472723316882412100桩间距桩长桩径.桩间距桩身密实度频数67513417255075100频率桩长 从中可看出：桩间距是应该处理的主要问题图1 灰土挤密桩施工质量问题陈列图. 五、攻关目的 1、确定目的 经过现状调查，结合本工程要求，QC小组确定活动目的：有效控制桩间

5、土质量，使桩间土、桩体的整体合格率到达98.6。时间目的值现状合格率83.5%98.6%.2、可行性分析 本工程施工质量达标，顺利交付是业主和住户关怀的问题，业主对保证工程质量的措施等各方面给予支持。住户、业主关注上级支持小组阅历丰富一次交验是工程部确定的目的，上级指点支持；小组成员具有丰富的施工阅历，协作精神强，具备处理施工疑问问题的才干。. 经过以上分析，可以得出结论： 经过QC小组的努力，本次活动确定的目的一定可以实现。方向明确，有施工技术根底 小组需求处理的问题十清楚确，虽然天然土具有湿陷性，桩体又具有隐蔽性，但我们有以往施工阅历，经过方案和控制措施的优化，完全有能够提高现有合格率。.

6、六、缘由分析 小组成员对施工过程中能够影响挤密桩间土质量以及黄土湿陷性的缘由进展调研分析，对影响承载力和温陷性的问题绘制因果分析图，寻觅出末端缘由共14个。.人员机械资料环境方法人员素质不到位操作技术程度不高交底不到位责任不明确质量认识薄弱监视检查落实不够设备就位不准灰土配比不够拌和不均灰土含水率偏低成孔进尺标志不清天然土含水率小出现缩孔景象成孔顺序不科学塌孔丈量偏向丈量钢尺拉力不规范天气变化影响钢尺伸长率挤密度技术培训少回填方案不合理桩管垂直度偏大夯锤分量不规范夯填厚度过大击实次数不够夯锤落距不均匀防雨、防冻措施.七、要因确认 小组采用调查分析、现场调查、现场确认等方法，对因果分析中的14条

7、末端要素进展要因确认，见表5。 表5 要因确认表序号未端原因确认方法确认内容和确认情况责任人非要因1技术培训少现场调查农民工文化水平低，专业培训少，不能很好的执行一锹三击的工艺标准庄泽勤要因2交底不到位调查分析经过培训和交底，意识到桩间土质量的重要性，因桩间土质量会影响工程的整体质量。庄泽勤要因3监督落实不够现场确认质量目标不明确，奖惩制定未得到很好执行。宗贺勤非要因4设备就位不准现场调查桩机就位不准，桩管不垂直宗贺勤非要因.序号未端原因确认方法确认内容和确认情况责任人非要因5桩管倾斜现场确认桩机就位不平稳，桩管与桩孔中心未对中非要因6夯机自由落度现场确认夯机自由落度不够非要因7夯锤重量未标定

8、现场确认夯锤重量未标定，夯击参数非要因8生石灰未熟化现场确认生石灰未充分消解，筛孔直径大非要因9灰土拌制不均现场确认灰土未按设计要求进行厂拌，未做到随拌随埋要因10施工顺序调查分析未按设计要求隔行跳打，随意性较大，且成孔后未及时进行回填要因11成孔后，回落土较多现场确认成孔后，管桩提升速度过快，导致回落土增多或塌孔现象要因.序号未端原因确认方法确认内容和确认情况责任人非要因11桩体夯填现场确认桩体夯填未按一锹三击、分层夯填的要求进行要因12桩长度不够现场确认桩长度不符合要求要因13桩心距偏大现场确认桩心距布点不准确或是桩心偏移要因14天然土含水率低现场确认天然土含水率低于最佳含水率非要因15回

9、填厚度较大现场确认回填厚度未按工艺标准进行要因.从要因确认表可以确定：1桩心间距偏大；2桩长度不够 ；3施工工序不对；4桩身密度达不到设计要求；此四项要素是呵斥桩间土不合格的主要缘由。.八、制定对策要因对策表 表-6序号要因对策目的措施地点担任人完成时间1234桩心间距偏大使桩间距符合设计及规范要求打桩前提早进展丈量放线，对各个桩进展标志丈量放点现场宗贺勤桩长度不够集中拌制使灰土的拌和均匀，含水率正好拌和前采用规范计量措施，运用机器拌和拌制车间施工工序不对进展交底、加强过程控制使施工过程符合工艺规范桩身密实度不够培训、教育、检查使各岗位人员能各负其责.九、对策实施实施一：针对“桩距间距偏大要因

10、实施二：针对“桩长度不够 要因.根据图纸设计的桩间距，对桩点进展定位放线，并在复核完成后做好标志。桩机就位后，把桩头对准标志，检查无误后再继续。成孔后，孔中心偏向0.25D，桩长度500,阅历收合格后再夯填。.实施三：针对“施工工序不对要因实施四：针对“桩身密度达不到要求 要因.施工前制定了施工流程图，并对相关人员进展技术交底，使各职能人员和操作人员明确施工工艺过程。加强过程监管，夯填时严厉遵守“一锹三击，控制灰土的回填深度。随时检查灰土拌和和含水率，含水率低时及时进展调整。.施 工 流 程 图场地平整测量放线桩机就位验收合格成 孔夯填桩身、桩间土检测旁站监督灰土拌合验收合格验收合格.锤重标识

11、点位布置桩长检测旁站监视.十、效果检查成孔完成验收合格后，在回填时，分两次对桩的位置、间距、桩的长度等进展检查丈量，回填完后对桩身及桩间土密实度进展检测。以下是检测到的数据： 以上数听阐明，QC小组的活动使挤密桩的各项目的的合格率有了明显提高。序号检查工程实测点数合格个数合格率1桩间距48481002桩长度48481003桩身、桩间土密实度4848100. 效果对比小组活动效果图 图-6活动前时间合格率10082.5活动后.1、工艺总结：QC小组将活动中的措施和阅历进展了详细的总结分析，将较成熟的施工工艺进展总结，编制了的施工总结。指点今后类似工程的施工。2、推行运用：我们将该方法推行运用在类似的民建工程中；十一、稳定措施.十二、效益分析1、技术效益实施义务完成后，灰土挤密桩复合地基一次实验胜利，我们到达了预期目的。.2、经济效益经过QC活动,复合地基的各项目的合格率100%,根底及主体构造顺利按期施工，使工期提早6天，节约人工30个，人工单价为55元/工日，节约人工费1650元。节约机械台班6个，机械台班单价为700元/台班，节约机械费4200元，共节约费用5850元。经过活动防止了由于桩身、桩间土密实度不合格呵斥的返工处置。.3、社会效益灰土挤密桩复合地基经监理、建立单位和施工单位验收，合格率100，施工质量博得业主和监理的高度评价，提高了我单位