高校二手交易市场供求分析

1、高校二手交易市场供求分析论文摘要：高校人群的显著特征是相对集中和较高的道德水平，因而围绕高校人群而形成的二手自行车黑市供求市场具有与其他二手自行车黑市显著不同的一些特点，本文微观经济学和心理学的角度，尝试对这些特点进行解释和说明，并在进一步分析后指出加强打击力度对高校人群的影响较小，而对其他人群会有一定影响。论文关键词：效用曲线,弱化效应,强化效应,竞争效应,协同效应高校由于师生自行车拥有量大、校区开放，同时校外邻近二手自行车黑市的缘故，自行车盗窃现象猖獗、黑市交易成风。并且在公安机关加强打击力度的情况下，为了降低风险、提高收益，黑市自行车产业链条内各环节的犯罪分子通过加强团伙合作，使得黑市交

2、易几乎不受影响。黑市的存在，严重扰乱了高校师生的正常生活秩序，并且对社会的道德风气具有显著的负面影响。笔者基于上述现象，从心理学和经济学的角度出发，对高校二手自行车黑市的需求和供应曲线加以分析，并提出一些政策建议。一、二手自行车黑市的需求曲线分析首先，二手自行车黑市近似于完全竞争市场。其具有的特征与完全竞争市场相近：具有众多的买者和卖者；价格低廉的黑市二手车作为商品对于消费者而言几乎没有什么差异；由于盗窃自行车犯罪被罚的风险很小，所以供应者几乎可以自由进入或退出二手自行车黑市；又因为网络， 等的存在，很容易就可以得知各种各样的买方和卖方信息，几乎为完全信息的状态。其次，比起作为正常商品的自行车

3、市场，处在黑市的二手自行车市场可看作一个典型的低档商品市场。因为随着人们收入水平的提高，对于正常商品人们一般会增加对其的购置量，而对于低档商品，人们会减少对其的购置量，转而去购置档次高一些的商品。所以，在二手自行车黑市，假定消费者收入不变、其他商品Y价格不变，随着X二手自行车商品价格的降低，会产生替代效应和收入效应。产生的替代效应为pp,产生的收入效应为pp,总的价格效应为pp.如图1所示，图1二手自行车的替代效应和收入效应因此，对于作为低档商品的二手自行车而言，随着二手自行车价格的下降，发生的替代效应使其需求量增加，而产生的收入效应促使其需求量减少，替代效应大于收入效应，因而总的价格效应为正

4、，所以其需求曲线的斜率为负，需求曲线向右下方倾斜。但是对于作为正常商品的自行车市场而言，如果其价格下降相同的幅度，由于发生的替代效应为正，收入效应也为正，总的价格效应的幅度要比低档品的价格效应的幅度大，所以，二手自行车黑市的需求曲线斜率的绝对值要比正常自行车市场的需求曲线的斜率的绝对值要大一些，因而会表现的陡峭一些。如图2和图3所示，PPQQ二、高道德水平人群与普通道德水平人群的效用曲线及消费均衡点的分析假设1.大学校园中的师生为高道德人群，而校外人群为普通道德水平人群。假设2.道德商品可以用价格和数量来衡量，假设高道德人群的道德价格，普通道德人群的道德价格，那么。假设3.高道德人群和普通道德

5、人群的总道德价值量是相同的，即V=，其中V为两个人群共同的价值量，和分别为两个人群所拥有的道德数量,。假设4.两个人群都有共同的道德底线。因此，根据上面的假定，当效用水平不变时，消费者增加一单位x商品的消费时，愿意放弃的Y的数量是递减的，即用x去代替y时，边际替代率是递减的。因此，效用曲线是凸向原点的。设两个人群的效用函数可以表示为，U=f(x,y),其中U为效用水平，x为黑市中的二手自行车，y为道德。对于相同的效用水平U，x商品市场价格不变时，高道德人群面临的商品组合为，普通道德人群面临的商品组合为，其中=。即对于相同的效用水平而言，高道德人群拥有的x商品的数量和普通道德人群所拥有的数量相同

6、，但拥有的y商品，即道德商品的数量小于普通道德人群所拥有的数量。因此可知，高道德人群的效用曲线比普通道德人群所拥有的效用曲线偏左。又由于用一单位的x商品去代替y时，x商品和y商品相当于是进行等价值量的交换，但是因为高道德人群的道德商品y的价格大于普通道德人群的道德商品的价格。即，所以。高道德人群愿意放弃的Y的数量小于普通道德人群所愿意放弃的数量，所以其边际替代率小于普通道德人群的边际替代率，所以可知，在效用水平相同时，高道德人群的效用曲线U比普通道德人群的效用曲线U要平缓，且位于偏左方。图4所示即为两个人群效用水平相同时的效用曲线。UUX图4高道德和普通道德人群的效用曲线接下来，开始分析两个人

7、群的消费均衡点。引入高道德人群等收入线+和普通道德人群等收入线。那么，如果高道德人群和普通道德人群收入即相同，即，同时X商品价格不变，那么由于,所以，消费者均衡点如图5所示，可见，在相同的收入水平和效用水平下，高道德人群的消费均衡点E比普通道德人群的消费均衡点E要低。RREEX图5高道德人群和普通道德人群的消费均衡所以，由高道德人群的无数个消费均衡点可以推出高道德人群对于黑市中二手自行车x的需求曲线。在消费者收入水平相同，效用水平相同，二手自行车x价格相同时，高道德人群总是拥有较少的二手自行车x的需要量，所以其需求曲线位于普通道德人群的需求曲线的左方。如图6所示：图6高道德人群和普通道德人群的

8、需求曲线三、大学校园中师生对黑市中自行车需求的强化效应分析接下来分析集体性需求中，人与人之间的需求弱化效应与需求强化效应。一般而言，在高校校园中，对黑市自行车需求的旺季一般在开学前后，特别是新生入学期间，而在这个时期以外那么可以看作是对黑市自行车需求的淡季。而且由于在相对集中的环境，集体之间会有明显的集体强化效应和弱化效应的影响。在需求淡季时，相互之间的需求是以弱化效应为主导，表现为当价格变化相同的比率时，单个消费者需求量变化的比率的绝对值要大于集体性需求中市场需求量变化的比率的绝对值。即单个消费者的需求价格弹性的绝对值大于整体的需求价格弹性的绝对值。令单个消费者的需求价格弹性的绝对值，整体消

9、费者的需求价格弹性的绝对值为，那么在淡季表现为。所以，在需求淡季时，由于弱化效应的影响，整体市场的需求曲线不仅仅是单个消费者的需求曲线的水平相加，而且整体市场的需求曲线要比单个消费者的需求曲线要平缓一些。如图7、图8所示，PPQQ图7淡季中单个消费者的需求曲线图8淡季中整个市场的需求曲线在需求旺季，相互之间的需求是以强化效应为主导，表现为当价格变化相同的比率时，单个消费者需求量变化的比率的绝对值要小于集体性需求中市场需求量变化的比率的绝对值。即单个消费者的需求价格弹性的绝对值小于整体市场中的需求价格弹性的绝对值。令单个消费者的需求价格弹性的绝对值，整体市场中消费者的需求价格弹性的绝对值为,那么

10、在需求旺季。所以，在需求旺季时，由于强化效应的影响，整体市场的需求曲线不仅仅是单个消费者的需求曲线的水平相加，而且整体市场的需求曲线要比单个消费者的需求曲线要陡峭一些。进一步分析可知，在价格变化比率相同时，淡季的单个消费者的需求量变化比率的绝对值要小于旺季单个消费者需求量变化的比率的绝对值，即表现为在淡季和旺季单个消费者的需求曲线前者比后者平缓。并且在淡季整体市场的需求价格弹性的绝对值小于在旺季中整体市场的需求价格弹性的绝对值，即为。表现为在淡季和旺季整体市场的消费者需求曲线前者比后者平缓。如图9、图10所示，PPQ图9旺季中单个消费者的需求曲线图10旺季中整个市场的需求曲线四、在需求旺季中的

11、大学师生对校园周围二手自行车黑市的整体市场需求曲线分析由于二手自行车黑市的需求曲线斜率的绝对值要比正常自行车市场的需求曲线的斜率的绝对值要大一些，因而会表现的陡峭一些；同时由高道德人群的无数个消费均衡点可以推出高道德人群其需求曲线位于普通道德人群的需求曲线的左方；并且由于在旺季中消费者整体市场曲线是最陡峭的。所以结合上述三条分析，可以得知，在需求旺季，大学师生对校园周围二手自行车黑市的整体市场需求曲线几乎为一条直线，即需求价格弹性几乎为零，表现为刚性需求。如图11所示，在总供应保持不变时，学生入学前后对黑市中的二手自行车需求曲线D为一条垂直于X轴的直线且靠左。而校园外其他普通道德人群对于黑市中

12、二手自行车的需求曲线D具有一定的弹性。PQ图11旺季中高道德和普通道德人群的供求均衡可见，在总供应水平保持不变时，由于道德水平的约束和相对集中在一起所产生的集体强化效应的影响，高道德水平的师生对黑市自行车的需求量将大大少于校园外不受集体效应影响且为普通道德水平的人员的对黑市自行车的需求量。五、在需求淡季和旺季时，对总供应曲线的调整。由于网络和电信越来越兴旺，现在很少有单枪匹马的犯罪分子，团伙犯罪的趋势越来越明显，表现为越来越专业化的犯罪分工体系的兴旺。因此，在需求旺季，主要表现为犯罪人群之间的协同效应。而在需求的淡季，以犯罪人群相互间的竞争效应为主导。在淡季，由于竞争效应的影响，价格变动的比率

13、相同时，所引起的单个供应者的供应量变动的比率要比整个市场的供应量变动的比率要大。即令单个供应者的供应弹性，整个供应者的供应弹性为,。所以，单个供应者的供应曲线要比整个市场的供应曲线要陡峭一些。整个市场的供应曲线不仅是对众多单个供应者的供应曲线的水平加总，还要把其调整的平缓一些，如图12、图13所示，PQQ图12淡季中单个供应者的供应曲线图13淡季中整个市场的供应曲线在旺季，由于协同效应的影响，价格变动的比率相同时，所引起的单个供应者的供应量变动的比率要比整个市场的供应量变动的比率要小。即令单个供应者的供应弹性，整个供应者市场的供应弹性为，。所以，单个供应者的供应曲线要比整个市场的供应曲线要平缓

14、一些。整个市场的供应曲线不仅是对众多单个供应者的供应曲线的水平加总，还要把其调整的陡峭一些。进一步分析可知，在价格变化的比率相同时，在淡季中的单个供应者的供应量变化的比率要小于在旺季中的单个供应者的供应量变化的比率，即。在淡季中的整个供应市场的供应量变化的比率要小于在旺季中的整个供应市场的供应量变化的比率，即。所以，在旺季时，由于协同效应的影响，整个市场的供应曲线是最为平缓的。如图14、图15所示PQQ图14旺季中单个供应者的供应曲线图15旺季中整个市场的供应曲线六、在完全竞争市场条件下，旺季中的校园周围二手自行车黑市的供求分析如图16、图17所示，为旺季时，供应曲线调整前和调整后的供求分析。

15、D为校园内高道德人群的需求曲线，D为校园外普通道德人群的需求曲线，S为调整前的供应曲线，S为调整后的供应曲线。PPDPDSppqqQqqQ图16调整前的供求均衡图17调整后的供求均衡因此，上图解释了以下几个现象：1、在旺季时，二手自行车黑市的市场供求对于校园内高道德人群来说，对表现的相对稳定，即价格和数量几乎保持不变。2、在旺季时，调整后的供应曲线使得二手自行车黑市的市场供求对于校园外普通道德人群来说，具有显著的波动性。旺季时价格相对较高，到达均衡的二手自行车数量较少。但是价格和数量的波动幅度不是很大。3、因此，由于校内人群的需求刚性的作用，在供应的斜率发生变化时其价格也不会发上显著变动。供应

16、的变动对高校外人群却会产生很大的影响幅度。七、警察加大对二手自行车黑市打击下的市场供求分析一般认为加大对盗窃自行车的打击力度，就可以有效杜绝二手自行车黑市的开展，根据本文的上述分析，可以进一步对加大了打击力度前后的供求进行分析。结合上面的两个图，如图18所示,PpDDPDDsPSppqqQqqQqqQ图16调整前的供求均衡图17调整后的供求均衡图18强化打击后的供求均衡S为加大了打击力度后的供应曲线，P为校园外在加大了打击力度之后校园外人群接受q数量的二手车时所对应的价格。可见，打击力度加大后，对于校园师生而言二手自行车黑市的供求依然没有发生变化，q的数量依然对应着p的价格。但是对于校园外人群

17、而言，打击力度加强后将面对更高的价格p和更少的数量q。但是，在现实中只有使黑市价格p进一步上升到与正常商品市场的价格一致时，才能使校园外的黑市消失。而要做到这个地步却要花费很大的打击本钱，一般都是得不偿失的状况。所以，在现实中，加大打击力度对于校园人群而言效果不是很显著。而对于校园外人群而言，加强打击力度会有一定的效果，但打击仅仅是持续一段时间，之后就又会放松。这是因为对于警察而言，随着时间的推移，本钱会越来越高，最终不得不回到原来的状态，要想彻底消除黑市是得不偿失;的。八、结语：治理自行车黑市的政策建议由以上分析可知，黑车泛滥问题，仅仅靠短期内加强打击力度是不够的，解决黑市问题的根本途径有两条：一是从