辩论七律与辩论逻辑

1、精品文档,总结/评语,计划策划/方案辩论七律与辩论逻辑辩论七律与辩论逻辑发布时间：2020-03-30俗话说一百个观众就有一百个哈姆雷特，每个人的心里都有自己的 一套辩论技巧。今天宝岛优品小编给大家分享一些辩论中的小技巧， 希望对大家有所帮助。辩论七律与辩论逻辑1、有证伪性才有意义你是一个战士，连长的战前动员称只要冲锋跑得快，就不会受伤， 你拼尽全力冲了出去，被人血肉模糊地抬了回来，你质疑连长，连长 的回答是那是因为你冲得不够快，否则就不会受伤。你喷过一口血后 慢慢明白了，连长的那句动员根本没有潜在的可以被证明不对的可能 性，简单地说就是没有证伪性，解释权完全由他，这是句永远正确的 骗人鬼话。

2、若动员改为只要冲锋速度达到每秒 5米，就不会受伤，这 就有证伪性了。所以在选择一个辩题时，首先要核实的是此问题有没 有证伪性。（稀饭注：在思考定义的时候，应该考虑这点，某些定义最 好不能被证伪，特别是某些概念性定义，如温饱，好士兵，爱等等。 定义一节会提到。同时，这节也告诉我们，当对方提出类似只要我们 够努力，就一定会的时候，大家可以调侃一下：很多东西是不随人的 意志而转移的，对方辩友说，只要我们够努力，那请问，我们多努力 才能?还是说这只是对方辩友美好的想像呢？）2、无不需要证明你说如意金箍棒是存在的，我说不存在，你让我证明不存在，那我 还真证明不了，即使我掘地三尺没有找到，那也不能排除掘地

3、四尺能 找到的可能。与边界清晰的数学问题不同，现实生活中的无是没法证明的，也是 不需要证明的，持无观点的一方可以什么都不用干就是默认正确的一 方，直到持有观点的一方拿出了有的证明为止。你说手机辐射存在着 引发脑瘤白血病的危险，我说不存在，这时应该由你来举证。你求证 有不能成立，而我的无就是继续成立的。很多坚持有的一方在举证不能的情况下会抛出潜在的可能性的说 法，窃以为这是个最扯的说法，没有之一。您读完此文地球就毁灭的 潜在可能性也不能说完全没有，但这种没有证据的想象中的可能性有 意义吗？跟打输了架，跑前樗下一句有种你等着一样，潜在的可能性就是一句找场子的废话，根本不必理会。（稀饭注：辩论中无不

4、需要证 明，你只要证明出对方说有的逻辑中有错误就行了。对方说有，就要 证明，证明不出来，对方就不能说有。详情可以参照下一条。当对方 想要证明无的时候，逻辑一定是有问题或者是加了前提的，这个时候 一定要警觉，抓住机会反击哦！）3、肯定性指控拿证据，否定性指控有界线肯定性指控说的是声称对方做过某事的指控，例如你指责我偷了钱 包，那就应该由你来拿出物证人证，并公布时间地点等信息，而不是 由我自证没偷过，其逻辑的根源就在于无没法证明。否定性指控说的是声称对方没做过某事的指控，例如你指责我没有 上过大学，是靠欺骗得到的教职，因为你所声称的无不需要证明，那 举证责任就轮到我了。但在我举证之前，你先要明确你

5、这个指控的证 伪性在哪里，比如说你同意了只要我亮出大学文凭你就认输，然后我 才会举证。否则，我亮出了文凭，你又否认文凭的真实性，待我证明 了文凭是真的后，你又不认可文凭上的人是我本人这是精通逻辑的人 常用的损招，他总是提出否定性指控，逼得你不断地自证，直到你崩 溃为止。否定性指控必须要有可证伪的界线，否则就是耍流氓。（稀饭注：有些时候，不用说理由，但是可以被反驳，反驳请说理由。如： 学霸，学生，学渣基本符合正态分布，学生最多，学霸学渣都比较 少。这个观点我可以直接提出来，可以不用证明，没有为什么。对方 辩友可以反驳，但是，请说明理由）4、慎用排除法飞碟爱好者观察到了天空中的异物，分析如下：不是

6、飞机，不是流 星，不是飞艇，不是气球，不是所以只能是飞碟 ！但最终被专家论证是 西北某基地未公开的一次导弹发射。排除法本是一个很好的分析方 法，但有个前提条件，那就是集合及元素必须明确。数学领域里集合 及元素往往很明确，排除法就很好使，例如一个集合里有三个数，除 了 A数B数那就只能是C数了，但现实生活里的集合及元素往往是不 明确的，元素有很多甚至还有未知的，再使用排除法就非常危险了。5、相关未必因果你每次感冒都喝板蓝根，十天就好，太多次毫无例外的证据令你相 信板蓝根对治愈你的感冒很有效。其实你错了，感冒是自愈性疾病， 你喝不喝板蓝根，十天左右都会好的，不信您下次可以试试喝萝卜 汤，效果是一样

7、的。喝板蓝根和感冒病愈，只是时间先后相关，并不是因果关系，很多人习惯先入为主地把相关性当作因果性，这也是辩 论中常见的逻辑错误。要得到因果关系是很困难的事，要做很多随机样本的对照性检验， 轻率给出的因果关系往往是不靠谱的。例如，喝红酒有益健康，法国 曾有过科学统计，每天喝杯红酒的人更长寿。有统计结果也未必是因 果关系，更有可能是每天喝得起红酒的人，其饮食和卫生条件更好而 长寿的原因，而与红酒无关。更极端的例子，现在每天抽两包烟的大 烟鬼，也比烟草引进之前的古人寿命长，这能说明吸烟有利于长寿吗？6、非此未必即彼非此即彼只有在互斥关系时才成立。一颗围棋子，我说不是黑的， 你就有理由认为我的判断是白

8、的，因为围棋子是非黑即白的互斥关 系。在客舱里一个壮汉与一个姑娘发生了冲突，姑娘有受伤证据，因 为我觉得证据不足而对壮汉殴打的说法表示怀疑，充满正义感的你对 我喊难道你认为姑娘身上的伤是自伤的？!虽然自伤可能性不能排除，但 这并不是我所相信的，因为还有是其他人造成的可能性啊。这就好比 一张扑克牌，我猜可能不是黑桃 3,于时你气冲冲地对我喊难道你认为 是草花9。给对方扣上一个显然错误的观点来批判是可以的，对方若是肯定性 判断，你可以拿这个判断的逆否命题来批判，因为一个命题与其逆否 命题等价，无论你批倒哪个都成。对方若是否定性判断，你可以通过 否定其所否定的论断的互斥论断来驳倒他，听着很绕，其实很

9、简单， 正如上面围棋子例子，我所否定的论断是此子为黑，其互斥论断是此 子为白，你只要否定了此子为白，就把我对此子为黑的否定给否定 了。关键的问题在于互斥，若对方拿出非互斥逻辑的一对事件并通过 彼此即彼的方法诘难你，你就要给他来一句你说的两件事互斥吗 ？7、证人证词不能选择我在做科学实验，根据我的独创理论，实验结果数据应该是8,可我第一次实验结果是2,再做结果是19,继续做好不容易有一次得到8 了，我高兴地宣称虽然有很多误差干扰了实验，但终于得到正确结果 了，这就是我理论成立的铁证！你一定认为这种根据立场选择证据的实 验很滑稽，但这却是辩论中很常见的做法。只要你有耐心不停的搞， 只要你总是对不利

10、结果视而不见，你想证明什么就能证明什么，而且 证据都是铁证。你有了一个立场，有个证人出现了，他的某些说法证实了你的立 场，于时你宣称这个人可信，并将其说法作为了自己的证据。但对立 面拿了此人说的对你不利的话来质疑，你称谁能保证一点错误不犯 啊，个别细节他没看清楚的可能也是有的。这就是有意选择证据了， 本来你认可了证人，就不能对其说法厚此薄彼，除非你有了证明厚此 薄彼合理的证据，否则跟我那个可笑的科学实验有什么两样呢 ？当然，逻辑不可太过，一味追求逻辑反而会照成别人听不懂你在说 什么。这是大忌。然而，希望大家能在这上面多花点功夫，事先把这 些逻辑理顺，尽量能以通俗的方法把对方辩友逻辑上的问题指出

11、来。 经过这样的锻炼，各位的能力才能提高。辩论七律与辩论逻辑 相关内容:辩论的实用技巧说到辩论的技巧我们很容易想到那些电视上边的快嘴，因为他们说 的好而且反应很快，在短时间内就能让一个人哑口无言，这其实也是 辩论的性质的，辩论这回事是可以锻炼的，而且有一定的技巧，宝岛 优品小编为大家整理了关于辩论的实用技巧，团队合作的辩论技巧辩论是指把对人进行考查后所作的鉴定加以认真分析。彼此用一定 理由来说明自己对事物或问题的见解，揭露对方的矛盾，以便取得最 后的认识或共同的意见。住在城市和住在农村的英语辩论以前大家都觉得城市好，都想住在城里，现在大家又觉得乡村好， 空气新鲜。那么到底哪里好呢？今天宝岛优品

12、小编给大家分享一篇住在 乡村好还是住在城里好的英文辩论稿，希望对大家有所帮助。中学生辩论赛规则中学生好动不像大学生那样会遵守辩论赛的规则，那么中学生的辩 论赛规则是什么呢？今天宝岛优品小编给大家分享一些中学生辩论赛的 规则，希望对大家有所帮助。法庭辩论技巧之谋略及具体运用要想赢得一场官司的胜利的胜利就要看律师在法庭辩论上的技巧如 何，今天宝岛优品小编给大家分享一些法庭辩论上谋略运用的小技 巧，希望对大家有所帮助。法学辩论赛策划书的范文3篇辩论赛也叫论辩赛，还叫做辩论会。它在形式上是参赛双方就某一 问题进行辩论的一种竞赛活动，实际上是围绕辩论的问题而展开的一种知识的竞赛，思维反映能力的竞赛，语言表达能力的竞赛，也是综合