七台河市茄子河区人民法院2022年考试招录公务员模拟卷（含答案）

长风破浪会有时，直挂云帆济沧海。住在富人区的她七台河市茄子河区人民法院2022年考试招录公务员模拟卷（含答案）（图片大小可自由调整）全文为Word可编辑，若为PDF皆为盗版，请谨慎购买！卷I一.全考点综合押题密卷(共100题)1.关于仲裁规则和《仲裁法》、《民事诉讼法》的适用，说法错误的是:（）

A.民事诉讼法的适用当事人无选择权，仲裁法、仲裁规则的适用当事人可自主选择

B.仲裁法是规范仲裁活动的总则类规范,而仲裁规则是规范仲裁活动的细则，因此仲裁法和仲裁规则的内容都可以由当事人约定

C.民事诉讼法属于国家强制性法律，当事人不得协议排除

D.仲裁法是国家制定或认可的法律,仲裁规则则是由仲裁协会或仲裁委员会制定的

答案：A,B

解析：。本题考查仲裁规则的内容。《民事诉讼法》和《仲裁法》乃国家强制性法律，当事人不得拒绝适用；而仲裁规则系各仲裁委员会自设的办案规则和流程，国际通行做法是允许当事人选择是否适用审理案件的仲裁委员会的仲裁规则。2.广义上的当事人，除原告和被告以外，还包括()。

A.共同诉讼人

B.诉讼代表人

C.第三人

D.原告人

E.被告人

答案：A,B,C

解析：广义上的当事人，除原告和被告以外，还包括共同诉讼人、诉讼代表人、第三人。3.徐某开设打印设计中心并以自己名义登记领取了个体工商户营业执照，该中心未起字号。不久，徐某应征入伍，将该中心转让给同学李某经营，未办理工商变更登记。后该中心承接广告公司业务，款项已收却未能按期交货，遭广告公司起诉。本案的适格被告是（）。

A.李某

B.李某和徐某

C.李某和该中心

D.李某.徐某和该中心

答案：B

解析：本题考核必要共同诉讼。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。据此可知，本案适格的被告是徐某和李某。4.根据我国民族区域自治制度，关于民族自治县，下列哪一选项是错误的

A.自治机关保障本地方各民族都有保持或改革自己风俗习惯的自由

B.经国务院批准，可开辟对外贸易口岸

C.县人大常委会中应有实行区域自治的民族的公民担任主任或者副主任

D.县人大可自行变通或者停止执行上级国家机关的决议、决定、命令和指示

答案：D

解析：选项A表述正确。《民族区域自治法》第十条规定，民族自治地方的自治机关保障本地方各民族都有使用和发展自己的语言文字的自由，都有保持或者改革自己的风俗习惯的自由。选项B表述正确。《民族区域自治法》第三十一条第一款规定，民族自治地方依照国家14规定，可以开展对外经济贸易活动，经国务院批准，可以开辟对外贸易口岸。选项C表述正确。《民族区域自治法》第十六条第三款规定，民族自治地方的人民代表大会常务委员会中应当有实行区域自治的民族的公民担任主任或者副主任。选项D表述错误。《民族区域自治法》第二十条规定，上级国家机关的决议、决定、命令和指示，如有不适合民族自治地方实际情况的，自治机关可以报经该上级国家机关批准，变通执行或者停止执行；该上级国家机关应当在收到报告之日起六十日内给予答复5.下列关于律师执业的表述，哪一项是正确的？

A.周某是中国公民，他申请律师执业至少应当具备以下条件、通过国家统一司法考试;在律师事务所实习满一年并且完成一定的业务量;品行良好

B.赵某因过失犯罪受过刑事处罚，他不再具备申请领取律师执业证书的条件

C.李某因贪污罪被开除公职，他不再具备申请领取律师执业证书的条件

D.王律师是某市人大代表，他任职期间不得从事诉讼代理或者辩护业务

答案：C

解析：《律师法》第7条规定，申请人有下列情形之一的，不予颁发律师执业证书：（1)无民事行为能力或者限制民事行为能力的；（2)受过刑事处罚的，但过失犯罪的除外；（3)被开除公职或者被吊销律师执业证书的。故B项错误、C项正确。《律师法》第11条规定，律师担任各级人民代表大会常务委员会组成人员的，任职期间不得从事诉讼代理或者辩护业务。故D项错误。6.承运人东宝公司，承运一批货物到达天津新港后，甲凭正本提单向东宝公司提取了货物。后乙公司同样凭正本提单要求东宝公司交付货物。东宝公司无货可交，引发诉讼至中国法院。经审查，甲所凭提货之正本提单系伪造，乙的正本提单为真实正本提单。对于该案，根据中国相关法律、司法解释的规定，下列选项正确的是、()

A、东宝公司应当向乙公司承担赔偿责任

B、甲所凭提货之正本提单系伪造，东宝公司作为承运人不具有审核单据真实性的义务，故不应承担责任

C、乙公司可以要求东宝公司与甲公司承担连带赔偿责任

D、甲公司与乙公司另行达成货款赔付协议，则不得要求东宝再承担无单放货的赔偿责任，否则将构成双重赔偿

答案：A,C

解析：直接考查司法解释的条款。A、C两项正确，符合《规定》的相关规定。依该《规定》第5条的规定，提货人凭伪造的提单向承运人提取了货物，持有正本提单的收货人可以要求承运人承担无正本提单交付货物的民事责任。故B项不选。另根据《规定》第13条，正本提单持有人与收货人另行达成货款偿付协议，在协议款项得不到赔付时，不影响承运人承担无单放货的责任，故D项不选。7.下列有关经营者义务的表述，哪一项是正确的？()

A、若消费者在购买商品或者接受服务前已经知道其存在瑕疵，则经营者无需承担保证该商品或者服务在正常使用商品或者接受服务的情况下应当具有的质量、性能、用途和有效期限的责任

B、因经营者提供的商品或者服务不符合质量要求而发生退货的，运输费用由消费者承担

C、除消费者定作的，鲜活易腐的，在线下载或者消费者拆封的音像制品、计算机软件等数字化商品和交付的报纸、期刊四种商品外，经营者采用网络进行销售的其他商品均适用七天无理由退货

D、七天无理由退货情形下，退回商品的运费由消费者承担；经营者和消费者另有约定的，按照约定

答案：D

解析：【考点】经营者的义务。详解：《消费者权益保护法》第23条第1款规定：经营者应当保证在正常使用商品或者接受服务的情况下其提供的商品或者服务应当具有的质量、性能、用途和有效期限；但消费者在购买该商品或者接受该服务前已经知道其存在瑕疵，且存在该瑕疵不违反法律强制性规定的除外。据此，若瑕疵违反法律强制性规定的，经营者仍需承担责任，故A项表述错误。该法第24条第2款规定：依照前款规定进行退货、更换、修理的，经营者应当承担运输等必要费用，故B项错误。该法第25条第2款规定：除前款所列商品外，其他根据商品性质并经消费者在购买时确认不宜退货的商品，不适用无理由退货。可见，除C项中所述4种商品外，其他根据商品性质并经消费者在购买时确认不宜退货的商品，也不适用7天无理由退货，故C项错误。该法第25条第3款规定：消费者退货的商品应当完好。经营者应当自收到退回商品之日起7日内返还消费者支付的商品价款。退回商品的运费由消费者承担；经营者和消费者另有约定的，按照约定。故D项正确。8.关于减刑的执行问题，下列哪一选项不正确？

A:李某因为故意杀人罪被判处死刑缓期执行，在死缓执行期间没有故意犯罪，2年以后，减为有期徒刑

B:张某因为抢劫罪被判处死缓，因有重大立功表现，2年期满后，减为15年以上20年以下有期徒刑

C:王某因强奸罪被判处死刑缓期2年执行，法院可以根据其情节对其决定限制减刑

D:曹某因为绑架罪被判处死刑缓期2年执行，法院可根据其情节对其决定限制减刑

答案：B

解析：根据《刑法修正案（八）》第4条的修改，被判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，2年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，2年期满以后，减为25年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。据此，B项应该修改为“减为25年有期徒刑”，当选。@##9.共用题干

关于宪法效力的说法，下列选项正确的是、

A、宪法修正案与宪法具有同等效力

B、宪法不适用于定居国外的公民

C、在一定条件下，外国人和法人也能成为某些基本权利的主体

D、宪法作为整体的效力及于该国所有领域

答案：A,C,D

解析：法律责任的竞合，是指由于某种法律事实的出现，导致两种或两种以上的法律责任产生，而这些责任之间相互冲突的现象。B项是民法上侵权责任和违约责任的竞合，属于典型的法律责任竞合。A项行政责任和刑事责任可以并存，C项刑事责任和民事责任可以并存，均不构成法律责任竞合。D项行为人一个犯罪行为触犯两个罪名／法条，但处理时只能按照一个罪名／法条定罪，属于刑法上的责任竞合。

法律决定的可预测性是形式法治的要求，正当性是实质法治的要求。两者都是法治国家理当崇尚的价值目标，但是两者之间存在一定的紧张关系。缓解这种紧张关系通常借助法律解释的方法，ACD正确。可预测性意味着作法律决定的人在作决定的过程中应该尽可能地避免武断和恣意。这就要求他们必须将法律决定建立在既存的一般性的法律规范的基础上，而且他们必须要按照一定的方法适用法律规范，如推理规则和解释方法，故B项正确。

中国的法的现代化属于外源型法的现代化，而不是自发的、自下而上的、缓慢的、渐进变革的内发型法的现代化，故A错误。外源型法的现代化具有被动性和依附性，带有明显的工具色彩，一般被要求服务于政治、经济变革，故C正确。BD表述正确。

宪法适用于所有本国公民，无论公民生活在国内还是国外。由于宪法效力适用于所有公民，定居国外的公民也应受宪法的保护。所以，B选项的表述是错误的。

《宪法》第16条规定：国有企业在法律规定的范围内有权自主经营。国有企业依照法律规定，通过职工代表大会和其他形式，实行民主管理。因此，B项错误。《宪法》第8条第1款规定：农村集体经济组织实行家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制。所以，C选项错误。

根据《宪法》第89条的规定，国务院批准省、自治区、直辖市的区域划分，批准自治州、县、自治县、市的建置和区域划分。因此，选项B错误，C项正确。《宪法》第107条第3款规定，省、直辖市的人民政府决定乡、民族乡、镇的建置和区域划分。因此，D项错误。

根据《联合国海洋法公约》规定，法庭的管辖权及于下列案件：(1)有关《公约》的解释或适用的任何争端；(2)关于与《公约》的目的有关的其他国际协定的解释或适用的任何争端；(3)如果同《公约》主题事项有关的现行有效条约或公约的所有缔约国同意，有关这种条约或公约的解释或适用的争端，也可提交法庭。但法庭只是《公约》规定的导致有拘束力裁判的众多强制程序之一。缔约国可在任何时间以书面方式选择法庭或《公约》规定的其他争端解决程序，如国际法院、仲裁法庭等解决争端。同时，《公约》也对适用争端强制解决程序设定了一些限制或例外。例如，关于行使主权权利或管辖权的法律执行活动方面的争端；有关划定海洋边界的《公约》条款的解释或适用的争端；关于军事活动的争端；以及正由联合国安理会执行《联合国宪章》所赋予的职务的争端等。对于上类争端，缔约国可在任何时候作出书面声明，表示不接受《公约》规定的强制解决程序。所以，A选项正确。根据《公约》第280条的规定：用争端各方选择的任何和平方法解决争端。本公约的任何规定均不损害任何缔约国于任何时候协议用自行选择的任何和平方法解决它们之间有关本公约的解释或适用的争端的权利。所以，C选项正确。

根据《涉外民事关系法律适用法》第10条规定：涉外民事关系适用的外国法律，由人民法院、仲裁机构或者行政机关查明。当事人选择适用外国法律的，应当提供该国法律。不能查明外国法律或者该国法律没有规定的，适用中华人民共和国法律。所以，A选项正确。第4条规定：中华人民共和国法律对涉外民事关系有强制性规定的，直接适用该强制性规定。所以，B选项正确。

根据《多边投资担保机构公约》第11条关于货币汇兑的规定，东道国政府采取新的措施，限制其货币兑换成可自由使用货币或被保险人可接受的另一种货币及汇出东道国境外，包括东道国政府未能在合理的时间内对该被保险人提出的此类汇兑申请作出行动。所以，A选项错误，B选项正确。第14条规定合格的东道国，机构只对在发展中国家会员国境内所作的投资予以担保。所以，C选项正确。机构享有代位求偿权，即一经投保人支付或同意支付赔偿，即代位取得投保人对东道国或其他债务人所拥有的有关已投保投资的各种权力或索赔权。所以，D选项正确。

《关税及贸易总协定》要求适用最惠国待遇，缔约国之间对于进出口货物及有关的关税规费征收方法、规章制度、销售和运输等方面，一律适用无条件最惠国待遇原则。但关税同盟、自由贸易区以及对发展中国家的优惠安排都作为最惠国待遇的例外。D项违反了最惠国待遇。10.甲男（15周岁）与乙女（16周岁）因缺钱，共同绑架富商之子丙，成功索得50万元赎金。甲担心丙将来可能认出他们，提议杀丙，乙同意。乙给甲一根绳子，甲用绳子勒死丙。关于本案的分析，下列哪一选项是错误的?（）（2014年）

A.甲、乙均触犯故意杀人罪，因而对故意杀人罪成立共同犯罪

B.甲、乙均触犯故意杀人罪，对甲以故意杀人罪论处，但对乙应以绑架罪论处

C.丙系死于甲之手，乙未杀害丙，故对乙虽以绑架罪定罪，但对乙不能适用“杀害被绑架人”的规定

D.对甲以故意杀人罪论处，对乙以绑架罪论处，与二人成立故意杀人罪的共同犯罪并不矛盾

答案：C

解析：本题考查共同犯罪、刑事责任年龄、绑架罪、故意杀人罪。根据《刑法》第17条第2款的规定，15周岁的甲不对绑架罪负责，仅对故意杀人罪负责，甲、乙在故意杀人罪的范围内成立共同犯罪。故A项正确。虽然甲、乙成立故意杀人的共同犯罪，但不能据此否定乙构成绑架罪，因为乙的行为完全符合绑架罪的犯罪构成；按照部分犯罪共同说，对甲以故意杀人罪论处，对乙应以绑架罪论处。故B项正确。对甲以故意杀人罪论处，对乙以绑架罪论处，与二人成立故意杀人罪的共同犯罪并不矛盾。故D项正确。“杀害被绑架人”不要求本人亲自杀害被绑架人，包括利用他人杀死被绑架人的情形。从外观上看，乙并未亲自杀害丙，丙系死于甲之手，但是，在剥夺丙的生命这一点上，乙与甲属于共同犯罪，因此，并未亲自杀人的乙也应对甲杀害丙的行为负责。乙属于在绑架犯罪过程中，（在共同故意杀人的限度内）利用其他共犯人杀害被绑架人，故对其应当适用“杀害被绑架人”的规定。故C项错误。11.根据《合伙企业法》的规定，若（），合伙企业应当解散。

A.合伙期限未满、合伙人对继续经营产生严重分歧

B.合伙协议约定的解散事由出现

C.有三分之二以上的合伙人决定解散

D.合伙人已不具备法定人数满15天

E.合伙协议约定的合伙目的已经实现或者无法实现

答案：B,E

解析：本题考核合伙企业解散。《合伙企业法》规定，合伙企业有下列情形之一的，应当解散：（1）合伙期限届满，合伙人决定不再经营；（2）合伙协议约定的解散事由出现；（3）全体合伙人决定解散；（4）合伙人已不具备法定人数满30天；（5）合伙协议约定的合伙目的已经实现或者无法实现；（6）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（7）法律、行政法规规定的其他原因。12.甲因涉嫌盗窃罪被逮捕。经其辩护人申请,公安机关同意对甲取保候审。公安机关应当如何办理变更手续？（）

A.报请原批准机关审批

B.报请原批准机关备案

C.自主决定并通知原批准机关

D.要求原批准机关撤销逮捕决定

答案：C

解析：。本题考查刑事强制措施的变更程序。《刑事诉讼法》第94条规定，人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的，应当及时撤销或者变更。公安机关释放被逮捕的人或者变更逮捕措施的，应当通知原批准的人民检察院。由此可见，对于被逮捕的犯罪嫌疑人，公安机关可以自己决定对其实施取保候审，无需再提请批准，只要通知即可。因而，本题的正确选项为C。13.甲公司诉乙公司货款纠纷一案，A市B区法院在审理中查明甲公司的权利主张已超过诉讼时效(乙公司并未提出时效抗辩)，遂判决驳回甲公司的诉讼请求。判决作出后上诉期间届满之前，B区法院发现其依职权适用诉讼时效规则是错误的。关于本案的处理，下列哪一说法是正确的?(2012年)

A.因判决尚未发生效力，B区法院可以将判决书予以收回，重新作出新的判决

B.B区法院可以将判决书予以收回，恢复庭审并向当事人释明时效问题，视具体情况重新作出判决

C.B区法院可以作出裁定，纠正原判决中的错误

D.如上诉期间届满当事人未上诉的，B区法院可以决定再审，纠正原判决中的错误

答案：D

解析：本题考查一审未生效判决错误的救济。《诉讼时效规定》第3条规定，当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。可见，本题中法院依职权适用诉讼时效规则是错误的。另外，诉讼时效保护的是权利人的胜诉权，超过诉讼时效之后权利人丧失了胜诉权但未丧失起诉权，因此本题中法院的错误是一种实体错误。针对此种错误，《民诉解释》第242条规定，一审宣判后，原审人民法院发现判决有错误，当事人在上诉期内提出上诉的，原审人民法院可以提出原判决有错误的意见，报送第二审人民法院，由第二审人民法院按照第二审程序进行审理；当事人不上诉的，按照审判监督程序处理。所以，A、B、C选项是错误的，D选项是正确的。14.甲公司与乙公司签订买卖合同后，为了支付价款，甲公司签发了一张以乙公司为收款人的银行承兑汇票，公司财务经理签字，并加盖了公司的合同专用章。承兑人丙银行的代理人签字并加盖了银行的汇票专用章。乙公司背书转让给丁公司后，丁公司在票据到期时向丙银行请求付款。根据票据法律制度的规定，下列表述中，错误的有（）。

A.丙银行可以拒绝付款

B.丙银行无权拒绝付款

C.如果丙银行拒绝付款，丁公司可以向甲公司行使追索权

D.如果丙银行拒绝付款，丁公司可以向乙公司行使追索权

答案：B,C,D

解析：本题主要考核的是关于票据法中票据签章的规定。根据规定，商业汇票单位在票据上的签章，应为该单位的财务专用章或者公章。本题中，出票人甲公司加盖的是“合同专用章”，签章不符合规定，则票据无效，所以丙银行可以拒绝付款，持票人也不享有票据权利，不能向甲乙追索。15.下列哪项行政行为是最终裁决?（）

A.省、自治区、直辖市人民政府作出的有关自然资源的所有权和使用权的裁决

B.市人民政府作出的有关自然资源的所有权和使用权的裁决

C.国务院部门所作的行政复议决定

D.省、自治区、直辖市人民政府根据国务院调整行政区划决定，作出的有关自然资源的所有权和使用权的行政复议决定

答案：D

解析：考查行政复议范围。依据为《行政复议法》第30条第2款。16.下列哪一案件属于中级人民法院管辖的案.件？（）

A.某公司要求确认其外观设计专利权的案件

B.集团诉讼案件

C.乡政府为被告的案件

D.卫生部为被告的案件

答案：D

解析：。根据《行政诉讼法》第14条的规定，确认发明专利权的案件才属于中级人民法院管辖范围，而A项是确认外观设计专利权的案件，不是确定由中级人民法院管辖。根据最高人民法院《关于行政案件管辖若干问题的规定》，原则上只有被告为县级以上人民政府的案件，才由中级人民法院管辖，同时只有社会彩响重大的集团诉讼案件才由中级人民法院管辖。因此IiC项错误。根据《行政诉讼法》第14条的规定，对国务院各部门或者省、自治区、直辖市人民政府所作的具体行政行为提起诉讼的案件,应由中级人民法院管辖，所以D项确定由中级人民法院管辖。17.海洋商贸中心是一家普通合伙企业，原有合伙人4人，后赵某申请入伙，当时合伙企业负债20万元。入伙后，合伙企业继续亏损，赵某遂申请退伙，获同意。赵某退伙时，合伙企业已负债50万元。后合伙企业解散，用企业财产清偿债务后，尚欠70万元不能偿还。对赵某在该合伙企业中的责任，下列哪种说法是正确的:

A、赵某仅对其参与合伙期间新增的30万元债务承担连带责任

B、赵某应对其退伙前的50万元债务承担连带责任

C、赵某应对70万元债务承担连带责任

D、若赵某是海洋商贸中心的合伙事务执行人，因为海洋商贸中心没有约定合伙期限，故赵某在申请退伙时只要提前30天通知其他合伙人即可

答案：B

解析：《合伙企业法》第44条第2款规定“新合伙人对入伙前合伙企业的债务承担无限连带责任。”《合伙企业法》第53条规定“退伙人对基于其退伙前的原因发生的合伙企业债务，承担无限连带责任。”因此，本题中赵某应当对其退伙时合伙企业已负的50万元债务承担连带责任，故选项A、C错误，选项B正确。

《合伙企业法》第46条规定“合伙协议未约定合伙期限的，合伙人在不给合伙企业事务执行造成不利影响的情况下，可以退伙，但应当提前三十日通知其他合伙人。因此，合伙人通知退伙的前提是第一，合伙协议未约定合伙期限，第二，不给合伙企业事务执行造成不利影响，第三，提前三十日通知其他合伙人。”赵某作为合伙事务执行人，其退伙必定给合伙企业事务执行造成不利影响，故D选项错误。

18.共用题干

甲男一晚在偏僻的地方遇到独身行走的乙女，遂上前用匕首逼迫将乙强奸，然后并不放其走，想将其拐走卖给老家某山区的邻居。随后甲带乙至X城市，但感到麻烦，就联系在该市开娱乐城的老乡，强迫乙女卖淫。案发后甲被判处18年有期徒刑，服刑10年后被假释，假释考验期内第3年，甲抢劫了一辆汽车。假释考验期满后第4年，甲教唆正在上小学的丙去偷丙家珍藏的首饰，得手后卖掉获利6000多元。因丙举报，甲被捕，并主动交待了自己抢劫汽车的事情，还将X市老乡组织卖淫嫖娼犯罪活动告诉了该公安机关，公安机关根据此线索，顺利破获该特大案件。根据以上案情，回答下列1～4题。

对甲量刑时应该考虑的情节有：()

A:自首

B:累犯

C:立功

D:主犯

答案：A,C

解析：【考点】拐卖妇女罪。详解：本题比较简单，但需要注意拐卖妇女过程中强迫该妇女卖淫的，不成立单独的强迫卖淫罪，而是成立拐卖妇女罪的情节加重犯。

【考点】假释。详解：在假释考验期内犯新罪，应该撤销假释进行数罪并罚，方法是减去已经执行的刑罚，按照限制加重的原则将剩余的刑期和新罪所判的刑罚进行并罚。因此，B项的说法是错误的。

【考点】量刑情节。详解：主动交待抢劫罪行属于自首行为；揭发特大的组织卖淫犯罪活动属于立功（实为重大立功）。教唆不具有刑事责任能力的人犯罪，应该成立间接正犯，不构成共同犯罪。在假释考验期内既没有发现漏罪，又没有再犯新罪，假释考验期满，就认为原判刑罚已经执行完毕。而本案甲在假释考验期内犯新罪，所以其原判刑罚没有执行完毕，从而就不具备构成累犯的“原判刑罚执行完毕”这一要件，故不成立累犯。因此，本题AC两项正确。

【考点】刑罚执行和裁量。详解：甲教唆小学生丙盗窃，成立间接正犯，故A项错误。但间接正犯和教唆犯并不是对立关系，相反应认定该种情形完全符合教唆犯的成立条件，应适用《刑法》第29条第1款后半段的规定，应当从重处罚。B项正确。对甲所犯的盗窃罪应当与前罪数罪并罚，不能单独处罚，故D项错误，C项正确，应当选。综上，本题的答案为BC。19.甲国有超过200海里的大陆架，乙国拟铺设海底电缆和管道通过甲国的大陆架，依国际法相关规定，下列哪些选项是正确的?（）

A.甲国200海里大陆架的上覆水域即为其专属经济区

B.甲国必须宣布才有专属经济区

C.乙国有权在甲国的大陆架上铺设电缆和管道，但其线路的划定须经甲国同意

D.甲国的大陆架可以从领海基线量起达350海里

答案：B,C,D

解析：本题考查国际法上的空间划分——海洋法——专属经济区和大陆架。A错，依《海洋法公约》，大陆架的上覆水域并非当然是其专属经济区，专属经济区需要宣布。B正确，沿海国对专属经济区权利以沿海国对其专属经济区制度加以宣布和公告为前提。C正确，所有国家有权在其他国家的大陆架上铺设电缆和管道，但其线路的划定须经沿海国同意，并应顾及现有电缆和管道，不得加以损害。D对，依《海洋法公约》，关于大陆架的宽度，如果从领海基线量起到大陆边外缘的距离不足200海里，则扩展至200海里：如果超过200海里，则不得超出从领海基线量起350海里，或不超出2500米等深线100海里。20.刘某涉嫌故意伤害，在审查起诉阶段，检察院认为证据不足，遂作出不起诉决定。如果被害人不服检察院的不起诉决定，依法可以采取下列哪些诉讼行为？（）

A.可以向上一级检察院提起申诉

B.可以直接向法院起诉

C.向法院起诉后，可以与被告人自行和解

D.向法院起诉后，可以请求法院调解

答案：A,B,C

解析：。不起诉，包括法定不起诉、酌定不起诉和存疑不起诉三种。本题中对刘某作出的不起诉决定即属于存疑不起诉。对于不起诉决定的救济共有三个方面，即法律分别规定了公安机关、被害人和被不起诉人对不起诉决定不服时的救济途径。

《刑事诉讼法》第176条规定，对于有被害人的案件，决定不起诉的，人民检察院应当将不起诉决定书送达被害人。被害人如果不服，可以自收到决定书后7日以内向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉。人民检察院应当将复查决定告知被害人。对人民检察院维持不起诉决定的，被害人可以向人民法院起诉。被害人也可以不经申诉，直接向人民法院起诉。人民法院受理案件后，人民检察院应当将有关案件材料移送人民法院。《高检规则》第299条规定，被害人对人民检察院作出的不起诉决定不服的，可以自收到决定书后7日以内向作出不起诉决定的人民检察院的上一级人民检察院申诉，上一级人民检察院控告申诉部门应当立案复查。被害人向作出不起诉决定的人民检察院提出申诉的，作出决定的人民检察院应当将申诉材料连同案卷一并报送上一级人民检察院受理。所以，A、B正确。

《刑事诉讼法》第204条规定，自诉案件包括下列案件：（1）告诉才处理的案件；（2）被害人有证据证明的轻微刑事案件；（3)被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。第206条规定，人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第204条第3项规定的案件不适用调解。本案即属于上述第（3)种情况。所以，C正确，D错误。21.甲欠乙5000元，乙多次催促，甲拖延不还。后乙告甲必须在半个月内还钱，否则起诉。甲立即将家中仅有的值钱物品九成新电冰箱和彩电各一台以150元价格卖给知情的丙，被乙发现。下列说法哪些是正确的?

A．乙可书面通知甲、丙，撤销该买卖合同

B．如乙发现之日为2000年5月1日，则自2001年5月2日起，乙不再享有撤销权

C．如乙向法院起诉，应以甲为被告，法院可以追加丙为第三人

D．如乙的撤销权成立，则乙为此支付的律师代理费、差旅费应由甲、丙承担

答案：B,C,D

解析：。《合同法》第74、75条，《合同法解释(一)》第24、26条。22.一枝花有限公司因营业期限届满解散，并依法成立了清算组，该清算组在清算过程中实施的下列哪些行为是合法的？

A:为使公司股东分配到更多的剩余财产，将公司的库房出租给甲公司收取租金

B:为减少债务利息，在债权申报期间清偿了可以确定的乙公司债务

C:通知公司的合作伙伴丙公司解除双方之间的供货合同并对其作出相应赔偿

D:代表公司参加了一项仲裁活动并与对方当事人达成和解协议

答案：C,D

解析：清算组通知公司合作伙伴解除合同并作出赔偿属于清理公司未了结业务，C项正确；代表公司参加仲裁活动并与对方达成和解协议属于代表公司参与民事诉讼活动，D项正确。清算期间，公司存续，但不得开展与清算无关的经营活动。A项中，清算组的出租行为与清算程序无直接关系，故A项错误。在申报债权期间，清算组不得对债权人进行清偿。B项错误。选CD。23.李某花2000元购得某省M公司生产的苦茶一批，发现其备案标准并非苦茶的标准，且保质期仅为9个月，但产品包装上显示为18个月，遂要求该公司支付2万元的赔偿金。对此，下列哪些说法是正确的

A.李某的索赔请求于法有据

B.茶叶的食品安全国家标准由国家卫计委制定、公布并提供标准编号

C.没有苦茶的食品安全国家标准时，该省卫计委可制定地方标准，待国家标准制定后，酌情存废

D.国家鼓励该公司就苦茶制定严于食品安全国家标准或地方标准的企业标准，在该公司适用，并报该省卫计委备案

答案：A,D

解析：选项A正确。《食品安全法》第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。选项B错误。《食品安全法》第五条第三款规定，国务院卫生行政部门依照本法和国务院规定的职责，组织开展食品安全风险监测和风险评估，会同国务院食品药品监督管理部门制定并公布食品安全国家标准。据此可知，茶叶的食品安全国家标准不是仅由国家卫计委制定的。选项C错误。《食品安全法》第二十九条规定，对地方特色食品，没有食品安全国家标准的，省、自治区、直辖市人民政府卫生行政部门可以制定并公布食品安全地方标准，报41国务院卫生行政部门备案。食品安全国家标准制定后，该地方标准即行废止。选项D正确。《食品安全法》第三十条规定，国家鼓励食品生产企业制定严于食品安全国家标准或者地方标准的企业标准，在本企业适用，并报省、自治区、直辖市人民政府卫生行政部门备案。24.甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，丙银行进行了承兑,乙公司将汇票背书转让给丁公司，丁公司将汇票背书转让给张某，后张某又将汇票背书转让给乙公司，乙公司向银行提示付款时被拒绝，乙公司可以向谁行使追索权？

A.甲公司B.丙银行

C.丁公司D.张某

答案：A

解析：根据《票据法》第69条的规定，持票人为出票人的，对其前手无追索权。持票人为背书人的，对其后手无追索权。本题中，张某将汇票又背书转让给乙公司，乙公司被拒绝付款，乙公司作为背书人不能对其后手行使追索权，即不能对丁公司和张某行使追索权。当然，丙银行拒绝付款，乙公司不能向丙银行行使追索权，所以只有A选项正确。25.根据《国家责任条文草案》以及国际习惯，下列哪些行为需要一国承担国际法律责任？()

A、甲国某省政府官员在履行职责时超越权限作出的侵害乙国国家主权的行为

B、某政府在紧急情况下违反该国承担的条约义务所为的行为

C、甲国与乙国签订了边界条约，在该条约生效后，甲国边境巡逻士兵在巡逻时发现界碑倒塌，遂擅自将界碑向乙国领土移动近500米

D、乙国总统作为国家元首在访问甲国期间，以私人身份与该国叛乱组织接触，并承诺支持该组织的叛乱活动

答案：A,C,D

解析：国际法上的国家责任目前没有统一明确的条约规范，国家责任的承担还属于国家习惯法规则。《国家责任条文草案》对于国家责任的构成以及例外情况做了规定，国家责任由国家不当行为引起，国家不当行为的构成需要两个条件，一是该行为须可归因于国家，二是国家的该行为违反了国际义务。可归因于国家的行为一般包括国家机关的行为、经授权行使政府权力的其他实体的行为、实际上代表国家行事的人的行为以及别国或国际组织交与一国支配的机关的行为，且上述可归因于国家行为的国家机关和国家授权人员的行为，一般也包括他们以此种资格执行职务内事项时的越权或不法行为。另外非代表国家行事的人的行为不是国家行为，国家不承担责任，但是对于某些特定人员如国家元首、政府首脑、外交部长以及外交使节，由于其在对外交往中的特殊地位及享有的在外国的特权与豁免，对于他们在国外私人身份的不法行为，除非特别说明，国家一般也承担相应的责任。A项甲国地方政府官员的职权行为属于国家行为，其超越权限进行的行为同样可归因于国家，因此需由甲国承担国家责任。C项属于代表该国行事的士兵在执行职务时违反国家责任的情况，应由甲国承担国家责任。D项属于该国国家元首在国外进行的违反国际法的私人行为，由于国家元首的特殊地位，应由该国承担法律责任。某些国家行为违反了国际义务本应构成国家不当行为，但在某些情况下，其不当性可以被排除，一般包括同意、对抗与自卫、不可抗力、偶然事故以及危难或紧急状态。B项属于该国在紧急状态下违反国家义务的情况，因此排除了该国国家行为的不当性，不承担国家责任。因此，A、C、D项当选。26.改革开放以来，我国宪法修改中多次涉及私营经济，下列关于私营经济宪法修正的表述中错误的是哪一项？（）

A.1988年修宪时首次承认私营经济的合宪性

B.1999年修宪时肯定私营经济是社会主义市场经济的重要组成部分

C.1999年修宪时规定国家对私营经济的政策是引导、监督和管理

D.2004年修宪时规定国家对公有制经济和私营经济实行平等保护

答案：D

解析：。我国现行宪法在制定时未对私营经济的地位作出规定，1988年修宪时增加规定“国家允许私营经济在法律规定的范围内存在和发展”；1999年修宪时修改为“在法律规定范围内的个体经济、私营经济等非公有制经济，是社会主义市场经济的重要组成部分”、“国家对个体经济、私营经济实行引导、监督和管理”；2004年修宪时修改为“国家鼓励、支持和引导非公有制经济的发展，并对非公有制经济依法实行监督和管理”。故ABC项正确，D项错误。27.中国A公司以CIF价(Incoterms2010)向法国B公司出口一货物，向中国人民保险公司投保了一切险，并规定以信用证方式支付，运输适用《海牙规则》。中国A公司取得信用证后装船并取得提单。A公司获得信用证付款后，第二天，中国A公司接到法国公司来电，称装货的海轮在海上由于自然原因意外失火，该批货物全部烧毁，要求中国公司向中国人民保险公司提出索赔，否则要求中国公司退还全部货款。下列哪一选项是正确的是:

A.法国公司应向保险公司提出索赔

B.法国公司应向承运人提出索赔

C.中国公司应向保险公司提出索赔

D.中国公司应向法国公司提出索赔

答案：A

解析：根据《2010年国际贸易术语解释通则》的规定，CIF，即成本、保险费加运费（……指定目的港），在装运港装运上船后货物风险转移给买方。本题中卖方中国公司为货物投保了一切险，并已将货物装船，因此货轮海上失火造成的该批货物的灭失，应由买方法国公司承担，由该法国公司向保险公司提出索赔。《海牙规则》下如果火灾是偶然失火，则承运人可免责。中国公司已经向保险公司投了一切险，货物在海上失火毁损属于保险范畴，故应当由保险公司赔偿。A项正确。28.美国甲公司与我国乙公司在东京签订了一份中外合资经营企业合同，后双方在中国履行合同的过程中发生纠纷。请回答第98~100题。

关于本案，以下哪些说法正确？

A.双方可以约定由美国公司所在地法院管辖

B.双方可以约定由天津仲裁委员会仲裁

C.我国判决要在外国的承认与执行，只能由当事人向有关外国法院申请

D.涉外仲裁裁决在外国的承认与执行，只能由当事人向有关外国法院申请

答案：B,D

解析：中外合资经营企业合同纠纷是专属管辖案件，只能由我国法院管辖。A选项错误。可以约定仲裁，B选项正确。我国的判决要在外国的承认与执行可以由当事人申请，也可以由法院申请，选项C错误。涉外仲裁裁决在外国的承认与执行，只能由当事人向有关外国法院申请选项D正确。29.医疗费用应当由第三人负担，第三人不支付或者无法确定第三人的，由基本医疗保险基金先行支付，然后向第三人追偿。（）

答案：对

解析：参考教材P351。30.检察院以涉嫌抢夺罪对黄某提起公诉。在审理过程中，法院认为范某是在不能辨认自己行为时实施的抢夺行为，认定范某是精神病人，不予刑事处罚。对于本案的处理，法院的下列做法哪一项是正确的？

A.法院应当裁定终止审理

B.应当判决宣告范某不负刑事责任

C.法院判决宣告范某无罪

D.将案卷退回检察院，建议检察院补充侦查

答案：B

解析：本题考查一审判决的结果。依据《刑诉法解释》第241条第1款的规定，对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：……（七）被告人是精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；……由题干可知，范某被认定为精神病人，不再予刑事处罚，则依据（七），法院应判决宣告范某不负刑事责任，故A、C、D项错误，B项正确。31.甲公司购买乙公司的设备，将自己所有的一部轿车作为抵押担保到期支付设备款，双方签订了书面抵押合同，未办理抵押登记。甲公司又以轿车作为抵押向银行借款，并办理了抵押登记。甲公司工作人员驾驶轿车发生车祸，甲公司将轿车送丙汽修厂修理，汽修厂修好后，甲公司迟迟不付修理费，汽修厂将轿车留置。乙公司和银行的债权均已到期，甲公司无力履行债务。轿车拍卖后，价款不能清偿乙公司、银行和汽修厂的所有债权。按清偿的先后顺序排序，下列选项不正确的是：

A:银行、汽修厂、乙公司

B:银行、乙公司、汽修厂

C:汽修厂、银行、乙公司

D:汽修厂、乙公司、银行

答案：A,B,D

解析：《物权法》第239条规定：“同一动产上已设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。”担保物权竞合，留置权优先于其他权利，所以汽修厂的债权优先于银行、乙公司受偿。《物权法》第199条规定：“同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿：（一）抵押权已登记的，按照登记的先后顺序清偿，顺序相同的，按照债权比例清偿；（二）抵押权已登记的先于未登记的受偿；（三）抵押权未登记的，按照债权比例清偿。”已登记的抵押权先于未登记的受偿，所以银行的债权优先于乙公司受偿。32.甲将自己的“aiwa”牌随身听交乙修理，双方就履行期无约定。乙修好后，甲请求乙交付，此时乙可以主张：

A:同时履行抗辩权

B:不安抗辩权

C:先履行抗辩权

D:留置权

答案：A,D

解析：在双务合同中，同时履行抗辩权适用于未约定先后履行顺序的合同，不安抗辩权和先履行抗辩权适用于约定了先后履行顺序的合同，只不过不安抗辩权由先履行义务方行使，而先履行抗辩权由后履行义务方行使。留置权属于法定担保物权，留置权的行使除满足相应条件外，由财产的合法占有人行使。本题中，甲与乙之间合同属于承揽合同，未约定先后履行顺序，故在定作人未交付款项时承揽人可行使留置权，也可行使同时履行抗辩权，而不能行使不安抗辩权和先履行抗辩权。33.定居在北京的法国人约瑟发现其肖像被用作非法经营活动，遂在北京市某中级人民法院提起诉讼维护自己的合法权益。随后约瑟前往韩国旅游途中在韩国海域遭遇风浪失踪。下列说法正确的是：

A.肖像权诉讼案件应该适用法国法，因为约瑟是法国人

B.肖像权诉讼中肖像权的内容和侵权责任都应适用中国法，因为约瑟的经常居所地在北京

C.如权利人欲对约瑟宣告失踪，则应适用韩国法，因为韩国是约瑟最后出现的地方

D.如权利人欲对约瑟宣告失踪，则应适用中国法，因为约瑟的经常居所地在北京

答案：B,D

解析：选项A错误。根据我国《法律适用法》第15条和第46条的规定，人格权的内容和侵犯人格权均应适用权利人的经常居所地法。肖像权显然属于人格权的范畴，其法律适用规则的确定并不考虑国籍这一因素。选项B正确。如A项解析所述，本案中肖像权的内容及其侵权责任都应适用权利人约瑟的经常居所地法即中国法。选项C错误。根据《法律适用法》第13条的规定，宣告死亡和宣告失踪适用被宣告人的经常居所地法，与最后出现的地方没有任何关系。选项D正确。如C项解析中所述，约瑟的经常居所地在北京，所以对其宣告失踪应该适用中国法。

34.经常居所在广州的西班牙公民贝克，在服务器位于西班牙的某网络论坛上发帖诽谤经常居所在新加坡的中国公民王某。现王某将贝克诉至广州某法院，要求其承担侵害名誉权的责任。关于该纠纷的法律适用，下列哪一选项是正确的?(）(2017年）

A.侵权人是西班牙公民，应适用西班牙法

B.被侵权人的经常居所在新加坡，应适用新加坡法

C.被侵权人是中国公民，应适用中国法

D.论坛服务器在西班牙，应适用西班牙法

答案：B

解析：本题考查中国关于侵犯人格权的法律适用。侵害人格权的适用被侵权人经常居所地法，本案侵害王某的名誉属于侵犯人格权，应适用王某经常居所地新加坡法。综上，故B正确。35.关于有限责任公司股东名册制度，下列哪些表述是正确的?(2014年)

A.公司负有置备股东名册的法定义务

B.股东名册须提交于公司登记机关

C.股东可依据股东名册的记载，向公司主张行使股东权利

D.就股东事项，股东名册记载与公司登记之间不一致时，以公司登记为准

答案：A,C

解析：本题考查有限责任公司股东资格的取得与证明。A项：《公司法》第32条第1款规定：“有限责任公司应当置备股东名册，记载下列事项：(一)股东的姓名或者名称及住所；(二)股东的出资额；(三)出资证明书编号。”据此，置备股东名册是有限责任公司的义务。A项正确。

B项：《公司法》第32条第3款规定：“公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。”

由此可见，公司应当将股东姓名和名称向公司登记机关登记，但无需提交股东名册，B项错误。

C、D项：《公司法》第32条第2、3款规定：“记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。”据此，股东可依据股东名册的记载，向公司主张行使股东权利，同时股东事项应当以股东名册为准，故C项正确，D项错误。36.案情：

江某系某市一无业游民，一日晚，江某在酒后回家途中，看到胡某孤身一人行走，便上前挑衅，后发生争执，江某卡住其颈部，致其窒息。江某以为胡某已死，遂前往其住处附近的区法院投案，称自己杀了人。区法院值班人员告诉江某，法院不受理杀人案，让他去公安局。江某在去公安局的路上，想到杀人要偿命，便乘出租车逃往外地。胡某醒后，敲开附近居民的门，居民立即向公安机关电话报警，公安局的值班人员问：“人死了没有?”得知人没死后，值班人员便说：“知道了，等上班后处理。”后胡某多次向公安机关控告，公安机关答复说，只有抓到嫌疑人才能立案，遂决定不立案。胡某又告到检察院，检察院则建议公安机关立案，公安机关置之不理。胡某只好向法院起诉，法院又让胡某找公安机关。

问题：本案中法院、公安机关、检察院进行的诉讼程序有何不当?并说明理由。

答案：

解析：（1）法院的不当做法：①法院值班人员不应当不接受江某的投案，让他去公安局。人民法院对于自首应当接受，不属自己管辖的，再移送有管辖权的机关（《刑事诉讼法》第110条）。②法院值班人员未对江某采取紧急措施，致其逃走的做法错误。法院应当先采取紧急措施，然后移送主管机关（《刑事诉讼法》第110条）。③法院不应当不接受胡某的起诉，让其找公安机关立案。被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关不予追究被告刑事责任的案件，被害人可以直接向人民法院起诉（《刑事诉讼法》第210条）。

（2）公安机关的不当做法：①公安局的值班人员对报案电话处理错误。公安机关对报案应当立即接受（《刑事诉讼法》第110条）。②公安局不应以没有抓到嫌疑人为由决定不立案。对有犯罪事实需要追究刑事责任的，公安机关应当立案（《刑事诉讼法》第112条）。

（3）检察院的不当做法：检察院不应建议公安机关立案。根据《刑事诉讼法》第113条的相关规定，检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。37.被告人甲系外地至毛家村的打工人员。2008年9月24日19时许，甲行至毛家村粮库附近，看到外出补课的被害人乙（殁年11岁），误认为乙是一个女孩而欲实施强奸，即尾随被害人走到一树林附近，将被害人拉到树林中，在将被害人裤子脱至膝盖处后发现被害人是男孩，此时恰有接站车从附近经过，被害人便呼救反抗，并将甲面部抓伤。甲恐罪行败露，便用双手掐住被害人的颈部致其机械性窒息死亡，后逃离现场。2010年3月7日，甲在一旅店内被公安人员抓获。

本案经一审、二审质证的证据有：

1.被害人母亲的报案材料及公安机关接受刑事案件登记表记载：2008年9月25日凌晨2时30分，县公安局刑警大队接到被害人母亲报案称，其子于9月24日晚7时外出补课未归，25日凌晨1时许发现被人杀死在粮库西侧的一片树林里。

2.被害人母亲的证言证实（2008年9月25日提供）：2008年9月24日晚7时20分，其到孩子奶奶家，孩子奶奶告诉她孩子吃完晚饭到南面的林老师家补课去了，其在婆婆家看完天气预报后，便到林老师家找孩子，林老师告诉她孩子没来补课。其就又返回孩子奶奶家。到了晚上9点10分，其就去学校找，在校外没有听到学生上课的声音，便在铁道东的电焊部门口等孩子，未等到。其就又去学校找，跟学校老师讲明情况后，其到孩子座位上发现孩子平时补课的数学书和英语书不在，就想孩子没来学校。其和学校老师、校长一起到学校外找儿子。当找到粮库西面的土房子厕所处，在厕所南的树林里，发现儿子在树林里的一棵树下躺着。其看见儿子面朝上，头东脚西的平躺着，脚正好对着一颗树，其上去拦腰把他抱起来，他软得没站起来还把她压得躺倒了。其抱着他坐起来，发现他的手、胳膊、腿都是硬的。她摸摸儿子的头部，发现头部没有伤，又摸胸部、背部，发现都是好的。其又往下摸，发现儿子的裤子担在胯上，其又顺手往前摸，发现生殖器都是好的。当时儿子上身的衣服全部往上卷，露出肚皮了，下身的衣服，其中裤衩和线裤已经脱到胯下了。外裤比秋裤、线裤高一点儿，屁股和肚皮在外露着，生殖器在秋裤和线裤里边了。当时，其看见儿子的脖子有被人掐伤黑青的，左下巴有一道指甲划痕伤，脖子的右边有无名指和小拇指掐时留下的划痕。这时，其发现儿子已经死了。不知谁给朝阳医院的院长打的电话，一会儿院长就来了，一抓张宇航的脉告诉她，张宇航没脉了，人已经死亡了。另证实儿子胆子很小，平时不和别人打架，很听话，身高160cm，有110多斤，很胖。其抱起儿子的时候，看见他身边放了一本书。其还证实，儿子在案发当天晚上补课时戴一副近视镜，镜框是蓝的，细架子，镜片是白色的数字镜。案发当晚找到儿子时，儿子没戴眼镜，眼镜在左手方向一尺多远的石头堆旁放着。

3.被害人的爷爷以及学校老师石某、校长杨某的证言证实，2008年9月24日晚7时许，被害人爷爷将外出补课的孙子送到粮库西墙下的路上返回。25日凌晨1时许几人一同在粮库大门对面树林里发现被害人的尸体。被害人爷爷还证实案发当天从早上开始下雨，一直到下午4点钟左右雨停，全天都是阴天。

4.医院院长曹某的证言证实，其接电话后来到现场检查被害人，发现已经没有脉搏，瞳孔散大，轻度尸僵，确认已死亡。并看到被害人腹部、臀部外露，颈部有皮下瘀斑，尸体左侧有一本书。

5.现场勘验检查笔录证实：（1）被害人被害现场为变动现场。被害人尸体在树地中躺卧处东北47m处为粮库西大门，北27m处为厕所，西32m为铁路道轨，南96m处为火车站北侧第一个铁路桥。尸体躺卧的树地较周围地面低，尸体躺卧于树地东北端树木间，尸体上覆盖有一块半黄半蓝布（该布系被害人爷爷在发现尸体后所盖）。尸体左手下压有一本书，书皮上印有“英语七年级上册”等字样，书皮外包有一外皮，向下撕破（已提取）。尸体右手西南处地面上有一枝表皮以蓝图案为主的蓝油笔（已提取）。在尸体东北侧6.5m处斜坡上无杂草泥泞地面上有一枚由东向西斜向残缺下滑足迹，该足迹有后跟，无花纹（已提取）。该足迹南19cm处有一枚同方向行走的右脚残缺下滑足迹（已提取），该足迹西45cm处有一枚左脚残缺下滑足迹（已提取），该左、右脚足迹与尸体足迹花纹相同。两种足迹至下面有草的地面上消失。

6.现场提取足迹经送检验，鉴定人认为已无鉴定价值。

7.法医尸体检验鉴定书及尸检照片证实，死亡原因为机械性窒息死亡；死者颈部左重右轻的皮下淤血并伴有条状、点状擦伤，其损伤特点符合扼颈窒息的作案手法；出血多，生活反应显著，为生前伤。胃充盈，胃内容约有500ml,食物颗粒可分辨，有面块菜叶等。十二指肠和空肠内未见食物推进

8.生物物证检验报告证实，被害人左、右手指甲内的2份提取物是被害人本人所留。

9.证人樊某的证言证实，被告人甲系在他家打工人员，2008年9月24日中午甲在其家中吃完饭便不辞而别。证人徐某的证言证实，2008年9月24日下午下着雨，在其三舅家打工的被告人甲喝醉了，裤腿湿的，来到其门市部买了两瓶啤酒喝完后离开。当时甲脸上没有伤痕。

10.证人郭某（2008年9月25日提供）的证言及辨认笔录（2010年7月17日辨认）证实，其家住在铁道附近，2008年9月24日下午6点来钟，被告人甲曾到过其家要水喝。

11.附近火车站证明及证人窦某、叶某（系出租车司机，案发第二天提供）的证言证实,77次客车离开火车站的时间是19：01。窦、叶二人分别驾驶白色和银灰色的微型面包车于案发当晚去火车站接站，往返都路过粮库门前。窦某返回到粮库门前大约是19时10分左右，叶某先走一会儿，返回时他们均开着车灯，他们在粮库门前或者两边没有看到人。

12.证人李某、刘某的证言（两份证言均系2008年9月29日提供）证实，2008年9月25日上午11时左右，被告人曾来找刘某要过工钱，当时脸部正面左侧或右侧有一条长约2公分的竖形划痕（刚划破出血），伤口是新鲜的，没有结痂。

13.被告人甲被抓获后即供认自己的罪行，其供述称：2008年阴历八月十五的前十天左右，下午约7点钟左右，77次火车（客车）快过来时，其正在铁道上从北往南走，这时看见一个大人把一个小孩送到粮库的西墙下，这个大人就回去了，这个小孩顺粮库的西墙往南走，走到粮库西墙外的树坑附近时，其从铁道上跑下去抓住这个小孩，用右手掐住这个小孩的脖子，左手搂住小孩的脖子，往树坑下拉，一直拉到树坑里。当时其认为这个小孩是女孩，想把他拉到树坑里强奸他。其用手摸他的胸部并准备往下摸时，这个小孩说“我是男娃子，你不要耍我了”。其当时不相信，就一手抓住他，一手把他的裤子往下脱，其把裤子脱到胯下一点，用手一摸下身发现他是个男孩，这时正好过来一辆接站车，这个小孩就反抗，并喊救命。其当时很害怕，就把他按倒在地上，他面朝上，其骑在他身上，先是一手握着他的嘴，用右手掐着他的脖子，他还反抗，其就用双手掐住他的脖子，他还反抗，其掐住他的脖子直至他不动为止，其认为他死了，就跑了。当时小孩是头东脚西仰面躺在地上。这个小孩当时穿着一条浅色的运动裤，像是校服类的裤子，上衣没看清是什么颜色，但上衣是敞开的。这个小孩戴一副近视眼镜，手里抱着一沓书本，脚上穿着一双浅色的运动鞋。其用手掐这个小孩时，他抱着的书本就掉在地上了。其将小孩按倒在地上时，小孩戴的眼镜就掉在地上了。当其用手掐这个小孩时，其当时穿的秋衣正好掀起，这个小孩就把他胸部抓了一把，把他的鼻梁上也抓了一道。胸部被抓破了，鼻梁上第二天有点痛，估计被抓破了。这个小孩大约16岁左右，身高1米6左右，皮肤很白净，体态中等。其记得案发那天正好是星期天（经核查2006年9月24日是星期天）。

请根据刑事证据理论及刑事证据规定，分析本案能否核准被告人甲死亡。

答案：

解析：不能核准死刑。

核准死刑的标准：事实清楚，证据确实、充分。证据确实、充分是指：（1）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）每一个定案的证据均经法定程序查证属实；（三）证据与证据之间、证据与案件事实之间不存在矛盾或者矛盾得以合理排除；（四）共同犯罪案件中，被告人的地位、作用均已查清；（五）根据证据认定案件事实的过程符合逻辑和经验规则，由证据得出的结论为唯一结论。

分析本案：对口供没有确实、充分的证据不强，相印证的证据都是外围证据，能够直接证明作案的仅有口供，证据尚未达到充分的程度，未达到死刑案件证明标准，不予核准。

具体分析：

1、本案发案自然。被害人张宇航于案发当晚7时左右，外出补课失踪。其母亲李永清以及学校老师等人在案发第二天凌晨发现张宇航在朝阳粮库门前的树林里被害，经医生贾志强确认张宇航死亡后，随即报案。整个案件发案过程自然。

2、有证据证实被告人王二伟案发时在现场附近活动。证人樊兵证实被告人王二伟系在其处打工的工人，案发中午王二伟在其家中喝过酒后，去向不明。证人徐玉玲、齐永华、郭大虎、周二毛眼的证言能够证实王二伟在案发当天下午6点多钟在朝阳粮库附近即案发现场附近活动。

3、案发时间供证一致。（1）证人李永清（被害人张宇航的母亲）的证言证实，2006年9月24日（星期天，当天下过雨）晚7时20分，其到张宇航奶奶家，得知张宇航吃完晚饭后去老师家补课，其看完天气预报后，便去老师家找张宇航，发现张宇航没到老师家补课，后又到学校去找也没找到，凌晨1时许其和郝瑞鹏、张锐炯、张德贵等人在案发现场发现张宇航的尸体。由此能够证实张宇航系在案发当晚吃完饭后，七点左右在去老师家补课的路上失踪遇害。这与被告人王二伟所供述的作案时间和发现张宇航的地点相吻合。（2）王二伟供述案发当晚约七点钟左右，包头至白云的火车快过来时，其正在铁道上走，看见一个大人把一个小孩送到朝阳粮库西墙下，大人回去，小孩顺着朝阳粮库西墙独自往南走，其便从铁道上跑下去将孩子拉到案发现场。关于案发当时有火车经过的细节，得到了乌拉特前旗明安火车站的证明。明安火车站出具证明称包头至白云鄂博的7407次客车离开明安车站的时间为19：01分。关于有大人送孩子的细节，得到了证人张德贵的证实。证人张得贵证实，案发当晚七时许，其将外出补课的孙子张宇航送到粮库西墙下的路上便返回。（3）关于被害人张宇航遇害的大致时间得到了尸检报告的佐证。尸检报告证实被害人胃充盈，胃内容约有500ml,食物颗粒可分辨，有面块菜叶等。十二指肠和空肠内未见食物推进。（4）关于作案过程中有接站车路过的细节供证一致。证人窦玉光、张强所证实的案发当晚驾驶自己的面包车到明安火车站拉活返回朝阳粮库的时间，与被告人王二伟供述的其作案时见有接站车路过的时间相吻合。

4、案发地点及被害人受伤害情况供证一致。证人李永清、郝瑞鹏、张锐炯所证实的发现被害人张宇航尸体的位置、尸体呈现的姿势、张宇航裤子被退至胯下、张宇航颈部有掐伤、张宇航所带书本和眼镜散落在现场等关键情节，与被告人所供述的其在铁道边见到张宇航沿朝阳粮库西墙往南走，以为张宇航是女孩，欲强奸张宇航，便从铁道上跑下去抓住这个小孩，用右手掐住这个小孩的颈部，左手搂住小孩的颈部，往树坑下拉，一直拉到树坑里，并将其裤子脱至胯下，当时孩子面朝上，其骑在孩子身上掐的事实相吻合。

5、作案手段供证一致。尸检报告所证实的被害人张宇航系遭受扼颈致机械性窒息死亡，与被告人供述的张宇航见有过路车便呼叫，其害怕罪行暴露用双手掐被害人颈部致其死亡的事实相吻合。

6、被告人案发过程中被抓伤以及案发后的活动情况供证一致。（1）证人李换、刘军所证实的案发第二天中午王二伟找刘军要工钱，刘军见王二伟面部有新鲜的抓痕与被告人王二伟供述的案发过程中张宇航反抗抓破其胸部和鼻梁，其在案发当晚爬上火车到包头找刘军要工钱的事实相吻合。（2）证人徐玉玲证实案发下午六点多钟，被告人王二伟到其小卖部内买酒时其未见王二伟脸上有抓痕。

7、被告人王二伟的供述稳定，一致，与在案的其他证据相吻合，能够作为定案的根据。

综合分析：

综合本案证据，虽供证之间相吻合，但均系先证后供。虽被告人始终供认不讳，但缺少客观性强的证据予以补强。现有证据虽然能够联系在一起，但多为外围证据，难以得出王二伟作案的唯一结论，全案证据尚达不到死刑案件的证明标准，裁定不予核准。38.假如某罪的法定刑为“3年以上10年以下有期徒刑”，关于量刑，下列哪一选项是正确的?（）

A.如法官对构成该罪的被告人判处7年以上10年以下有期徒刑，就属于从重处罚；如判处3年以上7年以下有期徒刑，就属于从轻处罚

B.法官对构成该罪的被告人判处3年有期徒刑时，属于从轻处罚与减轻处罚的竞合

C.由于该罪的法定最低刑为3年以上有期徒刑，所以，法官不得对构成该罪的被告人宣告缓刑

D.如犯该罪的被告人不具有刑法规定的减轻处罚情节，法官就不能判处低于3年有期徒刑的刑罚；除非根据案件的特殊情况，报经最高人民法院核准

答案：D

解析：本题考查对量刑情节的理解问题。从轻处罚，不是指在法定刑的中间线以下判处刑罚，而是与不存在从轻处罚情况相比，判处较轻的刑罚，所以A选项错误。减轻处罚，是低于法定最低刑处罚；按照法定刑的下线进行处罚，属于从轻处罚，不属于减轻处罚，所以B选项错误。如果法官判处被告人3年有期徒刑或者对被告人减轻处罚时，都可能对被告人判处缓刑，所以C选项错误。根据《刑法》第63条的规定，D选项的说法是正确的。39.关于中外法律制度的说法，下列哪些选项是正确的？（）

A.《洗冤集录》是我国最早的法医学著作

B.北齐时设立的大理寺是当时的最高审判机关

C.公法、私法的划分标准出自古罗马的乌尔比安

D.法国是资产阶级国家中制定宪法最多的国家之一

答案：A,B,C,D

解析：A、B、C、D

考点：《洗冤集录》，大理寺，公法、私法的划分标准，法国宪法

讲解：A、B、C、D表述均正确。40.共用题干

下列说法正确的是、

A、西周的借贷契约称为“质剂”，买卖契约称为“傅别”

B、“质”长“剂”短

C、“质剂”由官府制作，但没有人专门管理

D、“傅”是在简札中间写字，然后一分为二，双方各执一半

答案：B

解析：A项说法反过来就是正确的，“质剂”是买卖契约，“质”是买卖奴隶、牛马所使用的较长的契券；“剂”是买卖兵器、珍异之物所用的较短的契券。“傅别”是借贷契约，D项指的是“别”，“傅”是指将债的标的和双方的权利义务等写在契券上；“别”要一分为二，札上有半文。

《开皇律》由隋文帝杨坚制定，规定了封建制五刑：笞、杖、徒、流、死。还规定了十恶：谋反、谋大逆、谋叛、不道、大不敬、不孝、不睦、不义、内乱。十恶不适用八议、不能自首、赦免。

B项《法经》只留下盗、贼、网、捕、杂、具六个篇名，其内容已失传，《永徽律疏》即《唐律疏议》，才是历史上保存下来的最早的古代成文法典。C项《宋刑统》全称应为《宋建隆重详定刑统》。D项中的《大中刑律统类》是唐宣宗时颁行的，而不是宋初的，故只有A项正确。

《汉穆拉比法典》是奴隶制早期比较完备的成文法典，但不是世界上第一部成文法典。世界上第一部成文法典是《乌尔拉姆法典》，故A项不正确。《唐律疏议》的《疏议》是官方制定、经过皇帝认可的有法律效力的解释，C项不正确。《拿破仑法典》并非“拿破仑法典”，前者仅指《法国民法典》，后者包括《法国民法典》、《法国民事诉讼法》、《法国商法典》、《法国刑事诉讼法典》和《法国刑法典》。“拿破仑法典”加上拿破仑的宪法才成为一个完备的成文法体系，故D项也错。正确答案为B。

只要了解故杀的渊源，就很容易解答本题。故杀的渊源已久，北魏时已经出现了故杀。北魏的《斗律》规定：“祖父母、父母忿怒，以兵刃杀子孙，五岁刑。殴杀者，四岁刑。若心有爱憎而故杀者，各加一等。”《隋律》中也有故杀，比如有“犯十恶及故杀人，狱成者，虽会赦，犹除名”的规定。按《唐律》规定，故杀是“非因斗争，无事而杀”，即双方并非因为斗殴，一方突然起意杀人。这样，从前的贼杀就被新出现的故杀和单独进行的谋杀所分解了。以后明清都继承了唐律对故杀的这一定义，并对之进行更进一步的阐释，从而将谋杀和与谋杀关系最为密切的故杀这一概念相区别。早在西晋，张斐对“故”的解释是“知而犯之”即明知故犯是“故”。因此，可以认为，谋杀、贼杀当然都包含于“故”杀人。西晋时期及以前的“故”均更强调主观意图，而谋杀和贼杀均更关注杀人行为的外部表征。也许正是因为“故”的这一含义的存在，所以，同属于故意杀人的谋杀和贼杀便各侧重于对其外部表征的描述以对二者相区别。但是后来“故”的含义最终演变成与“贼”相似，因此故杀这一新的杀人类型也取代了贼杀，而故杀和谋杀则成了一对需要认真区别的概念。41.共用题干

法国籍货轮“海浪号”承运一批货物前往中国中途停靠在韩国。“海浪号”在韩国停靠卸载同船装运的其他货物与日本籍“大和号”相撞。“海浪号”受损，但是能继续前行，并得知“大和号”的最后目的港也是中国港口。“海浪号”继续前行至中国港口卸货并在中国某海事法院起诉“大和号”，要求其赔偿碰撞损失。依照我国法律，关于该争议适用的法律不正确的是、

A、该争议应该适用中国法律，因为本案中两船国籍不同，应适用法院地法处理争议

B、应该适用法国籍法律，因为它是本案原告船舶的国籍国

C、应该适用日本法律，因为它是本案被告船舶的国籍国

D、应该适用韩国法律，因为它是侵权行为的发生地

答案：A,B,C

解析：《票据法》第96条第2款规定：“票据债务人的民事行为能力，依照其本国法律为无民事行为能力或者为限制民事行为能力而依照行为地法律为完全民事行为能力的，适用行为地法律。”因此李某的民事行为能力应适用行为地法即丙国法，A为当选项。

根据《海商法》第270条规定，船舶所有权的取得、转让和消灭，适用船旗国法律。本题中，船旗国为马来西亚，因此适用马来西亚的法律，因此C项当选。

《民通意见》第195条规定：“涉外民事法律关系的诉讼时效，依冲突规范确定的民事法律关系的准据法确定。”因此在该涉外合同案件中，合同关系的诉讼时效就依合同关系的准据法确定，D为当选项。

依最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第2条，涉外民事关系法律适用法实施以前发生的涉外民事关系，人民法院应当根据该涉外民事关系发生时的有关法律规定确定应当适用的法律；当时法律没有规定的，可以参照涉外民事关系法律适用法的规定确定。只有B正确，符合第2条的规定。

根据《涉外民事关系法律适用法》第44条规定：侵权责任，适用侵权行为地法律，但当事人有共同经常居所地的，适用共同经常居所地法律。

船舶发生碰撞，属于侵权行为的一种，根据我国《海商法》第273条规定，船舶碰撞的损害赔偿，适用侵权行为地法律。船舶在公海上发生碰撞的损害赔偿，适用受理案件的法院地法律。同一国籍的船舶，不论碰撞发生于何地，损害赔偿适用船旗国法律。由于“海浪号”属于法国，“大和号”属于日本，而侵权损害行为发生在韩国，因此应该适用韩国法律，D项正确，故选A、B、C项。42.关于累犯，下列哪一选项是正确的?（）

A.对累犯和犯罪集团的积极参加者，不适用缓刑

B.对累犯，如假释后对所居住的社区无不良影响的，法院可决定假释

C.对被判处无期徒刑的累犯，根据犯罪情节等情况，法院可同时决定对其限制减刑

D.犯恐怖活动犯罪被判处有期徒刑4年，刑罚执行完毕后的第12年又犯黑社会性质的组织犯罪的，成立累犯

答案：D

解析：本题考查累犯。A项，根据《刑法》第74条的规定，对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。对于犯罪集团的积极参加者，可以适用缓刑。故A项错误，不当选。

B项，根据《刑法》第81条第2款的规定，对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处10年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。故B项错误，不当选。

C项，对累犯，即使不能假释，也可以减刑，刑法只是规定了对死缓犯的限制减刑制度，对无期徒刑犯没有限制减刑制度。故C项错误，不当选。

D项，根据《刑法》第66条的规定，危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯上述任一类罪的，都以累犯论处。故D项正确，当选。43.甲国和乙国都是世界贸易组织的成员国。甲国针对乙国向世界贸易组织提出两项申诉。第一项申诉内容为乙国新公布并实施的关税条例违反了世界贸易组织的协议条款。第二项申诉的内容为乙国采取的对某项商品的临时限制进口措施损害了甲国的利益。针对上述两项申诉，下列说法正确的是：

A.第一项申诉是违反性申诉，甲国必须证明乙国的措施违反了世界贸易组织的协议条款，并损害了甲国的利益

B.第一项申诉是违反性申诉，甲国仅需证明乙国的措施违反了世界贸易组织的协议条款

C.第二项申诉是非违反性申诉，甲国必须证明乙国的措施违反了世界贸易组织的协议条款，并损害了甲国的利益

D.第二项申诉是非违反性申诉，甲国仅需证明乙国的措施损害了甲国的利益

答案：B,D

解析：选项A错误。世界贸易组织将申诉分为两种：违反性申诉和非违反性申诉。违反性申诉的内容是被申诉方的国内规则违反了世界贸易组织的协定。这种申诉只需证明对世界贸易组织规则的