民主决策作出最佳选择正式

误区1：直接选举使每个选民都能直接投票，是最民主的选举方式。

注意：每种选举方式都有自己的优点和局限性，在不同的条件下应该采用不同的方式，不能笼统地说哪种方式最好、最民主。误区2：等额选举在候选人之间形成了相应的竞争，为选民行使选举权提供了选择的余地。注意：这指的是差额选举，等额选举可以比较充分地考虑当选者结构的合理性。误区3：等额选举情况下，当选者已经事先“内定”。注意：不是。如果候选人的选票达不到法定的票数，也是不能当选的。误区4：我国人大代表的选举采取普遍的差额选举和直接选举。注意：我国人大代表的选举采取普遍的差额选举，县及县以下人大代表的选举采取直接选举。1、我国市辖区、不设区的市、县乡人大代表的选举方式是（

）A．等额选举

B．直接选举

C．间接选举

D．直接选举与间接选举相结合2、下列选举方式中属于间接选举的有（）

A、某班投票选举自己的班长

B、某村村民投票选举村民委员会主任

C、某镇各户代表对镇长候选人进行无记名投票选举

D、某乡镇投票选举本乡镇的人大代表随堂训练BC3、在现实生活中，存在的“选举与我无关”，“选谁都可以”的想法(

)A．会直接影响民主选举的效果

B．表明公民意识、主人翁意识有待加强C．选举方式和过程的不规范是产生上述想法的原因之一D．是公民个人的私事，与国家利益、社会利益和他人利益无关B4、直接选举是选民直接投票选举被选举人的方式。这种方式的优点是（）A、能使选出的代表或干部反映每个选民的意愿B、能使每个选民都有表达意愿的机会C、能保证文化素质高的人当选D、能够减少选举腐败现象的发生B5、2004年10月27日，十届全国人大常委会第十二次会议通过修改后的《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》规定，“选举委员可以组织代表候选人与选民见面，回答选民的问题”。规定候选人与选民见面这种做法（）①有利于选民了解候选人②能准确表达选民的意见和意志③容易导致虚假宣传、金钱交易等情况的发生④有利于选民进行监督A、①②③B、②③④C、①②④①③④C6、在我国由直接选举产生的人民代表是（）CA、全国人民代表大会的代表B、省级人民代表大会的代表C、县乡级人民代表大会的代表D、各级人民代表大会的代表7、新中国成立初期，我国只在乡镇一级实行人大代表的直接选举。这因为（）A、我国是人民民主专政的社会主义国家B、我国经济文化落后、交通不方便，人民群众的民主素养不高C、我国的政治、经济、文化的巨大发展，特别是公民政治参与能力的巨大提高D、乡镇级的人大代表与公民的关系最为密切，最能代表公民的利益。最佳选择B8、下列属于公民直接参与选举的有A、县及县以下的人大代表的选举B、县级以上各级人大代表的选举C、城市居民委员会的选举D、农村村民委员会的选举E、乡以上各级政府的组成人员ACD不定选择9、差额选举与等额选举相比的优点是（）A、可以比较充分地考虑当选者结构B、为选民行使选举权提供了选择的余地C、能更真实地反映民主的实质和要求D、通过竞选有助于选民了解候选人BD不定项选择题10、我国国县乡乡人大大代表表实行行直接接选举举，各各级人人大代代表实实行普普遍差差额选选举。。选择择这种种选举举方式式（））A、体现现了我我国的的国家家性质质B、是和和我国国社会会主义义初级级阶段段的基基本国国情相相适应应的C、是世世界各各国的的惯例例D、符合合我国国经济济社会会发展展的具具体实实际ABD第二课课我我国公公民的的政治治参与与民主决决策：：作出最最佳的的选择择1、两种种不同同的决决策方方式民主决策：作出最佳的选择

决策是少数精英的事。让公民参与决策过程，只会干扰决策的形成。

公民有权知道决策的内容。公民参与决策，反映公民的意愿，集中公民的智慧，有助于形成科学的决策。思考:这两幅幅漫画画所表表达的的决策策观有有什么么不同同？根本不不同点点在于于在决决策中中有无无发扬扬民主主。第一种种决策策是不不按规规则和和程序序决策策，不不善于于倾听听群众众意见见。第二种种决策策过程程充分分发扬扬了民民主，，让公公民参参与决决策过过程，，做到决决策的的民主主化与与科学学化。。探究与与共享享【情景导导入】为何需需要民民主决决策？？第二框框民民主决决策：：作出出最佳佳的选选择共同探探究：：精英英决策策的利利与弊弊？第二课课公公民的的政治治参与与结论：：“理理性””的精精英却却极有有可能能作出出“非非理性性”的的决策策！精英决决策一是信信息不不对称称：政府掌掌握的的信息息不完完整从从而导导致决决策失失误；；二是政政府也也可能能是““经济济人””：从从部门门利益益或地地方利利益进进行决决策。。长处不足效率较较高；；专业业理性性。第二框框民民主决决策：：作出出最佳佳的选选择第二课课公公民的的政治治参与与《政治生生活》第二课课我我国公公民的的政治治参与与第第二框框民民主决决策…………………………………P19情景导导入----情景分分析----情景体体验----情景回回归----情景提提升1、参与与民主主决策策的多多种方方式（1）、通通过民民主选选举制制度参参与：：、民主主决策策：作作出最最佳的的选择择（2）随着着民主主形式式的丰丰富，，公民民将有有更多多的机机会直直接参参与决决策:直接方方式社情民民意反反映制制度专家咨咨询制制度社会公公示制制度社会听听证制制度间接参参与决决策选出代代表（重点点）人民代代表大大会制制度：：人民民人人大大代表表决决策。。1、两种种不同同的决决策方方式民主决策：作出最佳的选择2、参与与民主主决策策的多多种方方式（1）决策策的重重要性性政府的的一个个重大大决策策，往往往会会牵涉涉社会会各阶阶层的的利益益，关关系千千家万万户的的生活活起居居。民主决策：作出最佳的选择近年来，我我国频频出出现政府决决策性失误误的报道，，如福州长长乐国际机机场就是一一个典型的的决策失误误案例,该机场从1997年6月23日通航后,一直严重亏亏损,4年负债高达达30多亿元。国家审计计署审计长长李金华披披露，原国国家电力公公司领导班班子决策失失误造成重重大损失。。在审计署署抽查该公公司的投资资、借款、、担保、大大额采购和和重大股权权变动等6818个项目中，，有损失或或潜在损失失的项目631个，金额达达78.4亿元，而其中因因个别领导导人违反决决策程序或或擅自决策策造成损失失或潜在损损失有32.8亿元，占42％。据媒体透透露，去年年在对10家央企原领领导人任期期经济责任任审计报告告中，有两两个对比数数字十分耐耐人寻味：：经济犯罪罪金额16亿元，决策失误误、管理不不善造成损损失145亿元。对比之下下，多么的的令人触目目惊心！而而决策性失失误却由国国家政府来来买单，这这是多大的的浪费啊。。而那些决决策者们仅仅一句“失失误”，就就可推卸责责任！针对决策失失误造成的的巨大损失失浪费，李李金华曾经经指出，其其中许多属属于“决策者损损公肥私的的主观故意意”。资料链接近年来，城城市建设（（包括搬迁迁、扩建））越来越追追求“时尚尚”，一些些地方一味味地贪大求求洋，互相相攀比，动动辄以创““中国第一一”和“世世界记录””为荣，有有的靠高投投入、高负负债而突出出“高价政政绩”，给给国家和人人民造成了了很大损失失。玉门市是甘甘肃省酒泉泉市所属的的县级市，，人口只有有18.9万，2004年全市财政政收入仅为为1.4亿元。然而而，这个小小县城竟敢敢花7亿元进行““豪华搬迁迁”。特别别是由于规规划设计得得不科学，，或拆掉重重建，或停停止营业，，遭到了当当地群众和和社会舆论论的尖锐批批评。由于决策失失误、管理理不善所造造成的经济济损失却高高达数亿元元“决策失误是是最大的腐腐败”。防止决策失失误的有效效途径就是是要进行民民主决策1、两种不同同的决策方方式民主决策：作出最佳的选择2、参与民主主决策的多多种方式（1）决策的重重要性（2）公民参与与决策的方方式①通过民主选举，选出代表表人民意志志的人进入入决策机关关；③通过专家咨询制制度参与民主决决策；④通过重大事项社社会公示制制度参与民主决决策⑤通过社会听证制制度参与决策。。②通过社情民意反反映制度参与民主决决策民主决策：作出最佳的选择通过民主选举，选出代表表人民意志志的人进入入决策机关关，参与、、审议、监监督、制定定决策，这这是使各项决决策能够够反映最最广大人人民根本本利益的的重要保保证。人民代表表大会制制度民主决策：作出最佳的选择社情民意意反映制制度公民向决决策机关关反映意意见、提提出建议议，这是是通过社社情民意意反映制制度参与与民主决决策。拓宽民意意反映渠渠道，是决策机机关进行行科学决决策的重重要前提提。新闻媒体政府网站领导热线来信来访社情民意意反映制制度反映民意意民主决策：作出最佳的选择专家咨询询制度专家学者者利用自自己掌握握的专业业知识、、相关信信息，对对专业性性、技术术性较强强的重大大事项进进行分析析论证，，这是公公民通过过专家咨询询制度参与民主主决策。。决策机关关通过专专家学者者对决策策进行咨咨询，有利于提提高决策策的科学学性。三峡工程程论证划划分为10个专题。。论证领领导小组组聘请了了全国各各行各业业第一流流水平的的412专家、21位特邀顾顾问，分分别组成成地质地地震、枢枢纽建筑筑物、水水文、防防洪、泥泥沙、航航运、电电力系统统、机电电设备、、移民、、生态环环境、综综合规划划与水位位、施工工、投资资估算、、综合经经济评价价14个专家组组，参加加这一世世界水利利建设史史上少有有的论证证工作。。合作探究究:材料体现现了公民民参与决决策的什什么方式式?专家咨询询制度生长于避避暑山庄庄内的一一些老龄杨树树，因树干干中空，，树体倾倾斜、腐腐朽严重重。3月11日，景区区管委会会特别召召开专家论证证会，对这些些杨树进进行会诊诊，聘请请的多位位专家涵涵盖园林园艺艺、树木木病虫害害防治、、植物保保护、文文物保护护等各个领域域。专家咨询询制度决策科学学性、可可行性民主决策：作出最佳的选择重大事项项社会公公示制度度决策机关关将涉及及公众利利益的各各项决策策进行公公示，征征求意见见、建议议，这是是公民通通过重大大事项社会公示示制度参与民主主决策。。有利于提提高决策的透透明度和和公众参参与度。。重大事项项社会公公示制度度决策透明明度和公公众参与与度民主决策：作出最佳的选择对同公众众利益密密切相关关的重大大事项，，公民还还可以通通过社会听证证制度参与决策策。听证于民民的目的的在于决策策利民。社会听证证制度社会听证证制度的的作用①对于政府府来说，，有利于于决策充充分反映映民意，，有利于于决策利利民。②对于公众众来说，，提高了了自身对对公共事事务的参参与程度度。听证于民民，就是是让公众众知情参参政。通通过听证证使公众众获得表达达自身利利益诉求求的机会会，可以以发表意意见、反反映情况，，提出自自己的意意见和建建议。莫让听证证会成为为“走过过场”莫让听证证会成为为“涨价价会”社会听证证制度决策利民民听证会各各方观点点组织人：：国家计委委申请人：：铁道部为为减轻铁铁道部门门的压力力，需要要利用价价格杠杆杆加以调调节。参加人：：1.消费者：：让旅客客花更多多的钱，，享受更更少的服服务。2.专家学者者：在一一定程度度上起到到引导消消费的作作用。3.人大代表表：对于于回家探探亲的民民工来说说是难以以接受的的。探究与共共享假如你是是决策者者，举行行听证会会后你会会提出什什么样样的决决策？A、按照价价值规律律的要求求，春运运、暑运运及主要要节日期期间客运运量较大大，适当当提高票票价，以以缓解铁道部门门的压力；；B、对于老老少边穷穷地区和和农民工可以给予予一定的的优惠；；C、铁道部部想办法法提高服务质量量。探究与共共享下面的观观点你如如何评价价？(3)政府通过过听证会会，了解解不同利利益群体体的要求求，做到到权衡利利弊，作作出兼顾顾各方利利益的决决策，因因此要考考虑各方方面的因因素。决策是为为了利民民，使决决策更加加科学、、合理，，有合理理的建议议政府都都会采纳纳；(2)价格听证证会的意意见不等等于政府府的决策策权，政政府的价价格政府府定价的的最终决决定权属属于物价价部门；；探究与共共享民主决策：作出最佳的选择内容方式依据意义社情民意反映制度公民向决策机关反映意见、提出建议电话、信函、传真、邮件、媒体拓展民意反映渠道，是决策机关进行科学决策的重要前提使决策反映社情民意专家咨询制度专家学者利用自己掌握的专业知识、相关信息，对专业性、技术性较强的重大事项进行分析论证，论证会座谈会专家学者的专业知识、相关信息提高决策的科学性、可行性社会公示制度决策机关将涉及公众利益的各项决策进行公示，征求意见、建议，公示公民享有对涉及公众利益的决策的知情权，是公民参与民主决策的前提和基础有利于提高决策的透明度和公众的参与度社会听证制度决策机关对同公众利益密切相关的重大事项，公民充分发表意见，提出建议听证会决策机关拟定的方案可能存在不足听证于民的目的在于决策利民学以致用用情景景判断社情民意意反映制制度专家咨询询制度重大事项项公示制制度社会听证证制度江苏省关关于是否否取消文文理分科科征求意见见稿（见见附件））江苏省高高中阶段段是否取取消文理理分科，，请社会会各界人人士通过过以下方方式积极极建言献献策。时时间：3月7日。电话：0512—12345678E_mail：刘永胜胜@126.com传真：0512—87654321信函：江江苏省教教育厅办办公室邮邮编:215331博客：微博：/?c=spr江苏省教教育厅2013年3月7日社情民意反映映制度社会公示制度度2013年2月25日长春居民用用燃气价格调调整听证会在在长春举行并并取得成功。。(1)开通网站充分分调查了解情情况和征求各各方意见尤其其是低收入者者的意见。(2)邀请专家学者者对方案进行行分析论证，，听取专家建建议。(3)形成两个备选选方案在网上上公示，集思思广益。(4)2013年2月25日召开居民燃燃气价格调整整听证会作出出相关决策。长春的成功做做法分别体现现了公民参与与民主决策的的哪些方式？情景分析（社情民意反反映制度）（专家咨询制制度）（社会公示制制度）（社会听证制制度）公民通过各种种渠道、采取取不同方式直直接参与决策策过程，是推进决策科学学化、民主化化的重要环节节。阅读教材第22页，结合上面面学习的内容容，说明公民民直接参与民民主决策有什什么重要意义义？民主决策：作出最佳的选择1、两种不同的的决策方式2、参与民主决决策的多种方方式3、同历决策过过程，共享决决策成果民主决策：作出最佳的选择公民直接参与与民主决策具具有重大意义：2、有利于提高高公民参与公共事务务的热情和信心心，锻炼参与与决策的能力力，增强关心心公共生活的的政治责任感感。对决策者的意意义：1、有助于决策者者充分发扬民民主，了解民民情，反映民意，，集中民智，，珍惜民力（（“五民”）。2、有助于决策策者把人民的根本本利益作为决决策的出发点点和立足点，增强决策的科科学性，避免片面性性。对公民的意义义：1、有利于促进进公民对决策的理解，提高落实决决策的自觉性性，推动决策策的实施。本课小结本课结构公民参与民主主决策的方式式：公民参与民主主决策的意义义〖提示〗注意区分公民民间接参与决决策和直接参参与决策。注意比较公民民直接参与决决策的各种方方式的特点。。间接参与直接参与社情民意反映映制度专家咨询制度度重大事项社会会公示制度社会听证制度度决策者公民拓展我国“十二五五”时期（2011年至2015年），是全面面建设小康社社会的关键时时期，是深化化改革开放、、加快转变经经济发展方式式的攻坚时期期。科学制定定“十二五””规划，对于于夺取全面建建设小康社会会新胜利、推推进中国特色色社会主义伟伟大事业，具具有十分重要要的意义。为为了编制出一一个符合科学学发展观要求求，经得起历历史和实践检检验的“十二二五”规划，，国家发展和和改革委员会会自2010年11月提供了包括括登录国家发发展改革委网网站、直接给给国家发展改改革委写信或或发电子邮件件、发手机短短信等多种参参与方式。指出上述材料料中体现的我我国公民直接接参与“十二二五”规划决决策的方式及政治意意义。①参与方式：通过社情民民意反映制度度参与民主决决策。②政治意义：：a、拓宽民意反映映渠道，是决决策机关科学学决策的重要要前提，是推推进决策科学学化、民主化化的重要环节节。b、既有助于决策策充分反映民民意，体现决决策的民主性性，又有利于于决策广泛集集中民智，增增强决策的科科学性。c、既有利于促促进公民对决决策的理解，，推动决策的的实施，又有有利于提高公公民参与公共共事务的热情情和信心，增增强公民的社社会责任感。民主决策：作出最佳的选择［例1］决策机关进进行科学决策策的主要前提提是（））A．召开信息息发布会B．调查研究究，拓宽民意意反映渠道C．赋予公民民广泛的政治治权利D．决策者的的决策能力实例探究【】［例2］下列对政政府决策的理理解正确地是是（））A．是政府的事事情，与一般般群众无关B．要从国家利利益而不是群群众利益考虑虑C．要考虑各方方面利益，反反映人民意愿愿D．由专家学者者论证决策即即可［例3］实施重大事事项社会公示示制度的依据据是，公民有有对涉及公众众利益决策的的（））A．知情权B．决策权C．监督权D．表决权BCA〖思维误区〗政府向公民征征求意见的意意义就是实现公民参与与政治，公民民参与政治就是多渠道发表意意见，参与民民主决策。（1）①政政府向公民征征求意见有利利于实现公民民的政治参与与。向公民征征求意见还有有利于科学决决策、民主决决策，有利于于更好地为人人民服务，对对人们负责。。②公民多渠渠道发表意见见，参与民主主决策是公民民参与政治生生活的途径之之一。③公民民参与政治的的途径还有：：民主选举、、民主监督和和民主管理等等等。例1.（2012•重庆）2011年“两会”前前，人民网开开辟“e政广场场”收收集网网友的的电子子提案案，由由全国国政协协办公公厅选选编发发至每每位政政协委委员。。2011年入选的提提案有有30件，2012年达到到134件。这这种做做法①拓宽宽了政政协调调查研研究的的渠道道②更有有利于于政协协反映映社情情民意意③调动动了政政协委委员参参政的的积极极性④体现现了公公民对对政协协的民民主监监督A.①②B.①③C.②④D.③④A（2012届杭州模模拟）杭州市市政府府高层层官员员定期期到杭杭州政政府网网与网网民互互动交交流，，每次次都有有一个个围绕绕大局局的选选题，，事先先在网网上预预告，，让大大家都都能够够有准准备地地进行行提问问。政政府官官员之之所以以与网网民定定期交交流，，是因因为()①信息息是决决策的的基础础②民意意是正正确决决策重重要的的信息息资源源③公民民是我我国的的主人人，享享有管管理国国家及及社会会事务务的权权利④只要要拓宽宽民意意渠道道，就就能保保证决决策的的科学学性A．①①②B．．③④④C．②②③D．①①④【解析】人民是是国家家的主主人，，公民民是个个法律律概念念，人人民才才是政政治概概念，，故排排除③③。拓拓宽民民意反反映渠渠道是是增强强决策策科学学性的的前提提，但但不是是决定定因素素，排排除④④。A◆〖考考考你你〗◆◆（2012届江苏苏省苏苏中三三市二二调））2012年年2月月27日至至3月月9日日，为为贯彻彻落实实《国国家中中长期期教育育改革革和发发展规规划纲纲要（（2010～2020年年）》》的战战略部部署，，教育育部会会同有有关部部门在在深入入调研研、广广泛听听取意意见建建议的的基础础上，，起草草了《《关于于加快快发展展继续续教育育的若若干意意见》》（征征求意意见稿稿），，公开开征求求意见见。这这是政政府通通过以以下方方式让让公民民参与与民主主决策策A．社社会听听证制制度B．专专家咨咨询制制度C．重重大事事项社社会公公示制制度D．信信访举举报制制度【解析】本题考考查的的是民民主决决策的的方式式，向向社会会公开开征求求意见见，体体现了了重大大事项项社会会公示示制度度，C正确。。AB与题意意无关关，D是属于于民主主监督督的渠渠道，，不选选。C◆〖考考考你你〗◆◆（2010年高考考上海海卷9）某高高一学学生希希望市市政府府有关关部门门在地地铁站站跗近近设置置自行行车停停车点点或租租赁点点，以以方便便市民民出行行。他他表达达这一一意愿愿的方方式可可以是是①通过过人大大代表表转达达②②给““市长长信箱箱”留留言③拨打打“市市民热热线””④④向向“新新民晚晚报””反映映A.①①B.①①②②C.①①②②③③D．①①②②③③④④【解析析】D本题题考考查查公公民民参参与与民民主主决决策策的的途途径径和和方方式式。。①①属属于于间间接接参参与与民民主主决决策策；；②②③③④④属属于于通通过过社社情情民民意意反反映映制制度度参参与与民民主主决决策策。。◆〖〖考考考考你你〗〗◆◆D练习习：：1.最近近有有些些地地方方在在干干部部考考察察中中由由“公示示制制”改为为“预告告制制”。（公公示示制制是是在在拟拟任任人人选选经经过过组组织织考考察察并并确确定定了了拟拟任任职职务务之之后后，，再再向向社社会会公公布布；；预预告告制制是是考考察察对对象象在在组组织织考考察察前前就就向向社社会会公公布布，，并并且且将将考考察察的的各各个个进进程程都都提提前前预预告告，，公公而而告告之之，，以以便便征征求求群群众众意意见见。。））这有有利利于于（（））A.人民民直直接接行行使使国国家家权权力力B.公民民行行使使选选举举权权和和被被选选举举权权C.进一一步步扩扩大大群群众众的的知知情情权权、、参参与与权权D.加强强党党对对国国家家生生活活的的政政治治领领导导C2.铁路路火火车车票票价价格格的的调调整整事事关关广广大大群群众众的的切切身身利利益益，，国国家家计计划划发发展展委委员员会会举举行行价价格格听听证证会会之之后后，，许许多多市市民民纷纷纷纷上上网网发发表表自自己己对对火火车车票票调调价价的的意意见见。。这这是是公公民民通通过过（（））制制度度参参与与民民主主决决策策。。A社会会听听证证B专家家咨咨询询C社情情民民意意反反映映D重大大事事项项社社会会公公示示C3、决决策策机机关关进进行行科科学学决决策策的的重重要要前前提提是是A.招考考信信息息发发布布会会B.赋予予公公民民广广泛泛的的民民主主权权利利C.拓宽宽民民意意反反映映渠渠道道D.决策策机机关关自自律律活活动动C某大大厦厦居居民民，，集集体体向向消消协协投投诉诉该该大大厦厦物物业业公公司司不不合合理理收收费费。。消消协协法法律律专专业业人人员员认认为为，，物物业业收收费费涉涉及及众众多多业业主主的的利利益益，，应应该该召召开开价价格格听听证证会会。。物物业业负负责责人人认认为为，，他他们们收收取取的的物物业业管管理理费费是是经经过过物物价价部部门门核核准准的的，，没没有有超超出出核核准准的的收收费费范范围围。。基于上述述情况，，该市物物价部门门设计了了一个价价格听证证会方案案。如下下：听证会主持人：该市物物价局分分管局长长，阐述述本次听听证会的的主题。。听证会申请人：该市物物价局主主管科长长，介绍绍物业收收费方案案。物业公司司指定的的业主代表表：对方案案的合理理性、可可行性和和公平性性提出质质询。相关法律专家家：从法律律的角度度阐述对对该方案案的看法法。你认为该该价格听听证会方方案有哪哪些不合合理之处处？你的的改进建建议及理理由是什什么？探究活动动：模拟拟听证会会听证会的的一般程程序①议程一:宣布听证证会会场场注意事事项②议程二:介绍出席席代表及及出席人人员构成成③议程三:申请人介介绍方案案并说明明申请理理由④议程四:各方代表表就申请请方案质质询提问问，自由由发言、、辩论⑤议程五:申请人最最后陈述述，小结结并通报报后续工作安安排全面认识识社会听听证制度度①确立听听证会主题；②将成员员分组，扮演不同同角色；③各小组组准备资料料；④模拟听听证会的的程序，，各小组组推荐代表表陈述观观点；⑤听证会会主持人总总结；⑥听证会会代表对对听证会会笔录审阅阅并签名名。(1)参加人员员：听证证会的组组织机构构、听证证会申请请人、听听证会记记录员等等。(2)注意事项项：①各方代表表的比例例要合理理，特别别是相关关利益群群体代表表的比例例不能太低低。他们们还享有有咨询相相关情况况、查阅阅相关资资料等权权利。②政府部门门不能既既当运动动员又当当裁判员员。③听证会应应邀请媒媒体参加加，以保保证足够够的透明明度。知识拓展展基本流流程程该价格听证会方案的不合理处修正建议及理由听证会申请人不应是该市物价局。申请人应是物业公司，应由物业公司代表介绍物业收费方案，听证会主持人不能代替听证会申请人。业主代表不应由物业公司指定。业主代表应由业主选举产生，因为听证会涉及广大业主的切身利益。公开性和透明度不够。