《卷烟工厂能源管理绩效评价方法》技术报告

3 3 4 5 5 11 12 14 3目前，烟草行业相继制定并发布了《卷烟企业清洁生产评价准4针对性地提升和改进能源管理水平的目的，逐步引导卷烟工厂贯彻2020年4月开始，浙江中烟宁波卷烟厂会同郑州烟草研究院就5评价准备评价数据获取评价数据获取评价指标测算评价指标测算 评价指标标准化 综合评价国内学者在能源管理绩效评价的理论和方法方面进行了一些探徐雪松、杨胜杰等研究钢铁企业能源管控模式的现状及存在的不足,提出了中国钢铁企业能源管控模式低碳化、集成化及高效化的6优化路径,以大数据分析和云信息平台建设为基础,给出从用能结构调整、能源梯级利用、节能量化管理到系统整体节能的对策建议,从严嘉伦、林俊光等利用层次分析法(AHP）和变异系数法，设计统能源系统,引入了冷热电能量品质、储能因素和清洁能源占比等因素,具有一定的普适性，为楼宇综合能源系供基础数据保障，实现智能的报表及能效分析系统。[5]7指标体系方面。黄蓓佳对建筑节能技术进行了可持续性评价研化以及支撑能力5个方面构建了定量指标与定性指标相结合的企业8对烟草集团能源管理体系的实施情况进行归纳,总结提炼了大型烟草工业企业能源管理体系建设的主要思路与几点经验。[1工业企业节能降耗的主要途径之一[15]。张天垚利用精益管理的思想，耗过程监管制度体系两个方面提出了促进打叶复烤生产线节能降耗9对空调系统余热资回收利用及节能效果进行了研究[21]。《卷烟工业企业能源计量器具配备与管理通则》[25]该标准明确制造水平，对卷烟工厂生产制造水平进行综合评价。（1）卷烟工厂能源管理绩效评价方法标准框架结构（2）卷烟工厂能源管理绩效评价方法指标体系（3）卷烟工厂能源管理绩效指标评分方法（4）卷烟工厂能源管理绩效评价指标权重确定方法（5）卷烟工厂能源管理绩效综合评价模型（6）评价方法的验证优化工厂分类指标对标口径（2019版）的基础上，保留单箱卷烟综合能数等四个二级指标。指标体系涵盖卷烟厂主要一级指标下设置制丝工序能源绩效水平、卷包成型工序能源绩效水调研，去掉因技改搬迁、数据计量不全等原因，采集有效样本数据5.3基于层次分析法和专家咨询法确定指标权重配置（1）构造判断矩阵在层次分析法中，一系列成对因素的相对重要性的比较是定性含义135792，4，6，8若元素i与元素j的重要性之比为,则元素j与元素i的（2）计算判断矩阵的最大特征值及对应的特征向量j=1j=1第二步，对W*作归一化处理，得到权重向量W=(w1,w2,...,wm)T，其中/wi*第三步，对A中每列元素求和，得到向量S=(s1,s2,...,sm)，其中（3）一致性检验性。因此，需要根据判断矩阵的阶数对一致性指标C.I.进行修正，T.L.Saaty提出用平均随机一致性指标R.I.(randomindex)修正C.I.n23456789R.I0C.I.R.I.R.I.通过一致性检验的判断矩阵的最大特征值对应的特征向量经归（5）权重计算具体步骤根据第k位专家的咨询意见计算得到m个指标相应的权重向量Wki为第k位专家咨询得到的第i个评价指标的权重，q位专家的咨询结果组成权重矩阵W。|…|根据各位专家的判断依据及熟悉程度，计算第k位专家关于第i个评价指标权重的专家权威程度Crik，然后计算第k位专家关于第i个评价指标权重的权威系数Cik：q位专家的权威系数组成关于第i个评价指标权重的权威系数向]|1,w'2,...,w'm)（1）前期准备标权重之和为1。若x，y，z，m，n分别为五指标的权重，则：（2）选取专家（3）结果处理 Σxifix=Σfifi——某权重系数出现的次数。验的判断矩阵，重新反馈给专家修改，发放问卷20份，共收回有效咨询问卷20份，有效问卷的判断矩阵均通过了一致性检验。咨询结专家编号专家咨询判断矩阵和权重专家判断条目依据专家对条目的熟悉程度专家权威系数实践经验理论分析同行了解直觉很熟悉较熟悉般不太熟悉不熟悉1U1U2U3U4权重U112110.0485U221110.0552U3413110.0419U4341110.04102U1U2U3U4权重U1133110.0597U211110.0491U3431110.0419U4171110.05463U1U2U3U4权重U11154110.0597U211110.0399U3413110.0503U421110.04104U1U2U3U4权重U11223110.0672U21110.0552U321110.0559U4321110.04375U1U2U3U4权重U1121110.0485U211110.0460U31311110.0447U42111110.05466U1U2U3U4权重U114110.0373U2313110.0552U34315110.0503U41110.04377U1U2U3U4权重U115110.0373U2113110.0307U37113110.0559U421110.04928U1U2U3U4权重U11653110.0373U21110.0552U331110.0279U4531110.05469U1U2U3U4权重U1121110.0485U211110.0460U3331110.0559U41121110.0546U1U2U3U4权重U1131110.0373U211110.0552U3111110.0503U42551110.0546U1U2U3U4权重U11352110.0373U213110.0552U313110.0419U451110.0546U1U2U3U4权重U1135110.0373U213110.0552U313110.0559U4751110.0546U1U2U3U4权重U114110.0373U23127110.0552U3513110.0559U41110.0546U1U2U3U4权重U11551110.0597U2111110.0552U3111110.0559U41111110.0546U1U2U3U4权重U11111110.0560U21111110.0491U31111110.0559U41111110.0546U1U2U3U4权重U11624110.0560U21110.0613U3312110.0559U41110.0492U1U2U3U4权重U11572110.0672U21110.0491U321110.0559U4321110.0355U1U2U3U4权重U1188110.0597U2111110.0460U311110.0503U48131110.0546U1U2U3U4权重U11973110.0597U21110.0460U3311110.0419U4211110.0546U1U2U3U4权重U113110.0485U2111110.0399U33113110.0559U4511110.0410研讨会会议精神，对指标权重进行了修整，最后采用修整后的一级指标权重修整后权重1综合能源消耗类0.35452能源转换效率类0.15753工序能源消耗类0.25654能源管控类0.2552////////////////3.1制丝工序能源绩效水平//3.2卷包成型工序能源绩//3.3动力供给工序能源绩3.3.1万支卷烟生产用空调采暖3.3.2万支卷烟压缩空气系统耗4.3.2压缩空气供给质量监控水平4.4能源绩效指标的改善//接根据技术措施的实际参数或者进行必要的计算获得定量指标初始rrrraij-n(aij)mx(aij)-mn(aij)mx(aij)-aijmx(aij)-mn(aij)（1）若定量指标为望大特性：（2）若定量指标为望小特性：1、上限值一般为指标理论最优值或样本中的优秀值，下限值一指标名称指标单位上限值下限值工厂1工厂2工厂3工厂420202021年2022年2020年2021年2022年2020年2021年2022年2020年2021年2022年测评值测评值测评值测评值测评值测评值测评值测评值测评值测评值测评值测评值单位产量综合Kgce/万支2.202.442.602.782.302.372.222.372.402.34/单位产量生产Kgce/万支2.102.072.302.592.252.322.172.272.282.24/单位产量综合耗水量Kg/万支42.0088.0043.3243.6144.4642.7643.7844.2454.3052.1044.2041.64/45.84单位产量生产耗水量Kg/万支35.0055.0030.1031.0829.4627.8128.5629.2346.9044.4036.4041.64/37.27锅炉系统煤汽比80.00110.0080.0080.0080.0085.6884.8986.5182.5183.0681.57131.33/94.60空压系统电气比/制冷系统性能5.002.504.505.605.604.774.774.634.564.974.834.55/6.43功率因数kw/kw/制丝工序能源绩效水平kgce/kg烟丝/卷包成型工序能源绩效水平kgce/万支/万支卷烟生产Kgce/万/用空调采暖系统能耗支万支卷烟压缩空气系统耗电量KWh/万支/味系统耗电量KWh/万支/热力输送的效率%95.0080.0096.0097.0097.0085.8084.5687.6485.4685.7887.0293.43/94.30能耗指标的改善提升率%40.0010.0040.0040.0040.0050.0050.00100.0050.0050.00100.0050.00/50.00指标名称指标单位上限值下限值工厂5工厂6工厂7工厂82020年2021年2022年2020年2021年2022年2020年2021年2022年2020年2021年2022年测评值测评值测评值测评值测评值测评值测评值测评值测评值测评值测评值测评值单位产量综合Kgce/万支2.202.832.902.062.82单位产量生产Kgce/万支2.106.712.732.812.702.832.062.992.71单位产量综合耗水量Kg/万支42.0088.0040.0055.5992.4388.9380.4988.6542.0030.0048.0057.6054.2044.00单位产量生产耗水量Kg/万支35.0055.0035.0048.7270.2459.5853.9359.3942.0030.0048.0047.0044.2034.20锅炉系统煤汽比80.00110.00107.57107.88106.1593.0897.2399.79102.5599.2399.01空压系统电气比制冷系统性能5.002.504.504.506.726.756.845.595.216.27功率因数kw/kw制丝工序能源绩效水平kgce/kg烟丝卷包成型工序能源绩效水平kgce/万支万支卷烟生产用空调采暖系统能耗Kgce/万支2.98万支卷烟压缩空气系统耗电量KWh/万支味系统耗电量KWh/万支热力输送的效率%95.0080.0097.0089.5888.3889.0089.0088.0093.6192.4591.9292.1092.5093.60能耗指标的改善提升率%40.0010.0042.8642.8650.0050.0050.0030.0040.0057.1435.7140.0078.5742.86指标名称指标单位上限值下限值工厂92020年2021年2022年2020年2021年2022年2020年2021年2022年2020年2021年2022年测评值测评值测评值测评值测评值测评值测评值测评值测评值测评值测评值测评值单位产量综合Kgce/万支2.202.502.492.462.482.522.616.006.576.432.822.762.82单位产量生产Kgce/万支2.102.462.452.422.402.432.512.622.572.62单位产量综合耗水量Kg/万支42.0088.0071.1064.5592.9062.0064.0080.00///53.0050.0055.00单位产量生产耗水量Kg/万支35.0055.0047.6443.2562.2438.0040.0049.00///35.5133.5036.85锅炉系统煤汽比80.00110.0090.0090.0090.00106.08106.98107.46123.00113.00123.0084.2183.9082.28空压系统电气比制冷系统性能5.002.504.084.144.855.284.77///5.005.005.00功率因数kw/kw制丝工序能源绩效水平kgce/kg烟丝卷包成型工序能源绩效水平kgce/万支///万支卷烟生产用空调采暖系统能耗Kgce/万支///万支卷烟压缩空气系统耗电量KWh/万支///味系统耗电量KWh/万支///热力输送的效率%95.0080.0097.0097.0097.0084.9787.3686.0371.5563.2273.2183.8685.9086.38能耗指标的改善提升率%40.0010.0040.0030.0040.0040.0030.0040.0043.00//43.00//证书）。）；分）；分）；）：）：）；一级指标权重工厂1工厂2工厂3工厂4工厂5综合能源消耗类23.4233.9031.6534.1613.10能源转换效率类14.9312.8313.6412.259.35工序能源消耗类16.6419.0618.9520.0420.59能源管控类19.9024.2821.8320.1817.5374.8990.0786.0786.6360.57一级指标权重工厂6工厂7工厂8工厂9综合能源消耗类32.0421.9220.3019.6921.11能源转换效率类11.3211.7710.238.2114.43工序能源消耗类20.3120.4621.7517.6113.04能源管控类20.3117.7320.6515.1923.4383.9871.8872.9360.7072.01通过对上述结果认真分析，发现近年内完成过易地整体技术改为了便于今后各工厂进行能源管理绩效水平评价及企业之间横本测评体系能够较为客观的评价卷烟企业能源管理绩效水平的真实序号定量指标指标单位工厂1工厂2工厂3工厂4工厂5测评值评分测评值评分测评值评分测评值评分测评值评分单位产量综合能耗Kgce/万支2.788.742.2215.522.3414.0915.752.838.12单位产量生产能耗Kgce/万支2.592.249.3010.502.734.99单位产量综合耗水量Kg/万支44.464.9744.244.9944.205.0045.844.8192.43单位产量生产耗水量Kg/万支29.4629.2336.4037.2770.24锅炉系统煤汽比80.004.5086.5181.574.2794.602.31106.15空压系统电气比2.932.93制冷系统性能系数5.604.504.634.834.196.434.504.50功率因数kw/kw52.252.25制丝工序能源绩效水平kgce/kg烟丝6.927.598.758.37卷包成型工序能源绩效水平kgce/万支6.255.336.252.8万支卷烟生产用空调采暖系统能耗Kgce/万支2.512.643.3.2万支卷烟压缩空气系统耗电量KWh/万支3.3.3万支卷烟风送、除尘、排潮、除味系统耗电量KWh/万支2.502.503.3.4热力输送的效率%97.002.0087.6487.0294.3088.384.1.1绿色工房评价等级100.00100.00100.004.1.2绿色工厂创建等级80.0060.0080.004.2.1能源供应状态监视水平100.00100.00100.00100.0080.002.404.2.2能源供应异常预警能力70.002.80100.004.00100.004.0070.002.8070.002.804.2.3能源供应调度水平30.002.80100.0030.0060.004.3.1蒸汽供给质量监控水平80.00100.00100.0080.0060.004.3.2压缩空气供给质量监控水平80.00100.00100.00100.0060.004.3.3除尘、风送、排潮、除味系统监控水平60.00100.00100.00100.00100.004.3.4生产用空调监控水平100.0080.0080.0080.0080.004.3.5电力供给质量监控水平100.00100.00100.00100.00100.004.4能源绩效指标的改善提升率%40.005.00100.005.00100.005.0050.005.0050.005.00序号定量指标指标单位工厂6工厂7工厂8工厂9测评值评分测评值评分测评值评分测评值评分测评值评分单位产量综合能耗Kgce/万支15.752.828.242.4612.602.6110.822.828.24单位产量生产能耗Kgce/万支10.502.715.162.427.702.516.902.625.93单位产量综合耗水量Kg/万支48.004.5744.005.0292.9080.0055.00单位产量生产耗水量Kg/万支48.0034.2062.2449.0036.85锅炉系统煤汽比99.7999.0190.00107.4682.284.16空压系统电气比2.042.40制冷系统性能系数6.844.506.274.504.142.944.774.085.004.50功率因数kw/kw52.25制丝工序能源绩效水平kgce/kg烟丝7.888.755.786.24卷包成型工序能源绩效水平kgce/万支6.254.536.256.2万支卷烟生产用空调采暖系统能耗Kgce/万支2.633.3.2万支卷烟压缩空气系统耗电量KWh/万支2.003.3.3万支卷烟风送、除尘、排潮、除味系统耗电量KWh/万支2.503.3.4热力输送的效率%91.9293.6097.002.0086.0386.384.1.1绿色工房评价等级100.0080.004.1.2绿色工厂创建等级60.004.2.1能源供应状态监视水平100.0040.00100.0080.002.40100.004.2.2能源供应异常预警能力85.0085.0070.002.8035.00100.004.004.2.3能源供应调度水平30.0030.0030.002.804.004.3.1蒸汽供给质量监控水平60.0060.0080.0060.0080.004.3.2压缩空气供给质量监控水平80.00100.0080.0060.00100.004.3.3除尘、风送、排潮、除味系统监控水平100.00100.0060.0060.00100.004.3.4生产用空调监控水平80.0020.00100.0080.0080.004.3.5电力供给质量监控水平100.0040.00100.0070.00100.004.4能源绩效指标的改善提升率%35.714.2942.865.0040.005.0040.005.00/5.00通过前期调研和对本标准的研究，经过多次会议研讨和实测验源管理绩效水平，明确卷烟工厂的能源管理绩效水平在行业中的定[1]钱梦羽,窦真兰,陈洪银等.双碳目标下综合能源系统评价指标体系与方法研究进展[J].电气应用,2021,40(12):72-79.[2]徐雪松,杨胜杰.大数据背景下中国钢铁生产能源管控路径优化研究[J].工业技术经济,2017,36(01):32-40.[3]严嘉伦,林俊光,楼可炜等.基于AHP-变异系数法的楼宇型综合能源系统评价体系[J].热力发电,2019,48(12):25-30.DOI:10.19666/j.rlfd.201904162.[4]杨继贤,韩继秋,张峻峰等.能源企业卓越绩效模式研究与实践——以兖矿能源集团为例[J]