2021年06月大学英语四级真题及答案

试题来源于网络整理，如有侵权请联系删除试题来源于网络整理，如有侵权请联系删除试题来源于网络整理，如有侵权请联系删除2021年06月大学英语四级真题及答案(3)PartⅠWriting1、Directions:

Forthispart,youareallowed30minutestowriteanessaytitled"Arepeoplebecomingaddictedtotechnology?".Thestatementgivenbelowisforyourreference.Youshouldwriteatleast120wordsbutnomorethan180words.

Numerousstudiesclaimthataddictiontotechnologyisrealandithasthesameeffectonthebrainasdrugaddiction.

PartⅡListeningComprehension特别说明：由于多题多卷，官方第三套真题的听力试题与第二套真题的一致，只是选项顺序不同，因此，本套试卷不再提供听力部分。

PartⅢReadingComprehension

SectionADirections:

Inthissection,thereisapassagewithtenblanks.Youarerequiredtoselectonewordforeachblankfromalistofchoicesgiveninawordbankfollowingthepassage.Readthepassagethroughcarefullybeforemakingyourchoices.Eachchoiceinthebankisidentifiedbyaletter.PleasemarkthecorrespondingletterforeachitemonAnswerSheet2withasinglelinethroughthecentre.Youmaynotuseanyofthewordsinthebankmorethanonce.

Nowadaysyoucan'tbuyanythingwithoutthenbeingaskedtoprovidearatingofacompany'sperformanceonafive-starscale.

I'vebeenaskedtoratemy"store

2

"ontheEFTPOSterminalbeforeIcanpay.Eventhemost

3

activities,suchascallingTelstraorpickingupaparcelfromAustraliaPost,arefollowedbytextsoremailswithsurveysasking,"Howdidwedo?"

Onlinepurchasesare

4

followedupbyacustomersatisfactionsurvey.Companiesareso

5

forahitofstarsthatifyoudeletethesurveythecompanysendsyouanotherone.

We're

6

torateourappswhenwe'vebarelyhadachancetousethem.OneonlinecourseproviderIuseasksyouwhatyouthinkofthecourseafteryou'veonlycompleted

7

2percentofit.

EconomistJasonMurphysaysthatcompaniesusecustomersatisfactionratingsbecausea

8

displayofstarfeedbackhasbecomethenuclearpowersourcesofthemoderneconomy.

However,youcan'thelpbut

9

ifthesecompaniesarebasingtheirbusinessonfabrications(捏造的东西).I

10

thatwithonlinesurveysIjustclickthe

11

that'sclosesttomymousecursor(光标)togetthedamnthingoffmyscreen.OftenthestarratingIgivehasfarmoretodowiththekindofdayI'mhavingthanthepurchaseIjustmade.

A.announce

B.commonplace

C.confess

D.desperate

E.experience

F.fascinated

G.option

H.promoted

I.roughly

J.routinely

K.shining

L.showering

M.variety

N.voyage

O.wonder

SectionBDirections:

Inthissection,youaregoingtoreadapassagewithtenstatementsattachedtoit.Eachstatementcontainsinformationgiveninoneoftheparagraphs,Identifytheparagraphfromwhichtheinformationisderived.Youmaychooseaparagraphmorethanonce.Eachparagraphismarkedwithaletter.AnswerthequestionsbymarkingthecorrespondingletteronAnswerSheet2.Scienceofsetbacks:Howfailurecanimprovecareerprospects

A.Howdoearlycareersetbacksaffectourlong-termsuccess?Failurescanhelpuslearnandovercomeourfears.Butdisasterscanstillwoundus.Theycanscrewusupandsetusback.Wouldn'titbeniceiftherewasgenuine,scientificallydocumentedtruthtotheexpression"whatdoesn'tkillyoumakesyoustronger"?

B.Onewaysocialscientistshaveprobedtheeffectsofcareersetbacksistolookatscientistsofverysimilarqualifications.Thesescientists,forreasonsthataremostlyarbitrary,eitherjustmissedgettingaresearchgrantorjustbarelymadeit.Insocialsciences,thisisknownasexamining"nearmisses"and"narrowwins"inareaswheremeritissubjective.Thatallowsresearcherstomeasureonlytheeffectsofbeingchosenornot.Studiesinthisareahavefoundconflictingresults.Inthecompetitivegameofbiomedicalscience,researchhasbeendoneonscientistswhonarrowlylostorwongrantmoney.Itsuggeststhatnarrowwinnersbecomeevenbiggerwinnersdowntheline.Inotherwords,therichgetricher.

C.A2018studypublishedintheProceedingsoftheNationalAcademyofSciences,forexample,followedresearchersintheNetherlands.Researchersconcludedthatthosewhojustbarelyqualifiedforagrantwereabletogettwiceasmuchmoneywithinthenexteightyearsasthosewhojustmissedout.Andthenarrowwinnerswere50percentmorelikelytobegivenaprofessorship.

D.OthersintheUShavefoundsimilareffectswithNationalInstitutesofHealthearly-careerfellowshipslaunchingnarrowwinnersfaraheadofcloselosers.ThephenomenonisoftenreferredtoastheMattheweffect,inspiredbytheBible'swisdomthattothosewhohave,morewillbegiven.There'sagoodexplanationforthephenomenoninthebookTheFormula:TheUniversalLawsofSuccessbyAlbertLaszloBarabasi.AccordingtoBarabasi,it'seasierandlessriskyforthoseinpositionsofpowertochoosetohandawardsandfundingtothosewho'vealreadybeensorecognized.

E.Thisisbadnewsforthelosers.Smallearlycareersetbacksseemtohaveadisproportionateeffectdowntheline.Whatdidn'tkillthemmadethemweaker.Butotherstudiesusingthesametechniquehaveshownthere'ssometimesnopenaltytoanearmiss.Studentswhojustmissgettingintotophighschoolsoruniversitiesdojustaswelllaterinlifeasthosewhojustmanagetogetaccepted.Inthiscase,whatdidn'tkillthemsimplydidn'tmatter.Soisthereanyevidencethatsetbacksmightactuallyimproveourcareerprospects?Thereisnow.

F.InastudypublishedinNatureCommunications,NorthwesternUniversitysociologistDashunWangtrackedmorethan1,100scientistswhowereontheborderbetweengettingagrantandmissingoutbetween1990and2005.Hefollowedvariousmeasuresofperformanceoverthenextdecade.Theseincludedhowmanypaperstheyauthoredandhowinfluentialthosepaperswere,asmeasuredbythenumberofsubsequentcitations.Asexpected,therewasamuchhigherrateofattrition(减员)amongscientistswhodidn'tgetgrants.Butamongthosewhostayedon,thecloselosersperformedevenbetterthanthenarrowwinners.Tomakesurethiswasn'tbychance,Wangconductedadditionaltestsusingdifferentperformancemeasures.Heexaminedhowmanytimespeoplewerefirstauthorsoninfluentialstudies,andthelike.

G.Onestraightforwardreasoncloselosersmightoutperformnarrowwinnersisthatthetwogroupshavecomparableability.InWang'sstudy,heselectedthemostdetermined,passionatescientistsfromthelosergroupandculled(剔除)whathedeemedtheweakestmembersofthewinnergroup.Yettheperseveringlosersstillcameoutontop.Hethinksthatbeingacloselosermightgivepeopleapsychologicalboost,ortheproverbialkickinthepants.

H.UtrechtUniversitysociologistAmoutvandeRijtwastheleadauthoronthe2018papershowingtherichgetricher.Hesaidthenewfindingisapparentlyreasonableandworthsomeattention.Hisownworkshowed'thatalthoughthenarrowwinnersdidgetmuchmoremoneyinthenearfuture,theactualperformanceofthecloseloserswasjustasgood.

I.HesaidthepeoplewhoshouldbepayingregardtotheWangpaperarethefundingagentswhodistributegovernmentgrantmoney.Afterall,bycontinuingtopilerichesonthenarrowwinners,thetaxpayersarenotgettingthemaximumbangfortheirbuckifthecloselosersareperformingjustaswellorevenbetter.There'sahugeamountoftimeandeffortthatgoesintotheprocessofselectingwhogetsgrants,hesaid,andthelatestresearchshowsthatthescientificestablishmentisnotverygoodatdistributingmoney."Maybeweshouldspendlessmoneytryingtofigureoutwhoisbetterthanwho,"hesaid,suggestingthatsomemoreequaldividingupofmoneymightbemoreproductiveandmoreefficient.VandeRijtsaidhe'snotconvincedthatlosingoutgivespeopleapsychologicalboost.Itmayyetbeaselectioneffect.EventhoughWangtriedtoaccountforthisbycullingtheweakestwinners,it'simpossibletoknowwhichofthewinnerswouldhavequithadtheyfoundthemselvesonthelosingside.

J.Forhispart,Wangsaidthatinhisownexperience,losingdidlightamotivatingfire.Herecalledarecentpaperhesubmittedtoajournal,whichaccepteditonlytorequestextensiveediting,andthenreversedcourseandrejectedit.Hesubmittedtheuneditedversiontoamorerespectedjournalandgotaccepted.

K.Insportsandmanyareasoflife,wethinkoffailuresasevidenceofsomethingwecouldhavedonebetter.Weregardthesedisappointmentsasafatewecouldhaveavoidedwithmorecarefulpreparation,differenttraining,abetterstrategy,ormorefocus.Andthereitmakessensethatfailuresshowustheroadtosuccess.Thesepapersdealwithakindoffailurepeoplehavelittlecontrolover—rejection.Othersdeterminewhowinsandwholoses.Butattheveryleast,theresearchisstartingtoshowthatearlysetbacksdon'thavetobefatal.Theymightevenmakeusbetteratourjobs.Gettingpaidlikeawinner,though?That'sadifferentmatter.12、

Beingacloselosercouldgreatlymotivateonetopersevereintheirresearch.13、

Grantawarderstendtofavorresearchersalreadyrecognizedintheirrespectivefields.14、

Sufferingearlysetbacksmighthelppeopleimprovetheirjobperformance.15、

Researchbysocialscientistsontheeffectsofcareersetbackshasproducedcontradictoryfindings.16、

Itisnottothebestinterestoftaxpayerstokeepgivingmoneytonarrowwinners.17、

Scientistswhopersistedinresearchwithoutreceivingagrantmadegreaterachievementsthanthosewhogotonewithluck,assuggestedinonestudy.18、

Aresearchpaperrejectedbyonejournalmaygetacceptedbyanother.19、

Accordingtoonerecentstudy,narrowwinnersofresearchgrantshadbetterchancestobepromotedtoprofessors.20、

Oneresearchersuggestsitmightbemorefruitfultodistributegrantsonarelativelyequalbasis.21、

Minorsetbacksintheirearlycareermayhaveastrongnegativeeffectonthecareerofcloselosers.

SectionCDirections:

Thereare2passagesinthissection.Eachpassage&followedbysomequestionsorunfinishedstatements.ForeachofthemtherearefourchoicesmarkedA,B,CandD.YoushoulddecideonthebestchoiceandmarkthecorrespondingletteronAnswerSheet2withasinglelinethroughthecentre.

PassageOneBoredomhasbecometrendy.Studiespointtohowboredomisgoodforcreativityandinnovation,aswellasmentalhealth.Itisfoundthatpeoplearemorecreativefollowingthecompletionofatedioustask.Whenpeoplearebored,theyhaveanincreasein"associativethought"--theprocessofmakingnewconnectionsbetweenideas,whichislinkedtoinnovativethinking.Thesestudiesareimpressive,butinreality,thebenefitsofboredommayberelatedtohavingtimetoclearyourmind,bequiet,ordaydream.

Inourstimulation-richworld,itseemsunrealisticthatboredomcouldoccuratall.Yet,therearevalidreasonsboredommayfeelsopainful.Asitturnsout,boredommightsignalthefactthatyouhaveaneedthatisn'tbeingmet.

Ouralways-onworldofsocialmediamayresultinmoreconnections,buttheyaresuperficialandcangetinthewayofbuildingarealsenseofbelonging.Feelingboredmaysignalthedesireforagreatersenseofcommunityandthefeelingthatyoufitinwithothersaroundyou.Sotakethestepofjoininganorganizationtobuildface-to-facerelationships.You'llfinddepththatyouwon'tgetfromyourscreennomatterhowmanylikesyougetonyourpost.

Similartotheneedforbelonging,boredpeopleoftenreportthattheyfeelalimitedsenseofmeaning.It'safundamentalhumanneedtohavealargerpurposeandtofeellikewe'repartofsomethingbiggerthanourselves.Whenpeoplearebored,they'remorelikelytofeellessmeaningintheirlives.Ifyouwanttoreduceboredomandincreaseyoursenseofmeaning,seekworkwhereyoucanmakeauniquecontribution,orfindacauseyoucansupportwithyourtimeandtalent.

Ifyourdefinitionofboredomisbeingquiet,mindful,andreflective,keepitup.Butifyou'restrugglingwithrealboredomandtheemptinessitprovokes,considerwhetheryoumightseeknewconnectionsandmoresignificantchallenges.Thesearethethingsthatwillgenuinelyrelieveboredomandmakeyoumoreeffectiveintheprocess.22、

Whathavestudiesfoundaboutboredom?______

A．Itfacilitatesinnovativethinking.

B．Itisaresultofdoingboringtasks.

C．Ithelpspeopleconnectwithothers.

D．Itdoesharmtoone'smentalhealth.23、

Whatdoestheauthorsayboredommightindicate?______

A．Aneedtobeleftalone.

B．Adesiretobefulfilled.

C．Aconflicttoberesolved.

D．Afeelingtobevalidated.24、

Whatdowelearnaboutsocialmediafromthepassage?______

A．Itmaybeanobstacletoexpandingone'sconnections.

B．Itmaygetinthewayofenhancingone'ssocialstatus.

C．Itmaypreventpeoplefromdevelopingagenuinesenseofcommunity.

D．Itmaymakepeoplefeelthattheyoughttofitinwiththeoutsideworld.25、

Whatdoestheauthorsuggestpeopledotogetridofboredom?______

A．Countthelikestheygetontheirposts.

B．Reflectonhowtheyrelatetoothers.

C．Engageinreal-lifeinteractions.

D．Participateinonlinediscussions.26、

Whatshouldpeopledotoenhancetheirsenseofmeaning?

A．Trytodosomethingoriginal.

B．Confrontsignificantchallenges.

C．Defineboredomintheiruniqueway.

D．Devotethemselvestoaworthycause.

PassageTwoCanyourememberwhatyouateyesterday?Ifasked,mostpeoplewillbeabletogiveavaguedescriptionoftheirmainmeals:breakfast,lunch,dinner.Butcanyoubesureyou'venotedeverysnackbarinyourcar,oreveryhandfulofnutsatyourdesk?Mostpeoplewillhaveafeelingthatthey'vemissedsomethingout.

Weoriginallyhadthissuspicionbackin2016,puzzledbythefactthatnationalstatisticsshowedcalorieconsumptionfallingdramaticallyoverpastdecades.Wefoundreliableevidencethatpeopleweredrasticallyunder-reportingwhattheyate.

NowtheOfficeforNationalStatisticshasconfirmedthatweareconsuming50%morecaloriesthanournationalstatisticsclaim.

Whyisthishappening?Wecanpointtoatleastthreepotentialcauses.Oneistheriseinobesitylevelsitself.Under-reportingratesaremuchhigherforobesepeople,becausetheysimplyconsumemorefood,andthushavemoretoremember.

Anothercauseisthattheproportionofpeoplewhoaretryingtoloseweighthasbeenincreasingovertime.Peoplewhowanttoloseweightaremorelikelytounder-reporttheireating—regardlessofwhethertheyareoverweightornot.Thismaybedrivenpartlybyself-deceptionor"wishfulthinking".

Thefinalpotentialcauseisanincreaseinsnackingandeatingoutoverrecentdecades—bothintermsofhowoftentheyhappenandhowmuchtheycontributetoouroverallenergyintake.Again,thereisevidencethatfoodconsumedoutofthehomeisoneofthemostpoorlyrecordedcategoriesinsurveys.

So,what'sthemessageconveyed?Forstatistics,weshouldinvestinmoreaccuratemeasurementoptions.Forpolicy,weneedtofocusonoptionsthatmakeiteasyforpeopletoeatfewercalorics.Ifpeopledonotknowhowmuchtheyareeating,itcanbereallyhardforthemtosticktoadict.Also,weshouldbelookingfornewwaystoensurewhatpeopleeatwouldn'thavemuchimpactontheirwaistlines.Ifthisworks,itwon'tmatteriftheycan'trememberwhattheyateyesterday.27、

Whatdidtheauthorsuspectbackin2016?______

A．Calorieconsumptionhadfallendrasticallyoverthedecades.

B．Mostpeoplesurveyedwerereluctanttorevealwhattheyate.

C．Thenationalstatisticsdidnotreflecttheactualcalorieconsumption.

D．Mostpeopledidnotincludesnackswhenreportingtheircalorieintake.28、

WhathastheOfficeforNationalStatisticsverified?______

A．People'scalorieintakewasfarfromaccuratelyreported.

B．Themissingoutofmainmealsleadstothehabitofsnacking.

C．Thenation'sobesitylevelhasmuchtodowithcaloricintake.

D．Calorieconsumptionislinkedtotheamountofsnacksonecats.29、

Whatdowelearnaboutobesepeoplefromthepassage?______

A．Theyusuallykeeptheireatinghabitsasecret.

B．Theyoverlookthepotentialcausesofobesity.

C．Theycannothelpeatingmorethantheyshould.

D．Theyhavedifficultyrecallingwhattheyhaveeaten.30、

Whatoftengoesunnoticedinsurveysonfoodconsumption?______

A．Thegrowingtrendofeatingout.

B．Thepotentialcausesofsnacking.

C．People'shomeenergyconsumption.

D．People'schangingdietovertheyears.31、

Whatdoestheauthorsuggestpolicymakersdoaboutobesity?______

A．Remindpeopletocutdownonsnacking.

B．Makesurepeopleeatnon-fatteningfood.

C．Ensurepeopledon'tmisstheirmainmeals.

D．Seethatpeopledon'tsticktothesamediet.

PartⅣTranslationDirections:

Forthispart,youareallowed30minutestotranslateapassagefromChineseintoEnglish.YoushouldwriteyouransweronAnswerSheet2.32、龙井(Longjing)是一种绿茶，主要产自中国东部沿海的浙江省。龙井茶独特的香味和口感为其赢得了“中国名茶”的称号，在中国深受大众的欢迎，在海外饮用的人也越来越多。龙井茶通常手工制作，其价格可能极其昂贵，也可能比较便宜，这取决于茶的生长地、采摘时间和制作工艺。龙井茶富含维生素C和其它多种有益健康的元素。经常喝龙井茶有助于减轻疲劳、延缓衰老。

答案:

PartⅠWriting

1、Arepeoplebecomingaddictedtotechnology?

Therapiddevelopmentoftechnologyhasbroughtprofoundchangesalmostineveryaspectofpeople'slivesandnumerousstudieshaveshownthatpeoplearebecomingmoreandmoreaddictedtotechnology.Formypart,itistruethatmanypeoplearebecomingaddictedtotechnology.

Inthefirstplace,thosewhoareunderpressureinreallifeandworkaremorelikelytoreleasetheirstressandseekspiritualreliefinvirtualworldbyplayingcomputergamesorchattingwithothersonWeChat.Whereveryougo,beitinasubwayoronthestreet,youcanseePhubberswhoseeyesseemgluedtothescreenoftheirsmartphones.Inthesecondplace,impelledbyinborninertia,manypeopletendtofinishtheirphysicaltaskswiththehelpoftechnology.Themoretheyresorttotechnology,themoreaddictedtheybecometotechnology.

Allinall,itisanindisputablefactthatpeoplearebecomingmoreaddictedtotechnology,owingtothefactthatitcanreleasetheirpsychologicalandphysicalpressure.[解析]1.Whereveryougo,beitinasubwayoronthestreet,youcanseePhubberswhoseeyesseemgluedtothescreenoftheirsmartphones.

本句中wherever引导地点状语从句，也可视为让步状语从句。beitinasubwayoronthestreet属于特殊的让步状语从句，相当于whetheritisinasubwayoronthestreet(不管是在地铁里，还是在街上)。whose引导定语从句，修饰先行词Phubbers。begluedtothescreenof是一种形象的说法，用来描述某人死死地盯着屏幕的状态。

2．Aninall,itisanindisputablefactthatpeoplearebecomingmoreaddictedtotechnology,owingtothefactthatitcallreleasetheirpsychologicalandplaysicalpressure.

首先句首的短语allinall表示“总之，总而言之”，是常用的总结性术语。Itisanindisputablefact...是一个固定句式，意为“……是一个无可争辩的事实”。句中的两个that，均引导同位语从句，都充当fact的同位语。

owingto是固定短语，意为“由于”。

人们对科技上瘾吗?

科技的快速发展给人们生活的方方面面带来了深刻的变化，大量的研究表明，人们对科技越来越上瘾。在我看来，许多人的确沉迷于科技。

首先，那些在现实生活和工作中有压力的人更易于通过玩电脑游戏或在微信上与他人聊天来释放自己的压力，在虚拟世界中寻求精神上的解脱。无论你走到哪里，不管是在地铁里还是在街上，你都能看到低头族的眼睛似乎一直盯着智能手机的屏幕。其次，在天生惰性的驱使下，许多人倾向于借助科技来完成体力方面的工作。他们越依赖科技，就越沉迷于科技。

总之，人们越来越沉迷于科技是一个无可争辩的事实，因为科技可以释放他们的心理和生理压力。PartⅡListeningComprehension

PartⅢReadingComprehension

SectionA

2、E.experience[解析]

语法判断：空格所在句子成分完整，空格前面为物主代词my和名词store，后面为状语ontheEFTPOSterminal，空格处应填入不可数名词或可数名词复数。

语义判断：空格所在句句意为“在付款之前，我被要求对我在EFTPOS终端上的‘购物______’进行评分”。由文章主旨“如今，你买任何东西都会被要求提供一个五星级别的公司表现评价”可知，

experience“体验”符合此处语境，故本题应选E。

[参考译文]

如今，你买任何东西都会被要求提供一个五星级别的公司表现评价。

在付款之前，我被要求对我在EFTPOS(销售点电子转账系统)终端上的“购物体验”进行评分。即使是最常见的活动，比如致电澳大利亚电信公司或从澳大利亚邮政局取走包裹，也会收到短信或电子邮件，询问“我们做得怎么样?”

网上购物之后通常会进行客户满意度调查。很多公司都非常渴望得到星级评价，如果你删除了这份调查，公司会再给你发一份。

当我们几乎还没有机会使用这些应用程序时，我们就会被推动着去对其进行评价。我使用的一家在线课程的提供商在你只完成了大约2%的课程后就会询问你对这门课程的评价。

经济学家詹森·墨菲表示，企业之所以使用客户满意度评级系统，是因为闪闪发光的星级反馈展示已经成为现代经济的核心动力的来源。

然而，你不禁想要知道，这些公司的业务是否建立在捏造的基础上。我坦白，对于网上调查，我只点击离我鼠标光标最近的选项，以便把那讨厌的东西从我的屏幕上移除。通常情况下，我给出的星级评价更多的是与我当天的状态有关，而不是与我刚刚购买的东西有关。3、B.commonplace[解析]

语法判断：空格前面为themost，后面为名词activities，空格处应填入形容词或分词，修饰后面的名词。

语义判断：空格所在句句意为“即使是最______活动，比如致电澳大利亚电信公司或从澳大利亚邮政局取走包裹，也会收到短信或电子邮件”。commonplace意为“常见的；普通的；普遍的”，符合此处语境，故本题应选B。4、J.routinely[解析]

语法判断：空格前面为系动词are，后面为过去分词followed，空格处应填入副词，修饰后面的动词。

语义判断：空格所在句句意为“网上购物之后______会进行客户满意度调查”。routinely意为“通常地，惯常地”，符合此处语境，故本题应选J。5、D.desperate[解析]

语法判断：空格前面为副词so，后面为介词for，空格处应填入形容词，且该词能与for构成合理的搭配。

语义判断：空格所在句句意为“很多公司都非常______星级评价，如果你删除了这份调查，公司会再给你发一份”。desperatefor意为“非常需要，极其需要”，符合此处语境，故本题应选D。6、H.promoted[解析]

语法判断：空格前面为系动词're，后面为不定式torate，空格处应填入过去分词或形容司，与're构成被动语态或系表结构。

语义判断：空格所在句句意为“当我们几乎还没有机会使用这些应用程序时，我们就会被______对其进行评价”。promoted意为“推动；促进”，符合此处语境，故本题应选H。7、I.roughly[解析]

语法判断：空格所在句子成分完整，空格前面为completed，后面为2percentofit，空格处应填入副词，修饰后面的数量词。

语义判断：空格所在句句意为“我使用的一家在线课程的提供商在你只完成了______2%的课程后就会询问你对这门课程的评价”。roughly意为“大约，大致”，符合此处语境，故本题应选I。8、K.shining[解析]

语法判断：空格前面为不定冠词a，后面为名词display，空格处应填入形容词，修饰后面的名词。

语义判断：空格所在句句意为“经济学家詹森·墨菲表示，企业之所以使用客户满意度评级系统，是因为______星级反馈展示已经成为现代经济的核心动力的来源”。shining意为“闪闪发光的”，符合此处语境。故本题应选K。9、O.wonder[解析]

语法判断：空格前面为句式can'thelpbut，后面为从句ifthesecompanies...，空格处应填入动词原形。

语义判断：空格所在句句意为“然而，你不禁______，这些公司的业务是否建立在捏造的基础上”。

wonder意为“想要知道”，符合此处语境，故本题应选O。10、C.confess[解析]

语法判断：空格前面为句子主语I，后面为从句thatwith...，空格处应填入动词，作谓语；根据前一句的

can't可知，用一般现在时，故空格处应填入动词原形。

语义判断：空格所在句句意为“我______，对于网上调查，我只点击离我鼠标光标最近的______，以便把那讨厌的东西从我的屏幕上移除”。confess意为“坦白”，符合此处语境，故本题应选C。11、G.option[解析]

语法判断：空格前面为定冠词the，后面为定语从句that'sclosestto...，空格处应填入可数名词单数或不可数名词。

语义判断：空格所在句句意为“我坦白，对于网上调查，我只点击离我鼠标光标最近的______，以便把那讨厌的东西从我的屏幕上移除”。option意为“选项；选择”，符合此处语境，故本题应选G。SectionB

12、[解析]

注意抓住题干中的关键信息Beingacloseloser和motivateonetopersevere。文中论及作为很接近成功的失败者可以极大地激励人们坚持他们的研究的内容出现在G段，该段前三句提到，排名靠前的失败者的表现可能会比险胜的人还要好，一个直接的原因可能是，这两组人的能力相当。在王大顺的研究中，他从失败的那群人中选择了最坚定的、最有热情的科学家，并剔除掉了胜者组中他认为最弱的成员。然而，坚持不懈的失败者仍然名列前茅。紧着最后一句点明王大顺的观点：他认为，作为排名靠前的失败者，可能会给人们带来一种心理上的鼓舞，或者像谚语里说的那样，给他一脚。由此可知，题干是对原文的同义转述，即作为很接近成功的失败者可以极大地激励人们坚持他们的研究，故答案为G。其中Beingacloseloser嘱于原词重现，couldgreatlymotivateonetopersevereintheirresearch对应原文中的mightgivepeopleapsychologicalboost,ortheproveibialkickinthepants。

[参考译文]

挫折的科学：失败如何改善职业前景

A．职业生涯早期的挫折是如何影响我们的长期成功的呢?失败可以帮助我们学习和克服自己的恐惧。但是灾难仍然会给我们造成伤害。它们会让我们崩溃，让我们倒退。如果“杀不死你的东西终会让你更强大”这句话包含真实的、科学记录的真理，岂不是很好?

B．社会科学家研究职业挫折所带来的影响的一种方法是，观察资质相当的科学家。这些科学家，大多由于随意的原因，要么刚好错过了一项研究经费，要么勉强获得了经费。在社会科学领域，这被称为调查“惜败”和“险胜”，在这些领域，功绩是具有主观性的。这使得研究人员只能衡量“被选上”与“未被选上”的影响。这一领域的研究已经发现了相互矛盾的研究结果。在生物医学科学的竞争游戏中，(研究人员)对那些以微弱劣势失去或勉强赢得资金的科学家进行了研究。结果表明，险胜者最终会成为更大的赢家。换句话说，富人变得更富有。

C．例如，2018年发表在《美国国家科学院院报》上的一项研究追踪了荷兰的研究人员。研究人员得出结论，与那些刚好错过资助的人相比，那些勉强够格获得资助的人在未来八年内能够获得的经费是他们的两倍。而且，险胜的人获得教授职位的可能性要高出50%。

D．美国的其他研究人员也发现了类似的效应：美国国家卫生研究院的职业起步奖金，险胜的获奖人远远超过紧随其后的失败者。这种现象通常被称为马太效应，由圣经中的智慧“拥有的越多，得到的越多”启发而来的。艾伯特·拉斯洛·巴拉巴西所著的《公式：成功的普遍法则》一书对这一现象做了很好的解释。

巴拉巴西认为，对于那些有权有势的人来说，把奖项和资金授予那些已经得到认可的人是更加简单的，且风险更小。

E．这对失败者而言是个坏消息。职业生涯早期的小挫折似乎会对未来产生不成比例的影响。那些没能杀死他们的挫折会让他们变得更加脆弱。然而，其他使用同样方法的研究表明，有时候非常接近成功的失败没有什么害处。那些差一点就被顶尖高中或一流大学录取的学生，在未来生活中的表现和那些勉强被成功录取的学生一样好。在这种情况下，没有杀死他们的挫折确实不重要了。那么，有没有证据表明挫折其实可以改善我们的职业前景呢?现在就有证据了。

F．在《自然通讯》杂志上发表的一项研究中，西北大学的社会学家王大顺跟踪调查了1100多名在1990年至

2005年间介于获得资助和错失资助之间的科学家。他按照各种不同的标准来衡量那些科学家在之后十年里的表现。这些指标标准包括发表论文的数量以及这些论文的影响力——通过随后被引用的次数来衡量。

正如所预期的那样，那些没有获得资助的科学家，其流失率会更高。但在那些留下来的科学家中，

(获得资助时)排名靠前的失败者的表现甚至比险胜的人还要好。为了确保这不是偶然，王大顺使用不同的绩效衡量指标进行了附加实验。他调查了那些科学家成为有影响力论文的第一作者的次数，以及诸如此类的调查。

G．排名靠前的失败者的表现会比险胜的人还要好，一个直接的原因可能是，这两组人的能力相当。在王大顺的研究中，他从失败的那群人中选择了最坚定的、最有热情的科学家，并剔除掉了胜者组中他认为最弱的成员。然而，坚持不懈的失败者仍然名列前茅。他认为，作为排名靠前的失败者，可能会给人们带来一种心理上的鼓舞，或者像谚语里说的那样，给他一脚。

H．乌得勒支大学的社会学家阿尔努·万·德·瑞吉特是在2018年发表那篇持有“富人变得更富有”观点的论文的第一作者。他说，新的发现显然是合理的，而且值得一些关注。他自己的研究表明，尽管险胜的人近期确实会获得更多的资金，但以微弱劣势输掉的人的实际表现也同样很好。

I．他说，那些负责分配政府拨款的资助机构应该关注王大顺的论文。毕竞，通过继续把财富堆加在险胜的赢家身上，如果以微弱劣势输掉的人的表现一样好甚至更好，那么纳税人并没有得到最大的回报。他说，在资金获得者的遴选过程中需要投入大量的时间和精力，而最新的研究表明，科学机构并不是很擅长分配资金。“也许我们应该在判断谁更优秀这个过程中减少资金投入，”他说，并暗示，更平等的资金分配可能更富有成效，效率更高。万·德·瑞吉特说，他不相信失败会给人们带来心理上的鼓舞。但这可能是一种选择效应。尽管王大顺试图通过剔除最弱的赢家来解释这一点，但我们不可能知道，如果发现自己处于失利的一方，哪些赢家会退出。

J．对他而言，王大顺说，以他自己的经验，失败确实点燃了一团激发胜欲的熊熊烈火。他回忆起最近他向一家杂志投了一篇论文，该杂志接受了来稿，不过要求对论文进行大量的编辑修订，后来又一改前态拒绝了。他把未修订的版本投给了一家更受尊敬的杂志，获得了采纳。

K．在体育和生活的很多领域，我们认为，失败是我们本可以做得更好的证据。我们认为，只要我们更细心地准备，用不同的训练方式和更好的策略，或者更加专注，我们就可以避免失败的命运。因此，失败为我们指明了成功之路，这是有道理的。这些论文讨论了一种人们几乎无法掌控的失败——拒绝。决定谁赢谁输的是其他人。但至少，研究开始表明，早期的挫折不一定是致命的。它们甚至可能让我们在工作中表现得更出色。但是，能像赢家一样获得报酬吗?那就是另外一回事了。13、[解析]

注意抓住题干中的关键信息Grantawareiers和researchersalreaelyrecognizeclintheirrespectivefields。文中论及授奖者往往更青睐那些在各自领域已经获得认可的研究人员的内容出现在D段，该段最后一句提到，巴拉巴西认为，对于那些有权有势的人来说，把奖项和资金授予那些已经得到认可的人是更加简单的，且风险更小。换言之，授奖者往往更青睐那些在各自领域已经获得认可的研究人员。由此可知，题干是对原文的同义转述，故答案为D。其中Grantawarders对应原文中的thoseinpositionsofpowertochoosetohandawardsandfunding,tendtofavor对应原文中的it'seasierandlessrisky,researchersalreadyrecognizedintheirresoective。fields对应原文中的thosewho'vealreadybeensorecognized。14、[解析]

注意抓住题干中的关键信息Sufferingearlysetbacks和helppeopleimprovetheirjobperformance。文中段落论及早期遭受挫折可能有助于人们提升工作表现的内容出现在K段，该段倒数第二句提到，研究开始表明，早期的挫折不一定是致命的。它们甚至可能让我们在工作中表现得更出色。也就是说，早期遭受挫折可能有助于人们提升工作表现，由此可见，题干是对原文的同义转述，故答案为K。其中

earlysetbacks属于原词重现，mighthelppeopleimprovetheirjobperformance对应原文中的Theymightevenmakeusbetteratourjobs。15、[解析]

注意抓住题干中的关键信息socialscientists、theeffectsofcareersetbacks和contradictoryfindings。文中段落论及社会科学家对职业挫折所带来的影响的研究得出了相互矛盾的结果的内容出现在B段，该段前三句提到，社会科学家研究职业挫折所带来的影响的一种方法是，观察资质相当的科学家。这些科学家，大多由于随意的原因，要么刚好错过了一项研究经费，要么勉强获得了经费。在社会科学领域，这被称为调查“惜败”和“险胜”，在这些领域，功绩是具有主观性的。这使得研究人员只能衡量“被选上”与“未被选上”的影响。紧接着第四句说：这一领域的研究已经发现了相互矛盾的研究结果。由此可见，题干是对原文的概括总结，故答案为B。其中Research对应原文中的Studiesinthisarea,socialscientists和theeffectsofcareersetbacks均属于原词重现，hasproducedcontradictoryfindings对应原文中的havefoundconflictingresults。16、[解析]

注意抓住题干中的关键信息tothebestinterestoftaxpayers和keepgivingmoneytonarrowwinners。文中段落论及继续把资金给那些险胜的赢家并不符合纳税人的最佳利益的内容出现在I段。该段第二句提到，毕竞，通过继续把财富堆加在险胜的赢家身上，如果以微弱劣势输掉的人的表现一样好甚至更好，那么纳税人并没有得到最大的回报。换句话说，继续把资金给那些险胜的赢家，并不符合纳税人的最佳利益。由此可见，题干是对原文的概括总结，故答案为I。其中Itisnottothebestinterestoftaxpayers对应原文中的thetaxpayersarenotgettingthemaximumbangfortheirbuck,tokeepgivingmoneytonarrowwinners对应原文中的bycontinuingtopilerichesonthenarrowwinners。17、[解析]

注意抓住题干中的关键信息persistedlinresearch、receivingagrant和madegreaterachievements。文中段落论及没有得到资助还坚持研究的科学家，比那些靠运气得到资助的科学家取得了更大的成就的内容出现在F段，该段前三句提到，在《自然通讯》杂志上发表的一项研究中，西北大学的社会学家王大顺跟踪调查了1100多名在1990年至2005年间介于获得资助和错失资助之间的科学家。他按照各种不同的标准来衡量那些科学家在之后十年里的表现。这些指标标准包括发表论文的数量以及这些论文的影响力——通过随后被引用的次数来衡量。接着第四句给出了研究结果：正如所预期的那样，那些没有获得资助的科学家，其流失率会更高。但在那些留下来的科学家中，(获得资助时)排名靠前的失败者的表现甚至比险胜的人还要好。换言之，没有得到资助还坚持研究的科学家比那些靠运气得到资助的科学家取得了更大的成就。由此可见，题干是对原文的同义转述，故答案为F。其中Scientistswhopersistedi