莎士比亚“十四行诗”与李商隐“无题”诗中隐喻的文化比较研究的开题报告_第1页
莎士比亚“十四行诗”与李商隐“无题”诗中隐喻的文化比较研究的开题报告_第2页
莎士比亚“十四行诗”与李商隐“无题”诗中隐喻的文化比较研究的开题报告_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

莎士比亚“十四行诗”与李商隐“无题”诗中隐喻的文化比较研究的开题报告一、研究背景莎士比亚和李商隐都是各自时代最杰出的诗人之一，在他们的文学作品中均运用了丰富的隐喻手法。其中，莎士比亚的“十四行诗”和李商隐的“无题”诗在隐喻表达上有着独特的风格与文化特点。比较研究两位诗人的隐喻表达，不仅可以深入了解英国和中国文化之间的差异，也可以探索诗人在表达感情、传递思想等方面的差异和共同点。因此，本研究旨在比较分析莎士比亚的“十四行诗”和李商隐的“无题”诗的隐喻表达，探索两种文化中隐喻方式的异同及其文化根源。二、研究问题及意义本研究主要探讨以下问题：（1）莎士比亚的“十四行诗”和李商隐的“无题”诗中隐喻表达的风格和特点有何异同？（2）两位诗人的隐喻表达反映出哪些文化差异？（3）两位诗人隐喻的比较分析能否加深对全球文化交流的理解？本研究的意义在于：（1）通过比较分析两种文化中隐喻表达的异同，可以深入了解不同文化背景下隐喻方式的差异，为文学翻译、文化交流等方面提供借鉴；（2）比较研究两位诗人的隐喻表达，可以揭示不同文化背景下情感与思想的表达方式和美学手法的差异和共同点；（3）本研究可以拓展文化比较研究的领域，为跨文化交流与文化消解提供理论支持。三、研究方法与流程本研究采用文学研究法和比较研究法相结合的方法，首先通过文本分析法，比较分析莎士比亚和李商隐的隐喻表达的风格和特点。其次，通过解释学方法和文化分析法，揭示不同文化背景下隐喻方式的差异。最后，通过归纳总结法，对研究结果进行分析与讨论。流程：（1）收集、整理莎士比亚的“十四行诗”和李商隐的“无题”诗的文本材料；（2）通过文本分析法，比较分析两位诗人的隐喻表达的特点和风格；（3）通过解释学方法和文化分析法，揭示不同文化背景下隐喻方式的差异和文化的根源；（4）通过归纳总结法，对研究结果进行分析和探究。四、预期结果预计可以得到以下结果：（1）莎士比亚和李商隐的隐喻表达风格和特点有异同，莎士比亚的隐喻常常是比喻的转化，它可以改变一些物体的性质；而李商隐的隐喻则常常是隐蔽、曲折的，更注重于表现情感。（2）两位诗人隐喻的比较分析反映出了英国和中国文化之间的差异，英国文化更注重于实用性、直接性；而中国文化着重于含蓄性、曲折性。（3）比较研究两位诗人的隐喻表达，可以揭示不同文化背景下情感与思想的表达方式和美学手法的差异和共同点，具有一定的跨文化比较分析价值。五、论文结构本文将分为以下几个部分：第一章：绪论。介绍研究背景、问题、意义、研究方法和流程等内容。第二章：莎士比亚“十四行诗”中的隐喻表达。分析莎士比亚的隐喻表达特点及其文化根源。第三章：李商隐“无题”诗中的隐喻表达。分析李商隐的隐喻表达特点及其文化根源。第四章：比较分析两位诗人隐喻的文化差异。通过比较分析，揭示英国

人人文库> 全部分类> 毕业设计 > 开题报告

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论