【某流域水质自动监测方案设计及数据分析实例9500字（论文）】

某流域水质自动监测方案设计及数据分析实例目录TOC\o"1-3"\h\u87471 建设背景 4120132 系统构建 571542.1 技术路线 5238582.2 建设过程 5312202.2.1研究区概况 5219802.2.2监测因子确定及监控断面建立 6288132.2.3流域监测预警体系总体设计 716432.2.4监测预警网络建设 7326232.2.5水质模拟预测模型建设 9243752.2.6预警监测决策支撑平台建设 9121173数据分析 12165833.1数据可视化 12221393.2数据报警 1322943.2.1固定阈值预警 13250103.2.2窗口趋势预警 13261473.2.3四分位数预警 14203034.体系应用及管理成效 1523044.1 体系应用 15128634.1.1流域水环境质量分析模块 15209254.1.2水质GIS展示 1517964.1.3基于模型的水质预警 15152624.1.4污染源排放监控及溯源系统 16126564.1.5基于模型的应急模拟模块系统 1687744.2 管理成效 16290125.结论 175680参考文献 171 建设背景在城市化的快速进程中，城市河流的生态环境遭受了不同程度的破坏，水体自身的污染净化功能和景观功能降低，有的甚至成为黑臭水体，严重影响城市生态环境[1]。2015年《水污染防治行动计划》印发以来，南平市将水环境保护作为生态文明建设的重要内容。2015年底，南平市市政府正式发布了《南平市水污染防治工作方案》，作为水十条在南平市的具体落地方案。河流应急管理理念也应由传统被动式向主动式风险管理转变，由目标总量控制向环境容量总量控制转变，以此达到依据预警监测系统实现管理理念的转变。富屯溪位于南平市北部，随着城市规模的扩大已成为穿越市区的一条内河，生态功能和休闲景观作用日益显现。但由于上游矿产资源无序开发，中游生活面源污染严重以及下游的工业污染，富屯溪流域生态破坏严重，群众反映强烈。2013年世界银行批准给南平市富屯溪流域水环境治理项目提供贷款1亿美元，用于提高南平市城区的防洪排涝能力，改善富屯溪流域生态环境和城市人居环境。南平市利用世行贷款计划实施了南平市富屯溪流域水环境治理工程项目，项目根据南平市城市发展总体规划和富屯溪流域生态环境综合整治规划，主要建设内容为：富屯溪河道修复工程，包括河道疏浚、堤岸加固、护坡、绿化及服务道路，改建排涝泵站及配套服务设施；修复改善富屯溪支流水系恢复其天然的雨水排泄功能；建立富屯溪全流域管理体系、水环境监测体系、环境预警体系、矿山管理体系，制定上游矿区的环境保护计划等。南平市富屯溪流域水质监测计划及环境预警体系建设项目是南平市市富屯溪流域水环境治理工程项目中的一部分，目标是从环境保护管理的角度提出富屯溪流域水质监测体系的建设方案，并在水质监测体系基础上整合污染排放等相关数据设计、建设富屯溪流域水质预警决策支持系统。本文重点介绍富屯溪流域水质监测预警管理体系以该项目为例总结提炼了城市河流监测预警体系构建的方法，探究系统的建立对富屯溪流域生态环境质量改善起到的作用。2 系统构建2.1 技术路线流域水质监测预警体系的构建首先要通过对相关指导性政策文件进行分析，明确管理目标；对现有生态环境保护监管业务梳理，尤其是数据梳理，在摸清现有信息资源的基础上，对监测预警体系的构建进行总体设计[3]；根据总体设计方案搭建预警监测网络，建立流域决策支撑模型，建设监测预警决策支持信息化平台，最终形成基于物联网技术、大数据分析技术和模拟分析技术的监测预警体系。流域水质监测预警体系构建的技术路线如图1所示。2.2 建设过程2.2.1研究区概况（1）水文情况。富屯溪是福建省南平市第一大溪，其水位水质与沿溪两岸人民休戚相关，对下游各地的影响也很大。1944年5月福建省水利局南平水利工程队在顺昌创设水文站，开始测量富屯溪的水位和流量等;1947年3月划归省水文总站管辖，1949年2月停测。建国后，人民政府于1950年7月重建洋口水文站，重行勘定流量段各断面位置。测验点设在洋口运木队门前，于东经117°55′，北纬26°48′，比马尾罗星塔基面高115.96米，隶属福州一等水文站。测验水位、比降、降水量、流量、含沙量、输沙量、水化学、水污染等，并进行水文预报。1958年又在河墩设立流量站，观测支流仁寿溪水位和流量等。（2）水质状况。富屯溪素以山青水秀著称，河水清澈，含沙量少，无污染。沿河乡民多直接取河水饮用。1957年以后，随着造纸、化学等工业的发展，厂矿废水未经净化处理直接排入溪河，河水受到污染。1979年调查:全县每年约有工业废水18万吨排入富屯溪，受检水样中五种有毒物质，除六价铬未检出外，其它四种均有:汞最高检出值0.007毫克/升，超过地面水及饮用水标准7倍，汞检出率为57%;酚最高检出值0.004毫克/升，检出率14%，未超过地面水标准;氰、砷也检出过，但未超过安全标准。上述检验结果，按水利部《地表水质调查和评价提纲》所列分级标准，洋口的河水汞平均含量0.0027毫克/升，水质属四级重污染;南舟的河水汞平均含量0.001毫克/升，水质属二级轻污染;仁寿溪酚含量0.004毫克/升，水质属二级轻污染;麻溪口汞含量0.002毫克/升，水质属四级重污染。随着工业发展，排入溪河的工业污水激增，1983年约549万吨，四年增加30倍。河水污染日益严重，现已不宜直接饮用，鱼群亦见减少。洋口水文站对富屯溪含沙量观测，1954~1980年，26年平均年输沙量97万吨。1968年最多为216万吨，1960年最少仅34.5万吨。含沙量年平均每立方米0.072公斤，输沙率每秒30.7公斤。（3）污染源分布情况。富屯溪上游污染源主要为：采选矿排放污染，面源污染，分布有大片农田和葡萄种植基地及村镇生活污染；向山工业园区，园区已完成管网铺设，污水全部排入东部污水处理厂。此外上游建有2处湿地、1座初级处理工程，分别为高村湿地、南加甸湿地，但进、出水水质都较差；初级处理工程位于向山镇小甸塘旁，设施运行断断续续，处理效果不佳。富屯溪中游主要是金家庄工业园区污水排入王家庄污水处理厂、花山工业区污水排入东部污水处理厂。中游面源污染主要来源于为纳入污水收集管网的生活面源和施工工地。富屯溪下游主要是慈湖高新技术开发区，污水排入慈湖污水处理厂，金星钛白集团出水、马钢新区3个排口直接排入富屯溪。富屯溪下游沿岸居民分布较多，还存在污水尚未进入污水处理厂，直接排入富屯溪。2.2.2监测因子确定及监控断面建立从富屯溪水体客观现状、水质模型模拟需求和富屯溪流域水质污染状况考虑，确定设置3个浮标站对富屯溪进行全面的水质监测，监测参数包括溶解氧、电导率、水温、pH、浊度、磷酸盐、氨氮、COD多个参数。2.2.3流域监测预警体系总体设计在对富屯溪流域管理目标和现状分析基础上，对富屯溪流域监测预警体系建设进行规划设计。富屯溪流域监测预警体系总体建设思路为“能发现、能说清、能决策”，通过监测及时发现问题并预警报警，通过排放清单进行溯源分析说清污染来源，通过决策支持平台提供解决方案的效能分析。富屯溪流域监测预警体系包含预警监测网络和报警预警及决策支持平台两大部分。2.2.4监测预警网络建设预警监测网络是整个体系的“眼”和“耳”，是感知富屯溪水质变化、说清水质现状的最重要组成部分。本项目建的监测网络是富屯溪流域首次建立的反应灵敏、反馈有效的监测预警系统。本项目建立前，慈湖河流域只在下游入长江口处设置了一个手工监测断面，监测周期为1个月。因此，没有详细的历史资料可供参考，需要进行现场调查，在此基础上进行水质监测点布点规划。现场调查工作主要集中在2016年5月-2016年9月，对富屯溪干流进行了走访调查，并在重要断面进行了监测。（1）富屯溪上游现场调查概况。富屯溪上游属丘陵区，除靠近马芜高速往上游约600m的东河湾段河道的两岸筑有防洪堤防外，上游河道基本上为无需堤防的天然河道。富屯溪上游东环路至湖南东路段河道两侧区域大部分为安徽工业大学用地，湖南东路至313省道河道两侧基本为农田，在更上游基本为矿区及村镇。上游地区主要污染风险源来自以向山工业区为主的点源和以废旧矿区和农业面源为主的面源。在现场调查期间，富屯溪上游水质相对较好，但氨氮指标超过了Ⅴ类水体标准。（2）富屯溪中游现场调查概况。富屯溪中游林里路断面以上总控制流域面积为77.7km2，其中现有入河支流10条。富屯溪自东环路向西开始进入已建成区，富屯溪中游左岸区域基本为建成区，主要是居住区，右岸区域大部分为正在开发的区域，为秀山新区。中游污染风险源包括：金家庄工业园区、花山工业园区等工业点源和王家山污水处理厂、东部污水处理厂等污水处理厂。此外，根据现场调查情况富屯溪右岸区域处于正在开发阶段，面源污染较为严重。从现场水质监测结果看，水质指标普遍高于上游。（3）富屯溪下游现场调查概况。下游富屯溪入江口上游300m处有犁尖湾河汇入；距入河口上游5.35km处有天然河支流汇入；除此之外，尚有7条支流水系汇入，富屯溪下游两侧现状基本工业集中区和农村。下游区域主要点源污染源为马钢工业区和慈湖污水厂，靠近入长江口存在农村面源污染。根据现场勘查情况，由于点源污染控制措施比较到位下游水质好于中游。布点规划布点规划原则：（1）监测断面在总体和宏观上须能反映水系或所在区域的水环境质量状况。各断面的具体位置须能反映所在区域环境的污染特征；尽可能以最少的断面获取足够的有代表性的环境信息；同时还须考虑实际采样时的可行性和方便性。（2）断面位置应避开死水区、回水区、排污口处，尽量选择顺直河段、河床稳定、水流平稳，水面宽阔、无急流、无浅滩处。（3）监测断面的布设应考虑社会经济发展，监测工作的实际状况和需要，要具有相对的长远性。（4）监测断面的设置数量，应根据掌握水环境质量状况的实际需要，考虑对污染物时空分布和变化规律的了解、优化的基础上，以最少的断面、垂线和测点取得代表性最好的监测数据。（5）监测断面的设置需能够反映流域主要支流对干流的影响，为流域监管和模型模拟应用提供流域边界数据和水质变化数据。（6）综合考虑监管需求和项目经费情况，在有限的经费情况下综合考虑各种因素，划分优先级，选择相对重要的河段设置监测断面。。根据可研规划，富屯溪流域水质监测网络建设经费为200万元左右，即使采用费用较低的浮漂站建站方式，规划经费也远远不能满足初步建议方案中11个监测断面的建设需求，按照“急用先行，突出重点”的原则，对11个建议监测断面进行筛选，最终选出3个断面现行建设。浮漂站建设费用主要包括：浮漂体、传感器、通讯模块等，其中浮漂体和传感器占了大部分经费，因此在筛选断面时首先选出水文、水质都需监测且监测指标较多的断面。另一方面，由于断面数量有限，要求筛选出来的断面要能代表一段河段的水质和水文总体状况。综上两条原则，经专家分析讨论和现场勘查，推荐本期建设方案如下：监测断面拟设3个固定监测断面，运用3个浮标站的方式对富屯溪进行全面的水质监测。根据当前水质在线自动监测仪表的发展现状及本项目需求，为反映富屯溪水质状况，监测参数包括溶解氧、电导率、水温、pH值、浊度、磷酸盐、COD、氨氮、水深、流量、流速多个参数。2.2.5水质模拟预测模型建设利用EFDC水模型工具建立了富屯溪干流水质模型，由于后续污染物溯源研究主要关注污染物空间位置，对河道断面内垂向浓度分布无明显要求，故而垂向不分层，建立二维模型。模型空间概化采用凸四边形网格（部分急弯、交汇等特殊区域为三角形），各网格之间的连接均为一维线性连接关系。由于研究区域范围大，水系结构复杂，对部分河段在小范围内进行裁弯取直的处理方式。考虑了整体模拟范围的空间尺度以及水流在常流量下流经单元网格的流行时间，最终将河道划分为106个长约200m、宽随河道实际情况而变化的凸四边形网格，垂直方向不分层。时间概化水动力学模拟时间步长为10s，水质模拟时间步长亦为20s。经模型运行调试后证明在此步长下，模型能够稳定运行。2.2.6预警监测决策支撑平台建设构建预警监测决策支撑平台首先要整合环境管理业务体系，从流域这一要素出发，整合环境保护管理部门内外的水质监测、应急、污染防治、信访投诉、监察等相关业务数据，建立数据动态更新机制、建立污染排放清单，并通过现场勘查完善清单内容，提升清单精度。基于以上大数据，实现污染溯源功能，筛选出可能造成污染的企业，结合可视化技术在地图上进行直观的展示。系统在发生突发性水环境污染事故时，启动决策分析平台的应急模拟功能，根据污染事故发生的位置，快速进行污染物扩散的应急模拟分析，通过动态图形变化展现污染事故对水体水质状况的影响，为突发性水环境污染事故的发生采取有效的应对措施提供技术参考。针对监测异常、自动监控异常及监测设备异常等情况，可通过任务管理模块，南平市网格化管理相结合，将任务落实负责人，最终形成闭环管理。系统框架针对富屯溪现场调研情况，富屯溪流域水质监测预警管理体系以物联网技术为基础，融合水质便携式在线监测技术、物联通信技术和水质模拟预警决策支持技术，形成了感知层、物联层、智能层和决策支持层四层框架结构见图5。（1）感知层：采用建设的3座自动浮标站，通过无线和有线的数据通信网络与后台控制中心实时联络，进行富屯溪水质的实时监控。（2）物联层：在采用现有无线ongoing和有线数据通信网络、基础软件将前端监测设备采集到的数据传输至智能层，为系统提供数据传输提供网络环境。（3）智能层：基于感知层的数据采集、物联层的数据传输进行数据的存储、查询及统计分析等功能，数据的智能层为水质的监控预警、基于GIS的数据展现等功能提供数据层面的支撑。（4）决策支持层：在利用平台智能分析工具、模型的基础上，进行数据的分析及挖掘，为应急事故的处理、污染治理的效果预测、水环境综合管理决策提供技术支持，并进行水质现状、水质模拟结果及网格数据的可视化分析与动态展示，为管理者的决策提供有效的技术支持。系统功能模块设置（1）流域水环境质量分析模块。通过对富屯溪流域水质在线监测数据和手工监测数据的采集和分析，以多种形式对水质监测数据进行展示，对水质进行实时监控。提供监测断面详细信息及排放数据查看功能。对流域的水质现状、水质变化、水质评价等数据进行分析展示。对超标监测断面和异常设备进行预警提示及相关查询。（2）污染源排放监控模块。系统建立污染源档案数据库，通过与GIS地图的结合可查看污染源分布情况。系统集成污染源自动监控数据，实时展示污染源自动监控情况，对排放异常污染源进行实时提醒，并在GIS地图上通过图层的切换进行达标、水质类别的可视化展示。通过建立的污染源排放与流域的对应关系，在污染事故发生时，启动系统的溯源分析功能，可追溯污染物的来源状况，筛选出可能造成污染的企业，并在地图上进行直观的展示，采取处理措施。（3）排放清单管理及应急模拟模块。系统建立富屯溪废水污染源排放清单，说清污染源排放现状与影响范围，可集成展示多种污染负荷数据来源，并进行对比分析。针对水污染防治管理工作的需求，基于水质模型及历史和现状数据的基础上，用户可制定污染防治规划、措施的情景方案，建立对应的排放清单，模拟规划、措施实施后可能产生的效果，对比不同方案间的治理效果，实现多情景分析，协助决策者制定最终治理方案。（4）应急模拟模块。系统在发生突发性水环境污染事故时，启动应急模拟功能，根据污染事故发生的位置，污染物类别以及污染物进入水体的方式，系统可以提供不同的事故模拟项目的建立方式，快速进行污染物扩散的应急模拟分析，对污染物在水体中的扩散状况进行预测模拟和预警，通过动态图形变化展现污染事故对水体水质状况的影响，为突发性水环境污染事故的发生采取有效的应对措施提供技术参考。（5）模型管理模块。在进行不同情形下的水质模拟时需要对模型的参数进行调整，本系统可以对模拟所需的气象数据、水动力数据、模型网格数据、模型的输出配置、运行、模拟结果及模拟的展示进行调整，提供更精确的模拟条件参数。（6）任务管理。针对监测异常、自动监控异常及监测设备异常等情况，设置任务管理模块，可在模块中建立新任务，并将任务分配到负责人。并与南平市网格化管理相结合，任务分配精确定位。3数据分析数据通过RESTAPI接收后，进行清洗判断，判别接收到的数据是否是有效数据，若是有效数据则直接进行预警判别并进行数据存储，预警发生异常则转入数据预处理步骤:若是无效数据则将数据放入到异常数据列表中进行数据预处理，随后的数据放入到待清洗列表等待预处理。数据分析的梳理流程图如图3-1所示。3.1数据可视化这部分功能主要是为了能让用户及时快捷直观的查看水质情况，也要实现根据以往的综合数据对未来的水质情况进行分析的功能，既然要在系统中实时查看数据，必然是要通过仪器采集数据上传到系统，那么采集数据到服务器是由多个传感器采集到的数据通过网络上传到WEBAPI,通过API将数据存储至HBasc,到前端展示是由数据分析模块直接从HBasc里取出数据进行求平均值(每天的平均值)分析，然后前端调用API通过百度的Echart插件作为折线图展示四。过程图如图3-2所示:3.2数据报警3.2.1固定阈值预警固定阈值预警主要是基于水质标准值的基础上采用固定的特定值进行预警，当采集到的数据中有超过这个特定值时，系统就会给出报警信息。根据国家地表水环境质量标准GB3838-2002所示地表水环境质量标准基本项目标准限值，截取了部分数据质量标准如下表3-3所示。我国地表水环境质量标准中没有直接的电导率和浊度的指标，电导率指标以表面活性剂、金属离子、盐类等指标体现，浊度以悬浮物指标体现。根据表3-3中给出的水质标准，以II类水为标准(II类水适用于较为集中的生活饮用水)，我们选择0.5的闽值对数据进行预警，当数据超过标准值0.5的时候给出报警信息。即假设-一个参数的标准值为P，存在一个数A>=P+0.5时，系统将运行数据报警程序。当然，这里的闽值也可以根据实际情况来设定。3.2.2窗口趋势预警窗口趋势预警主要是根据以前的水质监测数据展现的变化趋势,来预警当前数据是否超出了趋势范围。我们这里采用的是通过设定观测的趋势窗口(邻域)大小，也就是根据以前的多少个观测数据，来求某项监测指标的平均值，如果当前监测的数据超出了这个均值的某个邻域范围，就启动预警机制,给出报警信息。这种方法主要是针对水质监测中的污染刚刚发生阶段就给出预警,方便决策时及时采取相应措施，而不是比较在已经发生并造成一-定影响后才采取措施。3.2.3四分位数预警四分位数预警方法是把监测得到的所有水质指标数值按照从小到大的顺序进行排列，并根据排列绪果把数据分成四等份，刚好处于四个部分边界的三个分割点的数值就是四分位数，这个预警方法就是利用这些四分位数来进行分析预警。具体操作过程如下。先求出这些数据的中位数，再求出它们的下四分位数与上四分位数。中位数下边部分的中位数就是下四分位数，用Q1表示，就是将中.位数左边部分一分为二:中位数上边部分的中位数就是上四分位数,用Q3表示，就是将中位数上边部分-分为二。我们看到,整个数据集被中位数、下四分位数、上四分位数分成了四份，每一份占25%，就是100%14=25%。四分位数就是五个数值:从下到上分别是，下界(最小数)，下四分位数(Q1)、中位数(Q2)、上四分位数(Q3)、上界(最大数)，如图3-4所示。利用tukcytcst方法识别出可能的异常值，则最小估计值=Q1-K(Q3-21)，最大估计值=Q3+K(Q3-Q1)，K=1.5中度异常，K=3极度异常。体系应用及管理成效4.1 体系应用4.1.1流域水环境质量分析模块本模块与对采集来的水质在线监测数据和手工监测数据对水质进行分析，对水环境质量进行动态评价和有效监督，并以多种形式对断面水质监测数据进行展示，展示水质评价后的现状及不同污染物的现状。对超标监测断面和异常设备进行预警提示，并提供相关查询。计算并展示所选区域、流域的水质达标现状，和国家、省级考核目标比较后，动态提醒考核目标达超标情况，若未达到考核标准，系统还能提供进一步查找超标原因，定位到超标的断面，辅助政府监管工作。4.1.2水质GIS展示水环境质量分析模块的分析方法分析结果，与GIS地图的结合，进一步增强数据可视化效果。结合行政区边界、河流等地图元素，从地图中更直观的查看水质现状。对于超标的监测断面，地图中能直接通过图标发现，查找原因更迅速、更直接。在GIS地图上，还可以切换水质现状和达标情况分析主题，根据不同使用场景切换可视化展示内容。4.1.3基于模型的水质预警经过现场调查、布点，确定监测因子、监控断面，对富屯溪干流流域范围进行空间概化，利用EFDC水模型工具建立了富屯溪干流水质二维模型。考虑了整体模拟范围的空间尺度以及水流在常流量下流经单元网格的流行时间，最终将河道划分为106个网格。时间概化，水动力学模拟时间步长为10s，水质模拟时间步长亦为20s。经模型运行调试后证明在此步长下，模型能够稳定运行。在进行不同情形下的水质模拟时需要对模型的参数进行调整，本系统可对模拟所需的气象数据、水动力数据、模型网格数据、模型的输出配置、运行、模拟结果及模拟的展示进行调整，提供更精确的模拟条件参数。水环境质量数据结合模型工具，可对水环境质量进行预警。还可模拟污染源新增后的水质情况。当发生水污染事件时，还可通过模型，模拟水环境整治措施的实施效果，为环境质量监管者提供科学的决策依据。4.1.4污染源排放监控及溯源系统建立污染源档案数据库，通过与GIS地图的结合可查看污染源分布情况，增强污染源数据的可视化展示效果。系统集成污染源自动监控数据，实时展示污染源自动监控情况，对排放异常污染源进行实时提醒。通过业务系统中建立的污染源排放与流域、断面的对应关系。在发生污染时，可启用系统的溯源分析功能，可追溯污染来源，筛选出可能造成污染的企业，并在地图上进行直观的展示，辅助政府决策，以便及时采取措施合理解决问题。4.1.5基于模型的应急模拟模块系统在发生突发性水环境污染事故时，启动应急模拟功能，根据污染事故发生的位置，污染物类别以及污染物进入水体的方式，系统可以提供不同的事故模拟项目的建立方式，对模拟所需的气象数据、水动力数据、模型网格数据、模型的输出配置、运行、模拟结果及模拟的展示进行调整，提供更精确的模拟条件参数。快速进行污染物扩散的应急模拟分析，对污染物在水体中的扩散状况进行预测模拟和预警，通过动态图形变化展现污染事故对水体水质状况的影响，为突发性水环境污染事故的发生采取有效的应对措施提供技术参考。4.2 管理成效本文建立的管理体系，将以水资源、水安全、水环境、水生态、水文化“五位一体”的理念统领治水工作，以问题和目标为导向，对水环境信息进行全面整合管理，说清水环境现状，及时发现问题，为提升水环境监管作支撑，为管理者综合决策提供支撑。结论南平市富屯溪流域水质监测计划及环境预警体系建设项目，从环境保护管理的角度提出富屯溪流域水质监测体系的建设方案，并在水质监测体系基础上整合污染排放等相关数据设计、建设富屯溪流域水质预警决策支持系统。本文重点介绍了富屯溪流域水质监测预警管理体系的构建过程及体系应用管理成效。管理体系总体建设思路为“能发现、能说清、能决策”：基于水质在线监测数据和手工监测数据及时发现水质问题并预警报警；结合污染排放数据、系统建立的排放清单通过大数据分析，对水环境问题进行溯源分析说清污染来源；富屯溪水体客观现状、水质模型模拟需求和富屯溪流域水质污染状况考虑，通过模型模拟提供不同处理处置方案的效果，并对比不同方案的治理效能，从而为决策制定提供科学依据，为水环境的管理提供了一种有效的解决方案。探究系统的建立对富屯溪流域生态环境质量改善起到的作用。参考文献[1]郑培超,杨晨,张航熙,王金梅,何适,尹义同,张莉.水质COD的激光诱导荧光检测方法研究[J/OL].激光杂志:1-9[2022-04-06]./kcms/detail/50.1085.TN.20220331.1346.012.html[2]杨作.布吉水质净化厂三期工程地基承载力检测分析[J].水利科技与经济,2022,28(03):153-158.[3]YangLiping,DriscolJoshua,SarigaiSarigai,WuQiusheng,LippittChristopherD.,MorganMelinda.Toward