西峡县东德寨沟石墨矿业有限责任公司石墨矿矿山地质环境保护与土地复垦方案

西峡县东德寨沟石墨矿业有限责任公司石墨矿矿山地质环境保护与土地复垦方案2023年11月 1 1 1 1 5 6 8 12 12 12 13 17 18 20 20 23 30 32 342.6矿山及周边矿山地质环境治理与土 36 40 40 41 69 79 84 84 86 104 104 115 116 136 137 137 143 146 146 147 151 157 157 170 1777.4矿山地质环境保护治理与土地复 187 199 202 202 202 203 204 204 205 209 211 211 2121 ************************有效期6年（2017年9月5日寨沟石墨矿第一轮矿山地质环境保护与治理恢复方案于2010年11月通过原西峡县国土资源局组织的审查并备案。第二轮地质环境保护与土地复垦方案于2017年11境，保障矿山地质环境治理恢复基金制度的顺利实施，促进矿山地质环境问题治理工作的规范化。同时，为预防和治理矿山在生产建设过程中产生的土地损毁，贯彻落实“谁损毁、谁复垦”的土地复垦原则，使矿山生产建设过程中，因挖损、压占等造成损毁的土地得到及时复垦，为土地复垦的实施管理、监督检查及土地复垦费用提取等提供依据，确保土地复垦工作落到实处，为建设矿区环境生态化、开采方式科学化、资源利用高效化、企业管理规范化和矿区社区和谐化的绿色矿山提供参考依据，特编）；）；2立矿山地质环境治理恢复基金的指导意见》（财）；）；）；）；）；9、《中华人民共和国基本农田保护条例》（1998年12月）；）；）；）；）；）；）；2、《河南省国土资源厅关于矿山土地复垦方案和地质环境保护与）；3、《国土资源部关于贯彻实施〈土地复垦条例〉的通知》）；4、《河南省国土资源厅关于贯彻落实国土资源部〈土地复垦条例实施办法〉的）；5、《河南省财政厅河南省国土资源厅河南省环境治理恢复保证金建立矿山地质环境治理恢复基金的通知》（豫财环〔2017〕111）；6、《河南省自然资源厅关于优化土地和规划部分审）；3）；9、《河南省自然资源厅关于全面提速推进绿色矿山建）；）；矿山地质环境治理恢复基金管理办法〉的通知》（豫财环）；）；）；）；）；）；）；）；）；）；）；）；）；）；）；）；）；）；）；4）；）；）；）；）；）；）；2、《河南省西峡县双龙镇寨沟矿区石墨矿资源储量简测报告》（3、“关于《河南省西峡县双龙镇寨沟矿区石墨矿资源储量储量评审备案证明”宛国土资储备字〔2007〕56号5、《河南省西峡县双龙镇寨沟矿区石墨矿矿产资6、《西峡县东德寨沟石墨矿业有限责任公司石墨矿矿山土）；7、《西峡县东德寨沟石墨矿业有限责任公司西峡县东德境影响报告书》（河南省金瀚环境评价咨询）；8、《西峡县东德寨沟石墨矿业有限责任公司西峡县）；9、《矿山地质环境保护与土地复垦方案编制指南》（）；）；）；50.4方案服务年限及适用年限），根据《矿产资源开采登记管理办法》（20可证有效期，按照矿山的建设规模确定：小型的，采矿许可证有），），6有限责任公司石墨矿矿山地质环境保护与土本次方案编制严格按照《矿山地质环境保护与恢复治理方案编制规范》（DZ/T0223-2011）、《土地复垦方案编制规程》（TD/T1031-2011）、《矿山地质环境保②野外调查：采用比例尺为1∶2000地形图作为底图，开展矿山地质环境和土地7图0.5-1工作程序框图8规范》（DZ/T0223-2011）、《土地复垦方案编制规程》（TD/T10.6上期方案编制及执行情况寨沟石墨矿第一轮矿山地质环境保护与治理恢复方案于2010年11月通过西峡县坏较严重、土地资源破坏较轻；办公生活区及其他区域矿山坡进行崩塌及滑坡监测、对排土场进行泥石流监测。概算总范围3.83hm2。复垦责任范围内主要工程部署包括露天采场底部平台及其他平9除、石渣清运、土地翻耕、植被重建及灌溉。概算静态投资费用为61.48万元（亩均），与土地复垦方案中，新增了相关内容，方案服务期不变，同为12.5a，在此基础上概算矿山地质环境防治工程总费用为211.28万元（亩均37165.27元）、土地复垦静态总0.6.3本次修编方案与上期方案的对比表0.6-1矿山地质环境保护与恢复治理两期方案对比表对比内容上期方案本期方案矿山面积0.199km20.199km2地质环境影响范围20.59hm220.61hm2评估级别二级二级现状评估地质灾害危险性小；地下含水层破坏程度较轻；地形地貌景观影响严重；土地资源破坏程度较轻。地质灾害危险性小；地下含水层破坏程度较轻;地形地貌景观影响严重；水土环境污染程度轻。预测评估露天采场、排土场、矿山道路地质灾害危险性中等、含水层破坏较轻、地形地貌景观破坏严重、土地资源破坏严重；办公生活区及表土堆存区地形地貌景观破坏较严重，地质灾害影响较轻、含水层破坏较轻、土地资源破坏较轻；其他区域矿山地质环境影响程度较轻。露天采场、矿区道路地质灾害危险性中等，办公生活区、表土堆存区及其他区地质灾害危险性小；露天采场、矿区道路、办公生活区、表土堆存区及其他区含水层破坏及水土环境污染程度较轻；露天采场、排土场地形地貌景观破坏严重，矿区道路、表土堆存区地形地貌景观破坏较严重，办公生活区及其他区地形地貌景观破坏较轻。对比内容上期方案本期方案防治分区防治区面积同评估区面积。划分为2个重点防治区、2个次重点防治区和1个一般防治区。防治区面积同评估区面积。划分为2个重点防治区、4个次重点防治区和2个一般防治区。防治措施对露天采场进行边坡削坡，平台部分整平，废渣石清运，坡顶和平台部分修建截排水沟、挡土墙，平台部分覆土、种植刺槐、荆条和撒播草籽，边坡种植三叶地锦；对表土堆存区和排土场上部设置截排水沟，下部设挡土墙；采矿活动结束后工业场地进行拆除后绿化；对评估区进行露天采场边坡稳定性监测等对露天采场进行边坡削坡，平台部分整平，采场开采境界外设立防护网，废渣石清运，坡顶和平台部分修建截排水沟、挡土墙，平台部分覆土、种植刺槐和撒播草籽，边坡种植三叶地锦；对表土堆存区和排土场上部设置截排水沟,下部设挡土墙；采矿活动结束后工业场地进行拆除后绿化；对评估区进行露天采场边坡稳定性监测、露天采场排水监测、地下水监测、土地复垦效果监测等防治经费86.46万元211.28万元2、上期方案未设计水土环境监测相关内容，本次修编的矿山地质综上，本期矿山地质环境保护与恢复治理费用表0.6-2土地复垦两期方案对比表对比内容上期方案本期方案方案服务年限12.5a12.5a项目区范围20.59hm220.61hm2复垦区范围3.83hm23.79hm2复垦责任范围3.83hm23.79hm2土地损毁总面积3.83hm23.79hm2其中已损毁土地0.28hm20.30hm2拟损毁土地3.83hm23.79hm2复垦措施建筑物拆除、回覆表土、土地平整、土地翻耕、穴栽树种、草籽播撒、土地复垦监测与管护表土防护、道路修复、建筑物拆除、回覆表土、土地平整、土地翻耕、穴栽树种、草籽播撒、土地复垦监测与管护复垦总费用动态总投资86.34万元，静态总投资61.48万元动态总投资199.43万元，静态总投资107.75万元单位面积投资动态15027元/亩，静态10070元/亩动态35080.86元/亩，静态18952.52元/亩综合上述差异，本期亩均静态土地复垦费用比上期增加8882.52元，亩均动态复本方案义务人西峡县东德寨沟石墨矿业有限责任公司保证本方案报审资料和编河南省地质矿产勘查开发局第一地质勘查院对）；）；矿区位于西峡县双龙镇东南约3km处，中心地理坐标东经：***°**'**"，北纬：**°**'**"，行政区隶属河南省西峡县双龙镇，距西峡县城27km，矿区南部图1.2-1交通位置图表1.2-1矿区范围拐点坐标一览表矿区范围拐点坐标一览表（2000国家大地坐标系）拐点号X坐标Y坐标1*********************2*********************3*********************4*********************矿区面积：0.199km2；设计开采深度：+***m～+***m2007年9月，南阳矿业设计研究院受委托编制提交了《西峡县双龙寨沟矿区开采方式：露天开采；矿山生产服务年限为8年，基建期0.5年，总服务年限8.5场基建及开采过程中产生的废渣。排土场占地面积0.78hm2，最大堆高20m，平中共产生废渣14.30万m3，其中5.00万m3废渣于矿山开采过程中在露天采场内部其他平台，排土场最终堆存量9.0万m3，排土场容量能够满足开采建设需要，场度为10m。设计安全平台宽度为4米。最低开采深度为+***m。以上述最终边坡1.3.4开采方式、开拓运输方案及采对矿体的开采将遵循自上而下的开采顺序，其首采区为北部的+860m、建910m矿区道路。按照矿山三级公路的标准距40m，曲线处设计行车速度小于15km/h，不设超高横坡，每隔300m设置一个错车道，错车道设在纵坡不大于4%的路段，按矿山三级公路设计标准，设计最大纵坡为9%，本次设计的最大平均纵坡挖方路段路基两侧设排水沟，路堑边坡土质边坡坡比为1∶0.75，石质边坡坡比表1.3-1露天采场主要结构要素参数表项目单位参数工作台阶高度m终了台阶高度m工作台阶坡面角°70终了台阶坡面角°53安全平台宽度m4矿石量万t*****废石量万m3*****图1.3-1露天采场开采终了平面图图1.3-2露天采场开采终了剖面图表1.3-2各台阶开采顺序衔接关系图矿体一般赋存于山坡地带，地形坡度6°~区内地质工作程度较低，1959～1961年北京地质学院作过西峡幅12007年6月，郑州祥隆地质工程有限公司编制完成了《河南省西峡县双龙寨2007年6月，郑州祥隆地质工程有限公司编制完成了《河南省西峡县双龙寨沟石墨矿资源储量简测报告》。2007年6月28日，南阳市矿业协会以“宛矿协储委托编制提交了《西峡县双龙寨沟矿区石墨矿矿产资源开发利用方案》。2007根据《河南省加快建设绿色矿山工作方案》（豫国土资发〔2018〕19号）、709.5mm，雨量多集中在7、8月份，年最大降水量1165.7mm，年最小降水量图2.1-1矿区周边水系图办公生活区地形标高+835m～+837m，排土场地形标高+690路地形标高+640m～+850m，表土堆存区地形标高+805m～图2.1-2矿区内地形地貌（航测模型）照片2.1-1项目区典型地形地貌图壤表层有机质含量11.51～17.77g/kg，全氮含量1.62～2.57g/kg，有效磷含量1.88~2.71mg/kg，速效钾含量0.22～0.41mg/kg，pH值为7.45～7.52左照片2.1-2项目区土壤剖面图照片2.1-3项目区主要植被2.2矿区地质环境背景地层产状倾向180°~243°,倾角83°~88°之间。区域上构造有：朱阳关－夏馆－大河断裂带，走向300°~310°,倾向南西，倾角40°~80°;西官庄－镇平－龟山断裂带，走向290°~310°,倾向北东，倾角60°~80°。总体呈现为以秦岭岩群强应变带与弱变形域间互出现的网结状构造为区域内岩浆岩较发育，主要由古生代加里东晚期中性侵入岩(δ3）、古生代矿区地形地质图见图2.2-1，矿区地质剖面图见图2.2-2，矿区地层柱状图见图2.2-1矿区地形地质图图2.2-2A-A地质剖面图图2.2-3矿区地层柱状图一般在265m。地势北高南低，区内基岩裸露地表，植被较发育。该区属长江流含水层岩性为第四系全新统碎石亚砂土、亚粘土等。含水层厚度1m左右，图2.2-4项目区水文地质图矿区内主要含水层为基岩裂隙水、松散岩类孔隙水，均为弱富水性含水层。按照不同的岩性及坚硬程度把区内岩土工程地质条件划分为松散岩类岩组亚砂土，松散破碎，厚度较薄（厚0m～3抗压强度72.3Mpa～95.6Mpa。矿体内无软夹层，稳定性高。故矿区工程地质条2.2.6矿体（层）地质特征矿体特征：分布于矿区中部，沿走向地形起伏，出露标高+图2.2-6Ⅱ-Ⅱ勘查线剖面图长石20%～40%，石英20%～30%，另外含少量绢云母和绿泥石（10%）及微量图2.2-5勘探工程及矿体分布平面图2.2.7地震及地壳稳定性度区划图》、《1∶50万河南省南阳地区地震构造图》（南阳地区地震办公室，），2.3.1西峡县社会经济概况％，％，％；土地利用概况：西峡县总国土面积3445.44km2，其中林业用地面积 住人口44.54万人，其中男性22.23万人，寺山国家森林公园、河南西峡伏牛山国家地质公园等5个自然保护地，面积达 药材资源：西峡盛产天然中药材1328种、279科，其中水利资源：全县水域面积10.26万亩，境内有河流526条，柱石储量居全国之最，镁橄榄石储量居亚洲首伏牛地下河、银树沟等17个景区，现有5A级景区2家、4A级景区4家，是全国旅表2.3-1西峡县近三年社会经济概况表指标2020年2021年2022年常住人口（万人）45.0444.5444.5农村人口（万人）20.6720.04地区生产总值（亿元）258283.9302.3人均GDP（元）572956338467896农林牧渔业总产值（亿元）63.773.574.6固定资产投资增长（%）建筑业总产值（亿元）20.83社会消费品零售总额（亿元）63.269.671.8一般公共预算收入（亿元）22.28城镇居民人均可支配收入（元）356173821740088农村居民人均可支配收入（元）189302053921905数据来源：西峡县人民政府网——统计局关于国民经济和社会发展的统计公报。2.3.2双龙镇社会经济概况双龙镇镇政府驻双龙村，人口2.3万人，面积294km2，下辖22个村委会：小伏岭村、化山村、土桥岗村、小集村、彪池村、十亩地双龙镇自然资源丰富，山上有储量丰富的栓皮栎、猴桃、食用菌、中药材为主120多个品种的果菌药园，其中油桐年产100万公斤，锌镁石、花岗岩、重晶石、海泡石、石英等20余种，其中石墨总储量4亿吨，为矿区所在地西峡县双龙镇2020年至2022年社会经济发表2.3-2双龙镇近三年社会经济概况表行政区划年份总面积耕地面积（万亩）总人口（万人）农业人口（万人）总值农民人均耕地（亩）人均纯收入（元）双龙镇20202942.442.2823.50.551902620212942.452.28260.551980620222942.452.2741.30.56205142.4.1矿区土地利用现状地面积0.71hm2，因此，项目区面积为20.61hm²。本项目土地利用现状图由当地表2.4-1项目区土地利用现状表一级地类二级地类面积占总面积比例（hm2）03林地0301乔木林地20.1397.6706工矿仓储用地0602采矿用地0.25交通运输用地农村道路0.23合计20.61图2.4-1项目区土地利用现状图2.4.2项目区土地利用质量项目区内城镇村及工矿用地均为采矿用地，面积0.25hm2，占项目区总面积的2.4.3矿区土地权属及基本农田分布表2.4-2项目区土地利用权属表（单位：hm2）权属地类面积合计03010602乔木林地采矿用地农村道路西峡县双龙镇瓦房庄村0.250.05汪坟村8.710.188.89合计20.130.250.2320.612.5矿山及周边人类工程活动情况评估区内人类工程活动以农业生产为主，主要粮食作物有本项目矿区范围较小，区内涵盖2个行政村，分别为瓦房庄村和汪坟村。两村位矿区南部有简易公路与外部双龙镇相连，矿区范围内及图2.4-2项目区与西峡县生态红线关系图图2.4-3项目区周边基本农田示意图2.6矿山及周边矿山地质环境治理与土地复垦案例分析2.6.1本矿山地质环境治理与土地复垦案例2.6.2周边矿山地质环境治理与土地复垦案例本矿山周边较大规模开采的同类矿山是西峡县豫边橄西峡县豫边橄榄岩矿位于西峡县城西北44km，西坪镇豫边村洋淇沟一带，行政上而下台阶式开采，开采矿种为橄榄岩矿，矿区面积4.1138km2，矿山服务年限20.9游修筑截水沟，露天采场开采境界外2m处设置贴上网围矿山土地复垦区面积413.89hm2，主要为有林地，土地复垦责任范围面积为挡墙705m3，恢复农村道路30430m2。该矿土地复垦工作遵循“边开采、边复垦”的照片2.6-1工业广场复垦效果照片2.6-2表土堆场撒播草籽防护效果照片2.6-3废石场边坡治理效果照片2.6-4采场边坡开挖效果照片2.6-5采场边坡顶部终了平台治理效果3矿山地质环境影响和土地损毁评估3.1矿山地质环境与土地资源调查概述表3.1-1工作量统计表项目单位工作量说明收集资料份8矿产资源储量报告、矿产资源开发利用方案、土地资源利用现状、土地资源利用规划等野外调查地形地貌调查点废石浸出液采样点点2土壤样采样点点2地下水采样点点2地表水采样点点2地质环境调查面积hm²20.61包括林地、采矿用地、道路等土地利用及植被调查实地调查社会经济、自然条件、水文、生物多样性、土地利用等调查份5包括复垦区土壤、水文、水资源、生物多样性、土地利用、土地损毁等提交成果数码照片张20文字报告份1幅6图3.1-1地质环境调查评估工作示意图3.2矿山地质环境影响评估3.2.1评估范围和评估级别质灾害危险性评估规范》（DZ/T0286-2015）的要求，矿山地质环境影响评估范围包综上，确定评估区范围面积为矿区面积+外扩面积，即19.90+0.71=20.61hm2（详规定，矿山地质环境影响评估级别分为三级（附录A），评估级别由评估区重要程评估区内居民居住分散，居民集中居住区人口在200人以下；评估区主要为乡村表3.2-1评估区重要程度分级表重要区较重要区一般区分布有500人以上的居民集中居住区分布有200～500人的居民集中居住区居民居住分散，居民集中居住区人口在200人以下分布有高速公路、一级公路、铁路、中型以上水利、电力工程或其他重要建筑设施分布有二级公路、小型水利、电力工程或其他较重要建筑设施无重要交通要道或建筑设施矿区紧邻国家级自然保护区（含地质公园、风景名胜区等）或重要旅游景区（点）紧邻省级、县级自然保护区或较重要旅游景区（点）远离各级自然保护区及旅游景区（点）有重要水源地有较重要水源地无较重要水源地破坏耕地、园地破坏林地、草地破坏其他类型土地注：评估区重要程度分级确定采取上一级别优先的原则，只要有一条符合者即为该级别。《矿山地质环境保护与恢复治理方案编制规范》7.1.5条规定，矿山生产建设规模矿山，<0.3万t的为小型矿山。本矿山设计生产规模为1.27万t/a（合石墨年产量0.096杂程度从地形地貌、地层岩性、地质构造、水矿区内不良工程地质层不发育，残坡积层、基岩风化破碎带厚度小于5m，稳固震动峰值加速度为0.05g，矿区内无褶皱构造分布，仅发育少量北西向裂隙，地质构20°~35°,属低山区。表3.2-2露天开采矿山地质环境条件复杂程度分级表1.采场矿层（体）位于地下水位以下，采场汇水面积大与区域含水层或地表水联系密切，地下水补给、径流条件10000m3/d，采矿活动和疏干排水容易导致区域主要含水层破坏。地下水位以下，采场汇水面积较大，与区域含水层或地表水联系密切，采场正常涌水量3000～10000m3/d，采矿和疏干排水比较容易导致矿区周围主要含水层影响和破坏。1.采场矿层（体）位于地下水位以上，采场汇水面积小，与区域含水层或地表水联系不密切，采场正常涌水量小于3000m³/d，采矿和疏干排水不易导致矿区周围主要含水层的影响和破坏。2.矿床围岩岩体结构以碎裂结构、散体结构为主，软弱结构面、不良工程地质层发育，存在饱水软弱岩层或松散软弱岩层，含水砂层多，分布广，残坡积层、基岩风化破差，采场边坡岩石风化破碎或土层松软，边坡外倾软弱结构面或危岩发育，易导致边坡失稳。2.矿床围岩岩体结构以薄到厚层状结构为主，软弱结构面、不良工程地质层发育中等，存在饱水软弱岩层和含水砂层，残坡积层、基岩风化破碎带厚度5～10m、稳定性较差，采场边坡岩石风化较破碎，边坡存在外倾软弱结构面或危岩，局部可能产生边坡失稳。2.矿床围岩岩体结构以巨厚层状－块状整体结构为主，软弱结构面、不良工程地质层不发育，残坡积层、基岩风化破碎带厚度小于5m、稳定性较好，采场边坡岩石较完整到完整，土层薄，边坡基本不存在外倾软弱结构面或危岩，边坡较稳定。3.地质构造复杂，矿床围岩岩层产状变化大，断裂构造发育或有全新世活动断裂，导水断裂切割矿层（体）围岩、覆岩和主要含水层（带性强，对采场充水影响大。3.地质构造较复杂，矿床围岩岩层产状变化较大，断裂构造较发育，切割矿层（体）围岩、覆岩和含水层（带3.地质构造简单，矿床围岩岩层产状变化小，断裂构造较不发育，断裂未切割矿层场充水影响小。4.现状条件下原生地质灾害发育，或矿山地质环境问题的类型多，危害大。4.现状条件下矿山地质环境问题的类型较多，危害较大。4.现状条件下矿山地质环境问题的类型少，危害小。5.采场面积及采坑深度大，边坡不稳定，易产生地质灾害。5.采场面积及采坑深度较大，边坡较不稳定，较易产生地质灾害。5.采场面积及采坑深度小，边坡较稳定，不易产生地质灾害。6.地貌单元类型多，微地貌形态复杂，地形起伏变化大，不利于自然排水，地形坡度一般大于35°,相对高差大，高坡方向岩层倾向与采坑斜坡多为同向。6.地貌单元类型较多，微地貌形态较复杂，地形起伏变化中等,自然排水条件一般，地形坡度一般为20°~35°,相对高差较大，高坡方向岩层倾向与采坑斜坡多为斜交。6.地貌单元类型单一，微地貌形态简单，地形较平缓，有利于自然排水，地形坡度一般小于20°,相对高差较小，高坡方向岩层倾向与采坑斜坡多为反向坡。注：采取就上原则，只要有一条满足某一级别，应定为该级别。表3.2-3矿山地质环境影响评估分级表评估区重要程度矿山生产建设规模地质环境条件复杂程度复杂简单重要区大型一级一级一级一级一级一级小型一级一级二级较重要区大型一级一级一级一级二级二级小型一级二级三级一般区大型一级二级二级一级二级三级小型二级三级三级3.2.2矿山地质灾害现状分析与预测地质灾害危险性评估级别根据地质环境条件复杂程度与建设项目重要性来综合表3.2-4地质环境条件复杂程度分类表条件类别区域地质背景区域地质构造条件复杂，建设场地有全新世活动断裂，地震基本烈度＞Ⅷ度，地震动峰值加速度＞0.20g区域地质构造条件较复杂，建设场地附近有全新世活动断裂，地震基本烈度Ⅶ~Ⅷ度，地震动峰值加速度0.10g~0.20g区域地质构造条件简单，建设场地附近无全新世活动断裂，地震基本烈度≤Ⅵ度，地震动峰值加速度＜0.10g地形地貌地形复杂，相差高差＞200m，地面坡度以＞25°为主，地貌类型多样地形较简单，相对高差50m～200m，地面坡度以8°~25°的为主，地貌类型较单一地形简单，相对高差<50m，地面坡度＜8°,地貌类型单一地层岩性和岩土工程地质性质岩性岩相复杂多样，岩土体结构复杂，工程地质性质差岩性岩相变化较大，岩土体结构较复杂，工程地质性质较差岩性岩相变化小，岩土体结构较简单，工程地质性质良好地质构造地质构造复杂，褶皱断裂发育，岩体破碎地质构造较复杂，有褶皱、断裂分布，岩体较破碎地质构造较简单，无褶皱、断裂，裂隙发育水文地质条件具多层含水层，水位年际变化＞20m，水文地质条件不良有二至三层含水层，水位年际变化5m～20m，水文地质条件较差单层含水层，水位年际变化＜5m，水文地质条件良好条件类别地质灾害及不良地质现象发育强烈，危害较大发育中等，危害中等发育弱或不发育，危害小人类活动对地质环境的影响人类活动强烈，对地质环境的影响、破坏严重人类活动较强烈，对地质环境的影响、破坏较严重人类活动一般，对地质环境的影响、破坏小注：每类条件中，地质环境条件复杂程度按“就高不就低”的原则，有一条符合条件者即为该类复杂表3.2-5建设项目重要性分类表项目类型重要建设项目开发区建设、城镇新区建设、放射性设施、军事设施、核电、二级（含）以上公路、铁路、机场、大型水利工程、电力工程、港口码头、矿山、集中供水水源地、工业建筑、民用建筑、垃圾处理场、水处理厂等。较重要建设项目一般建设项目小型水利工程、电力工程、港口码头、矿山、集中供水水源地、工业建筑、民用建筑、垃圾处理场、水处理厂等。表3.2-6地质灾害危险性评估分级表建设项目重要程度地质环境条件复杂程度复杂简单重要建设项目一级一级二级较重要建设项目一级二级三级一般建设项目二级三级三级表3.2-7地质灾害危险性分级表危害程度发育程度强弱大危险性大危险性大危险性中等危险性大危险性中等危险性中等小危险性中等危险性小危险性小表3.2-8地质灾害危害程度分级表危害程度灾情死亡人数/人直接经济损失/万元受威胁人数/人可能直接经济损失/万元大>310>100500>10100>100500小≤100≤100注1：灾情：指已发生的地质灾害，采用“人员伤亡情况”、“直接经济损失”指标评价。注2：险情：指可能发生的地质灾害，采用“受威胁人数”、“可能直接经济损失”指标评价。注3：危害程度采用“灾情”或“险情”评价。路边坡高0.8m～3.0m，坡度65°~80°,局部碎石脱落，形成小型崩塌，并在边坡坡照片3.2-1坡脚堆积物照片3.2-2矿区道路本矿山拟开采方式为露天开采，评估区地形较复杂，地形坡度20～75°。矿区内照片3.2-3评估区宏观照片注：①矿区范围；②现有矿山道路；③设计矿山道路；④设计办公生活区；⑤设计露天采场；⑥设计排土场；⑦设计表土堆存区稳定。矿体围岩均为含石墨大理岩，倾向180°~243°,倾角83°~88°,岩石坚固稳定,完整性好。依据“《地质灾害危险性评估规范》附录D表D.3图3.2-1-1露天采场诱发崩塌可能性平面示意图表3.2-9崩塌（危岩）危险性预测评估分级工程建设引发或加剧崩塌（危岩）发生的可能性危害程度发育程度危险性等级工程建设位于崩塌（危岩）影响范围内，工程建设活动对崩塌（危岩）稳定性影响大，引发或加剧崩塌的可能性大大强大大弱工程建设位于崩塌（危岩）影响范围，工程建设活动对崩塌（危岩）稳定性影响中等，引发或加剧崩塌的可能性中等强大弱工程建设位于崩塌（危岩）影响范围外，工程建设活动对崩塌（危岩）稳定性影响小，引发或加剧崩塌的可能性小小强大弱小定性较好，综合考虑确定露天采场整体边坡稳定性较好（图3.2-1-2～5）。当露天采图3.2-1-2露天采场现状及设计终了平面示意图图3.2-1-3露天采场现状及设计终了剖面示意图图3.2-1-4露天采场现状及近5年开采终了平面示意图图3.2-1-5露天采场现状及近5年开采终了剖面示意图表3.2-10滑坡危险性预测评估分级工程建设引发或加剧滑坡发生的可能性危害程度发育程度危险性等级工程建设位于滑坡影响范围内，对其稳定性影响大，引发或加剧滑坡的可能性大大强大大弱工程建设位于滑坡影响范围内，对其稳定性影响中等，引发或加剧滑坡的可能性中等强大弱工程建设对滑坡稳定性影响小，引发或加剧滑坡的可能性小小强大弱小积共计0.03hm2。办公生活区占地面积小，所处地势较平坦，在修建过程中挖高填低图3.2-2-1设计排土场平面示意图图3.2-2-2设计排土场剖面示意图排土场上游汇水面积0.15km2，构成泥石流形成的水源区域，排土场的土石混合），），），~8人，可能直接经济损失100万～200万，对比表3.2-8确定排土场引发泥石流的危害表3.2-11泥石流发育程度量化评分表序号影响因素量级划分强发育（A）得分中等发育（B）得分得分不发育（D）得分1崩塌滑坡及水程度崩塌滑坡等重力侵蚀严重，多深层滑坡和大型崩塌，表土疏松，冲沟十分发育21崩塌滑坡发育，多浅层滑坡和中小型崩塌，有零星植被覆盖，冲沟发育有零星崩塌、滑坡和冲沟存在轻微12泥砂沿程补给长度比（%）60-308<1013沟口泥石流堆积活动河形弯曲或堵塞压偏移河形无较大变化迫偏移河形无变化在高水偏，低水不偏7主流不偏14河沟纵比降（%）21.3-10.5910.5-5.26<5.215区域构造影响程度上地震区，断层破碎带9抬升区，4-6级地震区，有中小支断层7相对稳定区震区，有小断层5影响小或无影响16流域植被覆盖率（%）<109730-60517河沟近期一次变幅（m）82-164<0.218岩性影响软岩、黄土6软硬相间5风化和节理发育的硬岩4硬岩19沿沟松散物贮量（104m3/km2）654<11沟岸山坡坡度632-2554<151产沙区沟槽横断面V型谷、谷中谷、U型谷5宽U型谷4复式断面3平坦型1产沙区松散物平均厚度（m）543<11序号影响因素量级划分强发育（A）得分中等发育（B）得分得分不发育（D）得分流域面积（km2）0.2～5543>1001流域相对高差4500-3003300-1002<1001河沟堵塞程度严重43轻微2无1表3.2-12排土场泥石流发育程度量化评估表序号影响因素排土场量级划分描述得分1崩塌滑坡及水土流失（自然和人为的）的严重程度崩塌滑坡等重力侵蚀严重，多深层滑坡和大型崩塌,表土疏松，冲沟十分发育212泥砂沿程补给长度比（%）3沟口泥石流堆积活动河形无变化、大河主流在高水偏，低水不偏74河沟纵坡（%）10.5-5.265区域构造影响程度沉降区，构造影响小或无影响16流域植被覆盖率（%）77河沟近期一次变幅（m）<0.218岩性影响软岩、黄土69沿沟松散物贮量（104m3/km2）6沟岸山坡坡度(°)>326产沙区沟槽横断面V型谷、谷中谷、U型谷5产沙区松散物平均厚度（m）5流域面积（km2）<0.21流域相对高差（m）<1001河沟堵塞程度轻2合计91表3.2-13泥石流发育程度评判等级标准发育程度强发育中等发育弱发育综合得分116～13087-115<86图3.2-3泥石流隐患沟流域图表3.2-14滑坡危险性预测评估分级工程建设引发或加剧滑坡发生的可能性危害程度发育程度危险性等级工程建设位于滑坡影响范围内，对其稳定性影响大，引发或加剧滑坡的可能性大大强大大弱工程建设位于滑坡影响范围内，对其稳定性影响中等，引发或加剧滑坡的可能性中等强大弱工程建设对滑坡稳定性影响小，引发或加剧滑坡的可能性小弱强大弱小表3.2-15滑坡危险性预测评估分级工程建设引发或加剧滑坡发生的可能性危害程度发育程度危险性等级工程建设位于滑坡影响范围内，对其稳定性影响大，引发或加剧滑坡的可能性大大强大大弱工程建设位于滑坡影响范围内，对其稳定性影响中等，引发或加剧滑坡的可能性中等强大弱工程建设对滑坡稳定性影响小，引发或加剧滑坡的可能性小小强大弱小小于0.01km2，如果遇到强降雨，表土堆存区在自身重力和暴雨冲蚀等条件影响下，容易造成边坡失稳，有引发泥石流的可能性，根据泥石流发育程度量化评分表（表3.2-11）对表土堆存区引发泥石流进行量化打分（表3.2-16），得分为51分，依据泥），表土堆存区下游为林草地，可能威胁到路过的村民及车辆，受威胁人数1-2人，可能直接经济损失≤100万，对比表3.2-8确定表土堆存区引发泥石流的危害表3.2-16表土堆存区泥石流发育程度量化评估表序号影响因素表土堆存区量级划分描述得分1崩塌滑坡及水土流失（自然和人为的）的严重程度无崩塌、滑坡、冲沟或发育轻微12泥砂沿程补给长度比（%）<1013沟口泥石流堆积活动河形无变化、大河主流在高水偏，低水不偏74河沟纵坡（%）10.5-5.265区域构造影响程度沉降区，构造影响小或无影响16流域植被覆盖率（%）77河沟近期一次变幅（m）<0.218岩性影响软岩、黄土69沿沟松散物贮量（104m3/km2）<11沟岸山坡坡度(°)>326产沙区沟槽横断面V型谷、谷中谷、U型谷55产沙区松散物平均厚度（m）≥10流域面积（km2）<0.21流域相对高差（m）<1001河沟堵塞程度轻2合计51确定露天采场内施工作业人员及机械设备遭受崩塌、表3.2-17房屋建（构）筑物遭受地质灾害危险性预测评估分级建设工程遭受地质灾害的可能性危害程度发育程度危险性等级建设工程位于地质灾害影响范围内，遭受地质灾害的可能性大大强大大弱建设工程临近地质灾害影响范围内，遭受地质灾害的可能性中等强大弱小建设工程位于地质灾害影响范围外，遭受地质灾害的可能性小小强小弱小表3.2-18路基遭受地质灾害危险性预测评估分级建设工程遭受地质灾害的可能性危害程度发育程度危险性等级建设工程位于地质灾害影响范围内，遭受地质灾害的可能性大大强大大弱建设工程临近地质灾害影响范围内，遭受地质灾害的可能性中等强大弱小建设工程位于地质灾害影响范围外，遭受地质灾害的可能性小小强小弱小3.2.3矿区含水层破坏现状分析与预测罗圈沟黑色冶金熔剂用大理岩矿详查报告分析，区图3.2-4露天采场与地下水位关系图综上所述，露天采场及其他矿业活动区对含3.2.4矿区地形地貌景观破坏现状分析与预测其他区尚未进行开采或建设活动，对原生的地形地貌表3.2-19地形地貌景观影响与破坏程度分级表影响程度分级地形地貌景观严重1.对原生的地形地貌景观影响和破坏程度大；2.对各类自然保护区、人文景观、风景旅游区、城市周围、主要交通干线两侧可视范围内地形地貌景观影响严重。较严重1.原生的地形地貌景观影响和破坏程度较大；2.对各类自然保护区、人文景观、风景旅游区、城市周围、主要交通干线两侧可视范围内地形地貌景观影响较重。较轻1.原生的地形地貌景观影响和破坏程度小；2.对各类自然保护区、人文景观、风景旅游区、城市周围、主要交通干线两侧可视范围内地形地貌景观影响较轻。注：分级确定采取上一级别优先原则，只要有一项要素符合某一级别，就定为该级别。地貌景观影响和破坏程度较大（图3.2-5）。故预测露天采场对地形地貌景观破坏程图3.2-5露天采场破坏原始地形地貌示意图造成的影响和破坏有限。因此，矿区其它区域地形地貌景观3.2.5矿区水土环境污染现状分析与预测2023年8月，本次实地调查在矿区南侧采集了矿区地表水、地下水各2件，采样位置见图3.2-6、表3.2-20，地表水采样方式为涉水采样，地下水采样方式为井水采样，由河南省地质矿产勘查开发局第一地质勘查院监测分析，监测测试方法见表图3.2-6各类分析样品采样点分布图表3.2-20水质分析样品采样位置表序号样品编号采样位置备注XY1DBSZ1***************地表水样2DBSZ2***************地表水样3DXSZ1***************地下水样4DXSZ2***************地下水样表3.2-21水质监测分析方法一览表监测项目分析方法备注地表水pH玻璃电极法F-离子选择电极法Cr6+分光光度法监测项目分析方法备注地表水NH3-N分光光度法P电感耦合等离子质谱法氰化物分光光度法硫化物EDTA容量法Hg冷原子荧光法2,3-二氨基萘荧光法As冷原子荧光法Zn电感耦合等离子质谱法Pb电感耦合等离子质谱法地下水总硬度EDTA容量法溶解性总固体105℃干燥重量法硫酸盐离子色谱法Cl-硝酸银容量法Fe电感耦合等离子原子发射光谱法Cr6+分光光度法Cd电感耦合等离子质谱法Na原子吸收光谱法耗氧量碱性高锰酸钾盐法F-离子选择电极法氨氮分光光度法硫化物EDTA容量法氰化物分光光度法碘化物分光光度法Hg原子荧光光谱法As原子荧光光谱法原子荧光光谱法Pb电感耦合等离子质谱法Mn电感耦合等离子质谱法Cu电感耦合等离子质谱法Zn电感耦合等离子质谱法Al电感耦合等离子质谱法表3.2-22地表水监测结果表序号分析项目单位分析结果备注DBSZ1DBSZ21pH/7.067.352F-mg/LⅢ类3Cr6+mg/L<0.004<0.0044NH3-Nmg/L<0.04<0.045Pmg/L<0.04<0.046氰化物mg/L<0.002<0.0027硫化物mg/L0.000.008Hgμg/L<0.04<0.049μg/L<0.40<0.40序号分析项目单位分析结果备注DBSZ1DBSZ2Asμg/LZnμg/L<0.67<0.67Pbμg/L<0.09<0.09表3.2-23地下水监测结果表序号分析项目单位分析结果备注DXSZ1DXSZ21总硬度mg/L313.42374.19Ⅲ类2溶解性总固体mg/L360.50465.503硫酸盐mg/L46.6846.364Cl-mg/L26.505Femg/L<0.03<0.036Cr6+mg/L<0.004<0.0047Cdmg/L<0.0001<0.00018Namg/L8.489耗氧量mg/L0.760.24F-mg/L0.210.21氨氮mg/L<0.04<0.04硫化物mg/L0.000.00氰化物mg/L<0.002<0.002碘化物mg/L0.000.00Hgμg/L<0.04<0.04Asμg/L0.510.96μg/L<0.40<0.40Pbμg/L<0.09<0.09Mnμg/L47.172.3720Cuμg/L<0.08<0.0821Znμg/L<0.67<0.6722Alμg/L26.99监测因子均低于筛选值，可以说明矿区土壤基本未受表3.2-24土壤质量监测样品采样位置表序号样品编号采样位置备注XY1TR1***************土壤样品2TR2***************土壤样品表3.2-25土壤监测分析方法一览表监测项目分析方法备注土壤样pH玻璃电极法Cd分光光度法Hg原子荧光法As原子荧光法Pb荧光光谱法Cr荧光光谱法Cu荧光光谱法Ni荧光光谱法Zn荧光光谱法表3.2-26土壤质量监测结果表序号分析项目单位分析结果备注TR1TR21pH/7.457.522Cdmg/kg0.850.813Hgμg/kg26.123.14Asmg/kg5Pbmg/kg26.124.26Crmg/kg83.758.17Cumg/kg31.231.48Nimg/kg39.335.29Znmg/kg87.388.3试方法见表3.2-28，废石浸出毒性实验结果见表3.2-29，可以看出，未来矿山产生的B5085.3-2007）和《污水综合排放标准》（GB8978-1996）最高允许浓度。所以，该表3.2-27废石浸出液样品采样位置表序号样品编号采样位置备注XY1FS1***************大理岩2FS2***************含石墨大理岩表3.2-28废石浸出液监测分析方法一览表监测项目分析方法备注废石浸出液Cu等离子体原子发射光谱法Zn等离子体原子发射光谱法Cd等离子体原子发射光谱法Pb等离子体原子发射光谱法F-离子色谱法Cr等离子体原子发射光谱法Hg电感耦合等离子质谱法Be等离子体原子发射光谱法Ba等离子体原子发射光谱法Ni等离子体原子发射光谱法Ag等离子体原子发射光谱法CN-离子色谱法As原则荧光法原则荧光法Cr6+分光光度法表3.2-29废石浸出液监测结果表序号分析项目单位分析结果备注FS1FS21Cumg/L0.38200.0693不超标2Znmg/L1.44800.3590不超标3Cdmg/L0.00050.00071不超标4Pbmg/L<0.00009<0.000095不超标5F-mg/L0.22000.3000不超标6Crmg/L0.00050.0031不超标7Hgmg/L<0.00002<0.000020.1不超标8Bemg/L<0.000040.00010.02不超标9Bamg/L0.03810.0838不超标序号分析项目单位分析结果备注FS1FS2Nimg/L0.08850.08175不超标Agmg/L<0.00004<0.000045不超标CN-mg/L<0.002<0.0025不超标Asmg/L0.00260.00205不超标mg/L0.00080.00071不超标Cr6+mg/L<0.004<0.0045不超标认为，采矿活动对评估区水土环境污染影响程图3.2-7矿区水土环境污染现状及预测评估图3.2.6矿山地质环境影响评估测结果，将对评估区进行矿山地质环境现状表3.2-30现状评估综合分区表单元名称破坏土地面积现状矿山地质环境问题现状评估分区地质灾害含水层影响地形地貌景观水土环境污染露天采场（矿区内）危险性小较轻较轻较轻较轻区办公生活区（矿区外）0.03危险性小较轻较轻较轻较轻区现有矿区道路（矿区外）0.30危险性小较轻较严重较轻较严重区设计矿区道路（矿区内）0.17危险性小较轻较轻较轻较轻区设计矿区道路（矿区外）0.38危险性小较轻较轻较轻较轻区设计排土场（矿区内）0.78危险性小较轻较轻较轻较轻区设计表土堆存区（矿区内）0.19危险性小较轻较轻较轻较轻区其他区域危险性小较轻较轻较轻较轻区矿区内小计矿区外小计0.71合计20.61区，评估区共分为矿山地质环境影响严重区2个，较严重区4个，较轻区2个，矿表3.2-31矿山地质环境影响程度预测评估分区表单元名称破坏土地面积现状矿山地质环境问题预测评估分区矿山环境防治分区地质灾害含水层影响地形地貌景观水土环境污染露天采场（矿区内）危险性中等较轻严重较轻严重区重点防治区办公生活区（矿区外）0.03危险性小较轻较轻较轻较轻区一般防治区现有矿区道路（矿区外）0.30危险性中等较轻较严重较轻较严重区次重点防治区设计矿区道路（矿区内）0.17危险性中等较轻较严重较轻较严重区次重点防治区设计矿区道路（矿区外）0.38危险性中等较轻较严重较轻较严重区次重点防治区设计排土场（矿区内）0.78危险性中等较轻严重较轻严重区重点防治区单元名称破坏土地面积现状矿山地质环境问题预测评估分区矿山环境防治分区地质灾害含水层影响地形地貌景观水土环境污染设计表土堆存区（矿区内）0.19危险性小较轻较严重较轻较严重区次重点防治区其他区域危险性小较轻较轻较轻较轻区一般防治区矿区内小计矿区外小计0.71合计20.613.3矿山土地损毁预测与评估3.3.1土地损毁环节与时序括土地挖损、塌陷、压占和污染等。本项目土地损毁表3.3-1项目区土地损毁环节与时序表损毁环节损毁地段损毁时间损毁类型基建期露天采场2023.11～2024.10挖损办公生活区2023.11～2024.10压占排土场2023.11～2024.10压占矿区道路2023.11～2024.10压占表土堆存区2023.11～2024.10压占生产运行期露天采场2024.11～2032.5挖损办公生活区2024.11～2032.5压占排土场2024.11～2032.5压占矿区道路2024.11～2032.5压占表土堆存区2024.11～2032.5压占3.3.2土地损毁分级标准损毁类型的损毁程度分为3个级别（轻度、中度、重度）。项目区土地损毁以压占和表3.3-2压占土地损毁程度分析指标表评价因素评价因子评价等级轻度重度地表变形压占面积<10000m210000～50000m2>50000m2堆积、建筑高度<5m5～10m>10m边坡坡度<25°25°~35°>35°道路压占动土深度<50cm50～100cm>100cm评价因素评价因子评价等级轻度重度占压物性状砾石含量增加<10%10～30%>30%有机质含量下降<15%15～65%>65%有毒有害元素含量无低于相关标准高于相关标准pH值6.5～7.54～6.5，7.5～8.5<48.5压占时间<1年1～3年>3年地表附着物处置难度容易较容易较困难稳定性稳定性稳定较稳定不稳定生态变化土地利用类型裸地草地耕地、林地生产力变化土地产出量下降≤20%20%～50%≥50%生物多样性变化植被破坏率≤40%40%～60%≥60%动物物种下降≤20%20%～50%≥50%注：分级确定采取上一级别优先原则，只要有一项要素符合某一级别，就定为该级别。表3.3-3挖损土地损毁等级标准表评价因素评价因子评价等级轻度损毁中度损毁重度损毁地表变形挖掘深度（m）<55～10>10挖掘面积（m2）<10001000～10000>10000挖掘边帮角(°)<2525～50>50水文变化积水状况无积水季节性积水长期积水生态变化土地利用类型裸地、采矿用地草地林地注：分级确定时只要有一项要素符合某一级别就定为该级别。路对土地造成的压占。现场已损毁区域植被照片3.3-1现有矿山道路现状表3.3-4本项目已损毁土地情况表损毁时序损毁场地损毁类型一级地类二级地类损毁程度损毁面积编码名称编码名称现有矿区道路压占03林地0301乔木林地重度0.0306工矿仓储用地0602采矿用地重度0.22交通运输用地农村道路重度0.05合计0.303.3.4拟损毁土地预测与评估土地损毁预测采用定量统计和定性描述相结合的本方案对项目区范围内露天采场的挖损面积，办公生根据露天采场开采终了平面图，露天采场总占地面积1.94hm2，开采标高+860m根据开发利用方案，在露天采场西北部设办公生活区1个，由值班室、修理及变配电室等设施组成，办公生活区占地面积0.03hm2，全部为乔木林地，损毁类型为压根据开发利用方案，本项目设计排土场1个，位于露天采场西南侧的沟道内，主要用于堆存露天采场开采过程中产生的废渣。排土场占地面积0.78hm2，全部为乔木根据开发利用方案，本项目除利用已修建道路350m外，还需新修矿区道路，新本项目设计表土堆存区1个，位于露天采场西南侧，紧邻露天采场，主要用于堆表3.3-5项目区拟损毁土地占地情况预测统计表损毁损毁场地损毁类型一级地类二级地类损毁面积编码名称编码名称拟损毁露天采场（矿区内）挖损03林地0301乔木林地办公生活区（矿区外）压占03林地0301乔木林地0.03现有矿区道路压占03林地0301乔木林地0.0306工矿仓储用地0602采矿用地0.22交通运输用地农村道路0.05设计矿区道路（矿区内）压占03林地0301乔木林地0.17设计矿区道路（矿区外）压占03林地0301乔木林地0.3506工矿仓储用地0602采矿用地0.03设计排土场（矿区内）压占03林地0301乔木林地0.78设计表土堆存区（矿区内）03林地0301乔木林地0.19合计3.79图3.3-2露天采场损毁土地分布剖面示意图图3.3-1损毁土地分布平面图测等级数确定为三级标准，分别为：一级（轻度破表3.3-6挖损土地损毁程度指标表评价因素评价因子评价等级轻度损毁中度损毁重度损毁挖损要素挖掘深度＜10m10～30m>30m挖掘面积＜100m2100～1000m2>1000m2挖掘边坡坡度25°~35°>35°水文变化积水状况无积水季节性积水长期积水表3.3-7压占地损毁程度指标表评价因素评价因子评价等级轻度损毁中度损毁重度损毁压占要素压占面积＜1000m21000m2～1hm2>1hm2排土高度＜5m5～10m>10m边坡坡度25°~35°>35°破坏土层厚度≤20cm20～50cm≥50cm压占时间≤0.5a0.5～la有机质含量下降＜15%15～65%>65%pH值6.5～7.54～6.5，7.5～8.5＜48.5生态变化原土地利用类型裸地草地耕地、林地表3.3-8矿区道路压占损毁程度分析表损毁区段评价因素评价因子评价因子量化值评价等级综合评价等级矿区道路压占要素压占面积0.30hm2轻度重度压占时间8.0a重度生态变化原土地利用类型乔木林地、采矿用地重度表3.3-9本项目已损毁土地损毁程度分析表损毁区段损毁地类（hm2）损毁类型损毁程度03010602小计乔木林地采矿用地农村道路矿区道路0.030.220.050.30压占重度表3.3-10露天采场挖损损毁程度分析表损毁区段评价因素评价因子评价因子量化值评价等级综合评价等级露天采场挖损要素挖掘深度60m重度重度挖掘面积1.94hm²重度挖掘边坡度53～70°重度水文变化积水状况无积水轻度表3.3-11办公生活区压占损毁程度分析表损毁区段评价因素评价因子评价因子量化值评价等级综合评价等级办公生活区压占要素压占面积0.03hm²重度压占时间8.0a重度生态变化原土地利用类型乔木林地重度表3.3-12排土场压占损毁程度分析表损毁区段评价因素评价因子评价因子量化值评价等级综合评价等级排土场压占要素压占面积0.78hm²重度排土高度重度边坡坡度28～30°压占时间8.0a重度生态变化原土地利用类型乔木林地重度表3.3-13矿区道路压占损毁程度分析表损毁区段评价因素评价因子评价因子量化值评价等级综合评价等级矿区道路压占要素压占面积0.85hm²轻度重度压占时间8.0a重度生态变化原土地利用类型乔木林地、采矿用地重度表3.3-14表土堆存区压占损毁程度分析表损毁区段评价因素评价因子评价因子量化值评价等级综合评价等级表土堆存区压占要素压占面积0.19hm²重度压占时间8.0a重度生态变化原土地利用类型乔木林地重度表3.3-15本项目拟损毁程度分析表损毁区域损毁地类（hm2）损毁类型损毁程度03010602小计乔木林地采矿用地农村道路露天采场（矿区内）挖损重度办公生活区（矿区外）0.030.03压占重度现有矿区道路（矿区外）0.030.220.050.30压占重度设计矿区道路（矿区内）0.170.17压占重度设计矿区道路（矿区外）0.350.030.38压占重度损毁区域损毁地类（hm2）损毁类型损毁程度03010602小计乔木林地采矿用地农村道路设计排土场（矿区内）0.780.78压占重度设计表土堆存区（矿区内）0.190.19压占重度合计3.490.250.053.793.3.5重复损毁土地分析重复损毁面积0.30hm2，损毁地类为乔木林地、农村道路、采矿用地，损毁类型为压表3.3-16本项目重复损毁土地情况表损毁损毁场地损毁类型一级地类二级地类损毁程度损毁面积（hm2）编码名称编码名称重复损毁现有矿区道路压占03林地0301乔木林地重度0.0306工矿仓储用地0602采矿用地重度0.22交通运输用地农村道路重度0.05合计0.30总损毁土地面积=已损毁土地面积+拟损毁土地面积-重复损毁土地面积。本项目3.4矿山地质环境治理分区与土地复垦范围3.4.1矿山地质环境保护与恢复治理分区2）“统筹规划，突出重点”原则，分区时结合矿山保护、开采等相关规划，重预测评估的基础上，选取4个方面的评估结果作为预测指标，利用叠加取差法进行矿表3.4-1矿山地质环境保护与恢复治理分区表现状评估预测评估严重较严重较轻严重重点防治区重点防治区重点防治区较严重重点防治区次重点防治区次重点防治区较轻重点防治区次重点防治区一般防治区估区可能出现的地质环境问题将矿山地质环境保护与恢复治理区域划分为重点防治表3.4-2矿山地质环境保护与恢复治理分区表单元名称破坏土地面积现状矿山地质环境问题预测评估分区矿山环境防治分区地质灾害含水层影响地形地貌景观水土环境污染露天采场（矿区内）危险性较轻严重较轻严重区重点防治区办公生活区（矿区外）0.03危险性小较轻较轻较轻较轻区一般防治区现有矿区道路（矿区外）0.30危险性较轻较严重较轻较严重区次重点防治区设计矿区道路（矿区内）0.17危险性较轻较严重较轻较严重区次重点防治区设计矿区道路（矿区外）0.38危险性较轻较严重较轻较严重区次重点防治区设计排土场（矿区内）0.78危险性较轻严重较轻严重区重点防治区设计表土堆存区（矿区内）0.19危险性小较轻较严重较轻较严重区次重点防治区单元名称破坏土地面积现状矿山地质环境问题预测评估分区矿山环境防治分区地质灾害含水层影响地形地貌景观水土环境污染其他区域危险性小较轻较轻较轻较轻区一般防治区矿区内小计矿区外小计0.71合计20.61露天采场面积为1.94hm2，现状条件下，地质灾害危险性小，含水层影响较轻，预测直接经济损失大于100万元，地质灾害危险性中等；露天采场位于分水岭附近，坏，对地形地貌景观破坏严重。预测废石的排面积为0.78hm2，尚未建设，现状条件下，地质灾害危险性小，对含水层影响较目前已部分建成，总面积0.85hm2，现状面积0.19hm2，尚未建设，预测遭受滑坡、泥石流的可能性弱，危害程度小，危一般防治区范围为评估区除重点防治区和次重点防治区以外的区域，面积为3.4.2土地复垦区与复垦责任范围复垦区面积=总损毁面积+永久性建设用地面积，本项目总损毁面积3复垦责任范围=复垦区面积-留续使用的永久性建设用地，本项目复垦区面积表3.4-3本项目复垦区与复垦责任范围面积单位：hm2项目组成复垦区面积复垦责任范围面积露天采场办公生活区0.030.03排土场0.780.78矿区道路0.850.85表土堆存区0.190.19合计3.793.793.4.3土地类型与权属表3.4-4复垦责任范围土地利用统计表单位：hm2一级地类二级地类已损毁土地面积拟损毁土地面积合计编号名称编号名称压占挖损小计压占挖损小计03林地0301乔木林地0.030.033.463.463.4992.0806工矿仓储用地0602采矿用地0.220.220.030.030.256.6交通运输用地农村道路0.050.050.05合计3.79复垦责任范围面积3.79hm2，按权属划分，主要涉及西峡县双龙镇瓦房庄村、汪坟，其土地所有权属于各村集体所有，土地权属明确，不存在争表3.4-5复垦责任范围土地权属统计表单位：hm2权属地类面积合计03010602乔木林地采矿用地农村道路西峡县双龙镇瓦房庄村0.250.053.42汪坟村0.370.37合计3.490.250.053.794矿山地质环境治理与土地复垦可行性分析4.1矿山地质环境治理可行性分析对于露天采场及排土场崩塌、滑坡和泥石流的治理主要采用以下几种技术手段：1、“边开采、边治理”，对形成的平台及时进行治理，开采结束后及时回填凹陷4.1.3生态环境协调性分析有效避免地质灾害，能较好地保护当地的生态环境，具边动物群落的回迁，增加动物群落多样性，达到植物群落和表植被，促进野生动物繁殖；减少水土流失、美化环境；改4.2矿山土地复垦可行性分析4.2.1复垦区土地利用现状表4.2-1复垦区土地利用现状统计表一级地类二级地类面积（hm2）编号名称编号名称矿区内矿区外合计03林地0301乔木林地3.080.413.4992.0806工矿仓储用地0602采矿用地0.250.256.6交通运输用地农村道路0.050.05合计3.080.713.79西峡县东德寨沟石墨矿业有限责任公司石墨矿复垦区土地所有权归河南省西峡表4.2-2复垦区土地权属状况统计表权属地类面积合计03010602乔木林地采矿用地农村道路西峡县双龙镇瓦房庄村0.250.053.42汪坟村0.370.37合计3.490.250.053.794.2.2土地复垦适宜性评价按照因地制宜的原则，在充分尊重土地权益人意志的前提下，依据原土地利用类型、过方案比选，确定各评价单元的最终土地复垦评价时，必须充分考虑提高土地利用水平的要求，才能做出3）、《土地开发整理规划编制规程》（TD/T表4.2-3待复垦土地适宜性评价单元划分情况表评价单元损毁类型损毁程度面积（hm2）露天采场底部平台挖损重度0.57其他平台挖损重度0.76边坡挖损重度0.61办公生活区压占重度0.03排土场顶部平台压占重度0.06马道压占重度0.06边坡压占重度0.66矿区道路路面压占重度0.55边坡压占重度0.3表土堆存区压占重度0.19合计3.79（四）初步复垦方向的确定土壤质地和原土地利用状况，建议按照优先依据上述土地适宜性评价相关因素分析，初步确定待复垦土地的复垦方向见表表4.2-4待复垦土地初步复垦方向评价单元面积（hm2）初步复垦方向露天采场底部平台0.57乔木林地其他平台0.76乔木林地边坡0.61其他林地办公生活区0.03乔木林地排土场顶部平台0.06乔木林地马道0.06乔木林地边坡0.66乔木林地矿区道路路面0.55农村道路边坡0.3乔木林地表土堆存区0.19乔木林地合计3.79土地复垦适宜性评价主要是为了确定土地的适宜性用途和指导复垦工作有效地表4.2-5项目土地复垦适宜性评价体系土地适宜类土地质量等备注宜耕宜林宜草适宜类AlAlA1A1（一等地）——高度适宜：宜耕、宜林、宜草地A2A2A2A2（二等地）——中度适宜：宜耕、宜林、宜草地A3A3A3A3（三等地）——临界适宜：宜耕、宜林、宜草地暂不适宜类NNN永不适宜类NNN），用状况、损毁土地复垦的客观条件等确定以下6个评价因子：地形坡度、土壤质地、表4.2-6土地宜耕复垦方向适宜性评价指标体系评价因子分级标准量化一级指标二级指标1等地2等地3等地N自然生态环境因子地形坡度<2°2°~6°6°~15°土壤质地壤土、粘壤土粘土、砂壤土砂土、砂粘土砾质土保证措施因子土源保证率80～10060～80<60水源保证率80～10060～80<60道路设施完善基本完善一般无道路设施土地利用现状原土地利用现状耕地林地草地非农用地表4.2-7土地宜林复垦方向适宜性评价指标体系评价因子分级标准量化一级指标二级指标1等地2等地3等地N自然生态环境因子地形坡度<15°15°~25°土壤质地壤土、粘壤土粘土、砂壤土砂土、砂粘土砾质土保证措施因子土源保证率80～10060～8040～60<40水源保证率80～10060～8040～60<40道路设施完善基本完善一般土地利用现状原土地利用现状耕地、林地草地非农用地表4.2-8土地宜草复垦方向适宜性评价指标体系评价因子分级标准量化一级指标二级指标1等地2等地3等地N自然生态环境因子地形坡度<15°15°~25°土壤质地壤土、粘壤土粘土、砂壤土砂土、砂粘土砾质土保证措施因子土源保证率80～10060～8040～60<40水源保证率80～10060～8040～60<40道路设施完善基本完善一般土地利用现状原土地利用现状耕地、林地、草地草地性，见表4.2-9，参照表4.2-6～4.2-8中各适宜性评价指标分级标准，并综合各项指标表4.2-9本项目各评价单元特性表评价单元评价因子地形坡度土壤质地土源保证率水源保证率道路设施原土地利用现状露天采场底部平台5°~10°黄棕壤基本完善乔木林地其他平台5°~10°黄棕壤基本完善乔木林地边坡70°黄棕壤基本完善乔木林地办公生活区5°~10°黄棕壤基本完善乔木林地排土场顶部平台5°~10°黄棕壤基本完善乔木林地马道5°~10黄棕壤基本完善乔木林地边坡25°~30°黄棕壤基本完善乔木林地矿区道路路面5°~8°黄棕壤基本完善乔木林地、农村道路、采矿用地边坡10°~18°黄棕壤基本完善乔木林地、农村道路、采矿用地表土堆存区5°~10黄棕壤基本完善乔木林地表4.2-10各评价单元土地复垦适宜性等级评定结果表评价单元土地复垦适宜性等级宜耕宜林宜草等级主要限制因素等级主要限制因素等级主要限制因素露天采场底部平台3等土壤质地3等土壤质地3等土壤质地其他平台3等土壤质地3等土壤质地3等土壤质地边坡N地形坡度3等地形坡度3等地形坡度办公生活区3等土壤质地3等土壤质地3等土壤质地排土场顶部平台3等土壤质地3等土壤质地3等土壤质地马道3等土壤质地3等土壤质地3等土壤质地边坡N地形坡度3等地形坡度、土壤质地3等地形坡度、土壤质地矿区道路路面3等土壤质地3等土壤质地3等土壤质地边坡N地形坡度3等地形坡度、土壤质地3等地形坡度、土壤质地表土堆存区3等土壤质地3等土壤质地3等土壤质地表4.2-11各评价单元土地复垦适宜性等级评定结果表评价单元适宜性等级限制因子/备注耕地林地草地露天采场底部平台3等3等3等土壤质地其他平台3等3等3等土壤质地边坡N3等3等地形坡度办公生活区3等3等3等土壤质地排土场顶部平台3等3等3等土壤质地马道3等3等3等土壤质地边坡N3等3等地形坡度、土壤质地矿区道路路面3等3等3等土壤质地边坡N3等3等地形坡度、土壤质地表土堆存区3等3等3等土壤质地条件、土地复垦类比分析和工程施工难易程度等综露天采场底部平台和其他平台宜耕、宜林、宜草的适宜性评价等级均为3等，考露天采场边坡宜耕等级为N，宜林、宜草的适宜性评价等级均为3等，由于边坡办公生活区宜耕、宜林、宜草的适宜性评价等级均为3等，考虑到因地制宜，并尽可能提高土地利用率，结合原土地利用现排土场顶部平台和马道宜耕、宜林、宜草的适宜性评价等级均为3等，考虑到因均为3等，考虑到因地制宜，并尽可能提高土地利用矿区道路路面宜耕、宜林、宜草的适宜性评价等级均为3等，考虑到因地制宜，坡宜耕的适宜性评价等级为N等，宜林、宜草的适宜性评价等级均为3等，考虑到因表土堆存区宜耕、宜林、宜草的适宜性评价等级均为3等，考虑到因地制宜，并尽可能提高土地利用率，结合原土地利用现表4.2-12本项目最终复垦方向复垦单元复垦责任范围面积（hm2）公众意见最终复垦方向露天采场底部平台0.57林地乔木林地其他平台0.76林地乔木林地边坡0.61林地其他林地办公生活区0.03林地乔木林地排土场顶部平台0.06林地乔木林地马道0.06林地乔木林地边坡0.66林地乔木林地复垦单元复垦责任范围面积（hm2）公众意见最终复垦方向矿区道路路面0.55农村道路农村道路边坡0.3林地乔木林地表土堆存区0.19林地乔木林地合计3.794.2.3水土资源平衡分析根据《河南省林业用水定额》，刺槐单位需水量为0.07m3/（株·次），白羊草和狗管护期对林地采取补种措施，并对树苗进行表4.2-13本项目各复垦单元复垦期需水量一览表复垦单元复垦面积（hm2）最终复垦方