不当得利纠纷一审被告民事上诉状（返还财物）_第1页
不当得利纠纷一审被告民事上诉状（返还财物）_第2页
不当得利纠纷一审被告民事上诉状（返还财物）_第3页
不当得利纠纷一审被告民事上诉状（返还财物）_第4页
不当得利纠纷一审被告民事上诉状（返还财物）_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

民事上诉状上诉人(原审被告):被上诉人(原审原告):上诉人李某因与被上诉人张某返还财物纠纷一案，不服广州市X区人民法院X号民事判决书，现依法提起上诉。1、判令上诉人无需向被上诉人返还款项445000元；2、判令上诉人无需向被上诉人支付资金占用期间的利息；3、判令被上诉人承担一审及二审的全部诉讼费用。规定》,其中并无“返还财物纠纷”被上诉人(原审原告)起诉时，原审法院以“合同纠纷”为案由立案，至庭审时，被上诉人变更和坚持案由为“不当得利纠纷”,而根据最高人民法院《民事案件案由规定》,其中并未规定“返还财物被告只退回628000元，余款445000没有退还”,“被告确认收到原告1073000元……同时确认已经退回原告628000元”(见第4页倒数1、2段)。该部分与事实及上诉人所陈述的不符，混淆了客观事实上的上诉人在庭审中始终未承认收到的款项全部为协调退费事宜的三、原审判决适用法律错误(一)原审判决据以支持被上诉人诉讼请求的两点依据存在明显行为”的同时又认定为“法律行为”的情况下所为的’”(见第5页第1段)。为属于民事行为，而一个行为是不可能同时属于“事实行为”,又属(二)原审判决据以支持被上诉人诉讼请求的两点依据也属不当当得利”2、被上诉人并未提供任何证据证明上诉人对其使用了“欺诈、胁迫的手段或者乘人之危”的手段，使其向上诉人支付了款项退费款(当然，上诉人对总

人人文库> 全部分类> 应用文书 > 事务文书

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论