海南金土牧业有限公司雅龙猪场项目环评报告

环境影响评价结论11.1工程概况项目用地面积82894m2，总建筑面积37795.11m2，其中猪舍建筑面积为32870.51m2，其他辅助配套设施建筑面积为4924.6m2。建设内容包括：配怀-分娩舍1栋（2层楼房），保育-育肥舍1栋（4层楼房），公猪舍1栋，选猪舍1栋，合计4栋。辅助配套饲料转运站、办公区、生活区、无害化及污水处理站等。项目建成后，形成2条1200头基础母猪一条龙养猪生产线，养殖规模年存栏量为33610头，年出栏商品猪47930头。项目总投资12158.13万元，其中环保总投资为1159.8万元，占建设项目总投资的9.54%。11.2环境现状评价1、环境空气质量现状根据环境保护部环境工程评估中心-环境空气质量模型技术支持服务系统中的2019年海口市环境状况数据，海口市2019年环境空气质量属于达标区。根据海南三艾尔环境监测技术有限公司于2020年2月26日~3月3日对附近居民点大气环境进行补充监测，根据监测数据，项目区TSP、PM10、PM2.5、SO2、NO2监测值均可满足《环境空气质量标准》（GB3095-2002）中二级标准要求，NH3、H2S监测值均可满足《环境影响评价技术导则-大气环境》（HJ2.2-2018）附录D其他污染物空气质量浓度参考限值。项目所在地大气环境质量现状良好。2、声环境质量现状海南三艾尔环境监测技术有限公于2020年2月26日~27日对地块场界进行布点监测，监测结果，本项目东、西、南、北四个厂界均满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）中2类标准，声环境质量现状良好。3、地下水环境质量现状根据海南三艾尔环境监测技术有限公于2020年1月15日~16日对原有项目生活水井和田塘村地下水井进行监测，监测结果表明，各检测指标均能满足《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）中III类水质要求。4、土壤环境质量现状本次土壤环境现状监测布设3个表层样点，监测时间为2020年2月26日，监测指标为pH、镉、汞、砷、铅、铬、铜、镍、锌共9项。监测结果可知，各监测值均满足《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB15618-2018）中表1中其他地类风险筛选值标准限值，满足《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB15618-2018）中表3中农用地土壤污染风险管控值要求。5、生态环境质量现状根据现场调查，项目所在区域植被类型较为单一，周边主要为农田植被及桉树林；无大型哺乳类动物和珍稀保护野生动物出没，动物的种群数少，生态环境较为简单。11.3环境影响评价结论11.3.1施工期环境影响1、生态环境影响本项目在原有项目基础上进行拆除重建，原有项目内主要为建构筑物及少量人工绿化隔离带，因此施工期主要生态影响表现为土方开挖、填筑、土方临时堆放过程中在雨季时引起的局部水土流失影响。施工过程中严重的水土流失，不但会影响工程进度和工程质量，而且产生的泥沙作为一种废物或污染物往外排放，会对项目周围水体产生较为严重的影响。在施工场地上，雨水径流将以“泥水”的形式排放，若不经处理随意排放将引起水土流失问题，从而影响周边地表水体，应采取必要的措施加以控制。环境空气影响建设项目在施工阶段，大气污染物主要有扬尘、施工机械及运输车辆废气①扬尘建设项目施工期粉尘污染来源较多，有原有项目建构筑物拆除过程中产生的扬尘，建筑材料如水泥、石灰、砂子等在其装卸、运输、堆放过程中因风力作用产生尘粒飘扬，有运输车辆往来造成的地面扬尘，有施工垃圾在堆放和清运过程中产生的灰尘等。本项目所在地区主导风向为东北风，场地周边敏感点较远，同时项目在施工期间通过洒水抑尘，对场地进行封闭施工，四周设置围墙，保持施工场地路面清洁等措施后对周边环境影响较小。②尾气施工机械废气属于低架点源无组织排放性质，具有间断性产生、产生量较小、产生点相对分散、易被稀释扩散等特点。加之项目区施工范围相对较大，施工场地周围较空旷，大气扩散条件相对较好，故一般情况下，施工机械和运输车辆所产生的废气污染在空气中经自然扩散和稀释后，对评价区域的空气环境质量影响不大。3、施工期声环境影响项目施工机械长期运转，若缺乏有效的保养维修，其声功率级将增大；另外噪声源暴露在空旷的环境中，基本无防护措施，易造成场界超标。施工机械一般露天作业，在没有隔声措施、周围无屏障的情况下，对不同施工机械设备峰值噪声随距离的衰减进行预测。本项目施工场界噪声执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011）中的标准限值，预测结果显示，施工场界噪声达标距离昼间为30m，夜间为160m以外。本项目周边居民点离项目区较远，最近为西南侧910m处的道让村，受本项目施工噪声影响较小。4、施工期水环境影响施工期间废水主要来自暴雨的地表径流、施工废水及施工人员的生活污水。本项目生活污水经三级化粪池处理后定期清淘用作农肥，不外排，对周边地表水环境影响较小。项目在施工场地设置沉淀池，将施工废水引进池中，进行沉淀处理后回用于场地内洒水抑尘，不外排，项目产生污水对周边环境影响较小。暴雨期间产生的地表径流通过截流沟引至沉淀池沉淀处理后排放或回用于场区洒水降尘。5、施工期固体废物环境影响项目施工过程中由于工程开挖会产生一定量的废弃土石方和建筑废料，若随意堆放，未及时处理，可能会导致水土流失、污染北侧雅龙沟、破坏当地原有生态景观。在废弃土石方和建筑垃圾的运输过程中，如不对运输车辆进行清洁、做好遮盖防洒等措施，沿途洒落泥土，将会污染运输道路。建筑垃圾分两类，第一类是废钢筋、废门窗、废木板、废塑料等有利用价值的废料，经分类收集后可以由废品收购站回收再利用；第二类是废砖、废石块、渣土等无利用价值的垃圾，其他的经统一分类收集后运至市政部门指定弃渣场进行处理处置，处置100%，对环境影响较小。项目产生的弃土不可以随意放置，需按照海口市相关部门指定的弃土场进行外运弃土或用于其他项目填方使用。生活垃圾经统一分类收集后交由当地环卫部门统一收集处理，以确保周围环境整洁，减少蚊蝇滋生。项目施工期产生的固废全部妥善处置，对周围环境的影响较小。11.3.2运营期环境影响1、大气环境影响本项目主要对猪舍、污水处理站、堆粪场、有机肥生产、无害化降解产生的恶臭气体及沼气发电燃烧废气进行估算预测，其预测因子主要为：硫化氢、氨气、二氧化硫、氮氧化物。根据估算预测结果，各污染物的最大落地浓度均小于相应质量标准值。硫化氢、氨气、二氧化硫、氮氧化物等均可达标排放，在敏感点处预测浓度达到《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准及《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）中附录D其他污染物空气质量浓度参考限值，本项目排放大气污染物对周围环境影响较小。项目食堂炉灶产生的饮食油烟通过烟气净化处理装置处理，符合GB18483-2001标准后排放，油烟排放浓度≤2mg/Nm3。对外环境影响较小。2、地表水环境影响本项目污废水产生量为66669.21m3/a，按照资源综合利用、循环经济和污染最小化原则，本项目全厂实行雨污分流和干清粪工艺，养殖废水和生活污水经厌氧发酵工艺处理后，沼液用作农作物液体肥施肥，实现粪污的“零排放”。在正常生产状况下，废水通过污水处理设施处理后全部资源化利用，不会对周边地表水环境产生影响。同时项目内设置总容积为15000m3的沼液储存池（可满足日常猪场约80天产生的沼液水肥储存需求）及1500m3（满足事故期间7天污水储存量）事故应急池，废水不会外排进入外环境。而在雨季，雨水经过屋檐雨水槽流入导流沟，通过沟渠就近排至北侧雅龙沟，对地表水环境影响很小。3、地下水环境影响正常工况下项目养殖废水和生活污水经厌氧发酵处理，各污水处理设施均防渗，污水经发酵处理后沼液用作农作物液体肥施肥，不排入水体；固废日产日清，不在场内长时间堆放，且各暂存设施均进行防渗处理。故正常工况下项目对地下水环境影响很小。事故工况下：沼液暂存池、污水处理单元或输水管道发生渗漏或固废暂存间防渗措施不到位，渗滤液下渗进入表土层，污染物浓度能在瞬间达到最大值，但是通过表土层以及包气带土层的降解之后，到达地下水埋深时其浓度很小，对地下水影响不大。通过预测，如果污水处理设施连续泄漏100天，对地下水的影响范围在23m范围内，23m处COD、NH3-N浓度均满足《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）Ⅲ类水质标准；如果污水连续泄漏1000天，则对地下水的影响范围在85m范围内，85m处COD、NH3-N浓度均满足《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）Ⅲ类水质标准；如果污水连续泄漏10年，对地下水的影响范围在195m范围内，195m处COD、NH3-N浓度均满足《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）Ⅲ类水质标准。可见，如果污水处理池不采取防渗措施，将对周围地下水环境产生一定影响。但本项目在做好场区污水管网、污水处理设施的防渗防漏措施，并按等效黏土防渗层Mb≥6m，K≤1×10-7cm/s的要求做好防渗处理和维护管理。在采取完善的防渗防腐措施，大大降低了污染物泄漏的几率，本项目正常生产对周边地下水环境影响不大。4、声环境影响项目噪声主要来源于猪群叫声、猪舍风机、刮粪机、粪污处理区的泵类等设备运行时产生的噪声。采取选取低噪音设备、消声、隔声、减震等措施后，场界噪声昼间和夜间预测值均达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2类标准限值。5、固体废物影响项目运行期产生固体废物如猪粪便、沼渣、废脱硫剂和生活垃圾等场内长时间堆放过程中会产生明显恶臭，污染周边大气环境。且堆放过程中产生的垃圾渗滤液等易滋生蚊虫苍蝇等传染源，危害人体健康。6、环境风险影响本项目的环境风险评价等级为简单评价，项目产生的环境风险主要有沼气储气柜泄露、柴油储罐泄露、废水溢流事故、发生猪疫病的风险等。沼气泄漏引起火灾、爆炸事故会对危险源附近区域造成伤害，但不会对周围环境敏感目标造成大的危害；沼气泄漏引起中毒事故发生的几率很小，但会对下风向区域内产生一定的污染影响。废水溢流事故将造成周边地表水、土壤、地下水环境污染，因此须加强污水处理设施的管理，确保事故废水不溢流。猪疫病的发生往往会造成猪大量死亡，从而给养猪场造成巨大的损失，并威胁到广大市民的身体健康。项目在生产过程中如果管理不善，很容易造成病疫传播，因此，必须加强生产管理，杜绝疫病传播事件发生。通过采取风险防范措施和制定环境风险应急预案，本项目的环境风险事故影响能控制在可接受的范围内。11.4环境保护措施11.4.1施工期环境保护措施1、大气污染防治措施洒水降尘：天气干燥时，对易起尘点每天洒水2~4次。密闭防尘：水泥、石灰、砂石、渣土、垃圾、铺装材料等易产生扬尘的建筑材料，在场内使用防尘网进行遮盖，对其运输时，应尽可能采用密闭车斗运输。苫布防尘：使用非密闭车斗运输材料、垃圾、渣土时，装载高度不得超过车辆槽帮上沿，车斗应用苫布遮盖严实。苫布边缘至少要遮住槽帮上沿以下15cm，保证物料、渣土、垃圾等不露出。设置施工围栏，同等条件下施工扬尘影响距离可缩短40%，即施工扬尘的影响范围在其下风向可控制在90m内；施工机械及运输车辆尾气影响距离可缩短30%，即影响范围为70m。道路硬化防尘。设置洗车平台，不得带泥上路。规范垃圾垂直搬运管理，不得凌空抛洒。弃料及其他建筑垃圾，应及时清运。规范车辆运输管理。做好工地周围保洁工作。合理安排施工时间。2、噪声及安全防护措施合理安排施工时间。在同一时间应避免集中使用高噪声的动力机械设备。尽量将高噪声的机械设备远置环境敏感点。车辆出入地点尽量远离敏感点，低速、禁鸣。加强对施工工地的噪声管理，文明施工。3、水污染保护措施施工人员生活污水经集中收集排入化粪池处理后，用作周边种植地农肥；施工过程产生的施工废水（泥浆水、冲洗水等），主要污染物为SS，场区设截流沟、沉砂池，经收集处理后回用于场内洒水逸尘或施工使用，不外排；场区门口设洗车平台，四周设置防溢座、废水导流渠、沉砂池，洗车废水经处理后回用，不外排。4、固废处置措施分类收集。对施工过程产生的各项固体废物进行分类，对可再利用的废料，应进行回收，节省资源。对固体废物运输车配置防洒装备，车厢四周围挡并加盖篷布，运输车辆装载不宜过满，防止跑冒滴漏。弃土及弃渣需按照海口市相关部门指定的弃土场进行外运弃土或用于其他项目填方使用，严格管理，禁止随意随处堆放。11.4.2运营期环境保护措施1、大气污染防治措施①科学设计猪只日饮食量，在日粮中添加EM，提高饲料利用率，从源头减少恶臭气体产生量；②猪舍采用密闭式结构，配备全自动环境调控系统，双坡屋顶；③采用“全漏缝板+机械刮板”干清粪工艺，猪粪日产日清，猪粪每日收集运至堆粪车间短暂停留后通过提升机输送至立式发酵罐内处理生产有机肥，有机肥发酵过程中产生臭气经配套除臭装置吸附处理后15m排气筒排放；粪便堆场通过喷洒植物除臭液、四周设置绿化隔离带；④污水处理站采用植物液喷淋除臭，四周设绿化隔离带；⑤病死猪、分娩废物经无害化处置机处理产生废气由配套异味吸附消毒设备处理后由15m高排气筒排放；⑥沼气经脱硫剂脱硫后用于发电，燃烧废气通过15m高排气筒排放；⑦食堂产生的油烟废气通过油烟净化器处理后通过专用管道引至高于食堂屋顶的排气筒排放；⑧加强绿化。在采取上述大气污染防治等措施后，项目对周边空气环境的影响是可以控制在可接受范围内的。养殖区猪舍经过饲料中添加EM菌+猪舍冲洗+干清粪工艺+消毒时添加生物除臭剂+水帘降温循环水中添加除臭剂等措施后，除臭效率可达99%以上，对环境影响较小，治理措施可行。2、废水污染防治措施①实行雨污分流（雨水通过屋檐雨水槽流入导流沟，通过沟渠就近排至场区周边低洼地势）和干清粪工艺。②在粪污治理区建设一座规模为300m3/d污水处理站，采用“格栅-集水池-固液分离机-水解酸化池-UASB厌氧发酵-沼液储存池”工艺处理废水，沼液用作周边农作物的液体肥施肥，资源化利用。③设置一座1500m3事故池，可满足突发情况下项目全场产生废水7天的应急储存要求。④在消纳土地及场区内共设置15000m³的沼液储存池，可容纳80天沼液水肥产生量，满足农作物施肥需求。在采取上述地表水污染防治措施后，项目对地表水的影响是可以控制在可接受范围内。3、地下水防治措施①源头控制选择先进、成熟、可靠的工艺技术和清洁生产工艺，并对产生的粪污进行合理的处理，从源头上减少污染物的排放；严格按照国家相关规范要求，对管道、设备、污水处理构筑物、沼液储存池、固体废物暂存间等采取相应的防渗措施，并选用优质设备和管件，加强日常管理和维护工作，对易腐蚀的管网及附属设施等采取防腐措施，防止污染物跑、冒、滴、漏现象的发生，将污染物泄漏的环境风险事故降到最低程度，尽量避免对地下水环境产生不良影响。②对重点污染防治区、一般污染防治区和非污染防治区分区防控。重点防渗区域：主要包括水解酸化池、事故应急池、沼液储存池等污水处理站地下或半地下构筑物及污水管网。污水处理站地下或半地下构筑物采用砖混结构，渗透系数不大于10-7cm/s；医疗废物、无害化车间要求参照《危险废物贮存污染物控制标准》（GB18597-2001）中堆场要求进行防渗，防渗层为1m厚黏土层（渗透系数≤10-7cm/s）或2mm厚高密度聚乙烯或其他人工材料（渗透系数≤10-10cm/s）进行防渗处理，车间进行封闭，避免污染物随雨水漫流；加强地下管道及设施的固化和密封，采用防腐蚀、防爆材料，防止发生沉降引起渗漏。埋地管道防渗，渗透系数≤10-7cm/s。一般污染区防渗要求：主要包括密封通道、沼气发电房等，防渗要求：单位面积渗透量不大于厚度为1.5m，渗透系数≤10-7cm/s防渗层的渗透量。非污染防治区：主要包括场区道路、办公区、绿化区等，一般不做防渗要求。在采取上述地下水污染防治等措施后，项目对地下水的影响是可以控制在可接受范围内的。4、声环境保护措施猪舍猪叫降噪措施：为了减少牲畜鸣叫声对操作工人及周围环境的影响尽可能满足猪只饮食需要，避免因饥饿或口渴而发出叫声；同时应减少外界噪声及突发性噪声等对猪舍的干扰，避免因惊吓而产生不安，使猪只保持安定平和的气氛。设备噪声降噪措施：设备噪声源主要为污水处理站、水泵房和发电机组等各类机械设备。①采用低噪音设备。②对强噪声源采取减振、隔声、消声等降噪措施，使设备的噪声控制在较低水平，以减轻对声环境的不利影响。5、固体废物处置措施通过对项目加强管理；猪粪沼渣及污泥收集后加工有机肥；采用畜禽养殖场无害化处理机对病死猪及母猪分娩废物进行降解处理处理后的残余物和猪粪、沼渣等一起加工成有机肥。生活垃圾设置暂存点，并采取防雨防渗措施，由当地环卫部门统一清运处理，做到日产日清。医疗废物与其他危险废物委托有资质的危废处置单位进行处理，按《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001）及2013年修改单相关要求设置医疗废物与危险废物暂存间，分类单独贮存；严格按照《危险废物转移联单管理办法》进行危险废物的转移。此外，在固体废物的清运工程中，建设单位或者负责清运的单位应采取防洒落、加蓬盖等措施。11.5经济损益结论项目建成后，废水经自建污水处理站处理，沼液100%用于周边种植地施肥，不排入地表水体；废水厌氧发酵所产沼气经脱硫处理后燃烧发电，供项目生产生活区使用，可以节约电力，具有一定的环境效益；病死猪、分娩物无害化处理后和猪粪、沼渣一起生产有机肥。项目的建设，促进了种植业与养殖业之间的良性循环，提高了养殖效益，而生态系统和产业体系的良性互动循环，也实现了产业的最大增值和农民增收。此外，项目投入生产后，大部分员工使用本地人员，对缓解当地的就业压力，增加社会安定因素起到了积极作用。生产过程中产生的污染物皆能得到有效控制，不会对周围居民及环境造成不良影响。项目的经济效益良好，项目投入生产后可为当地的经济繁荣做出贡献，具有良好的社会效益。综上，项目的经济、社会效益明显，采用科学、合理的环境治理措施使环境损失减至最小。从环境影响经济损益分析，项目可行。11.6公众参与结论为了解周边公众对本项目建设的意见或建议，建设单位首次公示、第二次网络公示征求意见稿均于环评爱好者网站进行公示，并在《海南特区报》刊登了两次本项目的环境影响评价公众参与第二次公告。同时本项目公众参与公示也提供《建设项目环境影响评价公众意见表》下载链接方式，并提供了提交意见表的联系方式、电子收件邮箱以及纸质版收件地址，项目在网络、报纸公示期间未收到回馈意见表。建设单位同时于项目区进行了现场调查，公众调查意见表中未提出其他有关的环保措施及建议。经过调查，都对项目给予了支持，建设单位对公众的支持表示感谢，愿意并有信心配合环保部门做好环境保护工作，确保项目的建设不对周围环境造成不良影响。11.7总结论本项目属于畜牧业，符合国家产业政策，项目选址不涉及禁养区；建设单位在落实各项污染防治措施后，拟建项目的废气、废水、噪声、固废等污染物均可以实现达标排放或资源化利用，对养殖废弃物实行种养结合模式进行资源化利用后，对区域环境影响较小；同时本项目的建设实施对缓解劳动就业和促进地方经济的发展均起到较大的积极作用。因此，从环境影响的角度而言，在严格执行各项环保措施并保证各环保设施正常运行的条件下，项目建设是可行的。因此，从环境保护角度来看，本项目的建设是合理可行的。附表1建设项目大气环境影响评价自查表工作内容自查项目评价等级与范围评价等级一级□二级R三级£评价范围边长=50km□边长5～50kmR边长＜5km£评价因子SO2+NOx排放量≥2000t/a□500~2000t/a□＜500t/aR评价因子基本污染物(SO2)其他污染物(H2S、NH3、NOx)包括二次PM2.5□不包括二次PM2.5R评价标准评价标准国家标准R地方标准□附录DR其他标准□现状评价环境功能区一类区□二类区R一类区和二类区£评价基准年(2019)年环境空气质量现状调查数据来源长期例行监测数据□主管部门发布的数据R现状补充监测R现状评价达标区R非达标区□污染源调查调查内容本项目正常排放源□本项目非正常排放源□现有污染源□拟替代的污染源□其他在建、拟项目污染源□区域污染源£大气环境影响预测与评价预测模型AERMOD□ADMS□AUSTAL2000□EDMS/AEDT□CALPUFF□网格模型□其他□预测范围边长≥50km□边长5～50km□边长=5km□预测因子预测因子()包括二次PM2.5□不包括二次PM2.5□正常排放短期浓度贡献值C本项目最大占标率≤100%□C本项目最大占标率＞100%□正常排放年均浓度贡献值一类区C本项目最大占标率≤10%□C本项目最大占标率＞10%□二类区C本项目最大占标率≤30%£C本项目最大占标率＞30%□非正常排放1h浓度贡献值非正常持续时长（）hC非正常占标率≤100%□C非正常占标率＞100%□保证率日平均浓度和年平均浓度叠加值C叠加达标□C叠加不达标□区域环境质量的整体变化情况k≤-20%□k＞-20%□环境监测计划污染源监测监测因子：（H2S、NH3、SO2、NOx）有组织废气监测R无组织废气监测R无监测□环境质量监测监测因子：（）监测点位数：（）无监测R评价结论环境影响可以接受R不可以接受□大气环境防护距离距（）厂界最远（）m污染源年排放量SO2:（0.01434）t/aNOx:（0.05993）t/a颗粒物:（）t/aVOCs:（）t/a注：“□”为勾选项，填“√”“√”；“（）”为附表2地表水环境影响评价自查表工作内容自查项目影响识别影响类型水污染影响型R；水文要素影响型□水环境保护目标饮用水水源保护区□；饮用水取水口□；涉水的自然保护区□；重要湿地□；重点保护与珍稀水生生物的栖息地□；重要水生生物的自然产卵场及索饵场、越冬场和洄游通道、天然渔场等渔业水体□；涉水的风景名胜区□；其他R影响途径水污染影响型水文要素影响型直接排放□；间接排放£；其他R水温□；径流□；水域面积□影响因子持久性污染物□；有毒有害污染物□；非持久性污染物R；pH值□；热污染□；富营养化□；其他□水温□；水位（水深）□；流速□；流量□；其他□评价等级水污染影响型水文要素影响型一级□；二级□；三级A□；三级BR一级□；二级□；三级□现状调查区域污染源调查项目数据来源已建□；在建□；拟建□；其他□拟替代的污染源□排污许可证□；环评□；环保验收□；既有实测□；现场监测□；入河排放口数据□；其他□受影响水体水环境质量调查时期数据来源丰水期£；平水期□；枯水期□；冰封期□春季□；夏季£；秋季□；冬季□生态环境保护主管部门□；补充监测□；其他□区域水资源开发利用状况未开发□；开发量40%以下□；开发量40%以上□水文情势调查调查时期数据来源丰水期□；平水期□；枯水期□；冰封期春季□；夏季□；秋季□；冬季□水行政主管部门□；补充监测□；其他□补充监测监测时期监测因子监测断面或点位丰水期□；平水期□；枯水期□；冰封期□春季□；夏季□；秋季□；冬季□监测断面或点位个数（）个现状评价评价范围河流：长度（）km；湖库、河口及近岸海域：面积（）km2评价因子（）评价标准河流、湖库、河口：Ⅰ类□；Ⅱ类□；Ⅲ类□；Ⅳ类□；Ⅴ类□近岸海域：第一类□；第二类□；第三类□；第四类□规划年评价标准（/）评价时期丰水期□；平水期□；枯水期□；冰封期□春季□；夏季□；秋季□；冬季□评价结论水环境功能区或水功能区、近岸海域环境功能区水质达标状况□：达标□；不达标□水环境控制单元或断面水质达标状况□：达标□；不达标□水环境保护目标质量状况□：达标□；不达标□对照断面、控制断面等代表性断面的水质状况□：达标□；不达标□底泥污染评价□水资源与开发利用程度及其水文情势评价□水环境质量回顾评价□流域（区域）水资源（包括水能资源）与开发利用总体状况、生态流量管理要求与现状满足程度、建设项目占用水域空间的水流状况与河湖演变状况□达标区□不达标区□影响预测预测范围河流：长度（/）km；湖库、河口及近岸海域：面积（/）km2预测因子（/）预测时期丰水期□；平水期□；枯水期□；冰封期□春季□；夏季□；秋季□；冬季□设计水文条件□预测情景建设期□；生产运行期□；服务期满后□正常工况□；非正常工况□污染控制和减缓措施方案□区（流）域环境质量改善目标要求情景□预测方法数值解□：解析解□；其他□导则推荐模式□：其他□影响评价水污染控制和水环境影响减缓措施有效性评价区（流）域水环境质量改善目标□；替代削减源□水环境影响评价排放口混合区外满足水环境管理要求□水环境功能区或水功能区、近岸海域环境功能区水质达标□满足水环境保护目标水域水环境质量要求□水环境控制单元或断面水质达标□满足重点水污染物排放总量控制指标要求，重点行业建设项目，主要污染物排放满足等量或减量替代要求□满足区（流）域水环境质量改善目标要求□水文要素影响型建设项目同时应包括水文情势变化评价、主要水文特征值影响评价、生态流量符合性评价□对于新设或调整入河（湖库、近岸海域）排放口的建设项目，应包括排放口设置的环境合理性评价□满足生态保护红线、水环境质量底线、资源利用上线和环境准入清单管理要求□污染源排放量核算污染物名称排放量/（t/a）排放浓度/（mg/L）（/）（/）（/）替代源排放情况污染源名称污染物名称排放量/（t/a）排放浓度/（mg/L）（/）（/）（/）（/）（/）生态流量确定生态流量：一般水期（）m3/s；鱼类繁殖期（）m3/s；其他（）m3/s生态水位：一般水期（）m；鱼类繁殖期（）m；其他（）m防治措施环保措施污水处理设施R；水文减缓设施□；生态流量保障设施□；区域削减□；依托其他工程措施□；其他□监测计划环境质量污染源监测方式手动□；自动□；无监测R手动□；自动□；无监测□监测点位（/）（/）监测因子（/）（/）污染物排放清单£评价结论可以接受R；不可以接受□注：“□”为勾选项，可√；“（）”为内容填写项；“备注”为其他补充内容。

附表3土壤环境影响评价自查表工作内容完成情况备注影响识别影响类型污染影响型R；生态影响型□；两种兼有□土地利用类型建设用地□；农用地R；未利用地□土地利用类型图占地规模（8.2894）hm2敏感目标信息敏感目标（污水消纳用地）、方位（地块周边）、距离（）影响途径大气沉降□；地面漫流□；垂直入渗R；地下水位；其他（）全部污