年产300万套圆锥滚子轴承项目环评

PAGEPAGE1一、项目基本情况项目名称年产300万套圆锥滚子轴承项目建设单位福安市元诚轴承有限公司建设地点宁德市福安市赛岐经济开发区小留村2014-45号地块建设依据闽发改备[2019]J020306号主管部门福安市发展和改革局建设性质新建行业代码C3451滚动轴承制造工程规模项目占地面积8496.2m2，总建筑面积10150m2总规模年产300万套圆锥滚子轴承总投资3000万环保投资30万元主要产品年产生量及原辅材料年用量主要产品名称主要产品产量主要原辅材料名称主要原辅材料现状年用量主要原辅材料年新增用量主要原辅材料预计年总用量圆锥滚子轴承300万套成品线材（不锈钢）——310吨310吨钢球——2000万个2000万个保持架——1000万个1000万个防尘盖——2000万个2000万个煤油——0.3吨0.3吨黄油——0.1吨0.1吨主要能源及水资源消耗名称现状用量新增用量预计总用量水（吨/年）0900900电（万kwh/年）0100100燃煤（吨/年）燃油（吨/年）燃气（万立方米/年）其它（吨/年）PAGE57二、项目由来福安市元诚轴承有限公司（以下简称“元诚公司”）选址于宁德市福安市赛岐经济开发区小留村2014-45号地块，总投资3000万元，2015年1月31日，元诚公司通过竞价获得宁德市福安市赛岐经济开发区小留村2014-45号地块土地使用权。福安市元诚轴承有限公司年产300万套圆锥滚子轴承项目（以下简称“本项目”）2019年11月22日获得福安市发展和改革局投资备案（闽发改备[2019]J020306号），计划于2019年12月开始建设生产，主要从事圆锥滚子轴承的生产。年产300万套圆锥滚子轴承。项目拟聘职工30人，年工作300天，日工作8小时。根据《建设项目环境影响评价分类管理名录》，项目属于“二十三、通用设备制造业：69、通用设备制造及维修：其他（仅组装除外）”，应编制环境影响评价报告表，详见表2-1。表2-1建设项目环境影响评价分类管理名录（摘录）环评类别项目类别报告书报告表登记表二十三、通用设备制造业69、通用设备制造及维修有电镀或喷漆工艺且年使用油性漆量（含稀释剂）10吨及以上的其他（仅组装除外）/福安市元诚轴承有限公司于2019年9月30日委托毕节市环境科学研究所有限公司（下称“我司”）进行项目的环境影响评价工作。我司接受委托后，组织有关人员进行现场踏勘，在对项目开展环境现状调查、资料收集等和调研的基础上，按照环境影响评价有关技术规范和要求，编制完成了《福安市元诚轴承有限公司年产300万套圆锥滚子轴承项目环境影响报告表》，供建设单位报环保主管部门审批。周围环境现状、环境功能区划要求3.1自然环境现状3.1.1地理位置项目选址于宁德市福安市赛岐经济开发区小留村2014-45号地块，中心坐标：26°57'34.23"N，119°38'50.64"E。项目东侧隔马路为福安飞容轴承有限公司，南侧为空地，北侧为废旧汽车回收公司，西侧为机电生产商，西侧隔机电生产商37m处为龙桥小学。项目\h地理位置见图1，项目周围环境见图2、图3。3.1.2气象气候福安市属于中亚热带海洋性季风气候，温暖湿润，四季分明，夏季稍长，冬季稍短，光热充足，雨量充沛。多年平均气温19.3℃，历年极端最高气温43.2℃（1967年7月17日），历年最低气温-5.2℃（1963年1月8日），七、八月份平均气温最高，一、二月平均气温最低。区域常风向为SE，次常风向为ESE及SSE，SE向出现频率达17.5%，次常风向ESE、SSE，冬季WNW，强风向NE，极大风速26m/s，年平均风速1.5m/s。年平均相对湿度78～84%，春夏季湿度较大，月平均相对湿度80～82%，秋冬季较小，相对湿度74%，无霜期256天。七月份至九月份台风频繁，雨量集中，年平均降水量1728毫m。年平均相对湿度78%。3.1.3地形地貌福安市地处鹫峰山脉、太姥山脉和洞宫山脉之间，这三大山脉控制着全市的地形骨架。山体走向大致呈北东—南西展布，或呈北西—南东走向。山岭延伸的方向与构造线基本一致。中部交溪河岸两侧呈平原或丘陵，低山、中山三级或四级阶梯状分布。地势从北向南倾斜，东、西部高，中间低，全市地形成为南北走向的狭长谷地。地貌可分为山地、丘陵、平原、海滩四大类型。3.1.4水文特征福安境内水系发达，河流流域面积30km2以上的有19条，20km2以上的有4条，河流除钱塘溪、山溪等单独入海外，主要为赛江水系。赛江是福建省第三大河流。呈扇形分布于境内，源于鹫峰山脉、洞宫山脉和太姥山脉。上游分为东溪和西溪，在城阳乡湖塘坂村处汇合后称交溪，向南流经福安市区时称富春溪，流经溪柄扆山村边纳入茜洋溪，至赛岐镇廉首村处接纳穆阳溪后称赛江，经甘棠时称白马河，经下白石后又称白马港，出白马门入三都澳，出东冲口注入东海。项目周边地表水水系为赛江。赛江流域总面积5635km2，市境内流域面积1658km2；主干支流总长433km，境内长度185.4km。交溪上游坡陡流急，中下游河段，河床平缓，主河道坡降为万分之三十七，流域呈扇形，形状系数为0.21。交溪水系的主要支流4条。东溪源于浙江省丰阳县下庄桥。流经寿宁尤井及市内的上白石镇、潭头乡,至城阳乡湖塘坂村与西溪汇合。总长94km，境内长度37km；流域总面积2092km2，境内流域面积343km2。3.2社会环境现状3.2.1区域污水处理厂建设情况项目废水属于赛甘污水处理厂处理范围，污水处理达标后排入赛江。福安市赛甘污水处理厂位于甘棠镇南塘村徐厝溪、赛江西岸的甘棠—下白石公路边；赛甘污水处理工程总规模4.5万吨/日，近期2.0万吨/日。工程总占地面积为53.6亩，其中近期占地38.41亩；目前，已建成一套处理能力为2.0万吨/日污水处理系统、中控系统及在线监测系统。一期工程始建于2012年2月，2013年8月竣工完成，福安市赛甘污水处理工程阶段性(0.75万吨/日)项目于2018年1月通过了环保“三同时”验收。根据赛甘污水处理厂提供资料，目前，污水厂实际处理水量平均约0.5万吨/日。3.3环境规划与质量标准3.3.1水环境根据《福建省近岸海域环境功能区划（修编）》（2011年），本项目相邻海域为赛歧以南、白马角-台角连线以内海域分为白马港三类区（FJ013-C-Ⅲ），主导功能为港口、航运、纳污。辅助功能为养殖，该海域水质目标执行《海水水质标准》（GB3097-1997）第三类标准，详见表3-1。表3-1海水水质标准（摘录）单位：mg/L项目第一类第二类第三类第四类pH（无量纲）7.8~8.5同时不超过该海域正常变动范围得0.2pH单位6.8~8.8同时不超过该海域正常变动范围的0.5pH单位SS人为增加的量≤10人为增加的量≤100人为增加的量≤150化学需氧量（COD）≤2345生化需氧量（BOD5）≤1345无机氮（以N计）≤0.200.300.400.50活性磷酸盐（以P计）≤0.0150.0300.0453.3.2大气环境项目评价区域环境空气质量划为二类功能区，大气环境质量执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准；非甲烷总烃参照《大气污染物综合排放标准详解》执行，见表3-2。表3-2环境空气质量相关标准（摘录）污染物名称取值时间二级标准标准号及名称SO2年平均60μg/m3《环境空气质量标准》（GB3095-2012）24小时平均150μg/m31小时平均500μg/m3PM10年平均70μg/m324小时平均150μg/m3NO2年平均40μg/m324小时平均80μg/m31小时平均200μg/m3CO24小时平均4mg/m31小时平均10mg/m3O3日最大8小时平均160μg/m31小时平均200μg/m3PM2.5年平均35μg/m324小时平均75μg/m3非甲烷总烃1小时平均2.0mg/m3《大气污染物综合排放标准详解》3.3.3声环境项目位于福建省福安经济开发区的金属加工区内。项目所在区域声环境功能区划为3类功能区，区域声环境质量执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）3类标准。表3-3《声环境质量标准》（GB3096-2008）单位：dB（A）类别昼间夜间3类65553.4排放标准3.4.1废水运营期生产废水循环使用不外排，职工生活污水经处理达《污水综合排放标准》（GB8978-1996）表4三级标准（氨氮参照《污水排入城镇下水道水质标准》（GB/T31962-2015）表1B等级标准），通过市政污水管网排入赛甘污水处理厂进一步处理，赛甘污水处理厂尾水排放执行《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）表1一级B标准。详见表3-4。表3-4外排废水水质标准（摘录）单位：mg/L标准pH（无量纲）CODBOD5SSNH3-N项目排入市政污水管网执行标准6~950030040045污水处理厂尾水标准6~960202083.4.2废气（1）施工期项目施工期大气污染物排放执行GB16297-1996《大气污染物综合排放标准》表2二级标准无组织排放监控浓度限值要求，详见表3-5。表3-5《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）污染物无组织排放监控浓度限值监控点浓度（mg/m3）颗粒物周界外浓度最高点1.0（2）运营期运营期产生非甲烷总烃排放参照《工业涂装工序挥发性有机物排放标准》（DB35/1783-2018）表1“涉涂装工序的其它行业”执行，厂界无组织排放标准参照《工业涂装工序挥发性有机物排放标准》（DB35/1783-2018）表4执行，详见表3-6；根据《福建省生态环境厅关于国家和地方相关大气污染物排放标准执行有关事项的通知》（闽环保大气【2019】6号）。“厂区内监控点处任意一次NMHC浓度值”执行《挥发性有机物无组织排放控制标准》（GB37822-2019），其余执行《工业涂装工序挥发性有机物排放标准》（DB35/1783-2018），详见表3-7表3-6废气排放标准（摘录）污染因子排放限值（mg/m3）排放速率（kg/h）企业边界监控浓度限值（mg/m3）非甲烷总烃6010.32.0表3-7厂区内有机废气无组织排放标准污染物排放限值（mg/m3）限制含义执行标准非甲烷总烃8.0监控点处1h平均浓度值《工业涂装工序挥发性有机物排放标准》（DB35/1783-2018）30.0监控点处任意一次浓度值《挥发性有机物无组织排放控制标准》（GB37822-2019）3.4.3噪声本项目施工期噪声执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011），营运期执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）3类，具体详见表3-8。表3-8噪声排放标准污染物名称标准值dB（A）标准来源施工噪声昼间70《建筑施工场界环境噪声排放标准》GB12523-2011要求夜间55运营期厂界噪声昼间65《工业企业厂界环境噪声排放标准》GB12348-2008中3类夜间553.4.4固体废物一般工业固废执行《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（GB18599-2001）及其2013年修改单的相关规定；危险废物执行《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001）及其2013年修改单相关规定。3.5环境质量现状3.5.1水环境质量现状为了了解项目纳污水域赛江的水质状况，本次评价引用《福安市甘棠工贸区控制性详细规划环境影响报告书》中委托厦门通鉴检测技术有限公司对规划区排洪沟汇入赛江处、赛甘污水处理厂尾水排放口和尾水排放口下游1000m处的监测数据。①监测时间大潮期2018年5月14日，小潮期2018年5月21日。②监测频次两天，一次在大潮期，一次在小潮期；每个潮期的调查均应分别采集同一天的高、低潮水样。③监测点位表3-9水环境质量现状监测点位序号地表水编号监测断面1赛江SJ2#规划区排洪沟汇入赛江处2SJ3#赛甘污水处理厂尾水排放口3SJ4#赛甘污水处理厂尾水排放口下游1000m图2.6-1赛江水质监测点位图⑤监测项目水温、pH、溶解氧、SS、COD、BOD5、石油类。⑥监测结果赛江水质监测结果见表3-10、3-11。表3-10赛江水质监测结果检测断面检测时间检测项目pH(无量纲)水温(℃)盐度(%)溶解氧悬浮物化学需氧量生化需氧量石油类规划区排洪沟汇入赛江处SJ2#大潮期高潮7.43140.10.970.80.0224低潮7.4625.55.277.0463.81.010.90.0119小潮期高潮7.4825.49.976.830.0121低潮7.460.0148赛甘污水厂尾水排放口SJ3#大潮期高潮7.2626.49.897.260.0172低潮7.1520.0154小潮期高潮7.5725.49.627.5180.60.990.80.0187低潮7.5125.64.997.4383.21.030.80.0148赛甘污水厂尾水排放口下游1000mSJ4#大潮期高潮7.4125.712.47.643.70.65ND0.0189低潮7.325.25.837.6771.11.060.80.0204小潮期高潮7.4525.512.27.584.70.980.60.0214低潮7.3825.75.647.6886.61.090.70.0255表3-11赛江水质评价结果点位名称检测时间评价结果pH溶解氧化学需氧量生化需氧量石油类规划区排洪沟汇入赛江处SJ2#大潮期高潮0.3150.37低潮0.330.24小潮期高潮0.340.330.280.180.04低潮0.30.25赛甘污水厂尾水排放口SJ3#大潮期高潮80.280.06低潮0.1750.30.280.230.05小潮期高潮0.380.06低潮0.3550.180.260.20.05赛甘污水厂尾水排放口下游1000mSJ4#大潮期高潮0.3050.140.16ND0.06低潮70.20.07小潮期高潮0.350.07低潮0.290.120.270.180.09注：ND表示未检出。根据监测结果可知，赛江各项指标均符合水质标准要求。3.5.2大气环境质量现状项目所在区域为福安市，根据宁德市环境监测站在宁德市环保局网站上公布的《宁德市环境质量月报》（2018年10月），宁德市各城市环境空气质量排名情况见表2.6-1。表2.6-12018年10月各城市环境空气质量排名情况城市排名上期排名综合指数达标天数比例（%）主要监测指标浓度均值（mg/m3）备注SO2NO2PM10PM2.5COO3_h8周宁县122.331000.0100.0100.0410.01610.098寿宁县212.621000.0100.0110.0450.01410.141屏南县352.7293.50.040.0220.0350.0160.80.151古田县442.8296.80.0050.0120.0470.02010.152福鼎市582.9387.10.0130.0210.0400.0140.80.163福安市633.0593.50.0080.0140.0420.02710.152霞浦县793.296.80.0140.0240.0380.02410.142宁德市区863.2383.90.0080.0200.0400.02410.175柘荣县973.4480.60.0070.0200.0650.0230.70.168根据上表可知，福安市二氧化硫季平均值0.009mg/m3，二氧化氮季平均值0.026mg/m3，可吸入颗粒物季平均值0.043mg/m3，细颗粒物季平均值0.030mg/m3，一氧化碳季平均值2.1mg/m3，臭氧日最大8小时平均均值0.103mg/m3，能够满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中的二级标准要求。根据《福安市环境空气质量年报》（2019年），2019年，福安中心城区环境空气质量自动监测有效天数364天，总达标天数360天，优良天数比例98.9%，综合质量指数为2.81，首要污染物：细颗粒物、臭氧；其中一级达标天数219天，比例约为60.2%，二级达标天数141天，比例约为38.7%。综上，本项目所在区域大气环境质量现状较好。3.5.3声环境质量现状建设单位委托福建绿家检测技术有限公司2019年11月28日对项目厂界及周边敏感点声环境现状进行检测，监测结果见表3-9。表3-9声环境现状监测结果单位：dB（A）监测时段监测位点主要声源监测结果Leq2019.11.28昼间厂界东侧1#环境噪声52.6厂界北侧2#环境噪声53.4厂界西侧3#环境噪声52.1厂界南侧4#环境噪声51.92019.11.28夜间厂界东侧1#环境噪声44.1厂界北侧2#环境噪声43.6厂界西侧3#环境噪声43.3厂界南侧4#环境噪声42.8监测结果表明：项目所在区域声环境现状符合《声环境质量标准》（GB3096-2008）3类标准。四、主要环境问题及保护目标4.1主要环境问题项目运营后主要环境问题为：（1）职工生活污水排放对纳污水体水质产生的影响；（2）生产废气对周围环境空气的影响；（3）生产过程中产生的噪声对周围环境的影响；（4）固体废物对周围环境的影响。4.2主要环境保护目标项目主要环境保护目标见下表。表4-1项目主要环境保护目标环境要素环境保护对象名称方位与主体建筑距离环境功能/保护目标水环境赛江W996m《海水水质标准》（GB3097-1997）第三类标准大气环境龙桥小学W12m《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准南洋村NE100m桥洋村SW298m声环境龙桥小学W12m《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准厂界四周四周/《声环境质量标准》（GB3096-2008）3类标准2500m大气评价范围项目地2500m大气评价范围项目地图4-1项目评价范围图五、工程分析5.1项目概况（1）项目名称：年产300万套圆锥滚子轴承项目（2）建设单位：福安市元诚轴承有限公司（3）总投资：3000万元（4）建设规模：占地面积8496.2m2，总建筑面积10150m2（5）生产规模：年产300万套圆锥滚子轴承（6）职工定员：30人，5人住厂（不设置食堂）（7）工作制度：年工作300天，日工作时间8h（8）建设地点：宁德市福安市赛岐经济开发区小留村2014-45号地块。5.2项目组成项目组成详见表5-1。表5-1项目组成一览表工程类别建设项目建设规模及内容备注主体工程1#厂房占地面积875m2，五层钢构生产车间新建2#厂房占地面积875m2，五层钢构生产车间新建辅助工程原材料仓库位于1#厂房1F，建筑面积875m2新建成品仓库位于2#厂房1F，建筑面积875m2新建办公区办公楼位于厂区西北侧，占地450m2；4层钢筋混凝土结构新建公用工程供电由市政供水系统供应依托市政工程供水由市政供电系统供应排水雨污分流，雨水经雨水管网收集排入市政雨水管网，职工生活污水经处理排入工业区道路市政污水管网环保工程污水处理职工生活污水设置1个化粪池50m3，位于厂区北侧新增建设抛光废水设置一座5m3隔油池及一座5m3沉淀池新增建设废气处理清洗废气活性炭吸附装置+25m高排气筒新增建设固废处理生活垃圾生活垃圾收集点新增建设一般固废一般固废暂存间10m2，位于生产1#栋厂房2F新增建设危险废物危险废物暂存间10m2，位于生产2#栋厂房2F新增建设5.3项目建设方案5.3.1主要原辅材料及其理化性质项目主要原辅材料见“一、项目基本情况”；（1）煤油：轻质石油产品的一类。由天然石油或人造石油经分馏或裂化而得。单称“煤油”一般指照明煤油。又称灯用煤油和灯油（lampkerosene），也称“火油”，俗称“洋油”。外观及性状：水白色至淡黄色流动性油状液体，易挥发。熔点（℃）：无资料沸点（℃）：175~325闪点（℃）：43-72爆炸极限（%）：0.7~5.0沸程为180～310℃。纯品为无色透明液体，含有杂质时呈淡黄色。平均分子量在200～250之间。密度大于0.84g/cm3。闪点40℃以上。运动黏度40℃为1.0～2.0mm2/s。（2）黄油：工业黄油就是润滑脂，属于半固体润滑剂，为黄褐色至暗褐均匀油膏，矿物油气味，工作锥入度0.1mm：230，滴点（℃）：185，水溶性（g/l）：小于0.1，能覆盖于摩擦表面，可隔离水气、湿气和其它有害介质与金属的接触，从而减轻腐蚀磨损，防止生锈，保护金属表面。5.3.2主要生产设备主要生产设备如下表：表5-2主要生产设备一览表序号设备名称规格型号数量（台）所在车间位置1精密车床RS12-A9生产车间2精密磨床3MJ-131C、3MJ-143C15生产车间3清洗机80L21#生产厂房4超精密磨床微型3MJ201F6生产车间5合套机器人（自动组装机）HQB1015生产车间6空压机50KV1生产车间5.3.3工艺流程及产污环节一个普通滚珠轴承，主要由密封圈、内圈、外圈、钢球、保持架、防尘盖六个部件组成，项目线材表面热处理交由专门公司处理，不在厂区内进行。钢球、保持架、防尘盖均为外购成品。本项目主要进行轴承内外卷加工制造及整体组装，生产工艺流程如下：成品线材粗磨毛坯加工热处理（外协）精磨、平面磨、无心磨自动磨磨沟成品线材粗磨毛坯加工热处理（外协）精磨、平面磨、无心磨自动磨磨沟自动磨检验水抛光超精研超精检验外径修磨自动磨检验热处理（外协）精磨、平面磨、无心磨自动磨磨孔测孔检验水抛光超精研超精检验自动磨磨沟内圈生产流程外圈生产流程内外圈清洗装配半成品清洗注脂压盖检验入库废水废水有机废气有机废气边角料边角料边角料边角料不合格产品煤油煤油黄油工艺说明：购进的成品线材首先进行车加工，再进行热处理，热处理工序外协，不在厂内进行。热处理后的线材利用磨床依次进行精磨、平面磨及无心磨。外圈经自动磨磨沟、检验、水抛光、超精研、检验、修磨后得到外圈成品；内圈经水抛光、自动磨磨孔、测孔检验、自动磨磨沟、检验、超精研、检验后得到内圈成品。使用煤油对内外圈进行清洗，清洗采取槽洗方式，煤油循环使用。清洗后的内外圈与外购的成品钢球、保持架进行装配，装配后形成圆锥滚子轴承，将轴承再次用煤油进行清洗，清洗后的轴承注入黄油，再压盖得到成品。检验合格后入库。表5.3-1项目生产产污环节一览表产污节点代码污染物名称处理措施排放情况粗磨、毛坯加工S1边角料一般固废储存间外售精磨、平面磨、无心磨S2边角料一般固废储存间外售水抛光W1COD、SS、石油类一座5m3隔油池+一座5m3沉淀池循环使用，不外排清洗G1NMHC集气罩+活性炭吸附装置+25m高排气筒排放检验/不合格产品一般固废储存间外售有机废气处理/废活性炭危废暂存间贮存委托有危废资质单位处置生产设备噪声/噪声减震、隔声等——职工生活/生活污水三级化粪池达标外排/生活垃圾垃圾桶收集后环卫部门统一处理5.4污染源强分析5.4.1施工期污染源分析废水本项目施工期废水主要为施工废水及施工人员的生活污水。项目施工期废水主要包括土石方填筑和混凝土养护废水、施工运输车辆和砼搅拌系统冲洗废水、机械维修油污水、施工机械跑、冒、滴、漏的污油等，主要含SS、石油类等。有关资料显示，施工期生产废水中SS值可达300~4000mg/L，生产废水经简易沉淀过滤处理后尽量再回用于洒水抑尘、汽车及设备清洗水等环节，不对外排放。项目施工现场施工人员约20人，施工人员每天生活用水以150L/人计，生活污水产生量按用水量的80%计，项目施工时间为6个月，则施工现场生活污水产生量为2.4t/d。生活废水主要污染物产生浓度为CODcr：400mg/L、BOD5：200mg/L、SS：300mg/L、NH3-N：30mg/L。施工人员生活污水依托周边污水系统，不另行单独外排，不会对周边水体造成影响。废气施工期大气污染源包括运输道路扬尘、施工扬尘及机械车辆燃油废气。施工扬尘本项目施工期建筑物拆除、路堑开挖、土地平整、土方填挖等裸露场地和原料堆场将产生风力扬尘、物料装卸扬尘，施工作业扬尘的排放数量与施工场地面积、施工文明水平、施工强度和土壤类型、气候条件等多种因素有关。故本评价不作施工扬尘污染源强的定量分析，只作定性分析。②车辆行驶二次扬尘水泥、砂石、灰土等建筑材料运输车辆往来将产生道路扬尘污染。根据类似施工现场汽车运输引起的扬尘现场监测结果，灰土运输车辆下风向50m处TSP的浓度为11.625mg/m3，下风向100m处TSP浓度为9.694mg/m3，下风向150m处TSP浓度为5.093mg/m3，超过环境空气质量二级标准，应加强运输道路的车辆管理工作，减轻道路扬尘造成的空气污染。③施工车辆及机械排放尾气施工车辆和机械排放的尾气含有少量烟尘、NO2、CO、THC（烃类）等污染物；由于施工机车相对较为分散，排放量不大，且表现为间歇性排放特征，加之地面开阔，其尾气排放对周围环境空气不利影响不大。噪声项目施工期间噪声主要包括各种施工机械噪声和物料运输过程产生的交通噪声。其源强详见表5.4-1。表5.4-1项目施工期噪声源强一览表施工阶段设备名称噪声源强（距设备5m处）土地平整挖掘机84打桩静压机85结构混凝土搅拌机79风钻84泵85备用发电机85装修起重机82泵85备用发电机85运输卡车8固体废物本项目施工过程中产生的固体废弃物主要有施工人员的生活垃圾，以及厂房装修产生的建筑垃圾。其中生活垃圾产生量很小，按1kg/人·天计，则产生量为0.02t/d，经垃圾桶收集后由当地环卫部门清运处置。建筑垃圾产生量约0.8t/100m2，本项目建筑面积为10150m2，建筑垃圾产生量约81.2t，委托施工单位清运至福安市建筑垃圾堆放指定地点。5.4.2运营期污染源分析废水项目运营期废水主要为抛光废水及职工生活污水。（1）抛光废水项目外圈及内圈生产均会使用水抛光，抛光废水经隔油池及沉淀池处理后循环使用，不外排。所产生的水洗废水废水水质简单，主要污染物为COD、SS、石油类等。项目抛光用水量为5t/d，废水产生系数已0.8计，则产生的废水为4.0t/d。类比《丽水易和精密机械科技有限公司年产3万套轴承项目》，抛光废水中的SS浓度为240mg/L、石油类浓度为55mg/L，废水经隔油池及沉淀池处理后（SS出去率为90%，石油类的去除率为90%）后可以去大部份的SS、石油类，出水的悬浮物浓度为24mg/L，石油类污染物浓度为5.5mg/L。项目对抛光水水质无严格要求，能够满建设单位回用水的要求。只需定期补充因蒸发等原因损失的水分，平均每天补充新鲜水1t/d。（2）职工生活污水项目拟聘职工30人，其中5人住厂，年工作时间约为300天。根据《建筑给水排水设计规范》（GB50015-2010），住厂职工生活用水排放定额取150L/d·人，不住宿职工生活用水排放定额取50L/d·人，则生活用水量为2.0t/d（600t/a），生活污水排放系数为80％，则项目职工生活污水排放量为1.6t/d（480t/a）。根据给水排水设计手册（第5册）中§4.2城镇污水水质，生活污水中各主要污染物浓度COD：400mg/L，BOD5：250mg/L，NH3-N：40mg/L，SS：200mg/L。项目产生的生活污水经化粪池预处理达到《污水综合排放标准》（GB8978-1996）表4三级标准（氨氮执行《污水排入城镇下水道水质标准》（GB/T31962-2015）表1中B等级标准）接入东侧道路上的市政管网。水污染物产生及排放情况见表。水污染物产生及排放情况见表5.4-2。表5.4-2项目废水及水污染物达标排放情况一览表废水类别项目废水量（t/a）污染因子BOD5SSNH3-N生活污水产生情况480浓度mg/l40025020040产生量t/a0.1920.1200.0960.0192排放情况480浓度mg/l35015015030排放量t/a0.1680.0720.0720.0144新鲜水新鲜水生活用水生活污水化粪池2.0市政污水管网1.0水抛光1.043.0隔油池+沉淀池4图5-2项目水平衡图（t/d）废气（1）机加工粉尘项目钢材根据产品切割成不同规格，在进行机加工，程形成粉尘对车间内空气质量造成一定影响。清理工作时间为8h/d（2400h/a），类比同类项目（已批复的《福建申达钢铁有限公司特种重型模锻钢、高强度管桩端板及阀门铸件改扩建项目环境影响报告书》）其污染监测报告统计数据，清理粉尘为原料的1‰，项目线材年使用量为310t/a，则切割及机加工过程金属粉尘产生量为0.3t/a。加工产生的颗粒物为金属颗粒，因其比重较大，沉降较快；另一方面，会有一少部分较细小的颗粒物随着机械的运动而可能会在空气中停留暂短时间后沉降于地面。由于金属颗粒物较重，且有车间厂房阻拦，颗粒物散落范围较小，多在5m以内，飘逸至车间外环境的金属颗粒物较少。根据对GB16297《大气污染物综合排放标准》复核调研和国家环保总局《大气污染物排放达标技术指南》课题调查资料表明，调研的国内6个机加工企业，各种机加工车床周围5m处，金属颗粒物浓度在0.3～0.95mg/m3，平均浓度为0.61mg/m3。故本项目机加工金属粉尘基本沉降在车间内形成固废。（2）有机废气项目采用煤油进行洗件并沥干，并在胚件、成品清洗车间内自然晾干，成品、胚件清洗工序设置于密闭车间内，清洗车间位于1#厂房北侧2层。设置2台清洗机，清洗机容积为0.25m3，各放置有约200kg油品，每日清洗4小时，年工作时间300天，洗件完成后关闭清洗槽。煤油挥发性弱，少量损耗挥发，定期进行补充，项目清洗用油补给量约300kg/a。以油品的损失完全为挥发性损失，则洗件有机废气产生量为0.3t/a（0.25kg/h），主要污染物为非甲烷总烃。项目采用集气罩收集有机废气，集气罩采用上部集气，罩口尺寸为0.5m×0.6m，距离污染源高度为0.5m，设计风速0.5m/s，扩张角＜60°，根据《环保设备设计手册气污染控制设备》相关参数，收集率按80%计。胚件、成品清洗产生的挥发性有机废气经集气罩收集后，采用活性炭吸附装置处理后，通过25m高排气筒达标排放，集气罩收集率按80%计，风机风量按5000m3/h计，活性炭吸附装置处理效率约为80%，详见表5.4-3。表5.4-3项目废气污染物排放情况一览表污染物产污量（t/a）集气效率排放方式产生量（t/a）处理效率排气量（m3/h）排放量（t/a）排放速率（kg/h）排放浓度（mg/m3）处理设施非甲烷总烃0.380%有组织0.2480%50000.0480.048.0活性炭吸附装置无组织0.06//0.060.005//注：清洗机年工作300d，日工作4h。（2）控制措施分析由于项目清洗过程产生的废气经集气罩收集，少量未收集的有机废气通过无组织形式排放，为控制有机废气的排放，建设单位产生无组织有机废气的工序应当在相对密闭的车间进行，不进行清洗时，清洗机应进行加盖密闭，最大限度减少有机废气对周边环境的影响。（3）非正常排放当项目出现非正常排放（环保设施非正常运营、设备开关机等）时，本评价以环保治理设施治理效率为正常运营时的一半进行估算，则项目非正常运营时，废气排放情况如下：表5.4-4项目非正常运营时废气排放情况一览表点源污染物排气筒高度排气筒内径烟气量排放速率符号/HDQq单位/mmm3/hkg/h清洗废气非甲烷总烃250.350000.0噪声项目噪声主要来源于紧密车床、清洗机等机台设备，设备噪声源强见下表。表5.4-5主要设备噪声源强一览表序号噪声源名称数量声压级dB（A）声源位置声源类型1精密车床975-85生产车间室内连续2精密磨床1575-85生产车间室内连续3清洗机270-801#生产车间室内连续4超精密磨床675-85生产车间室内连续5合套机器人（自动组装机）1570-80生产车间室内连续6空压机180-90生产车间室内连续固体废物（1）生活垃圾生活垃圾产生量可由下式计算：G=K·N·P·10-3式中：G—生活垃圾产量（t/a）；K—人均排放系数（kg/人·d）；N—人口数（人）；P—年工作天数。依照我国生活污染物排放系数，项目不住厂员工取K=0.5kg/人.天，住厂取K=1.5kg/人.天，项目员工人数为30人（其中5人住厂），年工作300天，则本项目生活垃圾产生量为20kg/d（约6.0t/a），生活垃圾集中收集后由当地环卫部门统一清运。（2）一般工业固废生产过程中产生一般工业固废有边角料、残次品及车间落尘。根据建设单位提供资料，项目线材年用量约为310t，机加工过程中利用率约为95%，边角料产生量约为15.5t/a，残次品产生量约为5.0t/a；根据工程分析，车间落尘产生量为0.31t/a。建设单位统一收集后外售给可回收利用单位处理。（3）危险废物①废油抹布项目设备润滑、维修等会产生废含油抹布、含油废手套，含油废抹布、含油废手套产生量约为0.1t/a，属于危险废物，废物类别为HW49其他废物，废物代码为900-041-49。根据《国家危险废物名录》（2016年8月1日），含油废抹布、含油废手套混入生活垃圾后可豁免，不按危险废物进行管理，定期与生活垃圾一起委托环卫部门统一清运。②沉淀污泥项目抛光废水处理会产生含油沉淀污泥，根据建设单位提供资料，污泥产生量约1.5t/a。属于危险废物，废物类别为HW09其他废物，废物代码为900-204-08，集中收集后委托有资质的单位处置。③废活性炭项目生产过程中产生的有机废气经活性炭吸附装置处理后外排（吸附效率80%），本项目活性炭吸附装置有机废气去除量为0.192t/a。根据活性炭特性，活性炭吸附容量取0.36kg/kg活性炭。则所需活性炭用量为0.55t/a。项目拟采用的1套活性炭吸附装置活性炭初装量均不少于0.14t（大于0.28m3），根据废气产生量结算，活性炭跟换周期为每季度更换一次，合计项目废活性炭产生量为0.925t/a。根据《国家危险废物名录》（2016年），废活性炭属于危险废物，废物类别为“HW06废有机溶剂与含有机溶剂废物”，废物代码为900-405-06（废物再生处理过程中产生的废活性炭及其他过滤吸附介质），废活性炭应妥善收集贮存，与其他废物分开暂存于危废仓库，并定期委托有资质单位处理。表5.4-6固体废物产生情况一览表序号原辅材料名称来源产生量废物属性处置方式1生活垃圾员工生活6.0t/a生活垃圾环卫部门统一清运2残次品生产过程5.0t/a一般固体废物外售给回收利用单位3边角料15.5t/a4车间落尘0.31t/a5废油抹布生产过程0.1t/a危险废物环卫部门统一清运6沉淀污泥生产过程1.5t/a暂存于危废仓库，定期委托有资质单位处理7废活性炭废气处理0.925t/a5.4.3污染物排放量汇总表5-8项目污染物排放汇总表项目污染源污染物产生量（t/a）削减量（t/a）排放量（t/a）处理措施排放去向废气清洗废气有组织非甲烷总烃0.240.1920.048活性炭吸附装置+25m排气筒大气环境无组织0.0600.06/项目排放源污染物产生量（t/a）削减量（t/a）排放量（t/a）排放规律排放去向废水生活污水废水量4800480间歇经化粪池处理达标后，通过工业区道路市政污水管网排入赛甘污水处理厂集中处理COD0.1920.0240.168NH3-N0.01920.00480.0144项目固废类别固废名称性状产生量（t/a）削减量（t/a）排放量（t/a）处理处置方式固废一般固废残次品固态5.05.00外售给回收利用单位边角料固态15.515.50车间落尘固态0.310.310危险废物废活性炭固态2.0292.0290暂存于危废仓库，定期委托有资质单位处理沉淀污泥固态1.51.50废油抹布固态0.10.10由环卫部门统一清运生活垃圾固态6.06.005.5产业政策分析项目主要从事圆锥滚子轴承的生产，对照《产业结构调整指导目录（2019年本）》，生产能力、工艺和产品均不属于该目录中限制或淘汰之列；同时项目也不属于《限制用地项目目录（2012年本）》、《禁止用地项目目录2012年本》中所列禁止或限制的工艺技术、装备的建设项目。因此，项目符合国家、当地产业政策。根据《限制用地项目目录（2012年本）》和《禁止用地项目目录（2012年本）》，本项目不属于该目录限制、禁止用地项目之列，符合政策要求。5.6选址合理性分析5.6.1土地规划要求（1）与福安经济开发区总体规划的符合性根据福建福安经济开发区总体规划，福安经济开发区(原为闽东赛岐经济开发区)产业定位为发展食品包装、金属加工、电机电器。开发区北山一坑里片区布置为三类，工业用地，集中发展金属加工业。本项目是轴承加工制造企业，属于金属加工范畴，与开发区产业定位基本一致。项目位于开发区内的三类工业用地、金属加工区。本项目在属于属于C3451滚动轴承制造，所用原材料为金属，属于金属加工企业，且本项目产品为电气机械零部件，符合福建福安经济开发区总体规划及土地利用规划要求。（2）规划环评及审查意见的符合性分析根据《福安经济开发区总体规划环境影响报告书》及其批复的内容:①产业规划福安经济开发区主导产业适宜发展食品包装、电机电器、金属加工业,符合产业政策，允许对主导产业无影响，不属于重污染性的食品加工业、电子工业、仓储物流业及纸制品业等;限制污染较高的钢铁铸造业及化学品制造业。本项目属于金属加工产业，属于福安经济开发区总体规划主导产业，符合园区产业规划。②对开发区拟引进项目的控制要求与准入条件鼓励引进采用清洁原料、耗水量小、不使用有机溶剂、不排放甲苯废气的电机电器业;技术装备先进，清洁生产水平高、低物耗、低能耗和低水耗的金属加工业、基本无污染或轻污染型食品包装产业;不包括涉及有毒有害及危险品的仓储物流业。允许引进鼓励类以外的、符合本次规划主导产业的食品包装业、电机电器业和金属加工业;允许引进与本开发区主导产业没有冲突或不利影响，有利于本开发区产业琏的构建，且不属于重污染性的其他行业，如食品加工业。禁止引进属于《促进产业结构调整名录》中限制与淘汰类的工艺落后、污染严重、不符合行业准入条件和有关规定的产业;属于《限制用地项目目录》2006年发布和2009年增补版中规定的产业;属于《禁止用地项目目录》2006年发布版和2009年增补版中规定的产业;涉及有毒有害及危险品的仓储业。入驻企业应符合允许入区条件:与开发区主导产业定位不一致的产业禁止入区;属于《产业结构调整指导目录》淘汰类的产业禁止入区;技术装备落后，清洁生产水平低、高物耗、高能耗和高水耗的项目禁止入区;国外带有污染转移的产业禁止入区;水、气污染严重或固废产生量大的项目属于重污染型，宜布设在三类工业用地上的产业:废水中如含有难降解的有机物、有毒有害、重金属等物质，无望处理达到接管要求的项目禁止入区;达不到规模经济的项目禁止入区。本项目属于金属加工产业，生产过程没有使用甲苯，项目使用煤油、黄油主要成分为NMHC，生产过程产生的有机废气采取严格的污染控制措施后可达标排放，生产过程排放的废水经治理后可符合污水处理厂接管标准，并具备接管条件。项目不属于国家和地方产业政策禁止类、淘汰类产业。项目选址符合福安经济开发区规划环评及其批复的要求。5.6.2周围环境相容性分析根据现场踏勘，项目东侧隔马路为福安市飞容轴承有限公司，南侧为空地，北侧为废旧汽车回收公司，西侧为机电生产商，西侧隔机电生产商12m处为龙桥小学，具体情况见附图2。且项目无需设置大气防护距离，对项目周围敏感点基本没有影响。因此项目与周边环境基本相容。5.6.3环境功能区划适应性（1）项目位于福安市赛岐经济开发区，在赛甘污水厂规划的服务范围内。生活污水经化粪池预处理达到《污水综合排放标准》（GB8978-1996）表4的三级标准后经市政污水管网通入赛甘污水处理厂集中处理。污水处理厂尾水排放执行《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级B标准，最终纳入赛江。综上，项目排水符合水环境功能区划及福安市排污规划要求。（2）评价区环境空气现状质量较好，项目正常生产运营阶段，区域大气环境质量仍能满足大气环境功能区划要求，故项目选址与大气环境功能区划相适应。（3）评价区声环境质量良好，符合《声环境质量标准》（GB3096-2008）3类标准要求，生产噪声经厂房隔声、距离衰减后对周边环境影响不大。故项目选址与声环境功能区划相适应。5.6.4小结项目建设运营符合当地规划要求，项目周边环境均为工业企业，环境敏感点龙桥小学、南洋村民住宅与项目有一定的距离，且项目无需设施大气防护距离，因此项目与周边环境可相适应，符合区域环境功能区划要求。5.7项目选址“三线一单”符合性分析（1）生态红线相符合性分析项目选址于福安市赛岐经济开发区，不位于自然保护区、风景名胜区、饮用水源保护地和其他需要特别保护等法律法规禁止开发建设的区域。因此，项目建设符合生态红线控制要求。（2）环境质量底线相符合性分析项目所在区域的环境质量底线为：环境空气质量目标为《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准，声环境质量目标为《声环境质量标准》（GB3096-2008）3类标准。根据环境现状调查，项目所在区域环境空气质量、声环境质量良好。项目废气经处理后可达标排放，噪声经减振、墙体隔声后，厂界噪声可达标排放，生活污水经处理后满足纳入赛甘污水处理厂水质要求。项目废水、废气、噪声经治理后可达标排放，固废可得到有效处理和综合利用。项目排放的污染物不会对区域环境质量底线造成冲击。（3）与资源利用上线的对照分析项目建设过程中所利用的资源主要为水、电，均为清洁能源，项目通过内部管理、设备选择、原辅材料的选用管理和污染治理等多方面采取合理可行的防治措施，以“节能、降耗、减污”为目标，有效的控制污染。项目的水、电、天然气等资源利用不会突破区域的资源利用上线。（4）与环境准入负面清单的对照项目符合国家产业政策，不属于《国家发展改革委关于修改〈产业结构调整指导目录（2011年本）〉有关条款的决定》中鼓励类、限制类和淘汰类的项目，属于允许类项目。施工期环境影响分析6.1水环境影响分析及防治措施6.1.1水环境影响分析（1）施工废水项目施工期间的废水主要有桩基泥浆、混凝土保养水、地面冲洗水和设备冲洗水，主要污染为SS、石油类。混凝土养护废水pH值较高，一般达9-12，但混凝土养护水量少，蒸发吸收快，一般用草袋、塑料布覆盖，只有少量养护水进入土壤或水体，对水环境影响小。施工废水经沉淀池和隔油池处理后回用于车辆与设备清洗，或用于施工场地、道路等的洒水抑尘。施工期生产废水不外排，不会周边环境影响产生影响。（2）生活污水施工期的生活污水主要来自施工人员生活产生粪便污水，主要污染物是COD、BOD5、NH3-N、SS和动植物油类等，施工期间施工现场不设施工营地，施工人员均住在由施工单位与建设单位统一租赁项目附近民宅中，食宿大部分在附近民宅内，其生活污水依托当地现有的污水处理系统处理，不单独外排；因此，本项目施工期无生活污水产生，对周边水环境影响不大。施工期在雨季可能遇到暴雨天气，施工场地的地面径流雨水将含有大量悬浮物，施工单位应在施工场地周边做好防护措施，收集的雨水经沉淀池沉淀后方可溢流。综上分析，施工期间，建设单位认真落实环保措施，施工单位加强管理，施工期废水对周边水体水质产生的影响较小。6.1.2水污染防治措施施工人员生活污水、施工期间施工机械的油污以及建筑材料由于下雨天雨水冲刷而产生的污水极易对周边环境会产生明显的影响。建议应采取以下措施：①严格施工管理，文明施工。施工单位应建造隔油池、沉淀池，对施工现场的施工废水进行预处理后回用于施工，生活污水经临时化粪池处理，废水经临时的排放管道，排入市政管网。②施工中的固体废物应及时清理并运走，建筑材料应妥善存放并用篷布遮盖，防止雨水冲刷而造成污染。③尽量避免在雨季开挖土方，节约建筑用水；防止溢流，要搭盖堆料工棚等，减少雨水对堆土的冲刷。6.2大气环境影响分析及防治措施施工期间大气主要污染物来源于施工扬尘，运输车辆扬尘及，其影响的程度和范围与施工管理水平及采取的措施有直接关系。施工期管理好，措施得力，其影响范围和程度较小。由于施工的粉尘和道路扬尘难于集中处理，所以对施工期二次粉尘污染主要是以防为主，并采取有效的防治措施，使施工期的大气环境影响减缓到最小程度。因此，施工期应该对施工单位加强管理，按进度、有计划地进行文明施工，除执行相应的管理规定外，还应进一步采取以下措施：①建设单位在工程概算中应包括用于施工过程扬尘污染控制的专项资金，施工单位要保证此项资金专款专用；②施工现场周边应设置符合要求的围栏。施工车辆出入施工现场必须采取措施防止泥土带出现场。施工过程堆放的渣土必须有防尘措施并及时清运；竣工后要及时清理和平整场地。③严格控制车辆超载，尽量避免砂土洒漏，减少二次粉尘产生的来源；④在运输道路及主要出入口，应经常洒水以防二次粉尘的产生。6.3声环境影响分析及防治措施（1）噪声源强项目施工期噪声源强详见表5.4-1。（2）预测模式施工噪声可近似视为点声源处理，其衰减模式如下：本项目噪声预测采用《环境影响评价技术导则声环境》(HJ2.4-2009)中的无指向性点声源几何发散衰减公式：其衰减模式如下：Lp(r)＝Lp(r0)-20lg(r/ro)－△L式中：Lp(r)——距离为r处的声级，dB(A)；Lp(r0)——参考距离ro处的声级，dB(A)ro——Lpo噪声的测点距离，5米m。△L——各种因素引起的衰减量(包括声屏障、遮挡物、空气吸收、地面效应等引起的衰减量)，dB(A)。设备声源的叠加声压级公式如下：（3）预测结果根据施工机械噪声源强和预测模式，可得出如下预测结果：表6.3-1项目主要施工机械噪声预测结果设备名称噪声源强dB（A）噪声预测值dB（A）10m12m20m40m60m80m100m挖掘机8464.062.858.052.048.445.944混凝土搅拌机7959.057.853.047.043.441.039.0备用发电机8565.063.859.053.049.447.045.0风钻8464.062.858.052.048.445.944泵8565.063.859.053.049.447.045.0卡车8565.063.859.053.049.447.045.0（4）影响分析本项目施工工作量大，由此而产生的噪声对周围区域声环境有一定影响。但这种影响是短期的，暂时的，而且具有局限性。从表6.3-1中可知：施工机械噪声昼间在距施工场地10m处满足《建筑施工厂界环境噪声排放限值》（GB12523-2011）（昼间65dB），夜间不施工。与项目最近的敏感目标为项目西侧12m处的龙桥小学，因此施工噪声对其影响较小。为减小施工噪声对龙桥小学空周围声环境质量产生的影响，施工单位应采取如下措施：（1）选用符合国家有关标准的施工机具和运输车辆，尽量选用低噪声、低振动的施工机械和工艺，振动较大的固定机械设备应加装减振机座，保持其更好的运转，加强各类施工设备的维护和保养，从根本上降低噪声源强。（2）合理安排施工时间和高噪声设备施工时段，禁止夜间施工；（3）大型施工设备及高噪声施工设备，如挖掘机、风钻等设备应尽量避免在上课期间（8:30~17:00）进行施工，可选择在除上课期间的白昼时间进行挖掘等高噪声作业；（4）固定高噪声施工设备应放置在远离声敏感目标的地方，选择有天然声屏障或设置有较好隔声的围护遮挡物；加强机械设备的日常维护，保证施工机械设备在良好状态下运行；（5）禁止汽车呜笛，施工车辆限速，严禁土方运输自卸载重汽车经过村庄道路时加速行驶，避免或减少噪声扰民；（6）施工单位加强施工期环境管理，合理安排施工工序，做到文明施工，减少噪声影响。施工期噪声防护措施可行。6.4固体废物影响分析及防治措施（1）建筑垃圾施工建筑垃圾主要是施工中建筑材料下脚料、废包装物、水泥块等固体废物。建设单位应对施工建筑垃圾进行分拣，回收可利用部分：如废包装物等可送至废品收购站实现综合利用，其余不可利用施工建筑固废应该根据《城市建筑垃圾管理规定》的要求进行处置。施工垃圾应堆放在指定地点，并定期清运。在妥善处置的前提下，施工垃圾不会对周围环境产生影响。（2）生活垃圾生活垃圾随地倾倒不及时外运处置，容易腐烂变质，产生硫化氢、氨等恶臭气体污染环境，此外还会成为蚊、蝇和细菌的孳生地。生活垃圾应由环卫部门及时清运处置，对环境影响较小。建议施工单位采取以下污染防治措施以避免施工固废对周围环境产生不利的影响：①对建筑垃圾和弃土应边施工边清除，废弃钢筋可以回收，废混凝土用于填地，避免占用大面积土地。②应在施工场地设置临时垃圾收集桶，收集施工人员生活垃圾，并及时由环卫部门清运。③运输过程文明作业，不应产生抛、撒、滴、漏现象。运营期环境影响分析7.1水环境影响分析7.1.1等级判定项目生产废水经处理后循环使用，不外排；生活污水经化粪池预处理后通过工业区道路市政污水管网排入赛甘污水处理厂处理，尾水排入赛江，生活污水的排放方式属于间接排放。根据《环境影响评价技术导则地表水环境》（ HJ2.3-2018）的水污染影响型建设项目评价等级判定，详见下表7.1-1。表7.1-1水污染影响型建设项目评价等级判定评价等级判定依据排放方式废水排放量Q/（m3/d）；水污染物当量数W/（无量纲）一级直接排放Q≥20000或W≥600000二级直接排放其他三级A直接排放Q＜200且W＜6000三级B间接排放——根据上表可知，项目生活污水排放方式属于间接排放，因此本项目属于水污染影响型建设项目三级B评价等级。根据《环境影响评价技术导则地表水环境》（HJ2.3-2018）的要求，三级B评价的项目可不开展区域污染源调查，主要调查依托污水处理设施的处理能力，处理工艺、设计进水水质、处理后的废水稳定达标排放情况，同时应调查依托污水处理设施执行的排放标准是否涵盖建设项目排放的有毒有害的特征水污染物。另，水污染影响型三级B评价项目可不进行水环境影响预测。7.1.2纳污可行性分析项目位于德市福安市赛岐经济开发区小留村，目前该片区污水管网较完善，本项目产生废水可由项目地东侧道路的市政污水管网纳入赛甘污水处理厂，祥见附图6。项目职工生活废水排放量小且水质较为简单，赛甘污水处理厂现有污水处理规模为2万t/d，福安市赛甘污水处理工程阶段性(0.75万吨/日)项目于2018年1月通过了环保“三同时”验收。根据赛甘污水处理厂提供资料，目前，污水厂实际处理水量平均约0.5万吨/日。尚有一定余量，项目污水最大排放量为1.6t/d，仅占污水处理厂剩余处理能力的的0.064%。职工生活污水经处理后排入赛甘污水处理厂不会对污水处理厂的负荷产生冲击，不影响污水处理厂的正常运行，项目废水经污水处理厂处理达标后排入赛江，对纳污水体水质影响不大。7.1.3地表水环境影响评价自查表表7.1-6废水污染物排放信息表工作内容自查项目影响识别影响类型水污染影响型；水文要素影响型□水环境保护目标饮用水水源保护区□；饮用水取水口□；涉水的自然保护区□；重要湿地□；重点保护与珍稀水生生物的栖息地□；重要水生生物的自然产卵场及索饵场、越冬场和洄游通道、天然渔场等渔业水体□；涉水的风景名胜区□；其他影响途径水污染影响型水文要素影响型直接排放□；间接排放；其他□水温□；径流□；水域面积□影响因子持久性污染物□；有毒有害污染物□；非持久性污染物□；pH值□；热污染□；富营养化□；其他水温□；水位（水深）□；流速□；流量□；其他R评价等级水污染影响型水文要素影响型一级□；二级□；三级A□；三级B一级□；二级□；三级□现状调查区域污染源调查项目数据来源已建□；在建□；拟建□；其他□拟替代的污染源□排污许可证□；环评□；环保验收□；既有实测□；现场监测□；入河排放口数据□；其他□受影响水体水环境质量调查时期数据来源丰水期□；平水期□；枯水期□；冰封期□春季□；夏季□；秋季□；冬季□生态环境保护主管部门□；补充监测□；其他区域水资源开发利用状况未开发□；开发量40%以下□；开发量40%以上□水文情势调查调查时期数据来源丰水期□；平水期□；枯水期□；冰封期□春季□；夏季□；秋季□；冬季□水行政主管部门□；补充监测□；其他□补充监测监测时期监测因子监测断面或点位丰水期□；平水期□；枯水期□；冰封期□春季□；夏季□；秋季□；冬季□（）监测断面或点位个数（）个现状评价评价范围河流：长度（）km；湖库、河口及近岸海域：面积（）km²评价因子（）评价标准河流、湖库河口：I类□；II类□；Ⅲ类□；IV类□；V类□近岸海域：第一类□；第二类□；第三类□；第四类□规划年评价标准（）评价时期丰水期□；平水期□；枯水期□；冰封期□春季□；夏季□；秋季□；冬季□评价结论水环境功能区或水功能区、近岸海域环境功能区水质达标状况□：达标□；不达标□水环境控制单元或断面水质达标状况□：达标□；不达标□水环境保护目标质量状况□：达标□；不达标□对照断面、控制断面等代表性断面的水质状况□：达标□；不达标□底泥污染评价□水资源与开发利用程度及其水文情势评价□水环境质量回顾评价□流域〈区域)水资源（包括水能资源）与开发利用总体状况、生态流量管理要求与现状满足程度、建设项目占用水域空间的水流状况与河湖演变状况□达标区□不达标区□影响预测预测范围河流：长度（）km；湖库、河口及近岸海域：面积（）km²预测因子（）预测时期丰水期□；平水期□；枯水期□；冰封期□春季□；夏季□；秋季□；冬季□设计水文条件□预测情景建设期□；生产运行期□；服务期满后□正常工况□；非正常工况□；污染控制和减缓措施方案□区（流）域环境质量改善目标要求情景□预测方法数值解□；解析解□；其他□导则推荐模式□；其他□影响评价水污染控制和水环境影响减缓措施有效性评价区（流）域水环境质量改善目标□；替代削减源□水环境影响评价排放口混合区外满足水环境管理要求□水环境功能区或水功能区、近岸海域环境功能区水质达标□满足水环境保护目标水域水环境质量要求□水环境控制单元或断面水质达标□满足重点水污染物排放总量控制指标要求，重点行业建设项目，主要污染物排放满足等量或减量替代要求□满足区（流）域水环境质量改善目标要求□水文要素影响型建设项目同时应包括水文情势变化评价、主要水文特征值影响评价、生态流量符合性评价□对于新建设或调整入河〈湖库、近岸海域〉排放口的建设项目，应包括排放口设置的环境合理性评价□满足生态保护红线、水环境质量底线、资源利用上线和环境准入清单管理要求□污染源排放量核算污染物名称排放量/(t/a)排放浓度/(mg/L)（）（）（）替代源排放情况污染源名称排污许可证编号污染物名称排放量/(t/a)排放浓度/(mg/L)（）（）（）（）（）生态流量确定生态流量：一般水期（）m³/s；鱼类繁殖期（）m³/s；其他（）m³/s生态水位：一般水期（）m；鱼类繁殖期（）m；其他（）m；防治措施环保措施污水处理设施；水文减缓设施□；生态流量保障设施□；区域削减□；依托其他工程措施□；其他□监测计划环境质量污染源监测方案手动□；自动□；无监测手动；自动□；无监测□监测点位（）（废水总排口）监测因子（）（pH、COD、BOD、SS、氨氮）污染物排放清单评价结论可以接受；不可以接受□注：“□”为勾选项，可√；“（）”为内容填写项；“备注”为其他补充内容。7.2大气环境影响分析7.2.1等级判定根据工程分析结果，按照《环境影响评价技术导则—大气环境》（HJ2.2-2018）规定，分别计算每一种污染物的最大地面浓度占标率Pi（第i个污染物），确定大气环境影响评价工作等级。表7.2-1大气环境评价工作级别划分依据一览表评价工作等级评价工作分级判据一级Pmax≥10％二级1％≤Pmax＜10％三级Pmax＜1％根据估算结果（见表7.2-5），项目排放的污染物对应的最大地面空气质量浓度占标率Pmax为2.34%，项目大气评价等级定为二级。7.2.2环境影响预测及评价（1）预测内容为了预测项目运营后对周边大气环境的影响程度，本评价根据《环境影响评价技术导则-大气环境》（HJ2.2-2018）推荐的估算模式（AERSCREEN），估算项目在采取相应废气污染防治措施后，废气排放对周边大气环境污染物浓度的贡献值。项目废气排放主要来源于清洗产生的有机废气。清洗产生的有机废气经活性炭吸附装置处理后通过25m高排气筒排放。本次评价选择工艺废气同时运营情况下最大排放速率进行估算，有组织排放点源估算模式参数的选取见表7.2-2，无组织排放点源估算模式参数的选取见表7.2-3。表7.2-2有组织排放点源估算模式参数一览表点源污染物排气筒高度排气筒内径烟气量标准值污染源强符号/HDQ/Q单位/mmm3/hmg/m3kg/h清洗废气非甲烷总烃250.350002.00.04表7.2-3无组织排放点源估算模式参数一览表面源名称污染物面源长度面源宽度面源初始排放高度标准值污染源强符号/DVH/Q单位/mmmmg/m3kg/h1#生产车间1F非甲烷总烃253542.00.05表7.2-4估算模型参数表参数取值城市/农村选项城市/农村农村人口数（城市选项时）/最高环境温度/℃37.8最低环境温度/℃-2.4土地利用类型农村区域湿度条件中等湿度是否考虑地形考虑地形□是■否地形数据分辨率/m/是否考虑岸线熏烟考虑岸线熏烟□是■否岸线距离/km/岸线方向/°/（2）预测结果及评价本项目废气正常排放时各污染物距源中心下风向不同距离的浓度增量及浓度占标率估算结果见表7.2-5。表7.2-5项目废气估算统计结果一览表污染源污染因子最大落地浓度（mg/m3）占标率（%）最大值出现距离（m）D10%有组织清洗废气非甲烷总烃1.97E-030.1028未出现无组织生产车间非甲烷总烃4.68E-022.3419未出现估算结果表明，废气正常排放时，废气污染物在下风向的最大占标率小于10%，D10%未出现，对评价区域内的污染物浓度增量贡献值较小，对周围环境空气影响不大。根据各个敏感点与项目的距离，按最不利因素考虑，非甲烷总烃背景取《福建东佰塑业科技有限公司年产2000吨塑料包装纸项目》委托福建中科环境检测技术有限公司于2018年1月10日~2018年01月12日对大留村（与项目距离1850m）的监测结果，背景浓度为0.52mg/m3，各个敏感点的预测结果见表7-6。表7-6项目废气对周边敏感点预测结果一览表污染源污染因子敏感点名称最近距离（m）最大落地浓度（mg/m3）背景浓度（mg/m3）预测值（mg/m3）标准限值（mg/m3）达标情况有组织1#排气筒非甲烷总烃龙桥小学671.78E-030.520.5222.0达标无组织清洗车间非甲烷总烃554.12E-020.520.5612.0达标根据估算结果并叠加上背景值后，项目周边敏感点均能达标，项目废气达标排放对周边敏感目标影响不大。（3）非正常排放当项目出现非正常排放（环保设施非正常运营、设备开关机等）时，本评价以环保治理设施治理效率为正常运营时的一半进行估算，则项目非正常运营时，废气排放情况如下：表7.2-7项目非正常运营时废气排放源强点源污染物排气筒高度排气筒内径烟气量标准值污染源强符号/HDQ/Q单位/mmm3/hmg/m3kg/h清洗废气非甲烷总烃250.350002.00.08表7.2-8项目非正常运营废气估算统计结果一览表污染源污染因子最大落地浓度（mg/m3）占标率（%）有组织清洗废气非甲烷总烃1.90E-030.10根据上述，项目非正常运营时，废气污染物在在下风向的最大占标率均小于1%，对周围环境空气影响不大。7.2.3大气防护距离大气环境防护距离是为保护人群健康，减少正常排放条件下大气污染物对居住区的环境影响，在项目厂界以外设置的环境防护距离。大气环境防护距离范围内不应有长期居住的人群。本次评价选取以清洗工序生产车间无组织废气排放工段为大气污染源面源，影响预测因子为非甲烷总烃。采用AERSCREEN中的环境防护距离进行估算，预测因子非甲烷总烃无组织排放不会造成厂界浓度超标，无超标点，因此，不需要设置大气环境防护距离，见表7.2-9。表7.2-9无组织排放源强及排放参数面源名称面源长度（m）面源宽度（m）排放高度（m）污染物排放速率（kg/h）大气环境防护距离（m）清洗工序生产车间25354非甲烷总烃0.05无超标点7.2.4大气环境影响评价自查表表7.2-14建设项目大气环境影响评价自查表工作内容自查项目评价等级与范围评价等级一级□二级R三级□评价范围边长=50km□边长5～50km£边长=5kmR评价因子SO2+NOx排放量≥2000t/a□500~2000t/a□＜500t/aR评价因子基本污染物( SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO、O3)其他污染物( 非甲烷总烃)包括二次PM2.5□不包括二次PM2.5R评价标准评价标准国家标准□地方标准□附录D□其他标准R现状评价环境功能区一类区□二类区R一类区和二类区□评价基准年（1 ）年环境空气质量现状调查数据来源长期例行监测数据□主管部门发布的数据R现状补充监测R现状评价达标区R不达标区□污染源调查调查内容本项目正常排放源R本项目非正常排放源R现有污染源□拟替代的污染源R其他在建、拟建项目污染源□区域污染源□大气环境影响预测与评价预测模型AERMOD□ADMS□AUSTAL2000□EDMS/AEDT□CALPUFF□网格模型□其他R预测范围边长≥50km□边长5～50km□边长=5kmR预测因子预测因子(非甲烷总烃)包括二次PM2.5□不包括二次PM2.5R正常排放短期浓度贡献值C本项目 最大占标率≤100%RC本项目最大占标率＞100%□正常排放年均浓度贡献值一类区C本项目最大占标率≤10%£C本项目最大标率＞10%□二类区C本项目最大占标率≤30%RC本项目最大标率＞30%□非正常排放1h浓度贡献值非正常持续时长（4）hC非正常 占标率≤100%RC非正常占标率＞100%□保证率日平均浓度和年平均浓度叠加值C叠加达标□C叠加不达标□区域环境质量的整体变化情况k≤-20%□k＞-20%□环境监测计划污染源监测监测因子：（非甲烷总烃）有组织废气监测R无组织废气监测R无监测□环境质量监测监测因子：（）监测点位数（）无监测R评价结论环境影响可以接受R 不可以接受□大气环境防护距离距（ 四至）厂界最远（0 ）m污染源年排放量SO2：（）t/aNOx：（）t/a颗粒物：（0）t/aVOCs：（1.05）t/a注：“□”为勾选项，填“√”；“（ ）”为内容填写项7.3声环境影响分析项目噪声主要来自于精磨机等设备运行时产生的噪声，其综合噪声源强为70-90dB（A）。投入生产后厂房（车间）内多个噪声源叠加的综合噪声计算公式如下：式中：LA多个噪声源的综合噪声声级，dB（A）；Li第i个噪声源的声级，dB（A），取最大值；n噪声源的个数依据表5.4-5中数据计算，项目生产车间全部设备噪声叠加后取90.26dB（A）。根据噪声的传播规律，从噪声源至受声点的噪声衰减量由噪声源到受声点的距离、车间墙体隔声量、空气吸收及建筑屏障的衰减综合而成。选用半自由场空间点源距离衰减模式进行预测，估算设备噪声对周围环境的影响。机械设备噪声随传播距离的衰减值：LA(r)=LWA－20lgr－8－△LA式中：LA(r)——距离r处的A声功率级，dB(A)；LWA——声源的A声功率级，dB(A)；r——声源至受点的距离，m。△LA——因各种因素引起的附加衰减量，dB(A)。附加衰减量包括声屏障、遮挡物、空气吸收、地面效应等引起的衰减量。表7.3-1车间隔声的插入损失值单位：dB(A)条件ABCD△L值25201510注：A：车间门窗密闭，且经隔声处理；B：车间围墙开小窗且密闭，门经隔声处理；C：车间围墙开小窗但不密闭，门未经隔声处理，但较密闭；D：车间围墙开大窗且不密闭，门不密闭。本次评价建议对项目西侧靠近龙桥小学一侧，门窗进行隔声处理，东、南、北侧生产过程中间车间门窗密闭，但不作隔声处理，等效于C类情况，ΔL值取15dB（A）。采