基础知识篇课件

基础知识概述一、对教材内容的认识和思考二、理解侦查的本源、价值以及与相近概念的关系三、掌握侦查的特征、性质、中外制度比较以及宪政背景绪论：对教材的认识与思考侦查情势论——本课程教材的核心理论ABCDEF侦查情势论OAB对抗性要素诉讼性要素情景性要素O≤A≤BA≥B侦查目标：侦查情势论其他若干版本ABAB……或思考俗称的“空对空”现象。研究与教学、学术与基础以及理论与实践的价值矛盾。阶段上的超前性导致教学适用性受到考验。对策建议教材内容根据个人基础与兴趣特点，以课余阅读掌握为主。不予强求亦不予抛弃，欢迎讨论与交流。课堂讲授的内容以专题篇目为主：基础知识、侦查程序、案情分析、性格与心理分析。第一节侦查的本源一、相近表述的比较如，“侦查”、“侦察”、“刑事侦查”、“犯罪侦查”、“刑事侦察”以及“犯罪侦察”等等：

“侦察”指军事以及国防领域中对敌情、军情的刺探和搜集，是一军事性、政治性的概念；而“侦查”作为一个专门概念，特指法定侦查机关针对刑事案件所进行的调查取证活动，是一个法律性、诉讼性的概念。二、国际上的侦查概念“侦查”的通用表述：CriminalInvestigation“criminal”即指“有关犯罪的、刑事的”（Havingthecharacterofacrime;connectedwiththeadministrationofpenaljustice）；“investigation”，意为“系统地调查、研究；犯罪调查等”（Toinquireintosystematically;tomakethesubjectofacriminalinquiry）。

——Black’sLawDictionary西方语境的理解释义investigation：警察或者联邦执法机构为查明案件事实和真相（uncoverfactsanddeterminethetruth）所进行的正式和官方的调查活动（aformal,officialinquiry），并且该种调查的内容往往会被认为是涉及到某种犯罪活动。

——HarveyBurstein,CriminalInvestigation:AnIntroduction附注：investigation的一些相近概念立法会在立法质询中的调查（probe）；验尸官或法医为查明死因而进行的司法调查和检验（inquest）；欧洲中世纪针对异教徒的宗教裁判和审讯（inquisition）；科学家或学者为解决学术问题而进行的调查和研究（research）；新闻媒体的新闻调查报道（investigativereporting）。西方国家的一般分类Investigation——特指案件调查时可分为：private-sectorinvestigations：由企业团体的保安部门（corporatesecuritypersonnel）、私人调查或侦探机构（licensedprivateinvestigators）以及律师等不同人员在各自职业领域中所进行的相关调查活动；public-sectorinvestigations：官方调查，由国家执法机构（lawenforcement）所进行的案件调查活动。西方国家的一般分类public-sectorinvestigations又包括刑事调查与非刑事调查两种不同情形（criminalornoncriminalinvestigations）。因此，investigation所针对的范围事实上大于刑事罪案调查。从严格意义上说，若要对应汉语中的“侦查”，则为CriminalInvestigation。附注：美国典型的侦查主体lawenforcement——包括地方警察、治安机构（detectivesinlocal,policeorsheriffs’departments）与联邦执法机构（federalagencies）。其中联邦机构主要有联邦调查局（FBI）、药品管制局（DEA）、烟酒火器管理局（ATF）以及其他一些为了维护联邦法律或者保护特定联邦利益而专门设立的机构，如SecretService等。Investigation的官方解释1948年，FBI检查与培训部助理主管休·克莱格（HughClegg）在一次欢迎新特工的演讲中，首次代表联邦调查局的观点对investigation进行了阐释。他提出，investigation就是“寻找与发现事实真相的职责”（afact-findingfunction）；换言之，investigators便是“事实真相的寻找者”（fact-finders），并因此区别于检察官、法官以及陪审团。学者释义美国学者哈维·伯斯坦因（HarveyBurstein）则更为形象地将investigation比喻成一个拼图游戏（jigsawpuzzle）：试图将案件事实中那些杂乱、零碎的片断（irregularpieces——thefacts）正确地组合到一起，以还原成一副完整的画面。Investigation即是还原事实原貌、揭示案件真相。CriminalInvestigation：在涉嫌犯罪案件中调查犯罪嫌疑、查明事实真相。CriminalInvestigation的特征每一个调查行为都受到法律与证据规则的严格规制（governedbytherulesoflawandevidence）；它是一项被动反应性的工作（reactivework），开展任何调查活动之前都必须要具备充分正当的理由（avalidreasonforopeningandconductinganyinvestigation）；案件调查人员禁止从事任何未经法律许可的活动（prohibitedfromengaginginactivitiesthatthelawdoesnotpermit）。三、结论：侦查的特征与本质侦查的本质：法定机关就涉嫌犯罪案件收集和调取证据，查明犯罪嫌疑与事实真相。

1、侦查首先是一个国家官方行为。

2、侦查是一项被动的反应性工作。侦查的启动必须以存在涉嫌犯罪事由为前提，只有当出现了涉嫌违犯刑事禁止性规定的行为时，才能得以启动和实施。

3、侦查的实质与目的，是查明犯罪嫌疑与案件事实；侦查的过程与手段，是收集和调取证据。

4、侦查须依法定的范围和方式进行，“法无授权即为非法”。第二节侦查的性质一、侦查的价值与背景侦查的性质取决于侦查的根本任务；侦查的性质决定了侦查行为的权力定位及运作方式。刑事司法系统（criminal-justicesystem）：特别针对刑事犯罪行为而形成的一个社会应对体系，它是指负责确定被告人的刑事法律责任并解决其刑罚问题的一系列机构与制度所形成的集合体。“刑事司法”释义criminaljustice：“Themethodsbywhichasocietydealswiththosewhoareaccusedofhavingcommittedcrimes”，即“应对、处理犯罪行为的方法和手段”。criminal-justicesystem：“Thecollectiveinstitutionsthroughwhichanaccusedoffenderpassesuntiltheaccusationshavebeendisposedofortheassessedpunishmentconcluded.”——Black’sLawDictionary中国语境中的“司法”辨析“刑事司法系统”中的“司法”（justice）与一般所说的“司法权、司法活动、司法程序”（judicature;judicialadministration;judicialprocess）是不同的概念。

justice是在宽泛意义上表示“实现法律的公正和正义”，强调的是“正确解决法律上的问题”；后者则是在狭义上特指“与法庭审判有关的活动和程序”，是特别区分于政府行政行为的一个概念，意指启动司法程序、通过法院来裁决争议问题。它们之间是目标和工具的关系。如，美国司法部——USDepartmentofJustice.刑事司法系统的结构刑事司法系统包含三个典型的功能部分：刑事执法（lawenforcement）、司法程序（thejudicialprocess）、犯罪矫正（corrections）。具体体制设置依各国国情存在差异。刑事司法系统的价值：准确查明事实、公正适用法律、有效矫正罪犯，以实现法律的正义并预防和控制刑事犯罪行为。侦查是这一系统的组成要素之一，所承担的根本任务是就涉嫌犯罪案件收集和调取证据，查明犯罪嫌疑与事实真相。结论：侦查的性质从刑事司法系统的角度以及侦查在其中的根本任务来看，侦查的性质是一项旨在维护刑事法律公正的刑事司法活动；相应，侦查权则为一项刑事司法职权。这是从社会功能系统的角度来看。而从侦查的法律渊源来看，侦查则是一项旨在保证刑法正确实施的刑事诉讼活动。我国的刑事诉讼法及其程序体系本身就是一个完整的刑事司法系统。二、中外政治体制及诉讼制度比较西方典型的政治体制与诉讼制度模式国（议）会政府法院（警察、检察）被告辩护分权制衡平等抗辩三权分立的政治体制平等抗辩的诉讼制度中国的政治体制（中央）人民代表大会国家元首国防部最高人民法院国务院最高人民检察院公安部中国的政治体制（中央）人民代表大会中央军事委员会中共中央委员会总书记国家元首中央政法委员会国防部最高人民法院国务院最高人民检察院公安部中共中央委员会总书记中共中央委员会总书记中央军事委员会中共中央委员会总书记中央政法委员会中央军事委员会中共中央委员会总书记中央政法委员会中央军事委员会中共中央委员会总书记中央政法