T∕CACM 1049-2017 中医临床实践指南制修订中专家共识技术规范

ICS01.040.11C00/09团体标准T/CACM1049－2017Standardondevelopingexpertconsensusincl2017-11-14发布2017-11-14实施T/CACM1049－2017 Ⅲ 4共识专家组的组成 2 2 2 3 3 3 4 4 5 6 7 T/CACM1049－2017本规范的研制由中国中医科学院“中医药单用/联合抗生素治疗七项感染性疾病的循证临床实践指南”课题资助（项目编号：ZZ10-018-02；Z0T/CACM1049－20171T/CACM1049－2017中医临床实践指南制修订中专家共识技术规范本规范适用于中医临床实践指南制修订过程中形成专家共识的环节以及其他需要达成专家共识的疾病领域专家在全面复习现有知识或证据的临床实践指南clinicalprac通过系统综述生成的证据及对各种备选干预方式利益冲突conflictsofinterestPICO问题（population/problem,intervention/exposure,compar指南项目组clinicalpracticeguidelinedevelopingpGRADE系统gradingofrecommendationsassessment,developmentandevaluation2T/CACM1049－20174共识专家组的组成4.3其他人员要求人，需要其对指南制修订背景、讨论主题及参会人5利益冲突声明6.1.2指南主题的选择需明确指南的类型、制订目的、范围和查新检索6.1.3指南主题选定后，需将指南撰写申报书呈报给中华中医药学会标准办公室，审定后再开展后续等，当中医干预措施较为复杂时，考虑最关注的部分及清晰的描3T/CACM1049－20176.2.3对原始问题清单中的结局指标进行评6.2.4对原始问题清单中的结局指标述三个共识环节，第六项只针对于“形成推荐内容和强度”正式共识形成方法主要有4种：德尔菲法(Delphimethod)4T/CACM1049－201721012定视为未达成共识，进入下一轮推荐意见投票。5T/CACM1049－2017上述流程图，需要在实际操作过程中根据实际有所调6T/CACM1049－2017A.1证据概要表形式量量数性相对效应A.2结果总结表形式结局指标，样本量和研据质量以及7T/CACM1049－2017是否可以个人独立决临时的小组建议是否允许是否为结构整合成员策过程是否或决定是否反馈面对面讨论化的互动讨论观点的方法√√√×√法×√√√√×××√×√√√√该方法通过多次反复的结构化的方式收集参与者意见。针对参与人较多的情况下采用通信/邮与者，用于确认当事人邮箱/收信地址是否正确。在进行第一轮德尔菲调研前，组织者们可以对相8T/CACM1049－2017B.3名义组法（nominalgrouptechniqu第二轮，由一名经验丰富的主持人/协调员来组织一次面对面会议。会上，所有参与专家都会之后，这些结果会被进行描述性统计分析。当有≥1/3的专家对某一临床问题的干预措施的评9T/CACM1049－2017T/CACM1049－2017C.1德尔菲法（theDelphDalkeyNC,HelmerO.AnexperimentalapplicationoftheDelphimethodtotheuseofexperts.MaC.2名义组法（nominalgrouptechniqueDelbecqA,VandeVenA.Agroupprocessmodelforproblemidentificationandprogramplanning.JournalofT/CACM1049－2017C.3RNAD/UCLA合适度检测方法（RAND/UCLAAppropriTheRAND/UCLAAppropriatenessMethodUser’sT/CACM1049－2017C.4共识形成会议法（ConsensusdevelopmentconfassinM,BrookRH.Consensusmethods:characteristicsandguidelifT/CACM1049－2017T/CACM1049－2017[1]GrahamR,MancherM,MillerWolmanD,etal.Clinicalpracticeguidelineswecantrust.WashingtonDC:NationalAcademiesPress(US);2[2]ImprovingConsensusDevelopmentforHealthTechnologyAssessment:AnInternationalPerspecti[EB/OL].2017-3-24.clinicalguidelinedevelopment[J].Healthtechnologyassessment(Winchester,En[4]ClinicalPracticeGuidelines:DirectionsforaNewProgram[EB/OL].2017-3-24./catalog/1626.ht[5]GuidelinesforClinicalPractice:FromDev/catalog/1863.htguidelines.A.Aretherecommendationsvalid?TheEvidenhttp://sign.ac.uk/methodology/index.ht[8]2013(Revised)CriteriaforInclusionofC/help-and-about/summaries/inclusion-criteri[9]ClinicalPracticeGuidelinesWeCanTrust——StandardsforDevelopinPracticeGuidelines(CP/hmd/~/media/Files/Report%20Files/2011/Clinical-Practice-Guidelines-We-Can-Trust/Clinical%20Practice%20Guidelines%202011%20Insert.pdf.[10]SubjectiveGlobalAssessment-AHIGHLYRTOOL[EB/OL].2017-3-24./.[11]NcD,OH.AnexperimentalapplicationoftheDelphimethodtotheuseofexpFutures,1963(9):458-46[12]AD,VandeVenA.AgroupprocessmodelfoApplBehavSci,1971(7):467-49[13]BrookRH,ChassinMR,FinkA,etal.Amethodforthedetofmedicaltechnologies[J].IntJTechnolAssessHealthCare,1986(2):53-63.[14]廖星，谢雁鸣.共识法在传统医学临床实践指南制定过程中的应用探讨[J].中西医结合学[15]廖星，胡晶，谢雁鸣，等.中医药临床实践指南中“共识”形成的