关于人工智能的暂定讨论点

AI関する暫定的な論点整2023年5⽉２６AI戦略会議この暫定的な論点整理（以下、論点整理）は、最近の技術の急激な変化や2023年G7広島サミッなどを踏まえ、AI20235AIAIAI 東京⼤学未来ビジョン研究センター准教授 森・濱⽥松本法律事務所弁護⼠川原圭 東京⼤学⼤学院⼯学系研究科教 株式会社ソニーリサーチ代表取締役CEO佐渡島庸平株式会社コルク代表取締役社⻑ さくらインターネット株式会社代表取締役社⻑ 東京⼤学⼤学院⼯学系研究科教授【座⻑】⼭⼝真 国際⼤学グローバル・コミュニケーション・センター准教AI関する暫定的な論点整⽬⽣成AIの可能性⽣成AIAIの利AIAI（連携基盤構築・⼈材育成・事業環境整備）政府機関におけるAIの利⽤幅広い世代における⽣成AIの扱い AI開発⼒3- AI関する暫定的な論点整AI可能プリントを読めず、内容を知るためだけに膨⼤な⼿間と時間がかかることだ。AIAIにするようになったという。AIAI1（AI」と称する）の利⽤者が急増している。これにより、情AI、歴史の画期となる可能性を含んでいる。19AIAIの難しいことはわからないけAI声に応え、懸念やリスクを低減する措置を同時に講じていくことも⼤変重要である。技術や成⻑の話をAI⽇本の親和1画像を⽣成する拡散モデル（diffusionmodel）や⾃然⾔語を扱う⼤規模⾔語モデル(largelanguagemodel:LLM)なAI30T11AIく、スピード感と技術⼒を頼りにして、だれもが競争に参画できる状況が⽣まれていることを⽰している。もとよりテクノロジー関連における研究・技術⽔準は、極めて⾼い⽇本である。AIークな国際的に競争⼒あるものとして⽣み出せる可能性がある。また、AIアトムなど、ロボット・AIAI術をうまく利⽤できていなかった事業者も、AIり、社会全体でAIを利⽤することの必要性は論を待たない。いま戦略を検討することの重に進展していくだろう。⻑らく停滞してきた⽇本は、AI戦略と決断の速さ、資本投下の物量で劣り、後塵を拝した。今回のAI変⾰期はどうか。AI⽇本の親和性を踏まえれば、⼗⼆分に競争できる状況にあるのではないか。ChatGPTAI成AIが成⽴するのか。それによって様相は⼤きく変わる。このように期待感と不透明感が交錯する今だからこそ、政府は、AIに安⼼感を与えると同時に、AIこれまでの政策と論点整理との関係、論点整理の意政府においては、これまで「AI20222AI3」などを定め、政府としてAIAI本理念は維持しつつ、⽣成AIの登場によって整理すべきリスクや論点をとりまとめることとした。AI（村井英樹総理⼤⾂補佐官と関係省庁の実務者）のメンバー等と集中的な議論を⾏い、と論点整理にあたっては、⽣成AIAI2023G72AI3基本理念（⼈間の尊厳が尊重される社会、多様な背景を持つ⼈々が多様な幸せを追求できる社会、持続性ある社会、AI（⼈間中⼼の原則、教育・リテラシーの原則、プライバシー確保の原則、セキュリティ確保の原則、公正競争確保の原則、公平性・説明責任及び透明性の原則、イノベーションの原則、AI（開発者及び事業者において、基本理念及びAI）等から構成される。⽇本は、G7議⻑国として国際的な議論に⼤きく貢献している。G7⾸脳は、2023年5⽉の広島サミトにおいて、議⻑を努める岸⽥内閣総理⼤⾂主導のもと、G7AIAIAIなければならない。AI案しており、政府関係者の参考となることを期待するとともに、AI別ルールを覚え込ませたAIい」とは⽣活内のごく⼩さい不便の解消に過ぎないが、AI国際的なルール構築に向けた主導的役割の発AIAIISOG7AIその際、例えば⽇本は災害が多いこともあり、AIトフォーム化されたAIAI、コAIAIリスクへの対応とAIAI向性を、AI発者・AIAIまず、AIリスクに対して新技術で対応してきたことは珍しくない。例えば、AI次に、AI利⽤者に対しては、利⽤にあたってのリスクを⽰すとともに、AIに対するリテラシー向上をリスクについても留意した。まず、開発段階での⼀定の関与がなければ、AIが有する技術的リスクの把握が困難になるおそれがある。また、我が国のAI開発者・サービス提供者が競争⼒をもたなければ、現在４兆円とも⾔われているデジタル⾚字がさらに拡⼤する懸念やAIサービスの供給途絶リスクもある。さらには、AIの企業・個⼈による利⽤が進まなければ、我が国の⽣産性が他国に⽐して低迷するおそれ多様な関係者を巻き込んだ迅速かつ柔軟な対AIステークホルダーにとらわれない、より能動的な対応が求められる。また、AIを巡る技術・社会の変化AIリスク対応の基本的⽅像⽣成・⾳声合成などにより巧妙な詐欺や政治の混乱を⽣むリスク、AIAIAI特に⽣成透明性と信頼リスクへの対応を考える際に、まずAIの透明性と信頼性を確保することが重要である。AIがどのようなデータを学習しているのか、学習データをどのように作成しているのか、どのような⼿法で回答を作成しているのかなどについて、AIの透明性を⾼めることにより、使⽤⽬的に対して適切なAIを選択することができるほか、問題が⽣じた場合の対処が容易となる。あるいは、AIとの対話によって機密情報が漏洩しないかなど、AIAIAI懸念されるリスクの具体例と AIAI4総務省「AI（AI（AIAIテム等を利⽤する者（ビジネス利⽤者）向け、経済産業省「AI（AIAIこの問題に関しては、AI⾼める努⼒が必要である。カメラ画像に関しては、⽣成AIなお、AI者であり、⽣成AIサービス提供者や利⽤者のデータの取扱いなどを確認する必要がある。AIAIコストで作成された精緻な画像・⾳声や巧妙な⽂章が、オレオレ詐欺等に利⽤される可能性がある。また、⽣成AI検索エンジンで有害な情報が検索できてしまう場合と類似するが、⼀般⼈がより⼿軽に聞き出せてしまこのようなケースに関しては、現時点では、刑法（2462462電⼦計算機使⽤詐欺罪、不正アクセス禁⽌法（4、武器等製造法、⼤⿇取締法等の法制度等と執⾏AIAIもった⼈が簡単に偽情報を作ることができるようになった。すなわち、AI化」したとも⾔える。そのため、AIAIAIアカウント、AIが⽣成した偽投稿などによる⽣成AIが⽣成した偽の画像と⼤量の偽SNSアカウントこのようなケースに関しては、現時点では、刑法（233条信⽤毀損・偽計業務妨害、234条威⼒業務妨害、230条名誉毀損）等の法制度等と執⾏体制により、対処されるものと考えられる。その上で、また、AI（ディープ・フェイ奨励することも望ましい。なお、具体例は列記しないものの特筆すべき点として、AIAIと様々なツールを組み合わせることで、⽣成AIが個⼈・企業を対象にしたサイバー攻撃のプランを作成する、⼈間になりすまして攻撃するなど、従来よりも⾼度な攻撃が可能になるかもしれない。AIターゲットとした攻撃の場合、むしろAIが弱点となる可能性も指摘されている。の対策を検討すべきではないか。また、AI⑤教育現場における⽣成AIAIAI⑥著作権侵害のリスクAIAIAI政府は、まずは現⾏の著作権法制度を丁寧に周知すべきである。今後、専⾨家も交えて、AI⑦AIAI政府は、AIを、政府全体の動きともあわせてAIの⽂脈においても検討していくべきである。AIの利デジタル社会実現に向けたAI⽤の意DXAIAIこうした観点を踏まえ、AIAI利⽤を加速するための取組（連携基盤構築・⼈材育成・事業環境整備AI利⽤を加速するためには、データを学習して作り上げるAIの前提であるデータ連携基盤の構築がDFFT（DataFreeFlowwithTrust）構想を主導してきており、⽣成AIにおいて、DFFT構想の具体化を進めるべきである。AI政府機関における⽣AIの取組を依頼した。⾃治体に対しては中央省庁の取組を周知した。また、AI（PoCを⾏うこととしているこうした取組が政府機関⼀体となって進められることが期待される幅広い世代における⽣AIの扱AIAIAIAI開発開発⼒強化に向けた基本的考AIAI⽣む。さらに⾔えば、AIの研究成果がAI以外の分野の研究開発の加速に寄与することもほぼ確実であAIAI計算資AIGPUデーすべきである。また、前述のデジタル化関連施策の加速と連携しつつ、AIの課題を抱える分野のデータを整備し、その分野に変⾰をもたらすAI開発を促進すべきである。揃えることは、⽣成AIの性能に直結し、今後の⽇本の競争⼒に影響する可能性がある。従来型ではない開発促進特に⽣成その他の論政府のAI（有識者、AI（村井補佐官＋関係省庁の実務者級）を軸に、各省協⼒しながら政策を⽴案・推進してい今後のAI略会議は、幅広い知⾒を有する有識者によって構成されており、2023G7意された「広島AIプロセス」に対しても貢献していく。AIコミュニ

AI・連邦取引委員会、司法省、消費者⾦融保護局、雇⽤機会均等委員会が連名で、ＡＩが違AI・イノベーション担当省庁がAIに関するイノベーションを容易にする観点から本年３⽉・欧州委員会が2021年に発表したＡＩ法案は、安全保障⽬的のＡＩや、悪⽤の可能性がAI（ＥＵ加盟国による意思決定機関20222023（EUの委員会にて当初案よりも規制を強化すべきとの修正案を議決。DP（個⼈