合同纠纷答辩状书（三篇）

第页共页合同纠纷答辩状书尊敬的法院：贵院受理的本案合同纠纷一案，请允许本被告在法定期限内就本案事实与理由作如下答辩：一、关于原告的主张原告声称本被告未履行合同义务且造成损失，要求本被告承担相应的赔偿责任。本被告对原告的主张提出如下答辩：1.本被告已履行合同义务原告声称本被告未履行合同义务的主要理由是本被告没有按照合同规定的时间和要求进行交付。然而，本被告在合同中明确规定了交付期限，并已在规定的时间内履行了交付义务。本被告通过书面证据可以证明，交付出的货物符合合同约定的质量和数量要求，并已经向原告提供了所有的必要文件和材料。基于以上事实，本被告在履行合同义务方面不存在任何违约行为。2.本被告合法中止履行义务原告声称本被告违反合同，因此要求追究本被告的违约责任。然而，根据合同约定以及相关法律的规定，当出现一定的情形时，本被告有权中止合同履行，不承担违约责任。事实上，在本案中，原告存在违约行为，严重影响了本被告正常履行合同义务的能力。本被告据此中止了合同的履行，但并未造成原告所声称的损失。因此，本被告没有任何违约行为，并且合法中止了合同的履行。3.本被告不存在故意或过失造成损失的情况原告声称本被告的行为是出于故意或过失，导致了原告的损失。然而，根据本案的事实和证据，本被告并没有故意或过失地导致原告的任何损失。事实上，所有的损失都是由于原告自身的原因而产生的，与本被告无关。本被告在履行合同义务过程中一直尽力维护双方利益的平衡，并积极采取措施防止任何潜在的损失发生。因此，本被告不应承担任何赔偿责任。二、关于本案的其他事实与证据除了上述答辩理由，为了充分维护本被告的权益，本被告还提供了以下事实和证据：1.合同约定的交付期限以及交付要求。2.提供的货物质量和数量等相关书面证据。3.原告的违约行为和其造成的损失的证据。三、关于本案的诉讼请求基于上述事实和证据，本被告请求贵院作出如下裁判：1.驳回原告的全部诉讼请求。2.判决原告承担本被告的诉讼费用。特此答辩。被告：[姓名]日期：[日期]合同纠纷答辩状书（二）尊敬的法院：我系被告，对原告提起的本案合同纠纷，本人在法院依法聘请代理人代理的情况下，就原告的诉讼请求和事实依据提出如下答辩意见：一、关于原告所称合同的成立：原告所称合同的成立，本被告对此有如下不同意见：1.1本被告与原告之间并不存在所称合同的成立事实。在本案中，原告仅以口头传达的方式提出合作意向，而并未通过书面形式或其他形式达成合同。本被告在此强调，任何一项合同都需要在法律规定的形式下进行成立，而口头传达并未达到合同成立的形式要求。1.2原告所提供的证据无法证明合同的成立事实。原告提交的证据（包括通信记录、见证人证言等）均与本被告之前对原告的合作意向进行商讨而已，并未表明双方已达成合同意向。1.3原告所称的合同是无效的。按照相关法律规定，合同的具体内容应该是明确的、合法有效的，并遵守法律和社会公共利益。然而，原告所称合同中的条款存在模糊、不明确的情况，并且违背了相关法律规定的要求。因此，本被告认为原告所称的合同是无效的。基于上述原因，本被告认为原告所称的合同并不存在，且无效。二、关于原告所主张的违约责任：2.1本被告并未违约。根据相关合同法的规定，仅当合同存在、合同条款明确、履行义务可行且未履行时，对方方能主张违约责任。然而，本案中原告并未能证明合同的存在，因此亦无法主张本被告存在违约行为。2.2原告存在原因自负的情形。即便假设本案中存在合同，但根据相关合同条款，若原告无法兑现其约定的合同义务，也无法主张被告的违约责任。本被告曾就履行合同提出具体的要求，然而原告未能满足这些要求，违反了合同的约定。基于上述原因，本被告认为原告不能主张本被告存在违约责任的情况。三、关于原告所主张的损失赔偿：3.1本被告并无过错。考虑到上述原告未能证明存在合同、无法履行合同义务的情况，本被告认为自己并无过错，无需承担原告所主张的损失赔偿责任。3.2原告主张的赔偿数额不合理。即便假设本案确实存在合同、本被告存在违约行为，但原告事实上未能证明自己的损失及其赔偿数额，因此无法主张具体的损失赔偿。基于上述原因，本被告认为原告所主张的损失赔偿无法成立。四、关于责任分配：4.1原告存在造成纠纷的过错。根据本案的事实，本被告认为原告在合作前未能充分了解各项合作事宜、未履行尽职调查义务，以及未能履行约定合作方式的义务。这些过错行为应当由原告自负责任。4.2若无法认定责任，应由双方共同承担责任。即便无法明确责任归属，根据公平原则和诚实信用原则，本被告认为应当由合同双方共同承担可能产生的风险和损失。基于上述原因，本被告认为原告应当承担引发本次纠纷的责任。综上所述，基于原告未能证明合同存在、违约责任及损失赔偿的情况，以及原告存在过错和责任共担原则，本被告认为原告的诉讼请求无法成立。因此，本被告恳请法院判决驳回原告的全部诉讼请求，并请求本案的复议。特此答辩。（被告人签名）（代理人署名）日期：日期：合同纠纷答辩状书（三）尊敬的法官：我系原告，自始至终都秉持着诚实、守法的原则，现在面临被告提起的合同纠纷诉讼，我特向贵庭提交答辩状。我将逐点对被告的指控进行回应，并提供相关证据，以表明我的无辜和合法权益。一、原告与被告之间的合同关系被告指控我与其签订了一份合同，但是我要澄清的是，我与被告从未签署过任何合同，更没有涉及任何违约行为。我无法承认被告所谓的合同存在，因为我从未接受过这样的合同的存在，也从未与被告进行过任何有关该合同的谈判。为了证明上述的言论，我提供了以下证据：1.1银行交易记录：我向法庭提交了我的银行交易记录，以证明我从未收到过被告所宣称的合同支付款项。这些记录清晰地显示了我的账户从未接受过与被告有关的任何款项。1.2通信记录：我还提供了与被告之间的通信记录，其中清楚地显示了我从未与被告进行过有关合同的交流。没有任何书面或口头的合同约定，也没有任何双方就合同内容达成一致。综上所述，我与被告之间从未存在过任何合同关系。被告所指控的合同违约纯系子虚乌有。二、被告的合同履行义务被告以我违约为理由提起诉讼，但实际上，被告才是合同履行中的失职方。以下是关于被告的违约行为的证据：2.1交付延迟：根据被告所宣称的合同条款，被告应在合同签署后的三周内交付货物。然而，被告却延迟了两个月的时间才完成交货。这次延迟导致我遭受了巨大的经济损失，错失了其他的商机。2.2质量不合格：被告交付的货物存在严重的质量问题，明显不符合合同约定的标准。我在收到货物后立即发现了这个问题，并多次与被告联系，要求其解决问题。然而，被告一直拖延时间，并拒绝承担任何责任。为证明上述内容，我提供了以下证据：2.3交货延迟证据：我提供了与被告之间的通信记录，以证明我在合同签署后三周内多次催促被告交付货物，并被告未能按时履行的事实记录。2.4质量问题证据：我还提供了物品照片及相关证书，以证明被告交付的货物存在明显质量问题。基于上述证据，我要求法庭确认被告的违约行为，并要求被告对其违约行为承担相应的法律责任。三、被告的诉讼请求缺乏法律依据被告提出的诉讼请求缺乏法律依据。根据我对合同法的理解，合同双方应当遵循公平、公正和合法的原则履行合同。然而，被告却违反了这些原则，并试图通过起诉我来转移自己的责任。针对被告的诉讼请求，我要澄清以下几点：3.1违约责任转嫁：被告试图将其自身的违约责任转嫁给我，并要求我赔偿其所谓的损失。然而，根据合同法的规定，违约方应当自行承担其违约责任，不得将其违约责任转嫁给无辜方。因此，被告的诉讼请求应被驳回。3.2不合理索赔：被告提出的索赔金额远远超过其实际损失，且没有合理的依据。根据合同法的要求，索赔金额应当合理且有据可查，而被告提出的索赔请求明显不合理。在此，我郑重要求法庭对被告的诉讼请求进行审查，并驳回其不合理的诉求。四、附带诉讼请求除了对被告的诉讼请求进行反驳外，我还要求法庭：4.1停止被告的不当诉讼行为：被告试图通过不实指控诬陷我，从而获得不当利益。我请求法庭能够制