评语大全之答辩小组答辩评语_第1页
评语大全之答辩小组答辩评语_第2页
评语大全之答辩小组答辩评语_第3页
评语大全之答辩小组答辩评语_第4页
评语大全之答辩小组答辩评语_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

答辩小组答辩评语【篇一:答辩小组评语】答辩小组通过对该论文的审核,认为该论文选题具有研究价值,作者具有一定的阅读参考资料的能力,基本完成了毕业论文任务书所规定的内容,行文流畅,答辩时能较正确地回答问题。本文尚存在全篇结构不够合理、介绍多与论述等缺陷。经答辩小组讨论,答辩成绩定为。答辩小组通过对该论文的审核,认为该论文立意较好,有研究价值。作者具有一定的阅读参考资料的能力,基本完成了毕业论文任务书所规定的内容,行文流畅,答辩时能较正确地回答问题。本文尚存在全篇结构不够合理、介绍多与论述等方面的不足。经答辩小组讨论,答辩成绩定为。答辩小组通过对该论文的审核,认为该论文选题具有一定的研究价值。作者具有一定的阅读参考资料的能力,基本完成了毕业论文任务书所规定的内容,行文流畅,答辩时能较正确地回答问题。本文尚存在全篇布局不够合理、介绍多与论述等缺陷。经答辩小组讨论,答辩成绩定为。答辩小组通过对该论文的审核,认为该论文立意较好,作者具有一定的阅读参考资料的能力,基本完成了毕业论文任务书所规定的内容,行文流畅,答辩时能正确地回答答辩小组提出问题。本文尚存在个别语言表述欠妥、观点不够条理清晰等缺点。经答辩小组讨论,答辩成绩定为。答辩小组通过对该论文的审核,认为该论文立意较好,作者具有一定的阅读参考资料的能力,基本完成了毕业论文任务书所规定的内容,行文流畅,答辩时能正确地回答答辩小组提出问题。本文尚存在个别语言表述欠妥、观点不够条理清晰等缺点。经答辩小组讨论,答辩成绩定为。答辩组认为,该同学在毕业论文写作过程中,态度端正,论证严谨,论文写作规范,论文写作水平较高,运用理论分析问题和解决问题的能力较强,答辩应对沉着,回答流利准确。故该同学的毕业论文达到了本专业培养目标要求,建议授予本科学士学位。【篇二:毕业论文答辩评语(参考范文)】毕业论文答辩评语填写说明1)答辩评语一式两份。表中签名、日期要求手写。2)参考范本中的“答辩评语”(四份)仅供各答辩小组参考。请答辩小组根据学生的实际答辩情况与答辩成绩选用其中一份(注意评语与成绩应吻合)。3)答辩成绩为百分制;最后审定成绩为等级制(优秀,良好,中等,及格,不及格)。髜?s?c谼?p??毕业设计(论文)答辩评语评语:郭某某同学的论文研究了lebesgue积分与广义riemann积分的相互关系,得到了有意义的、深刻的结果,有一定的创新性,表明该同学基础扎实,具有较强的分析论证能力和综合应用能力,得到很好的科研训练。在论文答辩过程中,能简明扼要、重点突出地阐述所撰写论文的研究背景和科学意义、主要结论和创新工作,对答辩小组提出的关于??等问题能准确回答,概念清晰,思维敏捷,逻辑性强,答辩情况优秀。答辩成绩94专业答辩小组组长签名:2008年6月16日答辩委员会审定意见及成绩综合指导老师、评审人及答辩小组的意见,该同学毕业论文成绩评定为:优秀答辩委员会主任签字:第二段:对论文的结构、语言、论述、格式进行评价。第三段:给出结论。例如:论文完全符合本科生毕业论文要求(优秀)、论文符合本科生毕业论文要求(良好)、论文达到本科生毕业论文要求(中等)、论文基本达到本科生毕业论文要求(及格)、论文没有达到本科生毕业论文要求(不及格)。评阅教师评语:优秀:该论文题目内容准确适当,符合教学基本要求,并能根据课题任务,独立查询文献资料和从事相应调研,具有收集、分析、综合和正确利用各种信息的能力。文献资料及翻译完全符合要求。文章切合选题,材料丰富,观点明确,论据充分,论证严格,文笔流畅,使用专业术语准确,论述有独特见解,有一定应用价值。建议该论文成绩评为优秀。良好:该论文题目内容适当,内容难写程度符合教学基本要求,有一定的理论性。有独立查阅文献资料和从事相关调研的能力。文献资料及翻译符合要求。论证较严谨,逻辑性较强;文章结构完整,层次清楚,语句流畅,格式规范,。建议该论文成绩评为良好。中等:该论文观点明确,内容较为充实,有一定的理论基础。文献资料及翻译基本符合要求。论证较为严谨,逻辑性较强,文章结构完整,层次较为清楚,语言流畅,格式较规范。建议该论文成绩评为中等。及格:该论文观点明确,能运用所学知识阐述自己的观点。文献资料及翻译基本符合要求。结构较为完整,层次较为清楚,语句通顺,格式较为规范。建议该论文成绩评为及格。答辩评语:优秀:论文选题思路清新,基本概念清楚,立论扎实,论证严谨,观点明确,格式规范。答辩准备充分,表达准确,语言流畅,有一定深度和应用价值。经答辩小组评审,该论文成绩评定为优秀。良好:该论文观点明确,内容充实,论证较为严谨,格式规范。答辩准备较为充分,表达准确,语言流畅,或论点有应用参考价值。经答辩小组评审,该论文成绩评为良好。中等:该论文概念清楚,内容较为充实,论证较为严谨

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论