桂林市餐厨垃圾处理厂项目环境影响报告书简本

桂林市餐厨垃圾处理厂项目环境影响报告书简本桂林市餐厨垃圾处理厂项目环境影响报告书简本.4产业政策与规划符合性1.4.1政策法规符合性分析根据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》“第三条国家对固体废物污染环境的防治，实行减少固体废物的产生量和危害性、充分合理利用固体废物和无害化处置固体废物的原则，促进清洁生产和循环经济发展。国家采取有利于固体废物综合利用活动的经济、技术政策和措施，对固体废物实行充分回收和合理利用。国家鼓励、支持采取有利于保护环境的集中处置固体废物的措施，促进固体废物污染环境防治产业发展。”“第三十八条县级以上人民政府应当统筹安排建设城乡生活垃圾收集、运输、处置设施，提高生活垃圾的利用率和无害化处置率，促进生活垃圾收集、处置的产业化发展，逐步建立和完善生活垃圾污染环境防治的社会服务体系。”根据2010年9月14日，广西壮族自治区人民政府办公厅发布的《关于加强地沟油整治和餐厨废弃物管理的意见》(桂政办发〔2010〕179号)：“要研究完善相关政策和措施，支持餐厨废弃物资源化利用和无害化处理项目建设，积极扶持相关企业发展，引导社会力量参与餐厨废弃物资源化利用和无害化处理。做好技术研发、资源化产品安全性评估等工作，加快建立相应的政策、法规、标准和监管体系，促进餐厨废弃物资源化利用和无害化处理产业发展。推进餐厨废弃物资源化利用和无害化处理。”城市餐厨垃圾处理项目属于固体废物污染环境防治产业，本项目的建设将大大提高桂林市餐厨垃圾无害化处理水平和资源化处理率，是国家鼓励和支持的产业项目，符合国家法律法规的相关要求，满足自治区餐厨废弃物管理要求。1.4.2规划符合性分析（1）《“十二五”全国城镇生活垃圾无害化处理设施建设规划》提出，“十二五”时期，积极推动设区城市餐厨垃圾的分类收运和处理，以适度规模、相对集中为原则，建设餐厨垃圾资源化利用和无害化处理设施。（2）本项目的建设可推进桂林市生活垃圾处理的无害化、减量化及资源化的进程。项目符合2012年6月国务院公布的《“十二五”节能环保产业发展规划》中重点领域的（二）资源循环利用产业重点领域中的废弃物资源化利用项目，（三）环保产业重点领域中的垃圾处理项目，符合国家节能环保产业政策，是国家加快培育和发展的7个战略性新兴产业之一。（3）根据《广西壮族自治区环境保护和生态建设“十二五”规划》“到2015年，全区城镇生活垃圾无害化处理率达到80%以上，其中县城及以上城镇生活垃圾无害化处理率达到90%以上（其中南宁、柳州、桂林、北海4个城市生活垃圾无害化处理率达到97%）。加快推行城镇垃圾分类收集、处理，加强垃圾资源化回收利用。”（4）根据桂林市“十二五总体规划”要加快城镇化建设进程。深入实施―保护漓江，发展临桂，再造一个新桂林的战略，启动临桂新区和苏桥经济开发区建设。不断开创建设现代化国际旅游名城、历史文化名城、生态山水名城新局面。要把增强发展的可持续性以及建设资源节约型和环境友好型社会放在突出位置，创新完善节约能源资源和保护生态环境的体制机制，大力发展绿色经济，积极发展低碳经济和循环经济，实现经济效益与社会效益、生态效益的统一。在垃圾处理方面，提出要优化生活垃圾收集、运输、处理处置体系；逐步推进餐厨垃圾资源化利用。实施从生活垃圾源头到最终处置进行全过程管理，推动固体废弃物的减量化、无害化和资源化进程。（5）《桂林市市容环境卫生“十二五”规划》中对餐饮垃圾进行了规划，相关内容如下：在全市范围内推行垃圾分类收集和袋装化，全面推进生活垃圾分类工作。工厂、机关和学校等企事业单位产生的垃圾，分类投放在单位内设置的垃圾容器内，由环卫部门代运。商业区及餐饮行业垃圾要将煤灰渣与餐厨垃圾分别袋装或桶装，以便分别收集和处理。及时了解新型处置工艺，认真比较各工艺优缺点，结合桂林市实际情况，确定适合我市餐厨垃圾成分比例、物理化学特性的工艺方案，积极开展各项前期工作，多方筹措资金，加快处置场所建设，使我市餐厨垃圾处置能力达到120吨/日。本项目属于桂林市市容环境卫生“十二五”规划的重点项目，在实行餐厨垃圾无害化处理的同时，通过餐厨垃圾厌氧处理工艺产生沼气、肥料、油脂等产品，不仅省地节能，而且将餐厨垃圾进行了资源化处理，体现了规划中资源化优先，安全可靠、先进环保、省地节能、经济适用的技术要求。因此该项目符合国家及自治区相关规划要求。1.4.3产业政策符合性分析本项目属于《国家发改委关于修改<产业结构调整指导目录2011年本>有关条款的决定（2013年第21号令）》中“第一类鼓励类三十八、环境保护与资源节约综合利用第38条餐厨废弃物资源化利用技术开发及设施建设”，符合国家产业政策。本项目的建设顺应了以上产业政策的要求。所采取的餐厨垃圾厌氧消化技术均优于国家规定的各项指标，可以实现城市餐厨垃圾的综合利用。因此，本项目符合产业政策要求。

二、评价范围、标准与主要环境保护目标2.1环境影响评价范围表2.1-1环境影响评价范围确定表序号环境要素评价范围1环境空气以项目区为中心，上风向及侧风向1.5km，下风向2km的矩形区域。2地面水环境污漓江净瓶山至磨盘山段3地下水环境本项目厂区所在的水文地质单元，即项目区东侧约1.5km，东南侧约6km，南侧约2km，西侧约1km，西北约7km，北侧约2km的区域4声环境项目场地边界外200m范围内5生态环境本项目直接影响区域为项目建设区，间接影响区域很小，生态评价范围为本项目区域。6社会环境项目直接影响区域，桂林市及临桂新区7环境风险以项目区为中心，直径为3km的圆形区域2.2评价标准2.2.1环境质量标准根据桂林市人民政府市政[2000]23号文《市人民政府关于印发桂林市地表水环境功能、环境空气质量功能、城市区域环境噪声标准适用区划的通知》，确定项目所在地的功能区划及适用的相关环境质量标准。（1）地表水：评价河段为上窑污水处理厂出水排放口所在河段，即漓江净瓶山至磨盘山段，水质执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中Ⅳ类水标准。（2）地下水：执行《地下水质量标准》（GB/T14848-93）中Ⅲ类水标准。（3）环境空气：执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中二级标准。（4）声环境：执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）中2类标准。

表2.2-1环境质量标准一览表类别标准名称级别污染物取值时间标准限值地表水《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅳ类pH值——6-9（无量纲）化学需氧量≤30mg/L五日生化需氧量≤6mg/L高锰酸盐指数≤10mg/L溶解氧≥3mg/L氨氮≤1.5mg/L石油类≤0.5mg/L总磷（以P计）≤0.3mg/L地下水《地下水质量标准》（GB/T14848-93）Ⅲ类pH值——6.5~8.5高锰酸盐指数≤3.0mg/L氨氮（NH3-N）≤0.2mg/L挥发酚≤0.002mg/L总氰化物≤0.05mg/L总硬度≤450mg/L溶解性总固体≤1000mg/L六价铬≤0.05mg/L汞≤0.001mg/L镉≤0.01mg/L锰≤0.1mg/L砷≤0.05mg/L铁≤0.3mg/L氟化物≤1.0mg/L硝酸盐氮≤20mg/L亚硝酸盐氮≤0.02mg/L总大肠菌群≤3.0个/L环境空气《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级SO224小时平均150μg/m31小时平均500μg/m3NO224小时平均80μg/m31小时平均200μg/m3TSP24小时平均300μg/m3工业企业设计卫生标准（TJ36-79）居住区大气中有害物质的最高容许浓度H2S一次值0.01mg/m3NH3一次值0.20mg/m3声环境《声环境质量标准》GB3096-20082类等效连续A声级昼间60dB（A）夜间50dB（A）

2.2.2污染物排放标准（1）水污染物排放标准本项目生产污水和生活污水经厂内的污水处理设施处理后，排入市政污水管网；污水经市政污水管网进入上窑污水处理厂处理，项目排水符合上窑污水处理厂接管标准，即《污水综合排放标准》（GB8978-1996）三级标准；污水处理厂深度处理达《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级B标准后排入漓江。污水排放标准详见表2.2-2。表2.2-2水污染物排放标准单位：mg/L污染物名称标准pH色度（稀释倍数）CODcrBOD5SS总氮《污水综合排放标准》（GB8978-1996）三级标准6~9/500300400/《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级B标准6~93060202020（2）大气污染物排放标准施工扬尘、汽车尾气排放执行《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）二级标准；非正常工况下紧急火炬系统燃烧废气排放执行《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）二级标准；锅炉大气污染物排放执行《锅炉大气污染物排放标准》（GB13271-2001）二类区Ⅱ时段燃气锅炉标准，详见表2.2-3；恶臭物质执行《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）二级新扩改建标准，详见表2.2-4。表2.2-3大气污染物排放标准类别标准名称级(类)别污染物浓度限值施工扬尘汽车尾气《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）二级二氧化硫0.4mg/m3颗粒物1.0mg/m3紧急火炬系统排气《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）二级二氧化硫0.4mg/m3烟囱高度≧15m锅炉燃烧废气《锅炉大气污染物排放标准》（GB13271-2001）二类区Ⅱ时段烟尘50mg/m3SO2100mg/m3NOX400mg/m3格林曼黑度1级烟囱高度≧8m表2.2-4恶臭污染物排放标准（GB14554-93）中“二级新扩改建”标准污染物厂界标准值排气筒高度排放量臭气浓度标准值氨1.5mg/m315m4.9kg/h--硫化氢0.06mg/m30.33kg/h--臭气浓度20（无量纲）-2000（无量纲）（3）建筑施工噪声执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011），具体内容见表2.25。表2.2-5《建筑施工场界环境噪声排放标准》单位：dB(A)昼间夜间70dB(A)55dB(A)（4）项目所在地为2类声环境功能区，噪声执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2类标准排放限值，具体内容见表2.2-6。表2.2-6GB12348-2008《工业企业厂界环境噪声排放标准》标准级别声环境评价量昼间夜间2类等效连续A声级60dB(A)50dB(A)2.3环境保护目标（1）水环境保护目标保护评价河段漓江净瓶山至磨盘山河段水质达到《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中Ⅳ类标准。（2）空气环境保护目标保护评价区空气环境质量达到《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准。（3）声环境保护目标保护评价区内声环境达到《声环境质量标准》（GB3096-2008）中2类标准。（4）生态环境保护目标项目范围内绿化面积达到总体规划标准（绿化率35%），改善周围生态环境，使植被覆盖率得以提高，生态环境步入良性循环。（5）评价范围内主要环境敏感点本项目位于平山堆肥厂内，据现场调查，平山堆肥厂北面紧邻桂林市广兴再生资源有限公司，东面紧邻桂林市上窑污水处理厂及第四污水处理厂，南面为水塘，西面及西南面是“恒泰垃圾再生煤生产厂”，西北面是平山砖厂，详见附图3。项目区周边环境敏感点主要有杨家岭、窑头村、天使幼儿园、界头村等，环境敏感点如表2.3-1所示，项目环境敏感点地理位置状态如附图4所示。

表2.3-1主要环境敏感点表编号名称方位、距项目厂界距离(m)人口1杨家岭村东面300502窑头上村东北740303窑头村东面6002504柘木镇初级中学东南12005005柘木镇卫生院东南1500506岭底村东南1110807柘木镇东南170010008下窑村东南11301609界头村西南45040010新村西南8804011小天使幼儿园西南5605012老村西面8255013田心村西面11502014北村西北51012015大村西北77020016蒋家村西北83023017桂林市平山第二小学西北84025018邓家村西北130025019漓江净瓶山至磨盘山段东面1500/20项目区南侧水塘南面100/21规划造纸厂地块东北620/

三、环境质量现状3.1地表水环境质量现状调查与评价根据桂林市环保局公布的《2012年桂林市环境状况公报》：漓江兴安县段、灵川县段、市区段、阳朔县段等水质良好。污染物浓度处于较低水平，各项监测评价指标的达标率为100%。本项目地表水评价范围是漓江净瓶山至磨盘山段，根据桂林市环境状况公告，该河段水质pH、SS、化学需氧量(CODcr)、氨氮、五日生化需氧量(BOD5)、总磷等参数均达到《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中Ⅳ类标准。3.2地下水环境质量现状调查与评价（1）第一次检测结果及分析桂林市疾病预防控制中心于2012年9月10日对项目区内井水、项目区出口外200m处井水和项目区南侧500m居民区井水进行取样检测分析。检测结果表明，项目区内外的井水除总大肠菌群及菌落总数外，其余指标均达标。总大肠菌群及菌落总数超标是桂林地区地下水普遍存在的现象，但该区域超标的程度较严重，其超标原因主要是由于该区域地处桂林市区边缘地带，城市供水管网没有覆盖该区域；区域内垃圾场及周边村民垃圾回收个体户露天堆存垃圾受雨水淋沥下渗，以及周边村民生活污水、分散养猪粪便、菜地施肥等下渗地下所致。（2）第二次检测结果及分析灵川县环境监测站于2013年7月10~11日对评价区内水井井水进行了取样检测分析，采样信息见表3.2-1。表3.2-1第二次地下水检测样品信息表采样日期7月10~11日样品编号采样点位名称（井深）样品状态HD-1项目区西北750m北村水井（9米）近无色、无味、无油膜及漂浮物HD-2项目区西北900m蒋家村水井（10米）近无色、无味、无油膜及漂浮物HD-3项目区西南500m界头村水井（10米）近无色、无味、无油膜及漂浮物HD-4平山堆肥厂内水井（15米）淡黄色、无味、无油膜及漂浮物HD-5项目区东侧380m杨家岭村水井（9米）近无色、无味、无油膜及漂浮物HD-6项目区东侧750m窑头村水井（11米）近无色、无味、无油膜及漂浮物HD-7项目区东南1200m下窑村水井（10米）近无色、无味、无油膜及漂浮物HD-8项目区东南1100m岭底村水井（7米）近无色、无味、无油膜及漂浮物采样日期7月11日HE-1项目区西北750m北村水井（9米）近无色、无味、无油膜及漂浮物HE-2项目区西北900m蒋家村水井（10米）近无色、无味、无油膜及漂浮物HE-3项目区西南500m界头村水井（10米）近无色、无味、无油膜及漂浮物HE-4平山堆肥厂内水井（15米）淡黄色、无味、无油膜及漂浮物HE-5项目区东侧380m杨家岭村水井（9米）近无色、无味、无油膜及漂浮物HE-6项目区东侧750m窑头村水井（11米）近无色、无味、无油膜及漂浮物HE-7项目区东南1200m下窑村水井（10米）近无色、无味、无油膜及漂浮物HE-8项目区东南1100m岭底村水井（7米）近无色、无味、无油膜及漂浮物检测结果表明，监测井深7~15m，除平山堆肥厂内水井（4#监测点位）水样为淡黄色、无味、无油膜及漂浮物，其余监测点水样均近无色、无味、无油膜及漂浮物；项目区西北900m蒋家村水井（2#监测点位）水样汞含量超标6.24倍；平山堆肥厂内水井（4#监测点位）水样亚硝酸盐氮超标1.35倍、氨氮超标4.19倍、总大肠菌群超标1.33倍；项目区东侧380m杨家岭村水井（5#监测点位）、项目区东南1200m下窑村水井（7#监测点位）、项目区东南1100m岭底村水井（8#监测点位）水样中总大肠菌群出现不同程度超标，超标范围为3.33~22.33倍。蒋家村水井汞超标原因可能是由于该地区土壤中汞背景值较高，导致地下水中汞含量超标；平山堆肥厂内长期堆放大量生活垃圾，经雨水淋溶下渗，导致水井水样发黄，同时亚硝酸盐氮、氨氮、总大肠菌群超标；杨家岭村水井、下窑村水井以及岭底村水井水样中总大肠菌群也出现不同程度超标，由检测结果可知，平山堆肥厂垃圾堆放对其大肠菌群超标的贡献很小，其超标原因主要是由于该区域地处桂林市区边缘地带，城市供水管网没有覆盖该区域，周边居民生活污水、养殖废水乱排放，区域内垃圾场及垃圾回收个体户露天堆存的垃圾受雨水淋沥下渗，以及农业面源污染所致。3.3环境空气质量现状调查与评价（1）第一次检测结果及分析2012年8月6日～8月12日深圳市华测检测有限公司在项目区周边进行了现状监测，共布3个空气质量现状监测点。1#布置在项目西北方向（平山堆肥厂大门），2#布置在平山堆肥厂西南侧之垃圾再生煤生产场地内，3#布置在项目西南方向小天使幼儿园旁。监测结果表明，在评价区内的3个点所进行的7天监测中，空气常规因子SO2、NO2、TSP小时平均浓度和日均浓度均符合《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准；评价区域臭气浓度高于《恶臭污染物排放标准》二级新建标准，Pi值为1.25，超标0.25倍。（2）第二次检测结果及分析2013年12月3日~2013年12月6日广西科瀚环境科技有限公司在项目区周边进行了现状监测，共布3个空气质量现状监测点。1#布置在项目区东北方向740m处的窑头上村内，2#布置在平山堆肥厂西侧厂界外1m处，3#布置在项目西南方向560m处的小天使幼儿园旁。由上表监测结果可知，项目区东北侧窑头上村、项目区西南侧小天使幼儿园两监测点的NH3监测浓度为0.011~0.135mg/m3；H2S监测浓度为0.001~0.002mg/m3，部分监测时段甚至未检出该项因子。两监测点监测结果均满足《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）中“居住区大气中有害物质的最高容许浓度”限值要求（NH3＜0.20mg/m3、H2S＜0.01mg/m3）。现状平山堆肥厂西侧厂界外1m处监测点的NH3监测浓度为0.031~0.725mg/m3；H2S监测浓度为0.001~0.009mg/m3，部分监测时段甚至未检出该项因子。厂界监测点监测结果均满足《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）二级新扩改建标准限值要求（NH3＜1.5mg/m3、H2S＜0.06mg/m3）。3.4声环境质量现状调查与评价依据《环境影响评价技术导则—声环境》的技术原则与方法，在项目区内及厂界周围共设置5个监测点，1#监测点布置在东面厂界外1m，2#监测点布置在南面厂界外1m，3#监测点布置在西面厂界外1m，4#监测点布置在北面厂界外1m，5#监测点布置在拟建项目区内。监测时间为2012年10月29日～10月30日连续监测两天，每天分昼间和夜间进行。环境噪声监测时段为10:00-12:00、22:00-24:00。监测结果表明，本项目东面、南面、西门、北面场界外1m处及拟建项目区内等5个监测点昼、夜间监测结果均达到《声环境质量标准》（GB3096-2008）中2类标准，没有超标，说明评价区域内总体噪声背景值较低，评价区域声环境质量良好。3.5生态环境质量现状调查与评价本项目所在区域位于桂林市象山区平山乡，该区域属于城市郊区，配套服务设施不够齐全，但交通便利。本项目评价区域人为活动较为频繁，动物种类主要包括鸟类、蛇类、青蛙和昆虫等亚热带灌草地动物群，都是能够适应田野生活或受人类活动影响仍能正常生存繁衍的物种，调查中未发现有珍稀濒危动物和国家保护的其他动物。本项目用地已经平整，主要植被为速生杂草，没有树木和较大体型的野生动物，只有一些体型非常小的蚂蚱等昆虫类动物。

四、主要环境影响评价结论及措施4.1环境影响预测及评价4.1.1施工期环境影响预测及评价（1）生态环境由于本项目在平山堆肥厂内部建设，建设用地上没有植被。建筑物基础开挖等，可能会导致水土流失，但对周边农业景观影响很小。本项目影响范围内无珍稀、濒危野生保护动物分布，以蛙、鼠、鸟类、昆虫类为主，数量也不多。因此，本项目的建设对自然群落影响甚微，对物种的繁衍和保存也无明显影响。（2）环境空气施工现场、交通道路是扬尘的主要污染区。根据其它相似工程的类比结果可知，施工点下风向50m处TSP浓度仍较高，80m处接近二级标准限值。本项目敏感点距离本项目施工点最近的为东面约300m的杨家岭村，在TSP超标范围之外，施工扬尘对该环境敏感点空气质量影响很小。施工单位加强了对施工机械设备的养护管理，施工机械、车辆排放的废气对周围环境产生污染影响较小，且仅限于施工期。（3）地表水环境施工期产生的废水主要是施工人员产生的生活污水和施工过程产生的施工废水。没有施工人员在场地内临时居住和餐饮，施工生活污水主要是施工人员上厕所冲洗水等。施工废水中主要污染物有悬浮物及油类，浓度不能达到进入市政管网标准要求，必须经过隔油沉淀处理后，才能达到进入市政管网标准要求，由桂林市上窑污水处理厂处理后达标排放。（4）声环境施工期噪声主要来源于施工机械噪声和运输车辆噪声等。打桩机产生的噪声影响较大，距离打桩机200m处的噪声贡献值为69dB，其他施工机械30m范围内噪声排放值为60dB以上，60m处的噪声值在60dB以下。距离本项目最近杨家岭村距离施工点有300m，施工噪声对敏感点的影响甚小，施工期噪声将主要影响施工人员的健康，应采取相应的保护措施。根据《中华人民共和国环境噪声污染防治法》及《广西壮族自治区环境保护条例》有关规定，产生大噪声机械不在中午和夜间施工，因工艺需要夜间连续施工情况，需要报市环保局批复，并在当地公告。（5）固体废弃物施工期固体废弃物主要是建筑垃圾及施工生活垃圾，建筑垃圾由运输车辆送至指定地点堆放。生活垃圾集中收集由环卫部门处理。因此施工期固体废弃物对环境的影响很小。4.1.2运营期环境影响预测（1）生态环境本项目生产废气排放及交通噪声对厂界附近野生动物如鸟类、鼠类和蛙类栖息将带来一定影响，造成其小范围的迁移或数量减少，但是野生动物种类和数量不多，在大区域范围内可通过自然调节获得平衡，总体影响较轻。营运期对生态环境有利影响表现在厂区绿化，人工种植一些树木、草地，增加了项目建设用地的生物量，美化了环境。本项目的生产营运，处理了大量生活垃圾，减少了垃圾对土地的占用，减少了垃圾对环境的污染，对生态环境具有重要意义。（2）环境空气①源强分析本次评价选取H2S、NH3、臭气作为评价因子，正常、非正常和事故三种工况下恶臭污染物产生及排放情况如下：正常工况：恶臭气体经除臭系统处理后，汇集至高15m、内径1.0m的排气筒排入大气中，最终气体排放的总废气量为22000m3/h，排放源强为：H2S：0.0084kg/h，NH3：0.082kg/h。H2S、NH3排放速率均达到GB14454-93《恶臭污染物排放标准》中表2的15m高排气筒排放速率限值（H2S：0.33kg/h，NH3：4.9kg/h）要求。无组织排放：本项目预处理车间、沼渣处理车间、污水处理车间均存在无组织臭气排放现象。H2S产生总量为0.042kg/h，NH3产生总量为0.41kg/h。无组织排放量以产生总量的30%计，H2S无组织排放量为0.0126kg/h，NH3无组织排放量为0.123kg/h。事故状态：按正常工况排污量的最大值计算，总计产生恶臭污染物22000m3/h。经应急喷雾处理后，H2S、NH3去除率一般在60～80%，臭气去除率一般在50～70%，此处计算分别取值70%，70%，60%。最终排放源强为：H2S：0.0126kg/h，NH3：0.123kg/h。②影响分析：采用估算模式对项目营运后废气排放的H2S、NH3对周围大气环境的影响进行简单预测，正常、非正常和事故三种工况下恶臭污染物影响预测结果见表4.1-1。

表4.1-1恶臭物质最大落地浓度预测结果项目排放工况最大落地浓度mg/m3占标率%厂界标准mg/m3居住区浓度限值mg/m3最大浓度距离mNH3正常0.002841.421.50.20766无组织0.014167.08184事故0.0042612.13766H2S正常0.0002912.910.060.01766无组织0.0007257.25184事故0.00043654.36766从上表得知，恶臭物质最大落地浓度均低于厂界浓度限值及居住区浓度限值，恶臭物质排放符合排放标准。有组织排放及事故排放以臭气浓度800为源强，经估算模式计算，臭气最大落地浓度Tdm为0.637（稀释倍数），距离为766m。无组织排放以臭气浓度343为源强，面源大小为56m×110m。臭气最大落地浓度Tdm为0.746（稀释倍数），距离为184m。由此可知，臭气经去除处理后，集中通过15m高的排气筒排放，对环境的臭气影响非常小，达到《恶臭污染物排放标准》（GB14554—93）限值要求；无组织排放对环境的臭气影响也非常小，可以达到《恶臭污染物排放标准》（GB14554—93）限值要求。（3）地表水环境根据本项目内污水处理单元设计资料，污水经水解酸化、反硝化、硝化处理，最后再经MBR膜处理。COD、BOD、NH3-N等污染物去除率能够达到98%以上，出水水质能够达到《污水综合排放标准》（GB8978-1996）三级标准，同时也满足进入市政污水管网入网要求。目前桂林市上窑污水处理厂设计污水日处理能力4.5万吨，实际污水日处理量为3万吨，具有一定的污水处理容量。平山堆肥厂污水排放管网已与市政污水管网已经连通，且本项目与上窑污水处理厂仅一墙之隔，本项目污水排放量为114.26m3/d，且经本厂污水处理车间处理后，尾水达到《污水综合排放标准》（GB8978-1996）三级标准。因此，本项目污水排入桂林市上窑污水处理厂是可行的，不会增加其运营压力。（4）地下水本项目运营期用水量约31.26m3/d，其中生产清洗用水和消防用水依托原平山堆肥厂水井，日取水量约7.55m3，较原平山堆肥厂生产用水取量稍大。本项目区地下水量较丰富，项目取地下水量基本维持原状，因此不会引起地下水位及地下水流场变化，也不会导致水文地质问题。施工期及运营期污染物随降雨入渗可能对地下水水质造成一定影响。本项目为餐厨垃圾处理项目，投入生产后，正常排放的废水经处理达标后有组织排放，其输送管网为混凝土结构，故其对浅层地下水的下渗量极少，对浅层地下水水质影响极小。如果发生废水的非正常排放，将会对浅层地下水造成一定面积的污染。（5）声环境运营期各设备噪声源强，各噪声源假设在车间中心，等效源强及经过厂房的墙、门、窗等隔声处理，距离衰减后厂界处噪声贡献值能够达到《工业企业厂界噪声排放标准》（GB12348-2008）中2类区域排放限值要求。拟建项目设备运行噪声厂界噪声贡献值很小，叠加背景后的预测结果与背景值基本相同，项目昼夜厂界噪声预测值均能满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中的2类标准要求，说明该项目设备运行排放的噪声，不会改变厂界声环境质量的等级类别，对周围声环境影响很小。（6）固体废弃物本项目运营期间产生的固体废物主要有：分选物4.12t/d；污水处理设施污泥0.61t/d；员工的生活垃圾0.1t/d。运营期产生的固体废物中，可回收利用的物质（如少量金属）送废物回收站回收；污泥送至堆肥车间进行堆肥处理；其他固体废物统一由环卫车辆运至垃圾填埋场填埋，无危险固废产生。本项目属餐厨垃圾废物再回收利用项目，对厂区周边环境影响很小，对桂林市环境改善起着积极的作用。4.1.3社会环境影响分析（1）施工期影响分析施工期将造成一定的环境污染和景观破坏，对项目区周边公众的正常生活、休息等造成一定的影响，同时施工运输车辆进出场将增加项目区沿线道路的交通运输压力，给沿线公众出行带来不便。施工期采取必要的环境保护措施，可以降低环境影响范围和程度，随着施工期的结束，影响将随之消失。（2）运营期影响分析本项目的建设将彻底关停平山堆肥厂，清除厂区内堆存的垃圾，减少恶臭物质的无组织排放，进一步改善项目区周边环境空气质量状况，改善周边居民的生活居住条件，对提高建设区内居民的生活水平和生活卫生状况有一定的帮助；本项目营运期间生产废气经过处理设备处理后达标排放，对环境空气质量状况及居民的身体健康影响很小；项目废水经厂区废水处理设施处理后，排入上窑污水处理厂进深度处理，最终排至漓江，对现状地表水及地下水环境影响很小。项目的建设将带动周边区域的开发建设，同时建设单位已与市政部门沟通协调，将引入给排水管网，并进一步完善区域市政基础设施建设，对改善周边居民生活环境和生活水平起到积极的推动作用。4.1.4环境风险分析（1）风险事故概率类比相关统计数据，并过渡到本项目的压缩机组及附件设备沼气泄露风险问题，以反映该类可信事故的风险概率。结果表明压缩机组及附件设备沼气泄露事故当中，火灾、爆炸事故（导致人员伤亡的事故则更少）概率为7.5×10-6/年。压气站内总体最大可信灾害事故——压缩机组及附件设备沼气泄露风险概率为7.5×10-6/年，小于石油化工行业风险概率1.0×10-5/年，说明本项目发生最大可信事故的概率较小。另一方面，虽然项目发生最大可信事故的概率小于石化行业风险概率，但差距不大，由此说明还需要进一步加强风险防范，最大限度降低本项目的事故概率，力争通过系统的管理、合理的防范应急措施，以使项目风险水平维持在较低水平。（2）应急防范措施①加强与垃圾收集站的联系和检查，掌握餐厨垃圾来源，定期抽检进场垃圾，最大程度避免有毒有害工业垃圾的混入。②加强对除臭设备的维修管理，使其在良好情况下运行，严格按规范操作尽可能避免事故排放。生物过滤除臭系统在事故状态下，存在风险事故排放情况。除臭系统工艺流程设计中，为调试、事故、生物过滤器系统维修或更换填料等特殊情况下保证生物过滤除臭系统的稳定达标排放，系统后段设置了高效的应急处理装置，其方式为在风机出口扩大的风管上安装若干雾化喷嘴，用高压泵将专用异味净化工作液送至喷嘴，雾化后与风管中异味气体接触、混合，消除异味，在生物处理系统气体浓度过高、设备维修、更换填料及出现异常事故情况下对排放的气体直接进行应急净化，保证应急排放时的处理要求。根据前述估算结果，事故状态下恶臭物质排放可以达到《工业企业卫生设计标准》（TJ36-79）居住区大气中有害物质最高允许浓度限值的要求，对环境影响不大。③厂内设废水事故贮存池，即废水处理车间南侧的综合水池，设计标准为6.5m×6.0m×3.0m，设计储水量为117m3。对出现生产故障等情况时的餐厨垃圾渗出液进行暂时贮存，并应采取加盖等密封措施。垃圾渗出液贮存池和事故收集池底部和四壁采取防渗漏措施。本项目污水处理站日处理水量约114.26m3，当污水处理车间出现故障时，应及时停止餐厨垃圾的收贮和加工生产，中止新的废水产生。污水处理车间出现故障维修时间约为1天，事故状态下污水产生量按80%计，约91.4m3/d<117m3，事故池设计能够满足污水临时储存需求。④厂界附近种植高大乔木作为屏蔽隔离带。⑤企业应设专职环保机构与人员，加强污染治理设施的日常管理，避免出现风险事故；并加强培训，在万一出现风险事故时，及时采取有效措施，将事故影响降至最低。4.2环境保护措施4.2.1施工期环境保护措施1、施工扬尘控制措施控制施工期扬尘的主要措施有：加强工地管理，注意控制扬尘污染。①洒水抑尘；②限制车速；③保持施工场地的清净；④避免大风天气作业；⑤修建2m高的围墙，既可防止施工扬尘扩散，也可起到一定的声屏障作用，同时还能改善景观，防止意外事故发生。2、施工噪声控制措施①合理安排施工时间制订施工计划时，应尽量避免同时使用大量高噪声设备施工。除此之外，高噪声施工尽量安排在白天，而且在北京时间12时至14时30分，22时至次日6时不准作业，若因工程需要连续作业，须报桂林市环境保护局批准。②合理布局施工场地避免在同一施工地点安排大量动力机械设备，避免局部声级过高；尽量利用工地已完成的建筑作为声障，而达到自我缓解噪声的效果。③降低设备声级设备选型上尽量采用低噪声设备，如以液压机械代替燃油机械，振捣器采用高频振捣器等；固定机械设备与挖土、运土机械，可通过排气管消声器和隔离发动机振动部件的方法降低噪声；对动力机械设备进行定期的维修、养护；设备常因松动部件的振动或消声器的损坏而增加其工作时的噪声级。④降低人为噪声按规范操作机械设备；在模板、支架拆卸过程中，遵守作业规定，减少碰撞噪音。3、施工期水污染防治措施施工期间应加强管理，以减少泥浆废水的产生量，从而减少对周围环境的影响。施工污水经隔油沉淀处理后与生活污水一起进入市政污水管网，送至上窑污水处理厂处理。在施工过程中，建设部门和施工单位应加强管理，严禁施工物料、建筑垃圾、生活垃圾等排入附近水体；对建筑机械要定期维修和检查严防漏油事件的发生。4、施工固废污染防治措施对施工人员的生活垃圾设置临时垃圾箱（筒）收集，并由环卫部门统一及时处理。对弃土应及时清运到需要填土的部位加以利用，不能利用的弃土也应选择远离水体的地方进行妥善堆放，并在条件许可时以植被覆盖，从而减少对生态环境的影响。建设单位应要求施工单位规划运输，加强管理，建筑垃圾应尽量分类后回收利用，不能随意丢弃倾倒，以减少对周围环境的影响，同时运输车辆应覆盖毡布，防止运输中扬尘或撒落。4.2.2运营期环境保护措施1、餐厨垃圾收运对策要求餐厨垃圾均要由专用餐厨垃圾运输车运输，防止餐饮污水的滴漏现象，避免对环境的二次污染；为保证餐厨垃圾的及时收运，建议将服务区域划分成若干区域，对每个区域投入一定的车辆与人力，在综合考虑运输距离、收集场地条件、交通道路、收运效率及成本、对周围环境、交通的影响等因素后，采用直接收运方式对餐厨垃圾进行收集和运输。2、环境空气本项目沼气净化系统中通过沼气提纯，采用干法脱硫工艺将沼气通过箱式脱硫设备去除H2S，干法脱硫是在脱硫设备内装填一定高度的脱硫剂，生物气自下而上通过脱硫剂，H2S被去除，实现脱硫过程，其中脱硫剂以氧化铁为主要活性组分，在常温常压下通过催化作用去除H2S，脱硫率可达90%以上。脱硫后的沼气经脱碳处理后，在经过脱硫罐进一步处理，然后排空。沼气净化可以有效的降低沼气产品中H2S的含量，进一步减少臭气污染物的排放。本项目采用生物洗涤过滤塔进行臭气净化处理，外排污染物浓度及总量均有大幅降低，能够达到国家标准《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）中的“二级新扩改建”标准限值要求。设计采用高效的收集装置，可保证臭气均能进入除臭系统，生物洗涤过滤塔处理效率高，运行稳定，占地面积小，操作方便，易于管理。臭气处理工艺在技术上是可行的。餐厨垃圾产生、运输及处置的全过程还易于蚊蝇的滋生，对蚊蝇的控制贯穿于整个处理的全过程，以从根本上破坏蝇类的孽生繁殖环境，消除蝇类对人类的影响。主要采取以下的措施：①餐厨垃圾的运送须密闭运输，减少吸引蝇类的机会；②在夏、秋高温、高湿季节蝇类繁殖高峰期，特别是下雨刚过及闷热阴天，蝇类较多，要增加喷药杀蝇次数；③在处理场绿化中应搭配种植具有杀虫灭菌作用的植物种类如苦楝、臭牡丹、白头翁根、辣蓼等。3、污水处理本项目的废水主要有生产线脱水工序产生的餐厨垃圾压滤液，设备、车间地面冲洗废水、员工产生的生活污水等，均经管道收集进入厂区污水处理车间处理。污水处理工艺流程主要由调节池、水解酸化池、A/O复合型MBR系统、絮凝沉淀池组成，参考广东省环境保护工程研究设计院“A/O膜生物反应器处理垃圾渗滤液的试验研究”情况及常规处理单元处理效率，采用厌氧—好氧膜生物反应器(A/O复合型MBR系统)技术适合本项目废水净化，外排污染物浓度及总量均有大幅降低，处理后的废水能够达到《污水综合排放标准》（GB8978-1996）三级标准。而且由于厌氧—好氧膜生物反应器(A/O复合型MBR系统)技术可使反应器内的有机物降解菌和硝化菌保持很高浓度，具有生物脱氮功能，且不需二沉池和污泥回流，可降低建设成本。因此，本项目采用厌氧酸化+A/O复合型MBR+化学处理工艺处理废水，在经济技术上是可行的。4、噪声污染控制措施①设备选型时尽量选用噪声较小的设备；②在运行管理人员集中的控制室内，门窗处设置隔声装置(如密封隔音门、双层钢窗或塑钢窗等)。有关机房内采用吸声材料，以减少噪声对操作人员的影响；③烟道与风机接口处，采用软性接头和保温及加橡筋，改变钢板振动频率等以达到降噪效果；④对生产车间采取减振、隔振措施，车间门窗应尽量紧闭；⑤为减轻运输车辆对其集中通过区域的影响，建议厂方对运输车辆加强管理和维护，保持车辆有良好车况，机动车驾驶人员经过噪声敏感区地段应限制车速，禁止鸣笛，尽量避免夜间运输；⑥厂区在总体设计布置时，将噪声较大的设备尽可能布置在远离办公室及周围敏感点等人员较集中的地方，以防止噪声对周围环境和厂内工作环境的影响；⑦加强厂区绿化，企业应在厂界内外周围设置一定宽度的绿化带，以起到降低噪声的作用。通过这些控制和缓解措施，再经厂区距离衰减后，厂界噪声可满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》GB12348-2008）2类标准的要求，噪声源治理措施是可行的。5、固体废弃物处置措施本项目主要固废有杂物分选系统中分选出的无机质、水处理产生的污泥、废弃脱硫剂以及员工的生活垃圾。在杂物分选系统中分选出的无机质，可回收利用的如少量金属送废物回收站回收，其余如塑料、纸、玻璃、竹木、贝壳、陶瓷以及大件垃圾等杂物和员工生活垃圾一起作为垃圾由环卫部门统一收集处置。生化污泥含水率较高，一般为99%。本方案中使用离心脱水机进行污泥脱水。脱水后污泥含水率为80%，经减容后的脱水污泥与厌氧消化脱水沼渣一起送往堆肥车间进行堆肥处理。项目发酵产生的沼气采用干法脱硫，该处理工艺的废脱硫剂更换后集中收集，密闭保存，交厂家回收再生处理。4.3风险事故防范措施①加强对设备的维修管理，使其在良好情况下运行，严格按规范操作，尽可能避免废水、臭气事故排放。②生物过滤除臭系统如果出现事故或更换填料时，除臭系统后段设置的高效应急处理装置可以保证在生物处理系统气体浓度过高的情况下对排放的气体直接进行应急净化，保证应急排放时的处理要求。③对厂区臭气进行严格监控。④本项目拟设置废水事故应急池以预防项目废水跑、冒、渗、漏对周围水环境造成影响。该事故应急池拟设置在项目区废水处理区域内，容积（按废水12小时产生量计算）建议设置在80m3⑤污水管道及水处理系统各水池等须采取严格的防渗、防漏措施。各埋深的构筑物应设置三层防渗层，一层为防水砂浆、二层为防水涂料、三层为防水砂浆。⑥厂界附近种植高大乔木作为屏蔽隔离带。⑦企业需设专职环保机构与人员，加强污染治理设施的日常管理，避免出现风险事故；并加强培训，在万一出现风险事故时，及时采取有效措施，将事故影响降至最低。4.4环境经济损益分析（1）环保投资从项目性质来看，本项目属于环境保护项目，其总投资即为环保投资。为消除和减缓本项目可能产生的负面环境影响，需投入一定的资金用于本项目各方面污染防治措施的实施，环保投资主要用于污水处理及臭气处理方面。根据本项目可行性研究报告，具体的的环保投资分项估算详见表4.3-1。本项目各项环保措施投资总计约1238.38万元，环保措施投资占项目总投资6931.01万元的17.87%。表4.3-1工程环保投资分项估算表序号工况污染源设施投资（万元）年运行费用（万元）1施工期施工废水设置集水池、沉渣池等2.0-2施工扬尘加设挡风防尘设施、洒水等2.0-3固体废弃物生活垃圾集中堆放。建设垃圾按环保部门要求运到规定地方堆放，金属垃圾要进行回收利用1.0-4营运期废气除臭系统抽风装置除臭收集网罩臭气净化装置（生物洗涤塔）应急处理装置（除臭剂罐、除臭水罐等）222.518.255废水治理工程生产废水集排系统，调节池、水解酸化池、A/O系统、MBR处理系统等910.066.56噪声治理工程车间风机隔声、隔音门窗等20.00.27固体废弃物控制生活垃圾堆放点1.01.0脱水污泥临时堆放场地面防渗15.08绿化植树种草54.882.59环境监测仪器在线环境监测仪器101合计1238.3889.45项目总投资6931.01-环保投资占项目总投资比例(%)17.87-（2）综合效益桂林市餐厨垃圾处理厂工程能够有效地处理餐厨垃圾，同时，还具有以下重要的社会意义：促进食品安全，对城市的经济、生态、社会和谐发展有积极的促进作用。（1）保障食品卫生安全餐厨垃圾在没有进行可靠处理的情况下进入食物链，会危及人民群众的身体健康和社会的稳定。本工程的建成可以从源头切断泔水喂猪的供应链，避免泔水喂猪导致的安全隐患，减少食品安全隐患，为创建和谐社会，提高人们的生活环境质量有着积极的现实意义。（2）促进就业本项目建成运营期，可增加新的就业机会，安排83人（其中收运体系48人，处置系统35人）左右人员就业，减少待业人员数量。目前桂林市正朝着最适宜人居、创业、发展的现代生态城市迈进，本处理厂的建设，将成为桂林市战略性发展的一道风景线。（2）环保效益本工程的建成将产生巨大的环境效益：实现餐厨垃圾的无害化处置，本项目有效解决传统技术对餐厨垃圾处理的瓶颈，可大大减轻由于餐厨垃圾处理而带来的大气、土壤、地下水等方面的环境污染，提高城市的环境质量。本工程采取一系列环保措施（对水、气、蚊蝇等都实施了一定的防治措施），可使本项目废水、废气达标排放，达标排放的废水及生活污水通过市政污水管网排入瓦窑污水处理厂，最终排入漓江净瓶山至磨盘山段；噪声对周围环境的影响得到有效控制；生产固体废弃物综合利用或合理处置，生活垃圾交由相关环卫部门处理。从而可确保工程本身的建设对周围环境的影响最小。所以，本工程的建成将对保持生态环境等产生巨大的作用。4.5环境管理与监测计划4.5.1环境管理计划项目环境管理计划详见表4.5-1。表4.5-1环境管理计划时间项目环境保护管理内容执行机构监督管理机构施工期空气污染防治(1)做好防尘工作，如路面洒水、车辆清洁等；(2)建筑工地按有关规定进行围挡；(3)注意车辆保养维护。建设单位桂林市环保局水污染防治(1)避免在雨季进行基础开挖施工；(2)设置临时沉淀池，废水经沉淀后回用或作抑尘洒水用；(3)修建截排水沟，将施工场地外的雨水拦截在场外；(4)生活污水利用平山堆肥厂现有设施。建设单位桂林市环保局噪声污染防治(1)将投标方的低噪声施工设备和技术作为中标内容；(2)施工单位开工15日前，携带施工资料等到当地环保部门申报《建设施工环保审批表》，批准后方可施工；(3)严格按规定的时间施工，禁止在12:00-14:00、22:00-6:00进行产生噪声污染的施工作业；(4)因施工浇筑需要连续作业的施工前3天内，由施工单位报环保部门审批；(5)加强车辆维修及施工机械的保养，加装减震消声器或采取隔声措施。建设单位桂林市环保局固废处置(1)剥离表土、建筑垃圾等不得随意丢弃，应设专门堆场堆存，并做好防止流失的临时防护措施；(2)生活垃圾统一堆放管理。建设单位桂林市环保局营运期水污染防治(1)污水处理厂严禁渗漏和外溢；(2)确保治理设施高效运转，废水达标排放。建设单位桂林市环保局空气污染防治(1)确保臭气收集系统、除臭工艺安全运行，臭气达标排放；(2)配置高效的应急处理装置。建设单位桂林市环保局噪声污染防治(1)高噪声设备消音减振处理；(2)各种机泵修建泵房。建设单位桂林市环保局固废处置(1)分选系统分离出来的废物、污水处理产生的污泥及时按要求处理；(2)专人收集厂区生产、生活垃圾，当天处理。建设单位桂林市环保局生态保护(1)厂内外合理绿化，选种适宜的树种、花卉、草地，使建筑、绿地、道路有机结合，体现生态园林景观；(2)厂区生态景观建设应与周围环境保持协调一致。建设单位桂林市环保局安全管理(1)加强职工培训，建全安全生产制度，防止生产事故发生，确保无污染事故发生；(2)配备污染事故应急处理设备，制订相应处理措施，明确人员和操作规程，一旦发生污染事故能够迅速作出反应，及时上报并有效控制。建设单位桂林市环保局4.5.2环境监测计划表4.5-2环境监测计划监测要素监测因子监测点位监测频率执行机构监督机构施工期废气TSP、PM10施工场界四周每年1次委托有资质的监测单位桂林市环保局噪声等效连续A声级施工场界四周每年1次运营期废水pH、SS、CODcr、BOD、NH3-N污水处理设施排放口每月1次地下水色度、氨氮、高锰酸盐等项目区内及周边杨家岭、界头村水井每年2次废气风量、H2S、NH3除臭系统排气筒每年2次风量、SO2、NOx、烟尘锅炉烟囱排放口噪声等效连续A声级厂界四周围墙外1m共设4个测点每年2次备注：采样时间需保证能够达到最低检出限。五、公众参与5.1调查目的根据《环境影响评价公众参与暂行办法》中有关规定，对环境可能造成重大影响、应当编制环境影响报告书的建设项目，建设单位或者其委托的环境影响评价机构应当发布信息公告、公开环境影响报告书的简本，并采取调查公众意见、咨询专家意见、座谈会、论证会、听证会等形式，公开征求公众意见。公众参与就是让社会各界人士特别是受影响的个人和群众团体，在建设项目准备阶段充分发表意见、观点和要求，使建设单位在项目决策时充分考虑到公众的意见，尽量使项目规划设计时更趋于完善和合理，有利于提高环境影响评价的质量，保证评价和决策的透明度和可信度。为政府及有关部门提供可靠的决策依据，有利于制订切合实际和公众要求的环境保护措施。5.2调查范围、方法及主要内容本项目采取的公众参与方式主要为网上公开发布报告书简本、张贴公告公开建设项目报告书相关内容、现场发放调查问卷、实地走访、面对面座谈等方式相结合进行。在接受建设单位委托后，编制单位于2012年9月5日～9月15日在桂林市市容管理局网页、网页及项目附近的平山堆肥厂门口宣传墙、雁山镇窑头村委会、柘木镇柘木村委会等公示墙张贴公告，公告项目的建设概况及环境影响评价工作。报告书基本编制完成后，于2012年11月5日～11月15日又在桂林市市容管理局网页、网页及项目附近的平山堆肥厂门口宣传墙、雁山镇窑头村委会、柘木镇柘木村委会等公示墙进行第二次公示，公布报告书简本，公告项目的环境影响预测评价和采取的环境保护措施，并在公告之后进行公众参与调查。调查范围主要是雁山镇窑头村委、柘木镇柘木村委各部门的干部群众、拟建项目周围居民等。对各部门干部群众及项目所在地周围居民，采取实地走访、现场发放调查问卷、张贴公告的形式。张贴公告及调查问卷中公开的信息包括：（1）建设项目情况简述；（2）建设项目对环境可能造成影响的概述；（3）预防或者减轻不良环境影响的对策和措施的要点；（4）环境影响报告书提出的环境影响评价结论的要点；（5）公众查阅环境影响报告书简本的方式和期限，以及公众认为必要时向建设单位或者其委托的环境影响评价机构索取补充信息的方式和期限；（6）征求公众意见的范围和主要事项；（7）征求公众意见的具体形式；（8）公众提出意见的起止时间。5.3调查结果2012年9月19~21日期间，建设单位及环评单位进行现场调查。共发放调查表格158份，实际回收147份，回收率93%。其中个人公参143份，团体公参4份。综合全部调查意见，公众参与调查对象的组成详见表5.3-1，被调查公众意见详见表5.3-2。表5.3-1公众参与调查对象的组成统计表序号类别组成人数所占比例（%）1性别男8257.3女6142.72学历初中或以下5941.3中专或高中5035.0大学及以上3423.83年龄结构18～30岁5