【金融科技探究的文献综述3300字】

金融科技研究的国内外文献综述目录TOC\o"1-2"\h\u28767金融科技研究的国内外文献综述 1166一、国外相关研究 130206（一）金融科技的研究综述 15340（二）组织理论的研究综述 110044（三）新技术的发展对不同金融机构组织结构的影响研究 28221二、国内文献研究 228330（一）金融科技的研究综述 215335（二）组织理论的研究综述 215409（三）金融科技对不同金融机构组织结构的影响研究 32880参考文献 4一、国外相关研究（一）金融科技的研究综述金融科技的概念于2011年被正式提出。最初是美国硅谷和英国伦敦的互联网公司，在支付交易的流程改进和安全提升时使用了某些技术，后来这些公司将大数据、人工智能等各种前沿技术应用到证券及资管等零售金融领域，金融科技的行业特性具有互联网科技行业的典型特征。金融科技（Fintech）—词是英文FinancialTechnology合并后的缩写，迄今学术界针对“金融科技”的定义仍无定论。Harrison和Jan(2018)通过实证分析，归纳出德国在金融科技领域的发展进步与移动设备的普及，客户信任度和组织结构有关。Juilong和Binjie(2016)通过对FinTech投资任务组的会议记录以及与团队成员的访谈记录进行分析，扎根于现实，确定未来金融科技发展的重要因素还包括法规政策、合规性等方面。总体来看，国外学者普遍认为，“科技”是金融科技发展研究的重点，他们的研究侧重于探索影响金融科技的发展因素和内生机制在此过程中可能带来的影响，总的来说，他们对金融科技应用的关注尚有欠缺。（二）组织理论的研究综述Goldman等人(1995)首次提出网络型组织结构和集群组织结构，该组织结构的特点在于管理层次少，组织的灵活性强，这样便能够发挥出员工的自主性、能动性。20世纪60年代初，社会经济等方面发生大幅动荡，权变理论逐渐兴起，这一理论认为组织是一个开放复杂的社会系统，是多个相互关联的单位按一定的形式组成具有某种特定功能的有机整体。20世纪70年代之后，权变理论进一步得到了发展，WJ.H.Freeman、J.DMayer等为代表的管理学家提出组织变革不是由组织的管理者来主导，而是由组织所处的环境决定的。Sendilk.Ethirai（2007）研究认为，当高层管理者发现现有的组织结构无法适应企业的发展战略和发展环境即现有组织结构出现无效性特征的时候，应该启动组织变革。（三）新技术的发展对不同金融机构组织结构的影响研究国外很多学者对金融行业的组织结构和新技术的发展之间的关系进行研究。其中，Daft（1978）认为新技术的发展对于金融机构的组织是一种外在的刺激。Đurović(2016)认为，制约传统银行信息化效能的核心因素是组织结构和业务流程，适应外部多变环境的方式是建立柔性组织。Andriushchenko（2017）认为，推动流程建设、提升信息化水平是解决商业银行组织低效的办法；Keister（1998）在研究中提到，大多数西方保险公司采用公司总部—分支机构的组织形式，其基础是亚当·史密斯的劳动理论分工和泰勒的职能原则。信息技术的发展和广泛应用对保险公司的组织结构产生了深刻影响，主要表现为促进组织结构的权力下放、组织内外协调改善以及员工参与管理决策等方面。二、国内文献研究（一）金融科技的研究综述国内对金融科技的的应用研宄有较多讨论，大多集中于互联网金融，重点是就互联网金融和金融科技的关联性进行探讨。李扬等(2017)认为金融技术是互联网金融发展到一定程度的产物，处于先进阶段。过去，当普惠金融迫切需要传统金融服务但供给不足时，互金技术在渠道方面取得了傲人成绩，用户规模和用户体验是决定其成败的最重要因素。廖民(2016)认为金融科技不同于中国传统的互联网金融概念。金融科技将互联网和移动通信视为服务于金融机构的技术手段，其应用和发展遵循金融规律；但是，中国的互联网金融在金融和互联网两个概念上没有进行显著区分，导致了许多创新实际上违反了金融业规律。（二）组织理论的研究综述国内关于企业组织结构的一系列研究始于20世纪80年代。关于组织结构的发展一些研究人员在分析了集团性企业的组织结构之后，就企业组织结构的应用发表了意见。关于相关企业未来发展的一系列主要趋势，章立会等(2016)也认为，特定组织结构的一系列发展趋势趋于扁平化网络化、更加灵活、边界模糊，同时更加虚拟和柔性化。李春芳(2018)认为，在当今信息技术时代相关组织结构的发展趋势可以形成相对具体的团队职责，兼具扁平化和强渗透等特点。蔡海云(2017)表示，要改变组织结构，要遵循扁平化原则，同时调整企业管理的横向幅度，扩大管理规模，沟通机制更为高效灵活。何洪慧等(2015)通过一系列关于大型企业组织的研究，提出了一种称为超U组织结构的全新结构。（三）金融科技对不同金融机构组织结构的影响研究金融科技对于组织结构的影响是显而易见的。刘汉民等(2020)提出，随着新工业革命的产生和发展，企业组织形式出现了新的变化，层级组织日益向非层级组织演化，由此可知以人工智能、大数据和物联网等金融科技广泛应用为标志的第四次工业革命也必然带来企业组织的重大变革。谢志华等(2020)认为，在金融科技的应用上，基于传统实体的组织形式将转变为以信息为基础的组织形态。组织的信息形态打破了各组织的界限，使得各组织间的沟通模式及其赖以构建的关系也将发生根本性变化。胡斌等(2018)指出，现如今，金融技术的应用愈发普遍，由此引起的整个社会环境的变化给消费者行为和企业的生产运营模式带来了全新的影响，进而导致企业组织结构的根本性变化。杨芮等(2016)在研究中提到，人们消费和支付方式因数字技术的发展创新而同步改变。传统银行的信用卡等零售业务的生存空间被大幅度挤占。金融科技的数字化进程对银行业产生了巨大的影响，推动金融创新的持续进行。目前各大银行陆续成立金融科技公司，将部分信息化职能由总行下沉到科技子公司。从具体的细分金融领域来看，谢怡春等(2018)在研究中提到，2017年国有四大行已经分别与国内头部互联网公司开启战略合作，从最初的业务领域延伸至金融科技生态领域，金融与科技的深度融合已势在必行。金融科技数字化影响了银行的技术环境、客户环境等外部因素，同时对于营销模式、风控机制、流程变革等组织内部因素及现有组织架构也产生较大改变。唐金成等(2019)在保险行业的金融科技应用研究中提到，金融科技在保险资金管理领域的具体运用有三方面：一是利用大数据对投资环境和市场规律指标信息进行收集、处理、分析，为人工智能算法技术模型做出科学合理的投资决策提供数据支持；二是运用人工智能的深度学习能力，提高算法模型的自主投资能力；三是人工智能和大数据分析可以规划保险资产配置，实现资产的最优盈利组合。以此提升风控能力及工作效能。参考文献[1]蔡海云.扁平化的企业管理组织架构建设研究[J].经济，2017（1）:00223-00223.[2]巩世广,郭继涛.基于区块链的科技金融模式创新研宄[J].科学管理研究,2016,34(04):110-113.[3]胡斌,刘作仪.物联网环境下企业组织管理特征、问题与方法[J].中国管理科学,2018,26(08):127-137.[4]亨利.明茨伯格.明茨伯格论管理：洞悉我奇特的組织世界[M].中国劳动社会保障出版社,2004,224.[5]何洪慧，孙一丹，袁琳等.制造业物流组织结构研究--以南车集团(南京)为例[J].商场现代化，2015(11):46-46.[6]李冠艺,徐从才.互联网时代的流通组织创新——基于演进趋势、结构优化和效率边界视角[J].商业经济与管理,2016(01):5-11.[7]李春芳.企业组织机构中扁平化管理的有效运用分析[J].现代企业文化，2018(2):130-130.[8]李扬,孙国峰.金融科技蓝皮书：中国金融科技发展报告(2017)[J].金融评论,2017,9(04):2.[9]廖岷.全球金融科技监管的现状与未来走向[J].新金融,2016(10):12-16.[10]李文红,蒋则沈.金融科技(Fintech)发展与监管:一个监管者的视角[J].金融监管研究,2017(03):1-13.[11]刘汉民,解晓晴,齐宇.工业革命、组织变革与企业理论创新[J].经济与管理研究,2020,41(08):3-13.[12]唐晓华,王伟光,李续忠.现代产业组织视角下的管理创新——第二届中国管理创新与大企业竞争力国际会议综述[J].经济研究,2012,47(01):156-160.[13]唐金成,刘鲁.保险科技时代寿险业的应对策略[J].西南金融,2019(11):60-69.[14]谢治春,赵兴庐,刘媛.金融科技发展与商业银行的数字化战略转型[J].中国软科学,2018(08):184-192.[15]谢志华,李莎,沈彦波.新技术、企业组织变革与财务管理[J].财务研究,2020(01):4-17.[16]杨芮,董希淼.欧洲MBank的数字化银行之路[J].银行家,2016(2):77-80,7.[17]杨艳琳,余晗.全球1000家大银行的产业组织分析——兼论我国银行产业组织结构的优化[J].经济与管理研究,2007(01):79-84.[18]周雷,陈音,张璇,邱勋.金融科技底层技术创新及其对金融行业的赋能作用[J].金融教育研究,2020,33(01):24-33.[19]赵鹞.Fintech的特征、兴起、功能及风险研究[J].金融监管研究,2016(09):57-70.[20]章立会，程玲.浅析互联网时代下的企业组织结构[J].商情，2016(27).[21]朱方伟,孙秀霞,侯剑华.国内组织设计理论的研究热点初探