得到了估计方程 (自动保存的)_第1页
得到了估计方程 (自动保存的)_第2页
得到了估计方程 (自动保存的)_第3页
得到了估计方程 (自动保存的)_第4页
得到了估计方程 (自动保存的)_第5页
已阅读5页,还剩24页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

计量经济学实验报告学号:20104982 专业班级:金融二班 姓名:王慧 一、实验目的:1、 掌握一元、多元线性回归模型的估计方法及检验方法;2、 异方差检验及异方差的消除的分析过程;3、 自回归检验及自回归消除的分析过程;4、 多重共线性及多重共线性消除的分析过程。 二、实验要求:选择方程进行一元线性回归、异方差、自回归和多重共线性的检验与消除。三、实验原理:普通最小二乘法(OLS) 、加权普通最小二乘法(WLS)四、实验数据:1、东莞市经济部分数据、广东省宏观经济部分数据。2、自选数据实验一、回归分析实验要求:第一题使用 t 检验进行检验(需要有计算过程) ,其余题目可以通过观察Eviews 输出结果用 p 检验即可。第 3、4 必须是多远回归分析内容。实验目的:掌握一元、多元线性回归模型的估计方法及检验方法。实验要求:选择方程进行一元、多元回归线性回归。实验原理:普通最小二乘法(OLS) 。实验数据:东莞市经济部分数据、广东省宏观经济部分数据。实验步骤:选择方程进行一元回归线性回归分析第一部分一元回归分析:一、 根据东莞数据,选择国内生产总值(GDP) 、财政收入(REV) 、财政支出(EXB)和社会消费品零售额(SLC) ,分别进行如下处理:(a )把 REV 作为应变量,把 GDP作为解释变量:(b)把 EXB 作为应变量,把 REV 作为解释变量;(c)把 SLC 作为应变量,把 GDP 作为解释变量进行一元线性回归分析。1、 (a)REV 作为因变量,GDP 作为解释变量从散点图可知,这对变量成线性关系。得到了估计方程:REV=-5826.158+0.084781*GDP(2517.475) (0.003311)(-2.314286 ) (25.60453)R2=0.976176 SE=7732.823 模型检验:(1) 拟合优度检验:从回归估计的结果来看,模型拟合较好。可决系数 R2=0.976176,表明财政收入变化的 97.6176%可由国内生产总值的变化来解释。(2) 变量显著性检验(计算过程如下):从斜率项的 t 检验值来看,大于 5%显著性水平下的自由度为 n-2=16 的临界值 t0.025(16)=2.120,即 t=(0.084781-0 )/0.003311=25.604532.120, 通过了变量显著性检验。(3) 方程显著性检验:因为该模型是一元回归模型,所以该检验与 t 检验是一致的。(4) 经济意义检验:该斜率值满足 02.120,通过了变量的显著性检验,并且斜率值 02.120,通过了变量的显著性检验,并且,斜率值 00.05,所以常数项不显著,去掉常数项再回归得:(b)对 GDP12 回归得结果为:(c)对 SQR(GDP1 )回归的结果为:因为 P=0.47680.05,所以常数项不显著,去掉常数项再回归得:(d)对 1/GDP1 回归的结果为:从四个回归结果来看, (a) 、 (b) 、 (c) 、 (d)都显著,比较(a) 、 (b) 、 (c) 、 (d)的回归,选择(c),方程为 ABS(RESID)=0.134548*SQR(GDP1),即异方差的形式为: =(0.134545*(SQR(GDP1) ) )2i2也即异方差的形式为: = GDP1i2i第二部分异方差模型的处理:(通过对前面对异方差模型的检验,根据广东数据 ZJ 对 GDP1 的回归存在异方差,现在对其进行处理,加权最小二乘法(WLS)是处理异方差模型的标准方法,下面是实验步骤:)要求三:ZJ 对 GDP1 回归异方差的处理一、 根据异方差形式,选择权数,进行加权最小二乘法,得到回归截图:得到了回归方程:ZJ=-16.12033+0.153429*GDP1,它与存在异方差的方程显然不同。二、进行同方差性变换,然后回归就是 ZJ/(GDP1(1/2)对 1/(GDP1(1/2) 和GDP1/(GDP1(1/2)回归,EVIEWS 的语言为:Ls ZJ/(GDP1(1/2) 1/(GDP1(1/2) GDP1/(GDP1(1/2),截图如下:其残差图如下:可以看出还是存在异方差的,再改为 ZJ/GDP1 对 1/GDP1 和 C 回归,EVIEWS 语言为:Ls ZJ/GDP1 C 1/GDP1,截图如下为:其残差图如下:如图可知,不存在异方差了,其方程为:ZJ/GDP1=-7.641161*1/GDP1+0.140232将原方程变换为:ZJ=-7.641161+0.140232*GDP1实验三、自相关检验与消除实验实验目的:掌握自相关模型的检验方法与消除方法。实验要求:熟悉图形法检验和掌握 DW 检验,理解广义差分法变换和掌握迭代法。实验原理:图形检验法和 DW 检验法,广义差分变换、迭代法和广义最小二乘法( GLS) 。实验步骤:第一部分:自相关模型的检验一、图形法检验要求一、1.做出 EXB 对 REV 回归的残差趋势图和残差散点图,从图上看,EXB 对REV 回归的残差是否存在自相关?2.做出 SLC 对 GDP 回归的残差趋势图和残差散点图,从图上看,SLC 对 GDP 回归的残差是否存在自相关?1.EXB 对 REV 回归的残差趋势图和残差散点图如下:从图上看,EXB 对 REV 回归的残差不存在自相关。2.SLC 对 GDP 回归的残差趋势图和残差散点图如下:从图上看,SLC 对 GDP 回归的残差不存在自相关。二、DW 检验要求二、1.EXB 作为应变量,REV 作为解释变量的回归结果,判断是否存在自相关。2.SLC 作为应变量,GDP 作为解释变量的回归结果,判断是否存在自相关。3.用 DW 检验,根据东莞数据 LOG(REV)对 T 和 GDP 的回归结果,判断它们是否存在自相关性。1EXB 作为应变量,REV 作为解释变量的回归结果如下:根据上面图,可得 DW=2.181183k=2,n=18,查表得 dl=1.16 du=1.39 4-1.39 4-1.16 4区间:0 1.16 1.39 2.61 2.84 4 则 DW=2.181183 落在(1.39,2.61)内,说明不存在自相关性。2.SLC 作为应变量,GDP 作为解释变量的回归截图如下:根据上图,可知 DW=1.697298k=2,n=18 查表得 dl=1.16 du=1.39 4-1.39 4-1.16 4区间为:0 1.16 1.39 2.61 2.84 4 则 DW=1.1697298 落在(1.39,2. 16)内说明不存在自相关。3.LOG(REV)对 T 和 GDP 的回归结果如下:根据上图,可知:DW=0.719654k=3,n=18,查表得 dl=1.05 du=1.53 4-1.53 4-1.05 4区间为:0 1.05 1.53 2.47 2.95 4 则 DW=0.719654 落在(0,1.05)内说明存在正自相关。第二部分自相关模型的处理(迭代法作为处理自相关模型的标准方法,在EVIEWS 中使用时,就是要在解释变量中添加 AR 项消除自相关) 。要求三、LOG(REV)对 T 和 GDP 回归自相关的处理:在 LOG(REV )对 T 和 GDP 原回归中添加 AR(1)项,在 EVIEWS 语言中:LS LOG(REV) C T GDP AR(1) 回归结果得:根据上图,可知 DW=1.549943,从 0.719654 提高到了 1.549943,DW 约等于 2,则在(du,4-du)区间内,说明不存在自相关了,没有消除自相关和消除自相关性的回归方程如下:LOG( REV)=8.381377+0.118192*T+8.62E-07*GDPLOG( REV)=7.809662+0.186993*T+4.54E-07*GDP+AR(1)=0.671985实验四、多重共线性性实验实验目的:掌握多重共线性模型的检验方法和处理方法实验要求:了解辅助回归检验、掌握 R2 值和 t 值检验及解释变量相关系数检验、了解变量变换法和掌握先验信息法。实验原理:R2 值和 t 值检验、解释变量相关系数检验和辅助回归检验、变量变换法和先验信息法。实验步骤:第一部分:多重共线性模型的检验一、R2 值和 t 值检验要求一:在多元线性回归模型的估计和检验中,根据广东数据,建立固定资产投资模型,固定资产投资 TZG 取决于固定资产折旧 ZJ、营业盈余 YY 和财政支出 CZ,进行三元线性回归。根据估计方程的判定系数 R2,方程显著性 F 检验,参数显著性 t 检验,判定是否出现了很严重的多重共线性。根据要求在 EVIEWS 输进语言 LS TZG C ZJ YY CZ 得到如下回归结果图根据上图,可知,判定系数 R2 很高,方程很显著,但是有一个参数 t 检验不显著,且为负值,不符合经济理论,显然出现了多重共线性。二、解释变量相关系数检验要求二、根据广东数据,TZG 对 ZJ、YY、CZ 的回归中,利用 EVIEWS 求解释变量ZJ、YY、CZ 之间的相关系数。并据此判定是否存在多重共线性。根据广东数据,TZG 对 ZJ、YY、CZ 的回归中,EVIEWS 语言为:data ZJ YY CZ结果得:可以看出,三个变量 ZJ、YY、CZ 之间高度相关,必然存在多重共线性。三、辅助回归检验要求三、根据广东数据,TZG 对 ZJ、YY、CZ 的回归中,分别作解释变量 ZJ、YY、CZ之间的辅助回归,三个回归方程是否高度显著,哪些方程存在严重的多重共线性?三个变量之间的回归分别如下:(a) LS ZJ C YY CZ(b) LS YY C ZJ CZ(c) LS CZ C ZJ YY根据(a) 、 (b) 、 (c )三个回归结果可以看出,方程均高度显著,显示存在严重的多重共线性。特别是 ZJ 和 CZ 之间存在严重的共线性。第二部分:多重共线性模型的处理(根据以上的多

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论