19岁女孩诉中学校长致其怀孕流产获赔6万

19 岁女孩诉中学校长致其怀孕流产获赔 6 万19 岁女孩小红(化名)，起诉其读中学时的校长吕建(化名)多次与她发生性关系，致其怀孕流产。日前，通州法院一审判决吕建赔偿小红 6 万元，双方均上诉至二中院。校长否认与学生发生关系小红诉称，XX 年至 XX 年 6 月，吕建和她多次在校长室发生性关系，导致她怀孕。XX 年 6 月，吕建和她签下协议，约定以借款的形式向她支付25 万元。但她做了引产手术后，吕建仅支付了 5万元。小红要求吕建支付剩余的 20 万元，并赔偿精神抚慰金 2 万元，支付医疗费 600 余元。一审时，吕建否认二人曾发生性关系，以和导致对方怀孕的事实，也不认可给了小红 5 万元钱。对于小红出具的向其父借款 25 万元的借条。吕建说，他并未向小红父亲借款，而是小红向他请教借条怎么写，并坚持让他写个例子，他就写了一个范文。案件资料显示，因为小红怀孕已有 27 周，北京医院不做流产手术，小红到外地做了引产手术。校长上诉称女生捏造事实通州法院审理后，确认吕建和小红发生性关系并致小红怀孕，事后给了小红 5 万元。通州法院还认为，吕建对借条的出具原因、背景和经过的陈说自相矛盾，有悖常理，但双方没有借款关系，吕建不用根据借条还款。通州法院认为，吕建导致小红怀孕并引产，对小红身体和精神有一定程度的损害，应承当医疗费用并给予弥补。一审判决校长赔偿小红 6 万元，并支付医疗费。一审宣判后，吕建向二中院上诉。他认为，他只是小红的数学老师，小红利用这一关系捏造发生性关系，是敲诈行为。小红也向二中院上诉。其律师宋晓锋认为，吕建写下借条是以借款形式支付赔偿款，不违法，应该赔偿 25 万元。宋晓锋还称，吕建比小红的父亲还大三岁，事发时小红毫无社会经验，身体发育尚不幼稚，对发生性关系的后果不能进行认识和判断，吕建没有任何理由与她发生性关系。二中院正在审理此案。 (记者 王殿学)19 岁女孩小红(化名)，起诉其读中学时的校长吕建(化名)多次与她发生性关系，致其怀孕流产。日前，通州法院一审判决吕建赔偿小红 6 万元，双方均上诉至二中院。校长否认与学生发生关系小红诉称，XX 年至 XX 年 6 月，吕建和她多次在校长室发生性关系，导致她怀孕。XX 年 6 月，吕建和她签下协议，约定以借款的形式向她支付25 万元。但她做了引产手术后，吕建仅支付了 5万元。小红要求吕建支付剩余的 20 万元，并赔偿精神抚慰金 2 万元，支付医疗费 600 余元。一审时，吕建否认二人曾发生性关系，以和导致对方怀孕的事实，也不认可给了小红 5 万元钱。对于小红出具的向其父借款 25 万元的借条。吕建说，他并未向小红父亲借款，而是小红向他请教借条怎么写，并坚持让他写个例子，他就写了一个范文。案件资料显示，因为小红怀孕已有 27 周，北京医院不做流产手术，小红到外地做了引产手术。校长上诉称女生捏造事实通州法院审理后，确认吕建和小红发生性关系并致小红怀孕，事后给了小红 5 万元。通州法院还认为，吕建对借条的出具原因、背景和经过的陈说自相矛盾，有悖常理，但双方没有借款关系，吕建不用根据借条还款。通州法院认为，吕建导致小红怀孕并引产，对小红身体和精神有一定程度的损害，应承当医疗费用并给予弥补。一审判决校长赔偿小红 6 万元，并支付医疗费。一审宣判后，吕建向二中院上诉。他认为，他只是小红的数学老师，小红利用这一关系捏造发生性关系，是敲诈行为。小红也向二中院上诉。其律师宋晓锋认为，吕建写下借条是以借款形式支付赔偿款，不违法，应该赔偿 25 万元。宋晓锋还称，吕建比小红的父亲还大三岁，事发时小红毫无社会经验，身体发育尚不幼稚，对发生性关系的后果不能进行认识和判断，吕建没有任何理由与她发生性关系。二中院正在审理此案。 (记者 王殿学)19 岁女孩小红(化名)，起诉其读中学时的校长吕建(化名)多次与她发生性关系，致其怀孕流产。日前，通州法院一审判决吕建赔偿小红 6 万元，双方均上诉至二中院。校长否认与学生发生关系小红诉称，XX 年至 XX 年 6 月，吕建和她多次在校长室发生性关系，导致她怀孕。XX 年 6 月，吕建和她签下协议，约定以借款的形式向她支付25 万元。但她做了引产手术后，吕建仅支付了 5万元。小红要求吕建支付剩余的 20 万元，并赔偿精神抚慰金 2 万元，支付医疗费 600 余元。一审时，吕建否认二人曾发生性关系，以和导致对方怀孕的事实，也不认可给了小红 5 万元钱。对于小红出具的向其父借款 25 万元的借条。吕建说，他并未向小红父亲借款，而是小红向他请教借条怎么写，并坚持让他写个例子，他就写了一个范文。案件资料显示，因为小红怀孕已有 27 周，北京医院不做流产手术，小红到外地做了引产手术。校长上诉称女生捏造事实通州法院审理后，确认吕建和小红发生性关系并致小红怀孕，事后给了小红 5 万元。通州法院还认为，吕建对借条的出具原因、背景和经过的陈说自相矛盾，有悖常理，但双方没有借款关系，吕建不用根据借条还款。通州法院认为，吕建导致小红怀孕并引产，对小红身体和精神有一定程度的损害，应承当医疗费用并给予弥补。一审判决校长赔偿小红 6 万元，并支付医疗费。一审宣判后，吕建向二中院上诉。他认为，他只是小红的数学老师，小红利用这一关系捏造发生性关系，是敲诈行为。小红也向二中院上诉。其律师宋晓锋认为，吕建写下借条是以借款形