【最新精选】g试验和gm试验

G test and GM test一、血清 G试验二、血清 GM试验三、肺泡灌洗液 GM试验主 要 内 容1. 血清 G试验原理2. 血清 G试验的临床价值3. 血清 G试验检测方法4. 血清 G试验假阳性的情况5. 血清 G试验假阴性的情况6. 血清 G试验的优势和局限一、血清 G试验1.1 血清 G试验原理 G试验检测的是真菌的细胞壁成分 -1,3-D- 葡聚糖（ BG），人体的吞噬细胞吞噬真菌后，能持续释放该物质，使血液中含量增高。 定植时 BG很少释放入血，因此可有助于鉴别真菌侵袭与定植。-(1,3)-D-葡聚糖细胞核（ 1-3） -D-Glucan鲎变形细胞裂解鲎变形细胞裂解物的物的 G因子因子活化活化 G因子因子凝固酶原凝固酶原 凝固酶凝固酶凝固蛋白原凝固蛋白原 凝固蛋白（凝胶）凝固蛋白（凝胶） 1 ,3-D 葡聚糖为真菌细胞壁成分 ,适用于除隐球菌和接合菌（毛霉菌）外的所有深部真菌感染的早期诊断，尤其是念珠菌和曲霉菌，但不能确定菌种。 诊断侵袭性真菌感染（如侵袭性念珠菌病、侵袭性曲霉菌病、肺孢子菌肺炎等）的方法之一。1.2 血清 G试验的临床价值1.3 血清 G试验检测方法 Fungitec G test 阳性阈值为 20ng/L 敏感性 67-100% 特异性 84-100% Glucatell test 阳性阈值为 60ng/L或 80ng/L 敏感性 70-80% 特异性 90%左右 使用纤维素膜进行血透，标本接触过纱布或其他含有葡聚糖的材料； 静脉输注免疫球蛋白、白蛋白、凝血因子或血液制品； 标本中存在脂多糖； 操作者处理标本时存在污染； 使用多糖类抗癌药物； 放化疗造成的粘膜损伤导致食物中的葡聚糖或定植的念珠菌经胃肠道进入血液； 服用多粘菌素 ,厄他培能 ,头孢噻肟、吡肟 , 磺胺也会不同程度引起假阳性。1.4 血清 G试验假阳性的情况 隐球菌具有厚壁包膜，生长缓慢，导致假阴性； 局灶性曲菌病， BG很少释放入血； 抗真菌药物的使用。1.5 血清 G试验假阴性的情况 优势：鉴别侵袭性感染与定植；不受机体免疫状态影响，早于临床诊断平均 4天；是早期真 菌感染的敏感生物标志。 局限：不能区分真菌的种类。1.6 血清 G试验的优势和局限1. 血清 GM试验原理2. 血清 GM试验的临床价值3. 血清 GM试验检测方法4. 血清 GM试验假阳性的情况5. 血清 GM试验假阴性的情况6. 血清 GM试验的优势和局限二、血清 GM试验 GM试验检测的是半乳甘露聚糖（ glactomannan， GM），主要适于侵袭性曲霉菌感染的早期诊断； 半乳甘露聚糖是广泛存在于曲霉和青霉细胞壁的一种多糖，菌细胞壁表面菌丝生长时，半乳甘露聚糖从薄弱的菌丝顶端释放，是最早释放的抗原； 检测法是一种微孔板双抗体夹心法，采用小鼠单克隆抗体 EBA-2，检测人血清中的曲霉菌半乳甘露聚糖。2.1 血清 GM试验的原理 曲菌定植时极少释放入血，因此有助于鉴别侵袭与定植； GM释放量与菌量成正比，可以反映感染程度； 连续检测 GM可作为治疗疗效的监测； 在造血干细胞移植患者中的诊断敏感性高； 参考值： I0.5 为阳性。2.2 血清 GM试验的临床价值 使用半合成青霉素尤其是哌拉西林 /他唑巴坦； 新生儿和儿童（双歧杆菌定植、食用乳制品）； 血液透析； 自身免疫性肝炎等； 食用可能含有 GM的牛奶等高蛋白食物。2.3 血清 GM试验假阳性的情况 释放入血循环中的曲霉 GM并不持续存在而是会很快清除； 以前使用了抗真菌药物； 病情不严重； 非粒细胞缺乏的患者。 2.4GM试验假阴性的情况 优势：鉴别曲霉菌侵袭性感染与定植；早于临床症状和影像学异常 1周；GM诊断侵袭性曲霉感染的敏感度高于 G试验；血清中存在时间较短，可作为疗效监测。 局限：不能区分曲霉菌的种类。2.5 血清 GM试验的优势和局限G试验和 GM试验的联合使用种属 G试验 GM试验念珠菌属 镰刀菌属 隐球菌属 曲霉菌属 青霉 /拟青霉 接合菌纲 同时测定 G试验和 GM试验有助于早期诊断侵袭性真菌感染！1. 血液病患者中 IPA诊断价值（回顾性、前瞻性）；2. 重症 COPD患者合并 IPA的诊断价值；3. 综合 ICU中重症患者 IPA的诊断价值。三、肺泡灌洗液（ BAL）的 GM试验 回顾性分析 99名血液病患者，其中 58名确诊或临床诊断 IPA者。所有患者的 BALF样本均用 Platelia（双夹心酶联免疫吸附的方法检测 GM水平的试剂盒）检测。 结果显示，与培养法（ 50%）和显微镜法（ 53.3%）相比， BALF的 GM检测法敏感性更高 91.3%，光密度（ OD）临界值 1.0，阳性、阴性预测值分别为 76%和 96%（ OD临界值 1.0）。 中性粒细胞减少患者和未见减少者的平均 OD临界值无差异。 在接受预防性抗真菌治疗的患者中， GM检测法敏感性下降显著。Bronchoalveolar lavage fluid galactomannan for the diagnosis of invasive pulmonary aspergillosis in patients with hematologic diseasesClin Infect Dis. 2009 Dec 1;49(11):1688-93. 3.1 文献一3.1 文献一：研究结果 目的：前瞻性的病例对照研究，以确诊或临床诊断的侵袭性肺曲霉菌病（IPA）血液病患者 VS 不符合确诊或者拟诊 IPA诊断标准的血液病患者组以及无曲霉感染证据的非血液病患者组。 结果： 10例病例组 VS 52例对照组，病例组 BAL的 GM试验 OD值明显高于对照组，通过 ROC分析，合适的 OD界值点为1.1，具有 98.1%的特异性和 100%的敏感性。Galactomannan testing of bronchoalveolar lavage fluid is useful for diagnosis of invasive pulmonary aspergillosis in hematology patients.BMC Infect Dis. 2010 Mar 3;10:44.3.1 文献二 明确肺泡灌洗液中 GM检测在重症慢性阻塞性肺疾病（ COPD）合并侵袭性肺曲霉菌病中的临床价值。 结果 :(1) 50例重症 COPD患者中有 34例行纤维支气管镜检查并获取 BALF标本，IPA临床诊断 9例，疑诊 6例，定植 2例，对照组 17例；(2)根据 ROC曲线，当 BALF中 GM分光光度比值以 0.795为界值时其 IPA诊断灵敏度为 88.9%，特异度为 95.1%，阳性预测值为 100%，阴性预测值为 93.7%。 支气管肺泡灌洗液半乳甘露聚糖检测在重症 COPD合并侵袭性肺曲霉菌病中的临床价值2010年危重症医院全国会议3.2 文献三 目的：比较肺泡灌洗液 GM试验和血清 GM试验及 G试验对重症患者肺侵袭性曲霉菌病的诊断效度。 入组： 51人纳入研究， 9例侵袭性曲霉菌病（ IA）（ 4例确诊， 5例临床诊断）， 3例肺孢子菌肺炎（ PJP）， 1例混合 IA和PJP。A prospective comparison of galactomannan in bronchoalveolar lavage fluid for the diagnosis of pulmonary invasive aspergillosis in medical patients under intensive care: comparison with the diagnostic performance of galactomannan and of (1 3) d-glucan chromogenic assay in serum samplesClin Microbiol Infect 2011; 17: 105310603.3 文献四3.3 文献四：研究结果All IA Proven IA All IFD3.3 文献四：研究结果 肺泡灌洗液（ BAL）的 GM试验以 I1.0 为阳性值，可以提高危重症患者 IA的诊断效度。3.3 文献四：研究结论 侵袭性肺部真菌感染重要的检测方法； 比血清 GM试验具有更高的敏感性； 结果的判定尚无