限塑令的调查报告

限塑令的调查报告篇一：关于限塑令调查报告关于限塑令调查报告 一、研究课题 关于“限塑令“的调查报告 二、调查项目： 从 XX 年 6 月 1 日开始，国务院颁布的“限塑令正式开始”生效。对市场上， “限塑令”的实施情况进行调查。 三、课题背景简要说明 日前，国务院办公厅向各省、自治区、直辖市人民政府，国务院各部委、各直属机构下发关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知 。通知指出，鉴于购物袋已成为“白色污染”的主要来源，从 XX 年 6 月 1 日起，在全国范围内禁止生产、销售、使用厚度小于毫米的塑料购物袋，并将实行塑料购物袋有偿使用制度。自 XX 年 6 月 1 日起，在所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所实行塑料购物袋有偿使用制度，一律不得免费提供塑料购物袋。 四调查对象 雉城镇范围内各大超市售货员、菜市场小贩及周围居民点部分居民。 五研究目的 国家实行“限塑令” ，其目的是为了限制和减少塑料袋的使用，遏制“白色污染” 。 我们想通过这次调查知道群众关于“限塑令“的看法。六、调查时间：XX-8-25 日 8：0015：00 七、调查人员：湖州十二中七年级（11）班 宋周 长兴二小六年级赵周若凡 八、调查方式：口头询问及查找资料等方式 九、综合信息反馈 （一） 、超市和商店 我先来到了华润超市，问过几个营业员，关于限塑令的事，大家都说早实行了，现在顾客要塑料袋得自己掏钱买，小袋元一只，中袋元，大袋要元一只呢！每天用塑料袋的人还是有不少，听了这话我心里有点失落。 当被问及是否知道限塑令时，绝大部分表示知道，只有极个别表示不清楚。有大约 80%支持这一政策并认为此举对环境保护十分有利；不支持者认为此政策可行性不大，不好执行。理由主要是此举会对消费产生一定的影响，同时要想从根本上 断绝塑料袋的生产，难度挺大，因为大大小小的加工点在中国数也数不清；其次是给商家和顾客带来很多不便。各商店对是否收费问题持保留态度，主要是看物价局的规定。除少数商店不清楚此政策外，大部分都在积极联系生产符合规定的塑料袋厂家。 部分商店还建议消费者使用环保购物袋（布袋）或竹篮类购物并愿意与消费者共同承担购买此种购物用品的费用；同时建议消费者在购买小宗物品时尽量不要再索要塑料袋。 下面是调查情况一览表： （二）塑料袋批发市场 我们在龙潭湾批发市场看到，为了“不给自己找麻烦”，一些专门批发塑料袋的商贩也开始“转变思路” ，原先放在摊前的各种颜色的超薄塑料袋已经踪影全无，取而代之的是可降解的厚塑料袋。 在两处摊位前我们看到，其中一家虽然还有一些各色的超薄塑料袋，但比以前已经少了很多。 “虽然现在我们还没听到消息到底让不让卖，但已经不敢多进货了。 ”这名摊主介绍说，虽然以前批发塑料袋给自己带来的收入还不错，但现在国家有规定了，所以，自己也只能改变思路，不会“顶风作案” 。 和这个还存有少量超薄塑料袋的批发商比起来，另外一家专门批发环保购物袋的商家似乎“禁塑”得更为彻底。“价钱确实是比以前贵了，但这种明显比以前那些厚不少，用着也结实啊。 ”对于一些想要批发塑料袋的人，女摊主忙着解释。在她看来，自己这也是变相地宣传环保，让大家更接受环保塑料袋。 （三）农贸市场 批发的忙着“转变思路” ，使用的等着“静观其变” 。和塑料袋批发商对于“禁塑”的重视比起来，我们在各农贸市场所看到的情况，却是大相径庭，而对于已经实施“禁塑令”的说法，小贩们也并没放在心上。显然，农贸市场成了“禁塑”的盲区。 下午，我们在中心场里看到，由于正是买菜高峰段，小商贩们都是忙个不停，而就挂在摊位前的塑料袋也被他们一个个免费送给顾客装东西用。 “在调查过程中，一队员问一名摊贩：“今天不是不让送免费塑料袋了吗？”该摊贩回答：“我这是方便老百姓啊，不给塑料袋他怎么买菜呢？” 采访菜场管理人员是了解到，因为现在每个塑料袋两毛钱，但为了这两毛钱，他们往往要向消费者解释半天，仍有人不理解。还有消费者听说塑料袋要另外收费，竟扔下已经称好的菜扬长而去。 随后，我们走访了海兴桥菜场、北门菜场和仓前街菜场等几家农贸市场发现，对于即将实施的“禁塑令” ，小商贩们都没太当回事。 十在这次调查中发现： （一） 、环保袋的好处 使用环保袋有很多好处有很多，使用环保袋，即减少塑料袋的使用可以大大减少白色污染；而且环保袋的使用寿命比塑料袋长，最重要的是环保袋可以循环使用。相比塑料袋使用寿命短而且不易被降解，环保袋好处多多。 （二） 、购买塑料袋的原因 超市有偿提供的塑料袋价格在元之间，环保袋的价格则在 35 元之间。一次购物，人们所需用塑料袋的个数在 25 个之间，用环保袋一般是一个就够了，少数买的多的顾客，需要 23 个。由于“限塑令”实施不久，人们购物还未养成自带的习惯，如果去购物时没有自带环保袋或塑料袋，使用塑料袋的价格在 1 元左右，而再购买一个环保袋需要花 35 元。这是少数人依旧使用塑料袋的主要原因，因为忘了带而买环保袋，反而提高了购物成本。而且环保袋不方便对购买的商品进行分类，往往是把所有商品都混杂的放在一起，如果购买的商品较多，很容易造成一些商品的变形。 以前塑料袋不流行的时候，人们习惯于用篮子、布袋购物，也没觉得不方便。 但也要确实认识到以前商品的种类不如现在的繁多，人们的购物需求不同。现在的人，往往习惯于把几天内所需的商品一次性买齐，所以环保袋的设计上也需要改善，并不是越大越好。（三） 、环保意识的强化 相较于“限塑令”实施之前，超市中人手塑料袋的情况，现在已经有了很大的改善。从我们调查的情况来看，57 个被调查者中有 38 个使用自带的购物袋，即，使用一次性塑料袋的消费者群体至少下降了 6 成。有些没有携带环保购物袋的市民在购买小件物品或少量物品时，也都已经不再用塑料袋盛装，他们会选择手捧，或怀抱的方式 从这些现象来看，人们已经意识到塑料袋带来的危害，虽然长久以来的习惯不能一下子改变，但是会有意识的去减少使用塑料袋改用环保袋就已是一个好的开始，我们有理由相信塑料袋会渐渐退出人们的视线，也会有更好的代替品出现。 （四） 、 “限塑令”施行中的阻力 和超市严格执行“限塑令”相比，菜场执行情况要差得多。由此可见，在超市商场以外的农贸市场以及水果摊位， “限塑令”并没有起到很强大的“限塑”作用。 “限塑令”不“限塑”并不能够说明“限塑令”不适合现实情况的需要，反而更能够体现出环境对“限塑”的需要以及“限塑”从硬性规定到人们自觉执行之间的距离。（五） 、减少施行阻力的措施 解决问题的方法总是与问题同时产生。要使“限塑令”施行过程中的阻力减少，我们通过这次调查，总结出了几点： 1.继续加强对“限塑令”的宣传，使限塑成为一种生活习惯； 2.从总体上加强环保意识，不仅仅是在使用塑料袋上；3.要依法治国，有法必依，执法必严，违法必究； 4.从生活习惯的各个方面出发，制造更便利时尚的环保购物袋； 5.鼓励各个事业单位施行不违背于“限塑令”的实际措施，等等。 十一、总结： 据调查，我国每天对塑料袋的使用量超过三十亿个。其中，超市塑料袋用量达 40 万吨，是一次性塑料购物袋使用量最多的场所之一，虽然商务部规定：所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所从 6 月 1 日开始一律不得免费提供塑料 购物袋，也不得销售不符合国家标准的塑料购物袋。但是超市以外的百货商店、菜市场、水果摊的塑料袋用量是超市的三倍，而生产这些塑料袋平均每天需要消耗的石油至少 13000 吨。这些塑料袋在给人们的生活带来极大便利的同时，也成为“白色污染”的祸首，严重危害了自然环境卫生。有偿使用塑料购物袋是提高公众环保意识的手段之一。根据有关专家测算， “限塑令”的实施将使塑料袋的使用量减少至少三分之二。有专家表示，我国实行“限塑” ，是利用经济手段治疗人们的白色污染“依赖症” ，最终实现由“限塑”到“禁塑” 。而现在需要做的，一方面是通过宣传教育，让老百姓把自觉摒弃塑料袋变成习惯。另一方面，还是要找到既能兼顾百姓生活便利，又环保的塑料购物袋替代品。对于老百姓来说，改变原来的生活习惯也非常重要。虽然眼下的“限塑令”给市民带来了些许不便，但从长远考虑，合理的使用塑料购物袋，逐步减少塑料购物袋的使用总量，可以从根源上遏制“白色污染” ，促进资源的综合利用，最终保护我们的生态环境。但是， “限塑令”是国家行政机关通过行政法规来达到“限塑”的目的，要从“限塑”到自觉的摒弃塑料袋，是一个很漫长的过程，需要每个人去自觉地执行。 篇二：关于限塑令效果的调查报告关于限塑令实施效果的调查报告 调查研究的背景 塑料购物袋是日常生活中的易耗品，我国每年都要消耗大量的塑料购物袋。塑料购物袋在为消费者提供便利的同时，也造成了严重的能源资源浪费，它是“白色污染”的主要来源。塑料袋的完全降解需要 100 年，它给地球的水源、空气、土壤、动物与植物的生存带来了致命的危害。因此，国务院 XX 年 12 月 31 日下发了关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知：从 XX 年 6 月 1 日起，在全国范围内禁止生产、销售、使用厚度小于 0025 毫米的塑料购物袋（超薄塑料购物袋） 。实行塑料购物袋有偿使用制度，在所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所实行塑料购物袋有偿使用制度，一律不得免费提供塑料购物袋。实施限塑令的预期目标 通过实行限塑令, 有效地减少塑料袋的使用，从而促进环保事业的发展，在全社会范围内形成资源有价的意识。从企业的层面，主要促进相关企业生产技术的革新，管理水平的提高，以及降低单位产出的能耗；从区域的层面，主要有助于调整相关产业结构，减少国民经济对于资源的依赖程度；从全社会公众的层面，主要在于培养一种比较健康的消费模式，倡导节约意识；从政府的层面，主要在于提高塑料袋的回收利用效率，加强资源的循环利用。 调查研究的方法 本次调研主要通过实地走访、现场观察、随机采访、网络远地查询的形式获取实地调查资料，同时在思考研究阶段运用了归纳总结、比较法和选取典型说明问题的方法。（1）实地调查：现状进行实地调查，包括非环保型塑料袋的禁止使用情况 和环保型塑料袋的有偿使用情况。 侧重学生和行人对“限塑令”的了解程度和看法的收集。本调查关于限塑令现状的得出和问题的提出与分析是建立 在广泛走访校内学生和消费者基础之上的。在调查方法上 考虑到教师与社会人群的差别，因而进行了对比调查。（2）访问：随机采访一种类型。对路上行人和校内学生采用随机采访方式。 调查结果的积极方面 1.不可降解塑料购物袋的使用数量明显减少，大部分接受采访的人表 示现在很少看见。问卷调查的校内学生没有人表示不知道“限塑令” 的，且的同学对“限塑令”较了解绝大部分的人的意识较 强。 行人也有表示环境有所改善。 2.现在的大型超市都有提供有价可降解塑料袋和其替代品（如棉纺布 袋子） 。 3.在随机的消费者街头访问中，几乎所有受访者均表示表示“愿为环 保事业尽己之责任” ，部分受采访者并在现在生活购物中，已经在 尽量少的使用塑料袋。 调查结果的消极情况 1、环保型塑料袋使用场合相对较少，非环保型塑料袋在市场上流通依然。 2、还是有较多人对“限塑令”的了解不深入，在采访中说词模糊。 3、仍有人使用超薄塑料袋，且较多。 限塑令推广问题分析 限塑令政策的有效执行依然存在着各种阻力，这些阻力来自各个方面，包括政策本身、政策执行者、政策执行体制、政策执行环境对政策执行的影响等。对于限塑令“执行难”的原因，我-认为有以下几个方面。 一、政策整体的细节考量不足，没有进行广泛的意见征求。 二、各职能部门因种种原因导致职能的缺位，从而使限塑令在执行层面没有得到 很好的贯彻。 三、环保型塑料袋目前价格偏高，在同非环保型塑料袋的竞争中，不具备价格优 势。四、物美价廉的替代品难以找寻，在操作层面难以实行。 五、消费者的政策意识、环保意识有待于进一步的提升。 六、政策宣传工作不到位，包括宣传意识、宣传态度以及手段和宣传方法亟待改 进提升。 七、仅将环保当时尚，全社会尚未形成一种环保先行的社会风气。 可行性建议 从现阶段我国“限塑令”的实施情况来看，虽然已取得了初步的成效，但总体来看，限塑令政策还存在效益性不高、效率有待提升等问题。对此，为更好地发挥限塑令的作用，取得理想的执行效果，我们认为需要做好以下几个方面。 1. 扩大政策执行范围 要改变限塑令仅仅局限于大型正规超市和商场的现状，扩大限塑令的执行范围，将限塑令切实地推行下去，使农贸市场和个人商贩也纳入到限塑令的执行范围内。农贸市场和个人商贩的有效执行，将极大地推进限塑令的实际实行效果。 。 2、完善管理体制，加大监管执行力度 针对政策执行管理体制不健全的现状，政府部门要根据限塑令执行的实际情况，完善落实监管体制。制定与限塑令相配套的监管司法保障制度，将限塑令的约束力从道德层面提升到法律层面。 3. 妥善解决限塑令的蝴蝶效应，完善配套设施 限塑令的执行直接推进了塑料袋制造业的产业调整进。政府要充分考虑限塑令政策带来的负外部性，及时出台相关的配套措施，积极做好帮助危机企业转型或产业升级的工作，有效地解决大量职工的生计问题，保障失业者的生活。 4. 加强政策核心理念传导 人们的需求是免费塑料袋禁而不止的重要原因，在调查中我们发现消费者环保意识薄弱是阻碍限塑令执行的最主要因素。因此要加强政府的政策宣传和社区教育，将限塑令的政策核心(转 载于: 小 龙 文档网:限塑令的调查报告)理念切实传导到位，使得人们改变当前这种感情上认可但行为上违反的相对薄弱的环保意识，树立更加绿色健康的消费理念，从而在根本上实现塑料袋的减量化。 5. 加大对可替代品的投入，做好环保袋的推广 对于替代品不足的现状，政府部门要加大对塑料袋替代品的相关投入。政府部门可通过积极引进先进的技术，加紧研制生产可降解的环保塑料袋，或其他更便利的替代品，丰富替代品的种类，为人们提供更多的选择。 另外，政府部门还要做好环保袋的推广工作。大型超市、商场、尤其是农贸 市场等购物场所，可实行环保购物袋或购物篮租赁制度。同时，对于商家可设置环保激励机制，对于规范执行限塑令的商家实行一定的奖励措施。此外，还可制定价格补偿机制。政府将从普通塑料袋中收取的费用补偿于环保塑料袋的价格，使得环保塑料袋价格与普通塑料袋的价格持平，这就有利于环保塑料袋被公众接受，从而有效推广环保塑料袋的使用。 6. 完善塑料袋定价机制 塑料袋的价格也是人们关心的重要问题之一。为了充分保护消费者的利益，避免商家趁机过度谋利，政府的物价部门应制定适宜的塑料袋价格。 7. 做好塑料袋的回收利用工作 塑料袋的回收利用也是提高塑料袋利用率，促进环保的关键举措。在人们更多地关注塑料袋有偿使用制度的时候，政府部门要继续做好塑料袋的回收利用工作。尽快建立废塑料回收、运输、贮存、再生利用的全过程环境管理体系，通过适当的补贴等措施，引导企业形成从生产、回收到再利用的循环产业链，减少对资源的消耗。 调查结论 在现阶段，限塑令只在局部的范围内发挥着作用，要想使限塑令更好地促进社会主义环保事业的发展，促进资源有价意识的形成，还需要政府、企业、公众等社会各界成员的共同努力，不断地完善政策，加强监督和管理，以充分适应我国社会的发展要求。 篇三：关于“限塑令”实施情况调查报告关于“限塑令”实施情况调查报告 根据国务院办公厅关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知要求，自 XX 年 6 月 1 日起，我国“限塑令”正式实施，在全国范围内禁止生产、销售、使用厚度小于毫米的塑料购物袋；所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所实行塑料购物袋有偿使用制度，一律不得免费提供塑料购物袋。时至今日， “限塑令”已经实施有两年多了，其执行情况究竟如何？老百姓对此项政策又持什么态度？“限塑令”对百姓生活又有何影响呢？ 为此，我们利用暑假设计了相关的问卷调查，并走访了中山市内的几所超市、商场及菜市场，进行了一系列的社会调查。 从回收的份问卷中，我们了解到：知道塑料袋对环境有危害的占，且大多数人支持“限塑令”的实施；现在购物时会自携环保袋或多次使用的塑料袋的共占%，会顺便买塑料袋的仍有%，其中%是忘记带购物袋的，而有%的人认为买塑料袋比带购物袋方便；需要购买塑料袋的地方多为超市和正规商店，有%的人在“限塑令”推广后仍遇到商家派发无偿塑料袋，且认为身边提供免费塑料袋的地方有很多的占%；对于政府宣传使用的环保袋，有%的市民需自行购买，由社区委员会派得的只占%；对于“限塑令”的推广和实施，过半数的受访者抱积极乐观的态度，认为可减少塑料袋的使用和保护环境。 如果单看这些数据，也许我们会认为只要坚持实施和推广“限塑令” ，在不久的将来我们便能取得卓越的成效。但在实地走访的调查中，我们了解到： 一、 “限塑令”在商场、超市执行情况良好 自“限塑令”发布以来，壹加壹等超市、商场不再提供免费塑料袋，且坚决彻底地执行着这一政策，使塑料袋的使用量明显下降，曾一度减少了 80%，塑料袋价格多为元为大号。消费者逐渐养成了自备购物袋或商品少时徒手带走的习惯。但近来塑料袋的用量却有回升的趋势，在我们观察的七批顾客中，只有十三位携带了购物袋，大多数顾客需要时都会购买塑料袋。其中多数认为“二毛钱不贵，没关系” ，且收银员也会询问顾客是否需要购买塑料袋而不是环保袋，似乎这额外的收入商家也很乐见其成。 二、菜市场和小商小贩成“限塑”盲点 与超市相比，在菜市场“限塑令”根本难以实施。首先，由于菜市场中都是零散的商户，没有统一的购物出口，管理起来十分困难；此外，即使顾客自备购物袋，出于对食品卫生问题的考虑，各种蔬菜、水果、肉蛋类等生鲜食品仍要分开放置。因此，在菜市场免费提供超薄塑料袋的现象仍普遍存在。据调查，在菜市场的摊主大多知道有“限塑令” ，但仍免费提供塑料袋实属无奈， “实在开不了口啊” “别家都不收，我还收袋子钱，谁会来我这儿买东西啊” ，这是多数摊主的说法。 然而，如果按一个蔬菜摊位一天送出 100 个塑料袋来计算，200 个摊位的一个中型菜市场一天之内就可送出 XX0个以上，一个月 60 万个，一年则可能高达 730 万个。有专家曾测算过：如果全国有三分之二超市完成了“限塑”要求，那么一年就可以减少塑料 27 万吨，相当于节约石油160 万吨。如果农贸市场完成“限塑” ，那么一年减少的塑料、节约的石油将不可想象。这些塑料袋在为消费者提供便利的同时，由于过量使用及回收处理不到位等原因，也造成了严重的 资源浪费和环境污染。塑料是人工合成的有机高分子化合物，一只合格的塑料袋分解时间需几个月，而超薄塑料袋毒性大，在土壤里分解的时间需要 200 年，如果采用焚烧的办法，则会产生大量严重侵害人体健康的二恶英等有毒气体。面对这些触目惊心的数字，我们是否应该重新审视推行“限塑令”的必要性既及其远大意义呢？塑料袋是“白色污染”的祸首，严重危害了自然环境。有偿使用塑料袋是提高公众环保意识的手段之一，也是政府在利用经济手段治疗人们的白色污染“依赖症” 。为进一步加强执行“限塑令” ，我们小组提出以下几点建议： 一、进一步加大对“限塑令”的宣传力度。通过多种渠道和多种方式加大对“限塑令”的宣传力度，使自觉限塑、保护环境、节约资源的“限塑”意义更加深入人心，从而提高广大人民群众的环保意识。在此次调查中，我们发现仍存在少数市民是不知道、不理解、不支持“限塑令”的实施的，因此我们认为加大宣传依然十分重要。 二、加快低成本环保替代品的研制。塑料袋伴随人们日常生活多年，带来了很多的方便，人们对它也是依依不舍。往日，人们多用购物后的塑料袋作垃圾袋，既不浪费这个塑料袋，也解决了垃圾暴露问题。据调查得知，曾有老人在即将实施“限塑令”时收集了 200 多个塑料袋以备后用。可见，塑料袋在人们的生活当中占不可忽视的地位。现在政府既下令要塑料袋“下岗” ，那么加大资金投入研制出更多符合环保要求、低成本