梅西的上亿身价合理吗_第1页
梅西的上亿身价合理吗_第2页
梅西的上亿身价合理吗_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

梅西的上亿身价合理吗在 FIFA 公布的世界杯小组赛最佳阵容里,阿根廷队的梅西无缘当选,尼日利亚队的恩亚马则当选最佳门将;不过他不以为然地说:“跟梅西比,我就是一坨屎。 ”据巴西体育咨询机构统计,在本届世界杯球员身价方面,梅西以亿欧元居首位。同样是运动员,为什么有的人身价上亿,有的却难以维持温饱,他们之间的差别有这么大吗?芝加哥大学经济学教授舍温罗森致力于研究收入不平等问题。他在 1981年发表的一篇题为超级巨星经济的论文中,讨论了天赋与市场的规模是如何影响单个运动员和明星的收入的。罗森说:“这种收入不平等来自一种竞赛效应,某个稍稍优秀一点的人能够轻易赢得整块蛋糕,使其他人什么也得不到。比如人们宁愿花美元购买霍洛维茨的音乐,也不愿意花美元购买某个挣扎中的钢琴家的音乐。 ”凯蒂库里克是美国国家广播公司今日秀的主持人,公司将为她的四年半的主持工作支付 6000 万美元的高薪。要得到这样的高薪,其实她并不需要比其他竞争对手优秀 10 倍或者 20 倍,她只要比对手好一点点,让数百万观众每天早上都看 NBC 的节目,而不是其他频道的节目就足够了。就像一场竞争,获胜者获得一切,而他并不需要胜出很多。梅西是个优秀的球员,但他也没有三头六臂,事实上,他的天赋可能比其他优秀球员高出 10%或 20%,但转会费以及个人收入可能高出十几二十倍。罗森解释说:“当市场变得十分巨大时,在职业赛场中,天赋上的微小差距会造成收入上的巨大差异。 ”技术变革为超级明星开辟了新途径。卓别林是影视领域的首位全球超级明星,他为谬区尔电影公司拍摄了 12 部喜剧,要价高达 67 万美元,这在当时可是天文数字。而汤姆汉克斯在达芬奇密码中,拿了 2500 万美元片酬;布拉德皮特在史密斯夫妇中,拿了 XX 万美元片酬,并不是他们俩演技比卓别林高出数倍,而是在卓别林时代,电影尚处于无声阶段,而今天的电影市场变得更巨大了。新技术淘汰了旧技术,也扩大了市场的整体规模。贝利是有史以来最伟大的球王,1960 年,桑托斯队付给了他15 万美元的年薪。XXXX 赛季薪酬最高的球员 C 罗从他效力的西班牙皇家马德里队拿到了 1300 万欧元的薪酬。贝利的收入远远排在这些人后面,这也并非他技不如人,而是在那个时代没有那么多人有机会领略他的球技。要知道1958 年巴西只有 35 万台电视机,而人口是 7000 万,世界第一颗电视卫星是 1962 年发射的,根本没赶上贝利在世界杯的首次表演。技术革命仍在继续,罗森用一个疑问句结束了他的论文:“有线电视、录影带和家庭

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论