试根据刑罚的功能,谈谈你对我国刑罚制度的看法

试根据刑罚的功能,谈谈你对我国刑罚制度的看法篇一：法学通论复习题(D)Microsoft Word 文档法学通论复习题（D） 一、单项选择题（本题共 15小题，每题 1分，共 15分。在给定的四个选项中只有一个是最符合题目要求的，请将其代码写在答题纸上，错选、多选或未选均不得分） 1、消费者权益保护法规定：“经营者应当向消费者提供有关商品或者服务的真实信息，不得作引人误解的虚假宣传” 。这突出体现了法律对经营者行为的（） A、评价作用 B、指引作用 C、预测作用 D、教育作用 2、下列法律部门中，规定法院在审理民事案件应当遵循什么程序的是（ ） A、宪法 B、民商法 C、民事诉讼法 D、行政诉讼法 3、下列属于全国人大制定的法律文件的是（） A、中华人民共和国刑法 B、中华人民共和国道路运输条例 C、湖北省全民健身条例 D、凉山彝族自治州自治条例 4、双方行为是当事人双方意思表示一致才能成立的法律行为，下列不属双方行为的是（） A、买卖商品 B、结婚 C、订立遗嘱 D、赠与 5、行为人实施了某种行为，在任何情况下都不需要承担法律责任的是（） A、违反合同的约定 B、过错侵权 C、无过错侵权 D、正当防卫侵害 6、我国是（）国家 A、单一制 B、联邦制 C、邦联制 D、政合制 7、我国法律中规定的用益物权不包括（ ） A、建设用地使用权 B、宅基地使用权 C、土地承包权 D、土地抵押权 8、没有法定或约定的义务，为避免他人利益受到损失，自愿管理他人事务的行为称为（） A、侵权 B、违约 C、不当得利 D、无因管理 9、 “房县花菇”属于（） A、证明商标 B、集体商标 C、防御商标 D、联合商标 10、继承法规定的第二顺序继承人是（） A、配偶 B、祖父母 C、子女 D、父母 11、被继承人死亡后，继承人在尚未实际接受遗产之前就死亡，则其应继承的份额转由其继承人来继承的制度称为（） A、代为继承 B、转继承 C、补充继承 D、顺序继承 12、已满（）岁的人，应对一切犯罪负刑事责任。 A、16 B、14C、18D、22 13、为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于（） A、故意犯罪 B、过失犯罪 C、正当防卫 D、不可抗力 14、不属于刑法规定的主刑的是（） A、管制 B、拘役 C、有期徒刑 D、罚金 15、被通俗地称为“民告官”的争议解决方式是（） A、民事诉讼 B、行政诉讼 C、刑事诉讼 D、行政复议 二、多选题（本题共 5小题，每小题 2分，共 10分。在给定的四个选项中至少有两个是最符合题目要求的，请将其代码写在答题纸上，错选、多选或未选均不得分） 1、下列关于法律的作用的表述，正确的有（） A、法律能够解决所有的社会问题 B、法律是调整所有社会问题的最有效方法 C、法律有衡量人们行为适当与否的功能 D、法律能为人们的行为提供一个标准 2、我国宪法规定的公民的自由权包括（） A、出版自由 B、言论自由 C、集会自由 D、结社自由 3、法律上的债权和债务的产生原因包括（）A、违约 B、侵权 C、不当得利 D、无因管理 4、婚姻法规定，存在以下情形的，无过错方可以请求损害赔偿（） A、重婚的 B、有配偶者与他人同居的 C、实施家庭暴力的 D、虐待、遗弃家庭成员的 5、仲裁作为一种纠纷解决方式，具有下列特点（） A、仲裁机构具有民间性 B、仲裁裁决具有终局拘束力 C、仲裁具有自愿性 D、任何争议都可以用仲裁来解决 三、名词解释（本题共 5小题，每小题 3分，共 15分） 1、民法 2、政党 3、商标权 4、遗嘱 5、自首 四、简答题（本题共 4题，每题 5分，共 20分） 1、我国有哪些法律部门？ 2、政党的功能有哪些？ 3、简述订立遗嘱可以采取的形式。 4、简述在刑罚裁量时有哪些加重处罚或减轻处罚的情形。 五、论述（本题共 1题，共 15分） 试根据刑罚的功能，谈谈你对我国刑罚制度的看法。 六、案例分析（本题共 2题，第 1题 10分，第 2题15分，共 25分） 1、A 公司系“老槽房”白酒的注册商标的专用权人，注册有效期自 XX年 11月 21日起至 XX年 11月 20日止。B公司自 1998年 10月开始生产、销售“老槽房”白酒商品，并为此投入巨资进行广告宣传。XX 年 11月 24日，B 公司向国家商标局提出注册“老槽房”商标的申请，因与 A公司注册的“老槽房”商标近似，被国家商标局驳回。B 公司认为其公司使用的“老槽房”商标先于原告 A公司“老槽房”注册商标的使用，且“老槽房”商标具有较高知名度。B公司认为其公司在先使用“老槽房”商标，属于具有一定知名度的未注册商标，A 公司属于恶意抢注，有明显的侵权行为。 问：哪个公司可以获得该商标专用权？为什么？ 2、王某长期对妻子孙某实施家庭暴力。孙某每次都找邻居刘某诉苦，两人渐渐产生感情。王某欲将全家迁往打工地定居，孙某不想去，便找到刘某商量，并表示愿意与刘某在一起。刘某提出带孙某私奔，孙某不同意，提出让刘某杀死王某，刘某表示同意。三天后，孙某趁王某外出串门之际，催促刘某赶快动手。刘某带上铁棍、毛巾、手套等到孙某家中，藏在床下。当晚 10时许，王某回家睡觉。次日凌晨 1时许，刘某趁王某熟睡之机，用铁棍猛击王某头部，致使王某颅脑破裂，当场死亡。 问：孙某的行为是否构成犯罪？如果构成犯罪，她在犯罪中的地位如何？为什么？如果不构成，理由是什么？ 篇二：浅谈我国刑法的量刑制度浅谈我国刑法的量刑制度 内容摘要：量刑是人民法院通过审判对犯罪分子裁量刑罚的一种审判活动。我国各地法院量刑存在较大差异，“同案不同判” 、量刑不均衡、不规范的现象比较突出，影响了司法公信力。 本文总结了目前在审判实践中量刑存在的问题，分析了造成量刑不规范的原因以及不规范量刑活动的表现与危害，提出了量刑制度改革的思路：一、强化量刑建议，加强对量刑活动的监督。二、推行量刑辩论制度。三、推进量刑规范化建设：（一）完善制度；（二）总结量刑实践经验，形成一套科学量刑规则，量刑科学化；（三）建立量刑指南制度；（四）严格贯彻量刑公开制度、判决书量刑说理制度；（五）设立量刑指导委员会。拟通过分析研究，给量刑规范化建设提供一些有益的参考和帮助。 关键词：量刑 裁量 规范 量刑是人民法院通过审判对犯罪分子裁量刑罚的一种审判活动，具体是指人民法院在查明事实定罪的基础上依法决定对罪犯是否判处刑事处罚、判处何种刑罚以及判处多重刑罚的确定与裁量的审判活动，其目的是实现犯罪分子应当承担的刑事责任。量刑是人民法院行使刑事审判权的重要内容，能否规范、科学地行使这项强制性的国家权力，直接关系到打击犯罪，保护人民的立法目的和刑罚功能的具体实现。 一、我国现行的量刑原则、量刑标准和量刑情节 我围刑法规定在对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对社会的危害程度，依照有关的规定判处。这是我国刑法对量刑的原则规定，具体涉及量刑标准和量刑情节方面。 （一）量刑标准是刑法总则关于主刑和附加刑的种类，刑罚制度的规定和刑罚分则对具体犯罪法定刑的规定。其中分则和其他刑事法律关于具体犯罪的法定刑是其重点，内容包括具体犯罪适用的刑种和量刑幅度(刑度)，在刑法理论中法定刑可分绝对确定的法定刑，绝对不确定的法定刑和相对确定的法定刑，绝对确定的法定刑缺乏灵活性。绝对不确定的法定刑缺乏具体标准，随意性大，不利于法制的统一，而相对确定的法定刑规定了范围和限度，允许法官在裁量时具有(转 载 于: 小 龙文 档 网:试根据刑罚的功能,谈谈你对我国刑罚制度的看法)一定自由裁量权，这样兼顾原则性和灵活性。我国刑法就采用这种法定刑。“自由裁量主义的优势在于：它使法官摆脱了各种形式的束缚，能够自主地运用和判断证据，可以充分发挥其主观能动性，并根据个案证明活动的具体情况形成内心确信，对案件作出符合客观事实的认定” 。 （二）量刑情节是指在某行为构成犯罪的前提下，法官对犯罪人量刑时应当考虑的，据以决定量刑轻重或免予刑罚处罚的各种情况。量刑情节的使用是量刑活动不可或缺的环节和内容之一，正确适用量刑情节是确保量刑公正的前提和重要方面。实际宣告的刑罚虽然以法定刑为标准，但又可能根据刑法总则的规定突破法定刑的范围，使法官具有较大的自由裁量权，这种突破的依据就是量刑情节。由于量刑情节繁多，可以根据不同的标准进行分类，其中以刑法有无明文规定为标准，把量刑情节分为法定情节和酌定情节；以刑法是否就法定刑的功能做出限定性的规定为标准，可分为应当型情节和可以型情节；以量刑情节对量刑产生的轻重性质为标准可以分为从宽情节与从严情节等。 （三）量刑标准与情节的适用。主要是法官量刑时根据量刑标准结合犯罪情节，裁量决定犯罪人主刑和附加刑或免予刑事处罚，加以宣告以完成审判过程。二、目前在审判中存在的量刑不规范的问题 自由裁量权实际上是国家的权力为法官所行使，它既可能偏离法律规定，也可能弥补法律的不足。目前我国法院在审理犯罪案情相似的案件时，定罪量刑差异过大，甚至在同一法院内，由于承办法官的不同，量刑也存在较大差异，近年来“同案不同判” 、量刑不统一的现象比较突出，成为影响司法公信力的一大因素，这种情况严重妨碍法制统一和司法公正，主要有以下原因造成： （一）由于各地自然条件和社会政治、经济条件差异造成。我国地大物博，人口众多，各地经济发展差异较大，针对这种情况最高人民法院颁布了一系列司法解释，对某些案件规定了一定的幅度，由各省高级人民法院在幅度内自行制定本辖区内的起刑点，情节轻重等犯罪的客观要件，这样这类案件各地法院在同等情节下是否判刑、判处刑罚多少自然存在差异，这是由客观条件决定的正常情况，有法律依据，符合罪刑法定原则。 （二）在规定具体犯罪时缺乏犯罪构成要件的明确规定，特别是客观要件的规定，违反刑法的主客观统一原则和罪刑法定原则，同时也对司法实践中认定犯罪造成困难。刑法总则 13条但书规定但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪，在这里“情节显著轻微” 、 “危害不大”没有明确的客观标准，在分则中大量使用“情节严重” 、 “情节恶劣” 、 “严重后果” 、 “重大损失” 、 “数额较大、巨大”等不明确用语，导致具体犯罪构成缺乏明确的客观要件。近年来最高人民法院、最高人民检察院颁布的司法解释进行了具体规定，但仍未形成体系，这种情况导致司法实践中弹性用法，混淆罪与非罪，此罪与彼罪之间的界限。 （三）对刑罚的具体运用规定得过于简单，容易造成弹性用法。具体的刑法规定中大量使用“情节较轻、较重” 、“造成严重后果” 、 “后果特别严重” 、 “情节特别恶劣、严重”等，这些对刑罚的应用不作详细规定，不便于法院量刑时具休掌握应用法律，造成适用刑罚时不统一、不平衡，有损法律的严肃性及公平、公正性。 （四）在刑法分则规定某些犯罪时，罪状过于简单，法定刑的规定幅度太大，导致量刑困难和不平衡。现行刑法有不少采用罪名简单罪状形式，使司法机关定罪量刑时感到缺乏认定该罪的客观标准；另外我国现行刑法有不少对法定刑的规定过于灵活，同一罪的量刑幅度过宽，刑种跨度大，导致不同法官认识不一，量刑时失去平衡，对适用法律的统一造成恶劣影响。 （五）许多法定式酌定量刑情节包括多种功能，对各功能限度没有规定，适用也无具体要求导致量刑差距大，如刑法规定对自首的犯罪分子可以从轻或减轻处罚，其中犯罪较轻的，可以免除处罚，这包括从轻或减轻或免除三种功能，但具体量刑时何时该“减轻” ，什么叫“犯罪情节较轻”没有具体规定，法官适用时随意性较大，有碍司法公正。 (六)量刑方法本身存在问题或使用量刑方法上存在缺陷，造成量刑不统一。我国法官目前量刑时一般采用综合估量式的量刑方法，也称经验作业的量刑方法，具体是指法官审理案件后在定罪的基础上，根据自己对法律的理解和经验，在法定刑的范围内大致估量应判的刑罚。再考虑案件中的加重，从重、从轻，减轻，免除处罚情节，综合估量出应判处的刑罚。由于我国刑法对从重、从轻、减轻等法定情节的限度没有规定，对酌定从重、从轻情节也没有具体要求，法官的自由裁量权过大，而现阶段我国法官的政治、业务和心理素质差异较大，产生量刑上 的盲目、偶然及主观随意性，加上其他因素影响，使刑罚不平衡、不统一，导致判决畸轻畸重。因此这种综合估量式的量刑方法存在很大弊端，应以更先进的方法改进。三、目前在审判实践中量刑背后存在的问题 长期以来，刑事审判的量刑权一直被视为人民法院的专项权力。传统庭审对抗也仅限于控辩双方就被告人有罪无罪、罪轻罪重进行辩解，而对于具体的量刑幅度，则完全由法官掌握。在这种权力配置下，审判公开仅仅局限于庭审的定罪活动，合议庭对具体量刑的评议、决定过程则被视为法院的“秘密”而缺乏透明度，这就难免造成法官拥有的量刑自由裁量权过大。理论与实践部门都比较偏重对违法犯罪行为性质的研究，即对于确定某个行为是否构成犯罪以及属于何种犯罪非常重视，而对某个犯罪的量刑的重视程度则明显不如前者。一直以来，刑事审判中的量刑畸轻畸重，殉私枉法，超期羁押，甚至冤假错案，让人们对于法律的公正感到困惑与无奈，也损害了法律的尊严和人民法院的形象。如果不能规范适当地裁量刑罚，不仅直接关系到被告人权益是否得到保障，而且对国家利益、社会公共秩序的保障都有着极为重要的影响。量刑不公产生的原因是多方面的，既有因审判人员素质不能公正，也有因受外界影响不愿或不敢公正。 （一）法官素质参差不齐，办案效率不高。由于审判人员的自身原因，对刑罚裁量的适当性、规范性产生不同影响。刑罚适用的价值与刑罚权行使者的司法观念、业务素质有着十分密切的关系，长期以来，我们的审判人员在刑罚适用指导思想上存在一些不正确的思想观念：（1）重定罪轻量刑，许多审判人员认为审判刑事案件的核心任务是查清案件事实，保证案件证据确凿，对被告人的行为定性准确，这是法律适用正确的主要体现，至于对被告人的量刑则重视不够，认为只要基本上过得去，重一点轻一点没有多大关系，只要在法定刑幅度内就没错。 （2）宁轻勿重。我国古代封建社会的“重刑止奸、以刑去刑”的思想观念的惯性影响力，使我们的审判人员也往往不能摆脱其影响，尤其表现在接连不断的开展“严打”以及各项专项行动，更加重了审判人员对于一些犯罪强调适用重刑，认为重是方法问题，轻是立场问题，有时一审法官会出于上诉不加刑的原则，一审时对被告人判重了，被告人上诉后被从轻改判，就可以免除自己对被告人轻判以及打击不力的嫌疑。 （3）重国家公权的维护，轻被告人人权保障。我国一直存在强调公共利益与个人利益并重，当两者发生冲突时要以个人利益服从国家利益，对个人的权益相对不够重视的传统，片面强调刑罚惩治犯罪保护社会秩序的功能，对于保障无罪的人不受追究和有罪的人不受非法追究的刑法保障功能关注不够，在这一思想的指导下，必然影响审判人员不能够严格按照规范化的量刑标准去考虑裁量刑罚。 （二）司法不公，冤假错案日益引起社会的关注，动摇了人们对法官判决的信心，加深了人们对公正量刑的期盼。正如英国哲学家培根指出：“一次不公正的裁判，其恶果甚至超过十次犯罪。因为犯罪是无视法律好比污染了水流，而不公正的裁判则毁坏法律好比污染了水源。 ”因司法裁判不公而引起的大量申诉和上访，既增加了各级人民法院的工作压力，消耗了国家有限的司法资源，又损坏了我国司法机关的形象，影响了社会的稳定。 （三）法官管理的行政化和司法地方化倾向使法官和法院的审判独立难以保障。在法官管理上，一直沿用与行政机关类似的等级服从制度，法官套用的是行政机关的职称体系，如初级法官，科级法官。同时，法院内部的院长，庭长等对法官处理案件过程享有制度化的干预权力。这种等级服从制度强化了位阶高的法 官对其下属法官的影响力，不利于亲自审理案件的法官作出独立的判断。在上下级法院之间也出现了下级法院处理具体案件时先向上级请示的情形，使两审制流于形式。地方保护主义是司法地方化的必然恶果，体现在量刑时就难免收到干预，导致出现偏差。四、不规范量刑活动的表现与危害 提倡规范化量刑，就是希望量刑活动坚持以合法、合理、公正作为刑罚权运用的考量标准，按照理性的、逻辑的思考方法，对个案被告人作出是否判处刑罚、判处何种刑罚以及所判刑罚是否执行的决定。然而在司法实践中由于多方面因素的影响，存在一些量刑活动的不规范操作，造成裁判结果有失公正、公平的量刑偏差、量刑失衡和罪罚不相称的现象，这无疑对司法权威产生较大的负面影响。（一）实践中的量刑活动不规范现象主要表现： （1）错误判刑，即对于无罪的人判刑。这类现象是由于审判人员主观上的原因，对被告人被控行为错误定性，即对没有实施过犯罪的被告人错判其是犯罪行为人，或者是将被告人的一般违法行为判定为犯罪，对这类人判处刑罚当然属于严重不规范的适用刑罚。 （2）由于对裁断刑罚适当的标准理解上的分歧，实践中存在量刑轻重失当，即轻罪重判或重罪轻判现象。具体表现为量刑畸轻畸重和严重的偏轻偏重，这类现象有的是因为对被告人定罪没有把握好，重罪错定轻罪，或轻罪错定重罪，必然导致罚不当罪；有的是因为对案件的事实、情节、性质，尤其是其中影响量刑的从重、从轻情节存在片面理解，对刑罚裁断中的自由裁量幅度片面理解，从而导致所判刑罚忽轻忽重。 （3）由于量刑活动的实践标准缺少连贯性和普遍性，造成量刑活动时空上的不均衡。由于刑事审判队伍不稳定，一线法官较难形成稳定成熟的刑事审判思维方式，因而造成在不同的法院就有不同量刑价值标准，有的甚至是同一法院前后不同时期或不同审判人员之间也难以保持相对统一的量刑价值标准。 （4）审判人员在刑罚裁量的方法上规范化程度低，量刑活动存在主观随意性和偶然性。实践中大多数刑事法官依赖自己审判经验决定刑罚的适用，缺少较为科学的定量分析，有的还可能存在情绪化的量刑。对于适用缓刑、管制或免予刑事处罚等轻刑的标准也不够严格统一，有时一味求重忽视轻型的运用，有时又一味求轻，对性质、情节较重的案件判处缓刑、管制甚至免予处罚，这些都影响了刑罚应有功能的实现。 （二）不规范量刑现象的存在，对于刑事审判所产生的负面影响是相当大的，产生了较大的危害：一是不利于实现刑罚的目的。刑罚的运用不仅对犯罪分子定罪判刑的惩罚功能，对被害人及亲属的安抚功能，对社会公共利益的维护保障功能，而着重应体现教育和预防功能，即要从维护国家、社会公共秩序出发，通过对犯罪人判处刑罚，使之通过服刑到改造，将来不再犯罪，并使社会上不稳定分子感到犯了罪会被判处刑罚，从而受到震慑不敢犯罪。这些目的的实现必须以刑罚运用是合法、公正、合理为前提，如果不能以这样标准去裁量刑罚，使不该判刑或不该判重刑的，无辜被判刑或被判重刑，使得刑罚运用丧失了合法性、合理性的内涵，被判刑人就会感到冤枉、不公平。二是损害司法公正的形象。司法公正是法院审判工作的灵魂，也是人民群众的期望。如果刑罚运用不能实现合法、公正、合理的价值标准，就会使人们对司法公正产生怀疑，也会被一些人利用、将刑罚的不规范运用与司法腐败挂上钩，从而造成法院刑事审判的公信力下 降，损害刑事审判权威的恶劣的后果。五、强化量刑建议，加强对量刑活动的监督 如何限制自由裁量权的范围？具体的实施必须依靠量刑制度的保障，借鉴、采用国外量刑制度中的量刑答辩制度把量刑答辩作为必经程序引入庭审活动，使刑事审判做到定罪与量刑“双公开” ，进而使刑事审判的程序价值内涵由定罪的程序正义扩展到量刑的程序正义。同时加强和推进量刑规范化建设，规范自由裁量权，对现行的量刑制度进行改革，确保量刑公正。这样不仅有助于被告人对法院判刑的理解和服从、减少因误读量刑而提起的上诉，而且能增强审判中“判”的透明度，无形中加大了对法官量刑裁量权的监督，更能确保量刑的公正性。这种新兴的量刑答辩制度把将刑事审判的量刑权一分为三，庭审中公诉机关享有量刑建议权，辩护方享有量刑请求权和辩论权，法官在保障控辩双方权利的基础上行使最终的量刑决定权。 所谓量刑建议（又名求刑权） ，是检察机关对被告人应当判处的具体刑罚向审判机关提出的意见，即公诉人在量刑裁判以前的某个诉讼环节，在综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节和政策等基础上，依法就适用刑罚包括刑种、刑期等提出建议。它是法庭作出量刑裁判的一种建设性参考意见,请求法庭对被告人定罪处刑是公诉机关的职责。 量刑建议适用的案件范围既要考虑司法实践的实际要求，又要符合司法制度本身的要求，还要实现司法改革的目的。普通程序审理的刑事案件，绝大部分刑期跨度较大，有的存在生与死之差，伸缩性大，容易出现量刑不公、量刑不当。为了保证公正刑罚，提出量刑建议很有必要和价值。简易程序审理的案件，虽然案情简单、量刑跨度较小，量刑的标准较具体明确，但现阶段法院对这类案件的量刑弹性较大，因此也有必要提出量刑建议。 量刑建议可在起诉书中概括性的表明量刑意见或在法庭辩论时公诉人以公诉意见的形式提出量刑建议。在起诉书表明量刑意见比较直观，普通程序审理的案件在经过了法庭调查之后，在公诉意见中提出量刑建议可以根据庭审情况对庭前拟定的量刑建议灵活掌握，保证量刑建议符合客观实际。量刑建议应当阐述事实和法律根据，应视具体案件而定。 充分运用量刑建议，加强审判监督作用。个别法官在判案时简单、敷衍，随意利用“自由裁量权” ，使得一些案件的判决远离正义。法院不采纳量刑建议时应说明不采纳检察机关提出的量刑建议的理由，检察机关对审判机关不采纳量刑建议说明审查后，如果量刑建议确实不应被采纳，可以知道量刑建议错误所在，有利于总结经验，提高量刑建议水平，发挥量刑建议应有的审判监督作用。 特例。 六、推进量刑规范化建设 （一） 制度完善 现阶段最高人民法院可以通过司法解释，对某些犯罪的客观要件具体化，对 篇三：法学通论期末复习题法学通论期末复习题 一、名词解释 1、法律 ：法律是体现统治阶级共同利益，由国家制定或认可并由国家强制保证 实施的特殊行为规范(p17) 2、宪法：宪法是根本大法，是国家活动的总章程，是一个国家的母法。宪法及 其宪法相关法是我国法律体系的主导部门，是我国社会制度、经济制度、国家制度、公民基本权利和义务、国家机关组织与活动原则的法律规范的总和。(p39) 3、刑法：是规定犯罪和刑罚的法律的总和(p41) 4、民法:民法是调整作为平等主体公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产 关系和人身关系的法律(p40) 6、公民 : 公民是具有一个国家的国籍，根据该国的法律规范享有权利和承担 义务的自然人。(p104) 7、国籍:国籍是指一个人属于某一个国家的国民或公民的法律资格，表明一个人 同一个特定国家间的固定的法律联系，是国家行使属人管辖权和外交保护权的法律顾问依据。 9、法律的效力层次:又称法律的效力等级或法律的效力位阶，是指规范性法律文 件之间的效力等级关系。(p49) 10、法律责任:法律责任是因违法行为、违约行为或者法律规定而应承受的某种 不利的法律后果。(p79) 11、法律行为的判断标准:一个行为的外在、内在方面的内容，是否经过确认以 及由谁予以确认(p64) 12、物权:物权是人和人之间对于物的归属和利用关系在法律上的体现，体现为权利主体对物的支配权，获取利益权。(p124) 13、不当得利:不当得利是指没有合法的根据而获得某种利益，但却损害了他人 的利益。(p138) 14、知识产权:知识产权是自然人、法人或者其他组织对于自己在智力劳动中所 获得的成果可以依照法律的规定享有的一种专有权利。(p127) 15、商标权:商标权是指商标的所有人对经过商标主管机关核准注册的商标在法 律规定的有效期内所享有的专有权利。(p129) 16、继承:继承是指财产继承，专指自然人死亡或被宣告死亡后，按照法律的规 定或者合法的遗嘱将死者遗留的合法财产转移给他人所有的一种法律制度。(p167) 17、遗赠:遗赠是指遗嘱人以遗嘱的方式将遗产的一部分或者全部无偿赠给国家、 集体组织或法定继承人以外的自然人，并于其死后发生法律效力的法律行为。(p173) 18、遗嘱:遗嘱是自然人生前按照法律规定的方式处分自己的财产或者其他事务， 并于死后发生法律效力的法律行为。(p170) 19、犯罪 :犯罪是指违反我国刑法、应受刑罚惩罚的严重危害社会的行为。(p181) 20、管制:管制是指对犯罪分子不予关押，但限制其一定自由，由公安机关予以 执行和群众监督改造的刑罚方法。(p198) 21、拘役:拘役是短期剥夺犯罪人的自由，并实行劳动改造的刑罚方法。(p198) 22、正当防卫:正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财 产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的 行为，对不法侵害人造成损害的行为。(p188)23、自首 : 自首是指犯罪分子在犯罪之后自动投案，如实供诉自己罪行的行为。 (p201) 24、诉讼:诉讼是一种特殊的解决民事纠纷的活动和方法，是由法院在当事人的 申请和参与下，行使国家审判权对民事纠纷加以强制性解决的法律机 制。(p212) 25、累犯:累犯是指因受过一定刑罚处罚，刑罚执行完毕或者赦免以后，在法定 期限内又犯一定之罪的犯罪人。(p201) 二、简答题 1、法律的特征有哪些？(p170 答：（1）法律调整人的行为；（2）法律以权利和义务为内容；（3）法律可以反复使用；（4）法律由国家强制力保障实施。 2、法律的规范作用用那些？(p27) 答：（1）指引作用；（2）评价作用；（3）教育作用；（4）强制作用；（5）预测作用。 3、简述我国法律效力层次的规定？(p49) 答：（1）宪法具有最高效力；（2）上位法优于下位法；（3）特别法优于一般法；（4）新法优于旧法；（5）国际法优于国内法。 4、公民权的内容？(p109) 答：（1）平等