民间借贷的十大案例

民间借贷的十大案例 民间借贷案例一 非法借贷不受保护 案情20xx 年 4 月 11 日，王某在 XX 县茨榆 坨镇自己家中设赌抽红，沈某等人来到王家聚赌。 赌博中，沈某向王某借赌资 4 万元，并在借据上签 字，约定同年 4 月 15 日前还款。但借款到期后， 经过王某多次催要，沈某就是不还。王某只好诉至 法院。法院驳回王某的诉讼请求。 法官说法市法院民一庭审判长韩华：王某在 自家设赌抽红，明知沈某参赌输钱，仍借款给沈某 继续赌博，其借贷关系不受法律保护。 法官提醒合法的民事权利受法律保护。如果 出借人明知借款人是为了进行赌博、走私、诈骗、 买卖毒品或贩卖*等非法活动而仍借款的，则属 于违法借贷，其借贷关系不受法律保护。 民间借贷案例二 不能超过诉讼时效 案情吴某在任 XX 市大喇嘛乡厂长期间，于 1998 年 8 月 13 日以个人名义，向乡政府财政所借 款 1 万元，约定 10 月 1 日还款，未约定利息。但 此后吴某一直未还。乡政府于 20xx 年 12 月 27 日 起诉至法院。法院驳回乡政府诉讼。 法官说法市法院民一庭法官赵梦辉：乡政府 主张权利时已超过法律规定的 2 年诉讼时效。乡政 府虽称多次催要欠款，但吴某对此予以否认，乡政 府没有提供证据证明。所以，乡政府主张不能成立。 法官提醒我国民法通则规定，向人民法院请 求保护民事权利的诉讼时效期间为 2 年，诉讼时效 期间从知道或应当知道权利被侵害起计算。民间借 贷纠纷案件适用 2 年诉讼时效期间。由于有的出借 人不知道这一规定或者是碍于情面，不想伤和气， 在有效的期间内未及时有效地催要欠款，以致使债 权无法实现。故当事人要加强自我保护，在还款期 限届满后注意催要，及时起诉，以保护自己的合法 债权得以实现。 民间借贷案例三 借款利息有限额 案情20xx 年 8 月 14 日，胡某向马某借款 10 万元。双方约定，此借款利率按月利率 2 分计算， 胡某应在 20xx 年 8 月 14 前履行还款义务。但却一 直没偿还本金和利息。法院判胡某返还借款，利息 在借款期内按银行同期贷款利率 4 倍计算。 法官说法市法院民一庭法官赵智：因双方当 事人约定的借款利息高于中国人民银行同期贷款利 率的 4 倍，法律对超过 4 倍的部分不予保护。 法官提醒在民间借贷关系中，借贷双方最容 易发生矛盾的是利息。根据最高人民法院关于人 民法院审理借贷案件的若干意见第 6 条的规定： 民间借贷的利率可以适当高于银行利率，但最高不 得超过银行同期贷款利率的四倍，超出部分的利息 不予保护。还规定公民之间的借款，出借人将利息 计入本金计复利，也就是“利滚利” ，不予保护。 另外，合同法第二百一十一条第一款规定：自然人 之间的借款合同对利息没有约定或约定不明确的， 视为不支付利息。所以，在民间借贷中，对利息的 约定一定要符合法律规定，并且要约定明确。 民间借贷案例四 必须明确借款人 案情李某是 XX 县某村村民，村委会主任王 某找到他借了 5000 元钱，并出具借据，写明借款 人为村委会主任。后来李某找王某要钱，王某让他 上村委会要。李某向村委会要求返还借款却被拒绝。 李某将村委会告上法庭。法院驳回其诉讼请求。 法官说法市法院民一庭法官陈桂艳：因村委 会主任出具欠条没有加盖村委会公章，其行为系非 职务行为，而李某状告村委会显然不妥。 法官提醒出借人要搞清对方是自然人身份借 款，还是以职务身份履行职务，来确认借款人。需 要提醒大家的是，如果借款人是法人，并由其加盖 单位公章，在诉讼中出借人要告的应该是其单位， 而不是自然人。 民间借贷案例五 写明用途以防抵赖 案情20xx 年 3 月 25 日开始的此后一年里， 杨某先后三次向魏某借钱，共计 7 万 6 千元，并写 明了借款用途和还款时间。但借款到期后，魏某多 次催要，杨某未能偿还。期间，双方因房屋买卖发 生争议。杨某认为，其中有两张欠条是因房屋买卖 形成的，现房款已经结清，他不应还款。但魏某出 具的这两张欠条写明借款用途分别为欠床子租金用 款、上货急用钱借款和孩子上学所用。法院判决杨 某返还魏某欠款。 法官说法市法院民一庭审判长宋宁：当事人 双方对欠条给予了不同的说法。法院只能依据欠条 的记载认定借款事实存在。因杨某提出的诉讼主张 与欠条上的文字所记载的内容不一致，法院不予支 持。 法官提醒出借双方订立书面协议应载明出借 人和借款人姓名、币种、数额、用途、期限、利率、 还款方式和违约责任等内容。对于他人提出的借款 要求，出借人务必要问明对方的借款用途，决定当 借不当借。如果出借人明知借款人是为了进行赌博 等非法活动而仍借款的，则不受法律保护。 民间借贷案例六 没有字据“空口无凭” 案情王某和董某是朋友关系。去年 2 月 18 日，王某在电话里向董某询问：“我借的 700 0 元钱什么时候还?”董某回答：“我不欠钱， 我是替姓魏的人还钱，我没有义务还钱。 ”王某偷 偷将此通话录音，并以此为据将董某告上法庭。法 院驳回王某诉讼请求。 法官说法市法院民一庭审判长宋刚：王某提 供的录音电话内容，只能反映曾向董某主张债权的 情形，但不能全面、真实地反映出当事人所争议的 事实，以及相互之间的权利义务关系。王某以录音 证据想证明同董某之间的借款事实存在，法院不予 认可。 法官提醒在现实生活中，民间借贷大多数发 生在亲戚朋友之间，由于这些人平时关系比较密切， 出于信任或者碍于情面，民间借贷关系往往是以口 头协议的形式订立，无任何书面证据。在这种情况 下，一旦一方予以否认，对方就会因为拿不出证据 而陷入“空口无凭”的境地，即使诉至法院，出借 人也会因举证不能而败诉。根据最高人民法院关 于人民法院审理借贷案件的若干意见第 4 条的规 定：人民法院审查借贷案件时，应要求原告提供书 面证据;无书面证据的，应提供必要的事实证据。 对于不具备上述条件的起诉，裁定不予受理。由此 可见，出、借方订立书面协议是大有必要的。 民间借贷案例七 动产质押有说法 案情20xx 年 8 月 21 日，刘某与沈阳一家汽 车租赁公司签订一份自驾车租赁合同，合同约定租 期一年。可是事隔一个月，刘某便将车质押给赵某， 并从其处借款 20 万元，并约定还款取车。刘某没 有如期向租赁公司交纳租车费，租赁公司才知道车 已经被刘某质押给别人，并用于赌博。租赁公司立 即报案。公安部门从赵某手中将车返还给租赁公司。 赵某认为自己利益受到损失，请求法院判令刘某还 款，并由公安部门承担连带责任。法院只判决由刘 某还款。 法官说法市法院民一庭法官郭净：刘某在明 知租赁的车辆不允许质押的前提下，将车辆质押， 换取借款，其行为违背了担保法的有关规定， 应认定质押行为无效。但其从赵某处借款的法律关 系合法有效，受法律保护，且赵某在借款时并不知 道刘某用于赌博，故判决刘某应返还赵某借款。由 于公安部门扣押轿车并将车返还车所有权人，是履 行职务行为，所以不用承担还款的连带责任。 法官提醒赵某由于对质押财产审查不细，结 果吃了大亏。对于汽车这样的动产质押，债务人必 须是动产的所有权人。如动产是第三人所有，质押 须经其同意。质押应该以书面形式订立质押合同。 大额借款最好设立担保，担保必须符合法律规定。 民间借贷案例八 转让债权当通知债务人 案情20xx 年 2 月 6 日，向某向一公司借款 44 万元，约定一年内返还。后向某将借款借给邱 某，邱某没有返还借款。20xx 年 5 月 6 日，借款 公司将该债权全部转让给刘某。现刘某将向某告上 法庭。但向某以转让债权未通知他，也未经他同意， 转让行为无效为由，认为不能给刘某返还借款。法 院判决向某返还给刘某 44 万元。 法官说法市法院民一庭法官张红君：此案的 争议的焦点是债权转让协议是否有效。对于向某认 为，转让协议没有取得他同意，此债权转让对他不 发生法律效力的主张，因刘某已经提起诉讼，依据 有关规定应以起诉状送达债务人的时间为通知时间， 此时债权转让对债务人发生法律效力。债务人应当 向受让人履行债务，该效力不以债务人承诺为前提。 现刘某持有借款公司的债权转让协议及向某出具的 借条原件，能够证明债权转让的事实，所以法院对 向某主张不予支持。 法官提醒需要提醒债权人的是，债权人转让 债权的，应当通知债务人，通知的方法可以是口头 通知，也可以是书面通知。未经通知，该转让对债 务人不发生效力。 民间借贷案例九 未成年人借款也应还 案情小荣和小明是同学，他们都只有 13 岁。 去年 3 月 22 日开始，小明陆续借给小荣 2800 元。 但当小明要小荣还钱时，小荣却无力还钱。没有办 法，双方只好找家长出面商讨此事。但小荣家长认 为，借款事实不清，没有相关证据可以证明借款事 实，拒绝还款。法院判决小荣返还小明借款 2800 元。 法官说法市法院民一庭审判长明月：作为限 制行为能力人的小荣、小明，他们依法都不能独立 实施借贷 2800 元的民事行为，其行为无效。根据 法律规定，一方当事人基于无效民事行为从对方取 得的财产应返还对方，故小荣应返还借款。小明和 小荣向学校老师反映了他们间的借款纠纷，可以证 明借款事实存在。 法官提醒作为有监护责任的成年人对未成年 人要尽到监护责任，防止发生不必要纠纷。 民间借贷案例十 债主病故债权归继承人 案情王某于 20xx 年开始在 XX 县大黑乡钱缝 村承包土地。李某为王垫付了土地承包款 3910 元， 村委会出具了收款收据。20xx 年 6 月 23 日，王某 向李某出具欠据一张，写明欠 3910 元。后王某返 还 XX 元，余欠 1910 元，经多次催要未果。20xx 年 6 月 16 日，李某诉至法院。但当年 11 月 6 日， 在诉讼期间，李某病 故，该债权还用不用王某还? 法官说法在诉讼中，一方当事人死亡，有继 承人的，裁定中止诉讼。人民法院应及时通知继承 人作为当事人承担诉讼，被继承人已经进行的诉讼 行为对承担诉讼的继承人有效。故法院判决王某返 还欠款给法定继承人。 法官提醒债权人死亡由继承人继承债权。而 对债务人死亡的，继承人继承遗产应先清偿被继承 人的债务，清偿债务以遗产的实际价值为限。超过 遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人也可以放弃继承，对被继承人的债务可以不 负偿还责任。 民间借贷的司法解释 民间借贷不仅是一种经济现象，同时又是一种 法律现象，具有以下几个主要法律特征： (1)民间借贷是一种民事法律行为。借贷双方 通过签订书面借贷协议或达成口头协议形成特定的 债权债务关系，从而产生相应的权利和义务。债权 债务关系是我国民事法律关系的重要组成部分，这 种关系一旦形成便受法律的保护。 (2)民间借贷是出借人和借款人的合约行为。 借贷双方是否形成借贷关系以及借贷数额、借贷标 的、借贷期限等取决于借贷双方的书面或口头协议。 只要协议内容合法，都是允许的，受到法律的保护。 (3)民间借贷关系成立的前提是借贷物的实际 支付。借贷双方间是否形成借贷关系，除对借款标 的、数额、偿还期限等内容意思表示一致外，还要 求出借人将货币或其他有价证券交付给借款人，这 样借贷关系才算正式成立。 (4)民间借贷的标的物必须是属于出借人个人 所有或拥有支配权的财产。不属于出借人或出借人 没有支配权的财产形成的借贷关系无效，不受法律 的保护。 (5)民间借贷可以有偿，也可以无偿，是否有 偿由借贷双方约定。只有事先在书面或口头协议中 约定有偿的，出借人才能要求借款人在还本时支付 利息。民间借贷法律特征民间借贷不仅是一种法律 现象，同时又是一种经济法律现象。/p 民间借贷案例一 非法借贷不受保护 案情20xx 年 4 月 11 日，王某在 XX 县茨榆 坨镇自己家中设赌抽红，沈某等人来到王家聚赌。 赌博中，沈某向王某借赌资 4 万元，并在借据上签 字，约定同年 4 月 15 日前还款。但借款到期后， 经过王某多次催要，沈某就是不还。王某只好诉至 法院。法院驳回王某的诉讼请求。 法官说法市法院民一庭审判长韩华：王某在 自家设赌抽红，明知沈某参赌输钱，仍借款给沈某 继续赌博，其借贷关系不受法律保护。 法官提醒合法的民事权利受法律保护。如果 出借人明知借款人是为了进行赌博、走私、诈骗、 买卖毒品或贩卖*等非法活动而仍借款的，则属 于违法借贷，其借贷关系不受法律保护。 民间借贷案例二 不能超过诉讼时效 案情吴某在任 XX 市大喇嘛乡厂长期间，于 1998 年 8 月 13 日以个人名义，向乡政府财政所借 款 1 万元，约定 10 月 1 日还款，未约定利息。但 此后吴某一直未还。乡政府于 20xx 年 12 月 27 日 起诉至法院。法院驳回乡政府诉讼。 法官说法市法院民一庭法官赵梦辉：乡政府 主张权利时已超过法律规定的 2 年诉讼时效。乡政 府虽称多次催要欠款，但吴某对此予以否认，乡政 府没有提供证据证明。所以，乡政府主张不能成立。 法官提醒我国民法通则规定，向人民法院请 求保护民事权利的诉讼时效期间为 2 年，诉讼时效 期间从知道或应当知道权利被侵害起计算。民间借 贷纠纷案件适用 2 年诉讼时效期间。由于有的出借 人不知道这一规定或者是碍于情面，不想伤和气， 在有效的期间内未及时有效地催要欠款，以致使债 权无法实现。故当事人要加强自我保护，在还款期 限届满后注意催要，及时起诉，以保护自己的合法 债权得以实现。 民间借贷案例三 借款利息有限额 案情20xx 年 8 月 14 日，胡某向马某借款 10 万元。双方约定，此借款利率按月利率 2 分计算， 胡某应在 20xx 年 8 月 14 前履行还款义务。但却一 直没偿还本金和利息。法院判胡某返还借款，利息 在借款期内按银行同期贷款利率 4 倍计算。 法官说法市法院民一庭法官赵智：因双方当 事人约定的借款利息高于中国人民银行同期贷款利 率的 4 倍，法律对超过 4 倍的部分不予保护。 法官提醒在民间借贷关系中，借贷双方最容 易发生矛盾的是利息。根据最高人民法院关于人 民法院审理借贷案件的若干意见第 6 条的规定： 民间借贷的利率可以适当高于银行利率，但最高不 得超过银行同期贷款利率的四倍，超出部分的利息 不予保护。还规定公民之间的借款，出借人将利息 计入本金计复利，也就是“利滚利” ，不予保护。 另外，合同法第二百一十一条第一款规定：自然人 之间的借款合同对利息没有约定或约定不明确的， 视为不支付利息。所以，在民间借贷中，对利息的 约定一定要符合法律规定，并且要约定明确。 民间借贷案例四 必须明确借款人 案情李某是 XX 县某村村民，村委会主任王 某找到他借了 5000 元钱，并出具借据，写明借款 人为村委会主任。后来李某找王某要钱，王某让他 上村委会要。李某向村委会要求返还借款却被拒绝。 李某将村委会告上法庭。法院驳回其诉讼请求。 法官说法市法院民一庭法官陈桂艳：因村委 会主任出具欠条没有加盖村委会公章，其行为系非 职务行为，而李某状告村委会显然不妥。 法官提醒出借人要搞清对方是自然人身份借 款，还是以职务身份履行职务，来确认借款人。需 要提醒大家的是，如果借款人是法人，并由其加盖 单位公章，在诉讼中出借人要告的应该是其单位， 而不是自然人。 民间借贷案例五 写明用途以防抵赖 案情20xx 年 3 月 25 日开始的此后一年里， 杨某先后三次向魏某借钱，共计 7 万 6 千元，并写 明了借款用途和还款时间。但借款到期后，魏某多 次催要，杨某未能偿还。期间，双方因房屋买卖发 生争议。杨某认为，其中有两张欠条是因房屋买卖 形成的，现房款已经结清，他不应还款。但魏某出 具的这两张欠条写明借款用途分别为欠床子租金用 款、上货急用钱借款和孩子上学所用。法院判决杨 某返还魏某欠款。 法官说法市法院民一庭审判长宋宁：当事人 双方对欠条给予了不同的说法。法院只能依据欠条 的记载认定借款事实存在。因杨某提出的诉讼主张 与欠条上的文字所记载的内容不一致，法院不予支 持。 法官提醒出借双方订立书面协议应载明出借 人和借款人姓名、币种、数额、用途、期限、利率、 还款方式和违约责任等内容。对于他人提出的借款 要求，出借人务必要问明对方的借款用途，决定当 借不当借。如果出借人明知借款人是为了进行赌博 等非法活动而仍借款的，则不受法律保护。 民间借贷案例六 没有字据“空口无凭” 案情王某和董某是朋友关系。去年 2 月 18 日，王某在电话里向董某询问：“我借的 700 0 元钱什么时候还?”董某回答：“我不欠钱， 我是替姓魏的人还钱，我没有义务还钱。 ”王某偷 偷将此通话录音，并以此为据将董某告上法庭。法 院驳回王某诉讼请求。 法官说法市法院民一庭审判长宋刚：王某提 供的录音电话内容，只能反映曾向董某主张债权的 情形，但不能全面、真实地反映出当事人所争议的 事实，以及相互之间的权利义务关系。王某以录音 证据想证明同董某之间的借款事实存在，法院不予 认可。 法官提醒在现实生活中，民间借贷大多数发 生在亲戚朋友之间，由于这些人平时关系比较密切， 出于信任或者碍于情面，民间借贷关系往往是以口 头协议的形式订立，无任何书面证据。在这种情况 下，一旦一方予以否认，对方就会因为拿不出证据 而陷入“空口无凭”的境地，即使诉至法院，出借 人也会因举证不能而败诉。根据最高人民法院关 于人民法院审理借贷案件的若干意见第 4 条的规 定：人民法院审查借贷案件时，应要求原告提供书 面证据;无书面证据的，应提供必要的事实证据。 对于不具备上述条件的起诉，裁定不予受理。由此 可见，出、借方订立书面协议是大有必要的。 民间借贷案例七 动产质押有说法 案情20xx 年 8 月 21 日，刘某与沈阳一家汽 车租赁公司签订一份自驾车租赁合同，合同约定租 期一年。可是事隔一个月，刘某便将车质押给赵某， 并从其处借款 20 万元，并约定还款取车。刘某没 有如期向租赁公司交纳租车费，租赁公司才知道车 已经被刘某质押给别人，并用于赌博。租赁公司立 即报案。公安部门从赵某手中将车返还给租赁公司。 赵某认为自己利益受到损失，请求法院判令刘某还 款，并由公安部门承担连带责任。法院只判决由刘 某还款。 法官说法市法院民一庭法官郭净：刘某在明 知租赁的车辆不允许质押的前提下，将车辆质押， 换取借款，其行为违背了担保法的有关规定， 应认定质押行为无效。但其从赵某处借款的法律关 系合法有效，受法律保护，且赵某在借款时并不知 道刘某用于赌博，故判决刘某应返还赵某借款。由 于公安部门扣押轿车并将车返还车所有权人，是履 行职务行为，所以不用承担还款的连带责任。 法官提醒赵某由于对质押财产审查不细，结 果吃了大亏。对于汽车这样的动产质押，债务人必 须是动产的所有权人。如动产是第三人所有，质押 须经其同意。质押应该以书面形式订立质押合同。 大额借款最好设立担保，担保必须符合法律规定。 民间借贷案例八 转让债权当通知债务人 案情20xx 年 2 月 6 日，向某向一公司借款 44 万元，约定一年内返还。后向某将借款借给邱 某，邱某没有返还借款。20xx 年 5 月 6 日，借款 公司将该债权全部转让给刘某。现刘某将向某告上 法庭。但向某以转让债权未通知他，也未经他同意， 转让行为无效为由，认为不能给刘某返还借款。法 院判决向某返还给刘某 44 万元。 法官说法市法院民一庭法官张红君：此案的 争议的焦点是债权转让协议是否有效。对于向某认 为，转让协议没有取得他同意，此债权转让对他不 发生法律效力的主张，因刘某已经提起诉讼，依据 有关规定应以起诉状送达债务人的时间为通知时间， 此时债权转让对债务人发生法律效力。债务人应当 向受让人履行债务，该效力不以债务人承诺为前提。 现刘某持有借款公司的债权转让协议及向某出具的 借条原件，能够证明债权转让的事实，所以法院对 向某主张不予支持。 法官提醒需要提醒债权人的是，债权人转让 债权的，应当通知债务人，通知的方法可以是口头 通知，也可以是书面通知。未经通知，该转让对债 务人不发生效力。 民间借贷案例九 未成年人借款也应还 案情小荣和小明是同学，他们都只有 13 岁。 去年 3 月 22 日开始，小明陆续借给小荣 2800 元。 但当小明要小荣还钱时，小荣却无力还钱。没有办 法，双方只好找家长出面商讨此事。但小荣家长认 为，借款事实不清，没有相关证据可以证明借款事 实，拒绝还款。法院判决小荣返还小明借款 2800 元。 法官说法市法院民一庭审判长明月：作为限 制行为能力人的小荣、小明，他们依法都不能独立 实施借贷 2800 元的民事行为，其行为无效。根据 法律规定，一方当事人基于无效民事行为从对方取 得的财产应返还对方，故小荣应返还借款。小明和 小荣向学校老师反映了他们间的借款纠纷，可以证 明借款事实存在。 法官提醒作为有监护责任的成年人对未成年 人要尽到监护责任，防止发生不必要纠纷。 民间借贷案例十 债主病故债权归继承人 案情王某于 20xx 年开始在 XX 县大黑乡钱缝 村承包土地。李某为王垫付了土地承包款 3910 元， 村委会出具了收款收据。20xx 年 6 月 23 日，王某 向李某出具欠据一张，写明欠 3910 元。后王某返 还 XX 元，余欠 1910 元，经多次催要未果。20xx 年 6 月 16 日，李某诉至法院。但当年 11 月 6 日， 在诉讼期间，李某病 故，该债权还用不用王某还? 法官说法在诉讼中，一方当事人死亡，有继 承人的，裁定中止诉讼。人民法院应及时通知继承 人作为当事人承担诉讼，被继承人已经进行的诉讼 行为对承担诉讼的继承人有效。故法院判决王某返 还欠款给法定继承人。 法官提醒债权人死亡由继承人继承债权。而 对债务人死亡的，继承人继承遗产应先清偿被继承 人的债务，清偿债务以遗产的实际价值为限。超过 遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人也可以放弃继承，对被继承人的债务可以不 负偿还责任。 民间借贷的司法解释 民间借贷不仅是一种经济现象，同时又是一种 法律现象，具有以下几个主要法律特征： (1)民间借贷是一种民事法律行为。借贷双方 通过签订书面借贷协议或达成口头协议形成特定的 债权债务关系，从而产生相应的权利和义务。债权 债务关系是我国民事法律关系的重要组成部分，这 种关系一旦形成便受法律的保护。 (2)民间借贷是出借人和借款人的合约行为。 借贷双方是否形成借贷关系以及借贷数额、借贷标 的、借贷期限等取决于借贷双方的书面或口头协议。 只要协议内容合法，都是允许的，受到法律的保护。 (3)民间借贷关系成立的前提是借贷物的实际 支付。借贷双方间是否形成借贷关系，除对借款标 的、数额、偿还期限等内容意思表示一致外，还要 求出借人将货币或其他有价证券交付给借款人，这 样借贷关系才算正式成立。 (4)民间借贷的标的物必须是属于出借人个人 所有或拥有支配权的财产。不属于出借人或出借人 没有支配权的财产形成的借贷关系无效，不受法律 的保护。 (5)民间借贷可以有偿，也可以无偿，是否有 偿由借贷双方约定。只有事先在书面或口头协议中 约定有偿的，出借人才能要求借款人在还本时支付 利息。民间借贷法律特征民间借贷不仅是一种法律 现象，同时又是一种经济法律现象。/p 民间借贷案例一 非法借贷不受保护 案情20xx 年 4 月 11 日，王某在 XX 县茨榆 坨镇自己家中设赌抽红，沈某等人来到王家聚赌。 赌博中，沈某向王某借赌资 4 万元，并在借据上签 字，约定同年 4 月 15 日前还款。但借款到期后， 经过王某多次催要，沈某就是不还。王某只好诉至 法院。法院驳回王某的诉讼请求。 法官说法市法院民一庭审判长韩华：王某在 自家设赌抽红，明知沈某参赌输钱，仍借款给沈某 继续赌博，其借贷关系不受法律保护。 法官提醒合法的民事权利受法律保护。如果 出借人明知借款人是为了进行赌博、走私、诈骗、 买卖毒品或贩卖*等非法活动而仍借款的，则属 于违法借贷，其借贷关系不受法律保护。 民间借贷案例二 不能超过诉讼时效 案情吴某在任 XX 市大喇嘛乡厂长期间，于 1998 年 8 月 13 日以个人名义，向乡政府财政所借 款 1 万元，约定 10 月 1 日还款，未约定利息。但 此后吴某一直未还。乡政府于 20xx 年 12 月 27 日 起诉至法院。法院驳回乡政府诉讼。 法官说法市法院民一庭法官赵梦辉：乡政府 主张权利时已超过法律规定的 2 年诉讼时效。乡政 府虽称多次催要欠款，但吴某对此予以否认，乡政 府没有提供证据证明。所以，乡政府主张不能成立。 法官提醒我国民法通则规定，向人民法院请 求保护民事权利的诉讼时效期间为 2 年，诉讼时效 期间从知道或应当知道权利被侵害起计算。民间借 贷纠纷案件适用 2 年诉讼时效期间。由于有的出借 人不知道这一规定或者是碍于情面，不想伤和气， 在有效的期间内未及时有效地催要欠款，以致使债 权无法实现。故当事人要加强自我保护，在还款期 限届满后注意催要，及时起诉，以保护自己的合法 债权得以实现。 民间借贷案例三 借款利息有限额 案情20xx 年 8 月 14 日，胡某向马某借款 10 万元。双方约定，此借款利率按月利率 2 分计算， 胡某应在 20xx 年 8 月 14 前履行还款义务。但却一 直没偿还本金和利息。法院判胡某返还借款，利息 在借款期内按银行同期贷款利率 4 倍计算。 法官说法市法院民一庭法官赵智：因双方当 事人约定的借款利息高于中国人民银行同期贷款利 率的 4 倍，法律对超过 4 倍的部分不予保护。 法官提醒在民间借贷关系中，借贷双方最容 易发生矛盾的是利息。根据最高人民法院关于人 民法院审理借贷案件的若干意见第 6 条的规定： 民间借贷的利率可以适当高于银行利率，但最高不 得超过银行同期贷款利率的四倍，超出部分的利息 不予保护。还规定公民之间的借款，出借人将利息 计入本金计复利，也就是“利滚利” ，不予保护。 另外，合同法第二百一十一条第一款规定：自然人 之间的借款合同对利息没有约定或约定不明确的， 视为不支付利息。所以，在民间借贷中，对利息的 约定一定要符合法律规定，并且要约定明确。 民间借贷案例四 必须明确借款人 案情李某是 XX 县某村村民，村委会主任王 某找到他借了 5000 元钱，并出具借据，写明借款 人为村委会主任。后来李某找王某要钱，王某让他 上村委会要。李某向村委会要求返还借款却被拒绝。 李某将村委会告上法庭。法院驳回其诉讼请求。 法官说法市法院民一庭法官陈桂艳：因村委 会主任出具欠条没有加盖村委会公章，其行为系非 职务行为，而李某状告村委会显然不妥。 法官提醒出借人要搞清对方是自然人身份借 款，还是以职务身份履行职务，来确认借款人。需 要提醒大家的是，如果借款人是法人，并由其加盖 单位公章，在诉讼中出借人要告的应该是其单位， 而不是自然人。 民间借贷案例五 写明用途以防抵赖 案情20xx 年 3 月 25 日开始的此后一年里， 杨某先后三次向魏某借钱，共计 7 万 6 千元，并写 明了借款用途和还款时间。但借款到期后，魏某多 次催要，杨某未能偿还。期间，双方因房屋买卖发 生争议。杨某认为，其中有两张欠条是因房屋买卖 形成的，现房款已经结清，他不应还款。但魏某出 具的这两张欠条写明借款用途分别为欠床子租金用 款、上货急用钱借款和孩子上学所用。法院判决杨 某返还魏某欠款。 法官说法市法院民一庭审判长宋宁：当事人 双方对欠条给予了不同的说法。法院只能依据欠条 的记载认定借款事实存在。因杨某提出的诉讼主张 与欠条上的文字所记载的内容不一致，法院不予支 持。 法官提醒出借双方订立书面协议应载明出借 人和借款人姓名、币种、数额、用途、期限、利率、 还款方式和违约责任等内容。对于他人提出的借款 要求，出借人务必要问明对方的借款用途，决定当 借不当借。如果出借人明知借款人是为了进行赌博 等非法活动而仍借款的，则不受法律保护。 民间借贷案例六 没有字据“空口无凭” 案情王某和董某是朋友关系。去年 2 月 18 日，王某在电话里向董某询问：“我借的 700 0 元钱什么时候还?”董某回答：“我不欠钱， 我是替姓魏的人还钱，我没有义务还钱。 ”王某偷 偷将此通话录音，并以此为据将董某告上法庭。法 院驳回王某诉讼请求。 法官说法市法院民一庭审判长宋刚：王某提 供的录音电话内容，只能反映曾向董某主张债权的 情形，但不能全面、真实地反映出当事人所争议的 事实，以及相互之间的权利义务关系。王某以录音 证据想证明同董某之间的借款事实存在，法院不予 认可。 法官提醒在现实生活中，民间借贷大多数发 生在亲戚朋友之间，由于这些人平时关系比较密切， 出于信任或者碍于情面，民间借贷关系往往是以口 头协议的形式订立，无任何书面证据。在这种情况 下，一旦一方予以否认，对方就会因为拿不出证据 而陷入“空口无凭”的境地，即使诉至法院，出借 人也会因举证不能而败诉。根据最高人民法院关 于人民法院审理借贷案件的若干意见第 4 条的规 定：人民法院审查借贷案件时，应要求原告提供书 面证据;无书面证据的，应提供必要的事实证据。 对于不具备上述条件的起诉，裁定不予受理。由此 可见，出、借方订立书面协议是大有必要的。 民间借贷案例七 动产质押有说法 案情20xx 年 8 月 21 日，刘某与沈阳一家汽 车租赁公司签订一份自驾车租赁合同，合同约定租 期一年。可是事隔一个月，刘某便将车质押给赵某， 并从其处借款 20 万元，并约定还款取车。刘某没 有如期向租赁公司交纳租车费，租赁公司才知道车 已经被刘某质押给别人，并用于赌博。租赁公司立 即报案。公安部门从赵某手中将车返还给租赁公司。 赵某认为自己利益受到损失，请求法院判令刘某还 款，并由公安部门承担连带责任。法院只判决由刘 某还款。 法官说法市法院民一庭法官郭净：刘某在明 知租赁的车辆不允许质押的前提下，将车辆质押， 换取借款，其行为违背了担保法的有关规定， 应认定质押行为无效。但其从赵某处借款的法律关 系合法有效，受法律保护，且赵某在借款时并不知 道刘某用于赌博，故判决刘某应返还赵某借款。由 于公安部门扣押轿车并将车返还车所有权人，是履 行职务行为，所以不用承担还款的连带责任。 法官提醒赵某由于对质押财产审查不细，结 果吃了大亏。对于汽车这样的动产质押，债务人必 须是动产的所有权人。如动产是第三人所有，质押 须经其同意。质押应该以书面形式订立质押合同。 大额借款最好设立担保，担保必须符合法律规定。 民间借贷案例八 转让债权当通知债务人 案情20xx 年 2 月 6 日，向某向一公司借款 44 万元，约定一年内返还。后向某将借款借给邱 某，邱某没有返还借款。20xx 年 5 月 6 日，借款 公司将该债权全部转让给刘某。现刘某将向某告上 法庭。但向某以转让债权未通知他，也未经他同意， 转让行为无效为由，认为不能给刘某返还借款。法 院判决向某返还给刘某 44 万元。 法官说法市法院民一庭法官张红君：此案的 争议的焦点是债权转让协议是否有效。对于向某认 为，转让协议没有取得他同意，此债权转让对他不 发生法律效力的主张，因刘某已经提起诉讼，依据 有关规定应以起诉状送达债务人的时间为通知时间， 此时债权转让对债务人发生法律效力。债务人应当 向受让人履行债务，该效力不以债务人承诺为前提。 现刘某持有借款公司的债权转让协议及