关于搭建数字电视平台考察材料.docx

关于搭建数字电视平台考察材料 我这次随同*部长、*主任外出学习和考察，一路 下来，体会颇多，对区域控制和搭建独立的有线电视数字 平台有了进一步的了解，下面就谈一谈自己的体会和观点。 一、区域控制可以实现，但还存在问题 1、目前有的城市实现的区域控制的意义与我们要实现 的区域管理的要求还有本质的区别。现在有的城市实现的 区域控制，实际上是地市中心前端对下面的各县的分前端 进行分区管理。由于地市所管辖的各个县或县级市都有自 己的运营模式，各自出售的机顶盒、智能卡和付费节目的 价格可能都不一样，为了避免机顶盒、智能卡在各县级市 之间流动，产生各种矛盾，所采取的一种分区管理方式， 而且更主要的是他们是同属于同一个网络公司，所以网络 公司不可能人为制造矛盾，这是显而易见的。就是这种分 区管理模式。 2、*通讯公司与大庆广电局是不同的网络公司，没 有隶属关系，所以我们与*所采取的分区管理模式的出发 点和实现方式上就有本质的区别，为了保护我们的利益， 防止用户流失，我们必须要实现与大庆广电网络公司分开 管理，我们管理我们的用护，他们管理他们的用护，也就 是说要达到我们的用户到*广电购买机顶盒、智能卡和节 目，在*有线电视网内不能正常收看电视节目的目的。在 与*广电共用一个 CA 的前提下，要做到这一点，就必须从 以下三个方面解决问题：。 防止智能卡的流动 为了防止我们的用户到*广电网络公司购买智能卡和 开户，就的要求 CA 厂家为我们单独制造智能卡，而且这种 智能卡，在*地区是独一无二的，只能在我们石化有线电 视网里用，由于*广电智能卡内的 ID 号和我们石化智能卡 的 ID 号不一样，所以*的卡在我们的网络里也就用不了， 这样石化的有线电视用户就只能购买石化的智能卡和开户， 保证了用户不至于流失。 由于*广电网络公司数字前端的 CA 系统，采用的是 *和*同密，所以就有两种智能卡，一个是永新同方 的智能卡，另一个是*的智能卡，*智能卡内有对运 营商 ID 运算功能和对比功能，同时，它通过 TT6120 修改 的是 CAT 表内的 ID 号，而*的智能卡没有此功能，更何 况它通过 TT6120 修改的是 NIT 表内的私有数据，如果用永 新同方的智能卡，由于他没有运算功能，而且其修改的是 NIT 表的私有数据，这就给*广电的智能卡和常规机顶盒流 入*网提供了可乘之机。所以在实现方案时必须将*得 CA 滤除掉。 防止用户异地购买节目 为了防止用户异地购买节目，要上一套我们自己的用 户管理系统，将机顶盒编号和智能卡号以及我们的用户地 止录入我们自己的用户管理数据库，实现对自己用户的管 理。 防止机顶盒的流动 为了防止机顶盒的流动，一是通过我们的用户管理系 统实现对其进行机卡绑定；二是我们在出售智能卡和机顶 盒时进行捆绑销售，不单买卡,也不单买机顶盒;三是参考 数码视讯的方案，将输入流中的所有 ECMPID 进行偏移后调 制输出，通过特制的机顶盒进行一种运算，将其偏移回来， 这样外部的机顶盒就无法流入*网。 3、存在的问题 对 CA 厂商智能卡的保密程度有顾虑。 使用单一 CA,购买智能卡就只有一家，智能卡的成本会 比较高。 此方案还不能彻底摆脱大庆前端的控制，他如果取消 分区管理的功能，我们的方案就形同虚设。 如果再采用特制的机顶盒，机顶盒的成本也会比正常 的机顶盒的成本要高。 食杂店、小饭店等营业场所的用户可能会流失。 因为国内还没有先例，能否成功还有疑虑。 二、搭建自己独立的数字平台 这一方案是成熟的方案，就是投入资金比较多，但从 长远考虑，还是值得的。他不仅解决上述区域控制存在的 弊端，大秘书-www,,找范文请到大秘书网而 且能够彻底与*广电分开，实现独立运营