流感病毒检验方法对比观察

-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 流感病毒检验方法对比观察 摘要 目的 探讨分析和比较不 同流感病毒检验方法的实际应用效果。 方法 本研究选取了 2011 年 1 月一次流 感疫情中的 76 例急性呼吸道感染患者 为研究对象，采用了 GICA 法和 RT PCR 法，两种方法对患者进行了相 关的流感病毒检验，对检验结果进行了 比较分析。结果 运用 GICA 法，检测 76 例患者，其结果为阳性的患者人数为 57 例，阳性率为 75.00%；运用 RT PCR 法，检测 76 例患者，其结果为阳 性的患者人数为 61 例，阳性率为 80.26%。 通过对比分析可见两种检测方法检出结 果一致的样本数量为 51 例，通过统计 软件检验后，P0.05，则差异无统计学 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 意义。结论 GICA 检验方法是流感病 毒疫情与临床检验的有价值的筛查手段。 中国论文网 /6/view-12896842.htm 关键词 流感病毒；检验方法； 对比观察 随着医疗卫生技术的不断发展， 流感病毒检验方法也层出不穷，对于该 领域的研究成为了医学界的热点问题之 一。鉴于此，本文为了比较分析不同流 感病毒检验方法的效果，选取了 2011 年 1 月一次流感疫情中的 76 例急性呼 吸道感染患者为研究对象，采用了不同 的流感病毒检验方法进行检验，对检验 结果进行了比较分析。现将相关的结果 报道如下： 1 资料与方法 11 一般资料 本次研究的对 象为 2011 年 1 月一次流感疫情中的 76 例急性呼吸道感染患者。这 76 例患者 中男性患者有 46 例，女性患者有 30 例。 所有患者的临床表现均为发热(发热温 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 度为 38以上)，根据病情的不同伴有 咳嗽和咽喉疼痛等症状。将这 76 例急 性呼吸道感染患者按照 GICA 法和 RTPCR 法，两种方法进行了检测， 对检验结果进行了比较分析。 12 实验检验方法 12 1 GICA 法 充分搅拌 盛有样本的细胞裂解液，以吸管取 3 4驳瘟呀庖旱稳爰觳饪加样孔中， 于 15 min 后观察检验结果。如果检测 结果与对照区分别一条红色带，表明结 果为阳性；如对照区有一条红色带而检 测区无红色带，表明结果为阴性。 12 2 RTPCR 法 取 100 l混合均匀的采样液，注入微量离 心管内用于提取样本核酸。在 PCR 扩 增仪中放入 PCR 反应管，用凝胶成像 系统分析观察检测结果及其电泳表现。 13 统计学方法 本次研究所 采用的统计学软件为 SPP17.0 统计学软 件，采用 2检验，P0.05，则差异无统 计学意义。 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 3 讨论 流感症状与普通感冒极为相似， 很容易被误诊并在人群密集场所形成暴 发式的疫情，引起滥用抗生素等一系列 问题。流感病毒检验的传统方法是进行 病毒培养，可用于病毒分型和抗原变异 分析。但是这种方法检测历时长，操作 步骤复杂，易受检验人员素质因素的影 响3 。RTPCR 检验方法对实验 室条件有一定的要求，需要借助大型检 验仪器，检验成本高。GICA 检验技术 是一种新型的以胶体金为示踪标记物用 于检验抗原抗体反应技术。这一技术具 有操作简便、检验用时短、成本低，不 易受人为因素影响等突出优点。在本组 资料中，GICA 法的阳性率略低于 RTPCR 法，但检验结果