观察急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用效果

-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 观察急诊全程优化护理在抢救急性 心肌梗死患者中的应用效果 【摘 要】目的：探讨急性心肌 梗死患者在急诊抢救期间接受全程优化 护理干预的临床效果。方法：选 54 例 急诊收治的急性心肌梗死患者，随机分 成对照组和观察组，平均每组 27 例。 对照组抢救期间实施常规急诊护理；观 察组抢救期间实施全程优化护理干预。 结果：观察组患者急诊护理满意度达到 96.3%，高于对照组的 74.1%；抢救不 良事件仅有 1 例，对照组有 5 例；住院 总时间短于对照组。上述数据组间差异 有显著统计学意义（P 中国论文网 /6/view-13024169.htm 【关键词】急性；心肌梗死；急 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 诊；抢救；全程优化护理干预 【中图分类号】R473.5 【文献标 识码】A 【文章编号 】1672- 3783（2018）01-03-01 急性心肌梗死属于目前临床上常 见的一种突发性疾病，该病患者在发病 之后较短的时间内症状表现就会发作， 对生命安全造成严重影响，临床死亡率 水平相对较高，一旦发病必须在最短的 时间内将患者送往医院接受正规的救治 1。本文探讨急性心肌梗死患者在急诊 抢救期间接受全程优化护理干预的临床 效果。做如下汇报。 1 资料和方法 1.1 一般资料 将我院急诊在 2016 年 4 月-2017 年 8 月收治的 54 例急性心肌梗死患者， 随机分成对照组和观察组，平均每组 27 例。对照组发病时间 1-17 小时，平均 （5.10.6）小时；男性 16 例，女性 11 例；年龄 49-83 岁，平均（61.46.9） 岁；观察组发病时间 1-14 小时，平均 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 （5.30.5）小时；男性 18 例，女性 9 例；年龄 46-80 岁，平均（61.16.4） 岁。上述自然资料数据，两组组间比较 差异无统计学意义（P0.05） ，所得数 据可以进行科学比较分析。 1.2 方法 对照M 抢救期间实施常规急诊 护理；观察组抢救期间实施全程优化护 理干预， （1） 接诊程序优化：120 与急 诊之间保证做到无缝隙连接，救治过程 中开通绿色通道，快速评估患者病情、 身体状态，通知相关医师，配合抢救。 疑似者于下肢静脉抽取血液标本进行检 查，以对病情进行确诊。 （2） 抢救程 序优化：成立专门的心肌梗死抢救服务 小组，分工合作，节约时间。接诊后立 即对患者病情进行评估，实施吸氧、心 电监护、观察病情，遵照医嘱应用溶栓 药物、做好记录；建立静脉通道并保持 通畅，抽取血标本之后迅速送检；协助 医生做好检查，与各科室进行联系。 （3） 转运交接程序优化：病情稳定后 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 再次评估患者生命体征，对转运的路线 进行确定，通知相关科室和人员做好迎 接准备，途中携带抢救药品及器械，将 患者送至病房，与病区医生和护士进行 交接，详细说明患者的生命体征、检查 和用药情况等。 （4） 记录抢救程序： 抢救时需对抢救方式和流程进行记录， 待抢救完成后，对各项资料进行后期整 理，制成表格，便于后期查阅。 1.3 满意度评价标准 采用满分为 100 分的调查问卷， 在急性心肌梗死治疗结束后，以不记名 打分方式调查护理满意度，超过 90 分 定为满意，不足定为基本满意，80 分以 下定为不满意2。 1.4 观察指标 （1）急诊护理满意度；（2）抢 救不良事件；（3）住院总时间。 1.5 数据处理方法 数据处理采用 SPSS18.0 软件， 计数资料进行检验，计量资料进行 t 检 验并以（）表示，P0.05 认定为差异有 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 显著统计学意义。 2 结果 2.1 急诊护理满意度 观察组患者急诊护理满意度达到 96.3%，高于对照组的 74.1%，上述数 据组间差异有显著统计学意义 （P0.05） 。详细见表 1。 2.2 抢救不良事件 观察组抢救不良事件仅有 1 例， 发生率仅为 3.7%，而对照组则有 5 例， 发生率达到 18.5%，上述数据组间差异 有显著统计学意义（=4.08，P0.05） 。 2.3 住院总时间 对照组患者共住院治疗 （19.723.20）d，观察组 （14.422.18）d，上述数据组间差异有 显著统计学意义（t=12.3504，P0.05） 。 3 讨论 用药和手术是目前临床对急性心 肌梗死疾病患者病情进行救治的两大途 径，可以对梗死部位进行快速疏通，使 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 6 心肌正常供血、供氧状态得以恢复，使 临床症状表现得到改善，使疾病的恢复 速度加快3。急性心肌梗死患者在急诊 抢救期间接受全程优化护理干预，可以 减少抢救期间不良事件，本次研究中的 观察组患者仅发生 1 例，与对照组比较 明显减少，充分说明，该项护理