浅谈法律与道德

-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 浅谈法律与道德 【摘 要】法与道德属于上层建 筑的不同范畴。法律属于制度的范畴； 而道德则属于社会意识形态的范畴。法 律规范的内容主要是权利与义务，强调 两者的衡态；道德强调对他人、对社会 集体履行义务，承担责任。而道德通常 是潜移默化的。法必然要经历一个从产 生到消亡的过程，它最终将被道德所取 代，人们将凭借自我道德观念来实施自 我行为。 七宗罪深刻地揭示了人类 社会中法与道德的冲突和融合。 中国论文网 /5/view-5832560.htm 【关键词】 七宗罪 ；道德；法 法与道德属于上层建筑的不同范 畴。法律属于制度的范畴；而道德则属 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 于社会意识形态的范畴。法律规范的内 容主要是权利与义务，强调两者的衡态； 道德强调对他人、对社会集体履行义务， 承担责任。法律规范的结构是假定、处 理和制裁或者说是行为模式和法律后果； 而道德规范并没有具体的制裁措施或者 法律后果。法由国家的强制力保证实施； 而道德主要凭借社会舆论、人们的内心 观念、宣传教育以及公共谴责等诸手段。 法是按照特定的程序制定的，主要表现 为有关国家机关制定的各种规范性文件， 或者是特殊判例；而道德通常是潜移默 化的。法必然要经历一个从产生到消亡 的过程，它最终将被道德所取代，人们 将凭借自我道德观念来实施自我行为。 一、道德与法律的学理含义 （一）道德的含义 从唯物史观的角度来看，道德根 源于一定的物质生活条件。恩格斯讲： “一切以往的道德论归根到底都是当时 的社会经济状况的产物。而社会直到现 在还是在阶级对立中运动的，所以道德 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 始终是阶级的道德。 ”这表明道德的内容 最终由经济条件决定，并伴随经济的发 展而有相应的变化；基于不同的物质生 活条件的不同社会集团，有着不同的道 德观，在阶级社会中的道德具有阶级性。 因此，我们可以把道德简单的概括为： 道德是生活在一定物质生活条件下的自 然人关于善与恶、光荣与耻辱、正义与 非正义、公正与偏见、野蛮与谦逊等观 念、原则以及规范的总合，或者说是一 个综合的矛盾统一体系。 （二）与道德密切相关的法律的 含义 没有亘古不变的永恒道德，也没 有亘古不变的永恒法律。所以我们可以 将法律定义为：在主观方面，法是国家 意志和统治阶级意志的体现；在客观方 面，法的内容由一定的社会物质生活条 件所决定。前者体现了法的国家意志性 和统治阶级意志，后者体现了法的物质 制约性。法就是这两个方面的矛盾统一 体。 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 二、道德与法律的辩证关系 道德与法律是社会规范最主要的 两种存在形式，是既有区别又有联系的 两个范畴。 （一）二者的区别 1.产生的条件不同。原始社会没 有现代意义上的法律，只有道德规范或 宗教禁忌，或者说氏族习惯。而道德的 产生则与人类社会的形成同步，道德是 维系一个社会的最基本的规范体系，没 有道德规范，整个社会就会分崩离析。 2.表现形式不同。法律是国家制 定或认可的一种行为规范，它具有明确 的内容，通常要以各种法律渊源的形式 表现出来，而道德规范的内容存在于人 们的意识之中，并通过人们的言行表现 出来。 3.作用机制不同。法律是靠国家 强制力保障实施的；而道德主要靠社会 舆论和传统的力量以及人们的自律来维 持。 （二）道德与法律的联系 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 其关系具体表现在：道德是法律 的评价标准和推动力量，是法律的有益 补充。第一，法律应包含最低限度的道 德。没有道德基础的法律，是一种“恶 法”，是无法获得人们的尊重和自觉遵 守的。第二，道德对法的实施有保障作 用。 “徒善不足以为政，徒法不足以自行” 。执法者的职业道德的提高，守法者的 法律意识、道德观念的加强，都对法的 实施起着积极的作用。第三，道德对法 有补充作用。有些不宜由法律调整的， 或本应由法律调整但因立法的滞后而尚 “无法可依”的，道德调整就起了补充作 用。 三、以七宗罪为视角看法律与道 德 影片中发生的冲突就在于，凶手 John Doe 根据基督教义有一个关于人生 的标准，并以之去评判社会和他人 他认为社会堕落了，有些人罪该处死。 而反过来，社会则认为他杀了人，他是 罪犯。可以想象，关于人的终极性问题， -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 6 不同的人是有不同的看法的，相互间差 异可能很大。可怕之处在于，有的人以 自己的所想作为绝对坐标，去采取行动。 尤其在这个人类已经掌握了足够的自我 毁灭能力的时代，其后果很可能是离人 类覆灭不远。希特勒、911 的制造者以 及影片中的 John Doe 是这类人的典型， 如果他们掌握了可以毁灭地球的武器， 后果会是什么？所以今天的我们尤其要 提倡宽容和宽恕。 法律的变迁告诉我们，法律并没 有确定的标准，一切都在变化。在我对 德里达的阅读中，我也发现他对问题进 行判断时，他的标准就是没有（确定的） 标准。在很多阅读和思考中我也能发现 这种理路。再如前面一位嘉宾点评人所 讲的，犯罪行为的发生往往是一系列客 观因素（包括生理特征、生长环境等等） 的结果，即如此社会为什么还要惩罚他 们，甚至要剥夺他们的生命呢？其实， 法律就是为了解决一些社会问题而生的， 是无可奈何的选择，是没有办法的办法， -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 7 对和错在很大程度上是相对的。法律世 俗的，基本忽略终极目标或标准的问题， 所以法律人也基本没有必要去考虑人或 人类或者宇宙之目的等问题。 贪食、懒惰、淫欲等都是人之常 情，为什么在教义里把它们说成是罪。 我的理解是，在早期社会，由于生产力 极其落后，人类可以支配的资源（可直 接用来满足生活以及繁衍后代需要的资 源）稀缺程度很高，这些禁欲性的教义 可以减轻人类为争夺资源发生的争斗， 从而可以把精力更多地投入到生产创造 中去（这样的族群才更有可能在长期的 自然选择中延续下来） 。而在现代社会， 用于满足基本生活需要的资源