婚龄十八岁提 案民意调查报告

-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 婚龄十八岁提案民意调查报告 婚龄十八岁提案民意调查报告 日前，全国人大代表、惠州市科协主 席黄细花在提案中建议：降低法定结婚 年龄至 18 周岁，认为“ 男不得早于 22 周岁，女不得早于 20 周岁”这个法定婚 龄导致了“剩男剩女 ”、高龄产妇、未婚 同居等现象不断增多。并提出，这种现 象在广大农村普遍存在。降低法定婚龄， 有利于保护普遍存在低龄事实婚姻一族 的合法权益，有利于社会和谐稳定。这 一提案引起了舆论热潮，为了解不同学 识、地域、年龄的民众对“婚龄降至 18 岁”的看法，向人民代表大会、国家政 府更好地履行民意提供决策参考，我们 新闻专业一行人于 2012 年 4 月上、中 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 旬开展了“婚龄十八岁提案民意调查” 活 动。 本次调查报告采取问卷直接面访、网 络投票和电话连线的方式进行。调查对 象为本市常驻居民和外来人口及部分网 民。其中又根据教育程度、年龄、社会 地位进行划分，分别予以研究。 一、 公众对此提案的态 度 1、 八成大学生反对降低法定结婚年 龄 据对*、河北政法大学、河北师范 大学、体育学院、石家庄铁道大学的 100 位在校大学生的调查问卷显示， 78.3%的人表示反对降低法定结婚年龄； 92%的人表示即便法定年龄降至 18 岁， 自己也不会去结婚，仅有 12.4%的人表 示同意。反对此提案的同学表示，18 岁 结婚缺乏经济基础，且生理、心理不成 熟一部分表示正忙于学业，会影响学习， 还有部分人看重感情基础。 2、46.15%的受访网民认为 18 岁无法 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 承担家庭责任。 通过在 2012 年 4 月 16 日从“你支持 把婚龄降至十八岁吗” 等几个方面在全 国范围内对 1064 位受访者进行了网络 问卷调查。受访者年龄，性别等比例基 本与互联网人群分不相同。 42.9% 的受访者支持此提案，认为其 有利于社会和谐稳定以及优生优育，其 中 2529 岁、男性受访者所占比例较 高；45.1% 的受访者反对此提案，认为 十八岁心智尚不成熟，无法承担一个家 庭的责任，其中 40-44 岁、男性受访者 所占的比例较高；11.91%的受访者认为 说不好，其中 20-24 岁、女性受访者所 占比例较高。 此外，在” 您多少岁结婚或打算多少 岁结婚”的调查中，选择 ”18-20 岁”以及” 21-23 岁 ”的网友各占 15.4%和 15.8%， 占总投票人数的 31.2%；而选择”24-26 岁”及”27-29 岁”的网友则占到了 53.4%。综观整个调查数据，选择”24 岁 以后结婚”或 ”打算 24 岁以后的结婚 ”的 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 网友占到了 63%。 3、大部分学生家长担心提案通过会 影响学生学业。 据对*附属中学 30 为学生家长的街 头面访，以及我校 30 位学生家长的电 话访问得出的调查资料显示，89.2%的 城镇学生家长反对这一提案，认为提案 通过将破坏教学秩序、荒废孩子学业； 51.23%的家长认为早婚会造成婚姻不稳 定，进而增加离婚率。 4、不少社会务工青年及农村留守家 长看好这一提案。 据对石家庄 20 位青年务工人员、20 位外来农民工及 20 位农民家长的调查 问卷显示，56.75%的人认为这一提案有 必要，其中农村留守家长所占比例较高； 约 43%的人认为无所谓或没有必要； 15.3%的青年存在婚前同居现象。大部 分支持者认为，早婚可满足老人迫切 “抱孙子”的愿望，且可增强青年的责任 心。 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 二、 提案可行性及其利弊探究 1、可行性探究 我国过去的婚齡是比较低的，像 唐、宋朝规定的是男 15 岁、女 13 岁。 新中国成立后，1950 年婚姻法规定的婚 齡是也只是男 20 岁、女 18 岁，但是 1980 年的婚姻法就提高为男 22 岁、女 20 岁，2001 年修改时仍维持了这个高 位，在世界各国来看这是最高的。婚齡 提高的原因就在于当时我国人口增长过 快，而提高婚齡是控制人口数量与增长 的有效途径。的确，从实施的效果上看， 较高的婚齡对于我国实现该目的起到了 非常重要的作用，具有一定的科学性， 但是，30 年过去了，现在将法定结婚年 龄降至 18 周岁，并非没有根据和其合 理性。 确定婚齡时必须考虑到人的生理、 心理发育等自然因素和经济、宗教、民 族习惯等社会因素。一般而言，女子 14 岁、男子 16 岁左右就已发育成熟，开 始具有生育能力，就具备了结婚的自然 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 6 基础。事实上其它国家的婚齡也就在 15-18 岁之间。像丹麦、芬兰、波兰是 男 21 岁、女 18 岁；瑞士、越南是男 20 岁、女 18 岁；德国、意大利是男女均 18 岁；日本和韩国是男 18 岁女 16 岁； 菲律宾是男 16 岁，女只有 14 岁，明显 比我国的要低。当然，我国由于抑制人 口增长的考虑，婚齡不可能太低，但也 没有必要这么高。 降低法定婚龄到 18 岁，不 仅与世界其它国家相一致，而且在法理 上说，也是符合的。按照民法规定，年 满 18 周岁即为成年人，是完全民事行 为能力的人，享有完全的民事权利，也 就有结婚的权利。 进一步讲，婚齡只是结婚的最低 年龄，是结婚的门槛而已，结婚作为人 的一项权利，到了 18 岁并不是必须要 行使的，可以结婚，也可以不结婚。从 世界各国包括中国来看，实际的结婚年 龄大多在法定婚齡的基础上延迟了 7 10 年，为 2529 岁之间，并不是 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 7 我们所想当然认为的 18 岁。因此，降 低法定婚齡只是增加了结婚的机率和人 口增加的可能性，并不必然导致我国计 划生育政策的失败和人口数量的过快上 升。因为经过这么多年的宣传教育，计 划生育政策深入人心，得到了严格的执 行。而且，在高生活成本、高压力下， 人们即使有生育的机会未必就有生育的 决心和行动。 再者，我国是一个有着早婚早育传统 且农村人口众多的国家，而我国婚姻法 规定的结婚条件之一是男女双方必须达 到法定婚齡，否则就是无效婚姻。如果 我们站在城市的角度看，现有的法定婚 龄修改不修改关系不是很大，反正也不 会这么早结婚。但如果站在农村的现实 来看，从保护农村的一些弱者来说，显 然是有意义的。这也是正视现实之举。 因此，过高的婚齡必然会把一部分适婚 青年挡在合法婚姻之外。有些人或虚报 年龄骗取结婚证，或“ 未婚同居 ”不要结 婚证。降低法定婚龄到 18 岁，给他们 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 8 一张婚姻“通行证 ”有利于保护社会上事 实存在的“无效 ”或所谓的低龄 “事实婚 姻”一族的合法权益。 2、 婚龄降至 18 岁利弊分析 利处： 生理学、社会学和犯罪学都支持降低 法定婚龄。从人体生理发展规律来看， 女子在 14 岁、男子在 16 岁时就已经发 育成熟，具有生育的能力，可以过婚姻 生活了。但是，根据婚姻法现有规 定，青少年从性成熟到法定结婚年龄之 间有 6 年的空当。而禁欲生活过长，对 身体并无好处，更可能导致自慰、性压 抑、心理扭曲等症状。 另外，目前我国青少年的初次遗 精和初潮年龄已提前至 11 岁到 13 岁， 较以往提前 3 年到 4 年，初遗和初潮的 出现说明男子开始有性冲动，女性具备 生育能力。而我国男女青少年从性成熟 到法定婚龄相距太长，由于生理年龄的 提前，难以抵御性的诱惑，艾滋病、性 病的传播更容易在年轻人中流行。此外， -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 9 司法统计的数据显示，十五六岁少年犯 罪案件占青少年犯罪案件总数的 70%以 上，其中不少就是强奸等性犯罪。 再者，降低法定婚龄或有利于保 护妇女儿童的身体健康。站在城市的角 度来看，现有法定婚龄修改不修改，关 系都不是很大，因为城市里的青年男女 们通常不会早婚。但如果站在农村的现 实来看，显然是有意义的。农村女孩一 般 18 岁之前几乎都订婚、已婚、甚至 已经有了孩子，只是等到法定年龄一到， 到婚姻机关补办登记手续，拿结婚证书。 从实际效果来说，法律允许 18 岁结婚 不仅不会影响到计划生育这项国策，反 而有利于保护妇女儿童的身体健康，有 利于优生尤其是优育方面的工作。 弊端: 从心理学、机体机能学的角度来讲， 生长到 18 岁的男孩女孩们，虽然在机 体机能上已经成人，具有了却婚生存的 基本条件,但生理成熟并不代表心智成熟.结 婚是两个心智成熟的成年人对生存形式 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 10 的挑选，婚姻是责任担当的理性状况， 婚姻中还涵盖各自的家人、朋友等，涵 盖适合相异的生存习性、处事方式等， 需求心智成熟的男性和女性双边来打理； 假如机体机能上已经长大成人，但心智 不了熟的两私人结了婚，有可能会形成 众多冲突和矛盾而造成不幸运福，因此 使离异率增加。 假如事业尚未成，思想幼稚，对 结婚的定位错误，当面临来自己庭的事 实压力时，这些个结婚中的人不一定有 有经验去面临和解决，离异有可能就是 一个“天然”的最后结果，这无形之中也 祸害了下一代，影响社会形态配合得当。 将法定婚配岁数降至 18 岁，有帮助有 弊，它本身合乎每私人的机体机能生长 规律，解决了一点事实的社会形态问题， 不过结婚的福祉和牢稳也是应思索问题 的因素，应当以每个个体不一样的实际 事情状况客观思索问题。 三、 结论 法定结婚年龄究竟是否有必要降至 18 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 11 周岁？从此次调查结果可以看出，持赞 成与反对态度的两大阵营实力不相上下。 大部分支持者与黄细花代表的说法基本 一致，认为此举可以维护农村地区早婚 妇女的合法权益，保护低龄事实婚姻一 族；降低婚龄有利于缓解“剩男剩女” 现 象；有利于优