2010《事故案例分析》预测试题(建筑).doc

2010事故案例分析预测试题机 械 伤 害 事 故事故概况：2002年2月27日，在亡海某基础公司总承包、某建设分承包公司分包的轨道交通某车站工程工地上，分承包单位进行桩基旋喷加固施丁。上午5时30分左右，1号桩机（井架式旋喷桩机）机操工王某，辅助工冯某、孙某三人在c8号旋喷桩基施工时，辅助工孙某发现桩机框架上部6m处油管接头漏油，在未停机的情况下，由地面爬至框架上部去排除漏油故障（桩机框架内径650mm350mm）由寸：天雨湿滑，孙某爬上机架后不慎身体滑落框架内档，被正在提升的内压铁挤压受伤，事故发生后，地面施工人员立即爬上桩架将孙某救下，并送往医院急救，经抢救无效，孙某于当日7时死亡。试分析事故原因，提出事故预防及控制措施。答案：事故原因分析：1直接原因：辅工孙某在未停机的状态下，擅自爬上机架排除油管漏油故障，因天雨湿滑，身体落至井架式桩机框架内档，被正在提升的动力头压铁挤压致死。孙某违章作业，是造成本次事故的直接原因。2间接原因：（1）机操工王某，作为c日旋喷桩机的机长，未能及时发现异常情况并采取相应措施；（2）总承包单位对分承包单位日常安全监控不力，安全教育深度不够，并且对分承包单位施工超时作业未及时制止，对分承包队伍监督管理存在薄弱环节。3主要原因：分承包项目部对现场安全管理落实不力，对职工安全教育不力，安全交底和安全操作规程未落实；施工人员作业时间长（24小时分两班）造成施工人员身心疲劳、反应迟缓，是造成本次事故的主要原因。事故预防及控制措施：（1）必要时工程暂停施工，进行全面整顿。（2）事故发生后，立即调查，并在事故现场召开全体员工紧急会议进行安全生产规章制度教育和稳定职工情绪，以增强全体职工安全生产、自我保护和遵章守纪意识。（3）立即组织项目现场负责人、安全员等有关人员对施工现场的施工用电、各种机械设备及相关设施等进行安全大检查，对查出的安全隐患定人、定时、定措施进行整改。杜绝漏洞，防止发生类似事故。（4）对全体管理人员、施工人员按“四不放过”原则进行专题教育，吸取事故教训。组织项目全体职工和管理人员认真学习建筑机械使用安全技术规程jgj332001，认真落买施工安全技术交底，杜绝违章作业，合理安排工人作息时间。使用梯子不当触电伤亡事故1998年8月12日，某办公楼桩基工程施工中，发生4人触电事故，其中3人经抢救脱险，一人不幸身亡。事故经过：8月12日8时，某办公楼桩基施工中，两台钻机已安装就位，急需接通电源试钻。丁地值班电工李某到指定的配电箱处检查，发现距离钻机较近的21号配电箱周围有0.50.8m深的水坑，配电箱距水面高度约2.5m，难以接通电源，于是向施工队长汇报。施工队长和电工李某又向项目部副经理和安装处工程师反映，项目部副经理和安装处工程师让施工队自行解决。16时，电工李某将输电电缆拖到21号配电箱去接电。因现场找不到木梯，与配合他作业的唐某找来一块床板作梯子，李某就用感应电笔测了水中无电，用床板试了一下，高度不够，两人又去宿舍附近找来活动板房铁栏杆作为登高梯子，长约3m，又叫上马某等共4人来到配电箱处。3人脱去衣服和鞋子先后下水，把梯子竖起来，但仍够不着拉闸接电，就把电缆吊在配电箱下方。16时45分，马某等4人把梯子竖起来，马某爬上梯子试验稳不稳。这时，某局分公司的汪某过来和电工李某说话，等李某转过来时，梯子上端已压在原打井队从21号箱引出的一根剥去一段护套的电缆线上，李某边打手势边喊：“别动，别动”，此时，马某等4人已经触电倒在水中。现场人员急忙将4人送往医院抢救。3人因抢救及时没有伤害，于第二天重返工作岗位；而马某因伤势过重，抢救无效，于当日17时45分死亡。这起事故的直接经济损失6万元。试分析事故原因，提出事故教训和防范措施。答案：事故原因分析：直接原因，是马某爬上靠在有积水的电杆旁的铁梯子试验稳不稳时，梯子上端磨破打井队从21号箱引下的一根剥去护套的电缆绝缘层，电流经铁梯造成马某触电。间接原因，一是该工程项目部在制度落实、人员配备、机构建立没有及时到位的情况下，匆忙组织人员进场，忽视“管生产必须管安全”的原则，对施工现场用电不及时认真检查，设备不及时检测，积水不及时排除，以至存在事故隐患。二是没有为施工队提供安全生产条件，施工队安全教育不够，管理混乱，施工队长不及时排除隐患，结果酿成事故。此外，电工李某擅自用活动板房栏杆和钢管接长的铁梯接电，本人违章又使他人违章作业。事故教训和防范措施：触电事故与其他事故不同，大部分事故都与放松安全管理有关。就这起事故而言，该工程项目部安全监督不到位，特别是在施工准备阶段未能认真组织和督促有关人员到现场安全检查，发现事故隐患，不能及时排除，操作人员安全意识淡薄，违章作业，违章指挥；机械设备不及时检测，积水不及时排除等，从而导致了事故的发生。应采取的防范措施，一是的新开工的工程必须根据规范要求进行操作，在设施方面，采用漏电保护装置，设置三级配电保护。在个人防护方面，按规定穿戴绝缘手套、绝缘鞋，带电作业应有人监护。在电器设施使用中，经常检查，发现有事故隐患要及时纠正，避免发生事故。二是按照现场临时用电施工组织设计，对现场临时用电进行布局，所有线路进行架空，填平积水坑，加固周围防护栏杆。加强对特殊工种人员的培训，做到持证上岗，注意对施工现场所有电气设备进行检测，确保电气设备和机械设备完好。三是建筑施工单位要加强自身建设，建立和健全安全管理网络，完善各项安全生产制度，提高施工人员的安全意识，杜绝违章作业、违章指挥现象。坍 塌 事 故事故概况：2002年3月13日，在江苏某市政公司承接的苏州河滞留污水截流工程金钟路某号段工地上，施工单位正在做工程前期准备工作。为了交接地下管线情况、土质情况及实测原有排水管涵位置标高，下午15时30分开始地下管线探摸、样槽开挖作业。下午16时30分左右，当挖掘机将样槽挖至约2m深时，突然土体发生塌方，当时正在坑底进行挡土板作业的工人周某避让不及，身体头部以下被埋入土中，事故发生后，现场项目经理、施工人员立即组织人员进行抢救，并通知120救护中心、119消防部门赶赴现场抢救，虽经多方抢救但未能成功，下午17时20分左右，周某在某中心医院死亡。试分析事故原因，提出事故预防及控制措施。答案：事故原因分析：1直接原因：（1）施工过程中土方堆置不合理。土方堆置未按规范单侧堆土高度不得超过1.5m、离沟槽边距离不得小于1.2m要求进行，实际堆土高度达2m，距沟槽边距离仅1m。（2）现场土质较差。现场为原沟浜回填土约4m深，且紧靠开挖的沟槽，其中夹许多垃圾，土体非常松散。2间接原因：（1）施工现场安全措施针对性较差。未能考虑员工逃生办法，对事故的预见性较差，麻痹大意。（2）施工人员安全意识较淡薄。对三级安全教育、安全技术交底、进场安全教育未能引起足够的重视，凭经验作业。（3）坑底作业人员站位不当，自身防范意识不强，逃生时晕头转向，从而发生了事故。（4）施工现场管理不力。由于刚进场作业，对安全生产方面准备不充分，思想上未能引起足够的重视，管理不到位。3主要原因：（1）施工过程中土方堆置不合理。（2）开挖后未按规定在深度达12m时，应及时进行分层支撑。而实际开挖至2m后，才开始支撑挡板。（3）现场土质较差，土体非常松散。事故预防及控制措施：（1）暂停施工，进行全面安全检查整改。（2）召开事故现场会进一步对职工进行安全教育。（3）制定针对性强的施工安全技术措施和安全操作规程作业，对上岗职工进行安全技术交底，配备足够的施工保护设施用品如横列板、钢板柱、逃生扶梯等，并督促落实。拆除旧厂房造成坍塌伤亡事故1992年5月3日，某市胶鞋二厂在拆除旧厂房过程中，由于违章作业，发生坍塌事故，造成压死6人、重伤1人的恶性事故。事故经过：1992年4月底，某市胶鞋二厂准备拆除旧厂房，然后重新建筑厂房，以适应生产规模扩大的需要。该厂委会经研究决定，主要由本厂职工进行拆除丁作，具体工作由该厂炼胶车间主任陈某负责。需要拆除的旧厂房，是一幢二间二层的厂房，长7m，高约6m，宽6.2m，坐西朝东。一楼隔墙西部有一扇3.08m宽的铁拉门，门洞宽3m，用两块330mm120mm250mm的预制水泥扛梁，嵌固在门洞两边的砖墙上。5月31日上午，陈某带领6名职丁先将铁拉门拆下，又将5隔窗框和一条木楼梯拆除。然后，上二楼平顶拆除屋顶板。他们为了把五孔板分离开来，就用大铁锤敲打，还用凿子凿。这天上午，他们敲凿完东墙檐口和北墙靠东部分，下午上班后，继续进行。约12时25分，由于一楼铁拉门上方两块钢筋被拉断，另一块被压而弯曲，中间隔墙首先倒塌，二楼楼顶中间突然下塌，房子因此全部坍塌，正在拆房工作的?名职工全部被埋在坍塌的砖石中，造成6人死亡、1人重伤的恶性事故。试分析事故原因，提出事故预防及防范措施。答案：事故原因分析：决策的错误：拆除旧房应发包给具有相应资质的建筑工程队，不应把任务交给不懂建筑技术的人承担。拆房顺序上的错误：先拆窗框、铁拉门、楼梯，后拆房顶，违反了建筑安装安全技术规程的有关规定。拆除方法不当：在拆屋顶板的过程中始终用大铁锤敲打，使整幢房子受到了强烈振动，在振动力的冲击下，一楼铁拉门洞拱上的两根扛粱压力增大，使扛梁中部下坠，其中一根扛梁的钢筋拉断落下，墙体松散，造成整栋厂房的坍塌。事故教训与防范措施：在建筑施工中，拆除作业相对而言比较简单，但是拆除作业最易发生事故，尤其是不懂建筑的人进行拆除作业时，更容易发生事故。按照建筑安装工程安全技术规程的有关规定，拆除工程在施工前，要组织技术人员和工人学习施工组织设计和安全操作规程；拆除工程的实施，必须在工程负责人员的领导和经常监督下进行；拆除建筑物，应该自上而下顺序进行等。将有关规定与这起事故相对照，就可以看出：如果不出事故属于侥聿，出事故属于必然。在这起事故中，工厂领导的错误决策是导致事故发生的主要原因，应负有不可推卸的责任。违章在墙体上凿槽造成倒塌事故98年10月6日，由某建筑公司正在施工的向阳住宅小区6号楼，在施工中发生一起墙体倒塌事故，造成一名正在作业的瓦工死亡。事故经过：10月6日9时，施工队瓦工章某负责在钢筋混凝土平台砌墙，由于马虎，没有按施下顺序进行砌墙，错将标高以上的墙体砌好。如果不拆除j：部墙体，平台就无法继续施工，瓦工班长发现后要求章某将其拆除。章某当时表示服从，待班长离开后，章某为贪图方便，投机取巧，自作主张，改变施下方法，擅自在平台板插筋处，沿墙体水平方向用凿子开槽，以图达到钢筋既能伸进墙体又不用拆除上部墙体的目的。因当时作业面较多，班长未能及时发现章某的错误做法。约7时45分，当槽口增到2m长时，墙体突然向内侧倒塌（墙宽2.4m，高1.6m），章某避让不及，被倒塌的墙体压在底下。在场人员发现后将他救出送往医院，终因下腹多处压伤和失血性休克经抢救无效死亡。事故发生后，直接和间接经济损失达8万元。试分析事故原因，提出事故教训与防范措施。答案：事故原因分析：瓦工章某不听从班长的安排拆除砌错的墙体，为省工时、图方便，擅自改变施工方法，在墙体根部凿槽，而且没有采取任何安全技术措施，致使墙倒、被砸死亡。造成这起事故的间接原因，一是施工企业的安全生产责任制度和奖惩制度不明确、不完善，执行不严格。类似章某这种违章行为，不是短时间内直接形成的，而是长时间执行制度不严格所形成的。二是施工现场基础管理和安全管理不扎实，责任不明确，日常的生产、质量、安全巡查不够，致使墙体错砌高达1.6m；在拆除过程中又无人监工，致使墙体倒塌，操作人员躲闪不及。事故教训与防范措施：施工现场管理较差，技术交底不细，造成章某砌错墙。在随后的返工作业中，处理简单化，交代任务时未交代具体的操作要求及安全防护要求，客观上导致章某盲目违章作业行为的发生。企业所制定的安全管理规章制度、安全生产责任制度，需要真正贯彻落实到实处，如果没有落到实处，与没有制度差别不大。因此，在建设施工中，要处理好安全生产与进度、效益之间的关系，坚决制止冒险违章作业；加强施工人员的教育，培养职工的自我保护能力和遇险的处置能力；现场处理问题要有严密措施，用科学态度来组织施工生产。应采取的防范措施，一是加强施工现场安全监督检查，及时制止违聿作业行为，不要等形成习惯性违章后再去纠正。二是现场施工作安全技术交底，要有针对性，要交代清楚，防止错误作业。三是危险性较大的作业，要加强安全监督。综 合 事 故事故概况：2002年12月8日，在上海某建设公司承包的c块标工程工地上，根据项目经理王某的安排，架子班进行20号井架搭设作业。上午10时左右，该工程20号楼的井架在搭设到27m高度时，井架整体突然向东南方倾倒，并搁置在20号楼二层楼面上，造成3名井架搭设工人坠落，及20号楼二层楼面上作业的一名钢筋工被压。事故发生后，现场负责人组织职工立即送受伤人员到医院急救，其中井架搭设工人吴某、蓝某、钢筋工倪某三人经抢救无效死亡，另一人重伤。试分析事故原因，提出事故预防及控制措施。答案：事故原因分析：1直接原因：（1）严重违反国家、行业规范规定。安装搭设井架时井架地梁与基础无任何连接；未按国家行业规范规定的数量设置有效、合理的缆风绳（事故发生时缆风绳设置的方向与风向约成90，倾翻瞬间未能起到有效作用），缆风铜丝绳直径仅为6.5mm（国家、行业规范要求缆风钢丝绳最小直径为9.3mm）；在?级阵风荷栽的作用下使井架整体向一侧倾倒。（2）违章作业，违章指挥。事故发生的当天，该地区有79级的西北大风（上海气象台提供气象资料），承包单位架子班长杨某、现场带班聂某在没有井架搭设作业技术方案情况下，仍安排无建筑登高架设特种作业资格证书的几名工人进行攀登和悬空作业；项目经理王某在井架搭设前未进行专项安全技术交底，且在得知搭设班组因天气原因停止作业时，在未采取有效措施的情况下，仍坚持要求作业人员继续搭设井架。2间接原因：（1）施工现场项目部安全管理混乱，安全隐患严重：1）工程项目经理王某安排无建筑登高架设特种作业操作资格证书的人员进行井架搭设；没有组织人员编制井架的搭拆方案；没有对施工作业人员进行各类安全教育和有针对性的专项技术交底；没有配备工地安全员，使工程安全管理混乱，并且对公司质安部门的停工整改要求不落实，不整改，最终导致工地安全管理失控。2）架子班长杨某自身没有建筑登高架设特种作业操作资格证书，并且安排无证人员搭设井架；没有对有关人员进行安全教育，班组管理失控。3）项目部技术负责人汪某，未按有关规定编制井架搭设技术方案，未有效实施技术监管。（2）施工企业安全管理失控，企业内部安全监管不力：1）公司生产副总经理兼工程部经理王某对该工程组织设计审核不严，没有提出需要编制井架搭拆的技术方案要求；对作业人员无证上岗的情况检查不力；对现场安全隐患严重、整改不落实的情况监察不力；对现场安全隐患严重、整改不落实的情况督壹、监管不严。2）公司质安部负责人徐某对该工程无井架搭设技术方案、作业人员无证上岗等情况检查不力；对现场安全隐患严重、整改不落实的情况督查、监管不严。3）公司安全员赵某对该工程井架搭设无方案、作业人员无证上岗的情况检查不力；对现场安全隐患严重、整改不落实的情况督查、监管不严。公司负责生产的副总经理黄某对公司质安部门、工程部门管理不严，对该工程安全生产失控的情况下监管不力。（3）企业领导安全意识不强，安全监管不力：1）公司总经理孟某对公司安全生产监督管理不严。2）公司法人代表孟某安全意识淡薄，对王某做该工程项目经理的资格审核不严，并且对该公司安全生产监管不力。（4）建立单位技术审核失效，现场监控不力：1）监理公司总监陈某对该工程施工组织设计审枉不严，没有提出需编制井架搭拆技术方案的要求，未履行监理职责。2）现场总监代表童某对当天大风情况下（79级的西北大风），工人还进行攀登和悬空高处作业，没有及时地发现和制止，又未对搭设人员的特殊工种上岗进行枉查，监控不严。（5）建设单位现场安全管理不严。未全面履行施工现场安全管理责任，又未委托建设单位实施现场安全监理。3主要原因：施工现场安全管理失控，在没有井架搭设技术方案；没有安全专项交底；无建筑登高架设特种作业操作资格证书的人员；安装搭设井架时，未按国家行业规范要求将地梁与基础连接牢固；未按国家行业规范规定的数量设置有效、合理的缆风绳（事故发生时缆风绳设置的方向正好与风向约成90度，倾翻瞬间未能起到有效作用），缆风钢丝绳直径仅为6.5mm（国家、行业规范要求缆风钢丝绳最小直径为9.3mm）；因此，在7级阵风荷载的作用下，使井架整体向一侧倾倒，是造成本次事故的主要原因。事故预防及控制措施：1施工单位：（1）公司应会同监理单位立即对工程进行全面安全检查。对查出的问题和隐患依据定人、定时、定措施、定责任的原则，落实整改。对其余将要搭设的井架，公司立即组织有关专业人员制订详细搭设、拆除的方案，并报监理单位审批，配备足够的有上岗证书的专业拆卸人员，安排好现场监管人员。（2）公司立即组织对在沪施工人员的安全教育，重点围绕这次重大事故的惨痛教训，单一反三地开展“四不放过”教育，使全体职工通过本次血的教训明确各级人员的安全责任，提高工人的安全意识，杜绝违章指挥、违章作业。（3）工程项目部需配备持证上岗的安全员，加强工程项目各级安全生产岗位责任制的落实，对不安全因素加强监控，对查出的隐患及时、彻底地整改，对安全教育、交底工作狠抓落实，确保施工全过程安全监管、检查工作落到实处。（4）安排有项目经理资质证书的人员担任工程项目部经理职务。进一步完善企业内部安全生产各项规章制度，理顺井架、塔吊等机械设备管理制度，明确各管理部门的职责和责任制。对工程项目的安全生产要严格管理，狠抓落实。加强对专职安全人员的培训工作，各工种人员必须做到持证上岗操作，特种作业人员必须经过专业培训持证上岗，对特殊工种人员进行重新检查和登记，保证各工种配足配芥。2，监理单位：（1）监理公司应对工程进行全面的检查，对查出的安全问题以书面形式汇报给建设单位，并督促施工单位整改，加强现场的巡查工作。认真吸取事故教训，严格审核施工现场有关技术方案，严格审核特殊工种作业人员的操作资格证书，监管到位。对以后将要搭设的井架，要求施工单位详细编制搭拆技术方案，并仔细审核有关拆卸人员的特殊工种操作证书和技术方案等，做好安装、拆卸时的现场旁站监管工作，杜绝重复事故的发生。（2）进一步健全和完善监理项目部对工程全过程全方位的监理控制体系，落实责任制，责任到人。对工程监理过程中发现的问题，及时提出，落实整改，并做好记录。加强巡视、旁站及平行检查，全面履行监理职责。3建设单位：应认真吸取事故教训，单一反三地开展“四不放过”教育。应委托监理单位对工程项目实施安全监理，明确施工现场安全责任单位，履行建设单位安全管理职责。建筑公司不依法设置安全生产管理机构案【案情】某建筑工程公司因效益不好，公司领导决定进行改革，减负增效。经研究将公司安全部撤销，安全管理人员8人中，4人下岗，4人转岗，原安全部承担的工作转由工会中的两人负责。由于公司领导撤销安全部门，整个公司的安全工作仅仅由两名负责工会工作的人兼任，致使该公司上下对安全生产工作普遍不重视，安全生产管理混乱。经常发生人员伤亡事故。【问题】试从安全生产法的角度，分析这样做的危害有哪些？案例一建筑公司不依法设置安全生产管理机构案参考答案“安全第一，预防为主”是生产经营单位必须遵守的原则。安全生产是不可能自然出现的，必须有人管，有人负责。在发生的诸多事故中，生产经营单位没有安全生产管理机构和安全生产管理人员，是其中很重要的一个原因。特别是实行市场经济以后，很多生产经营单位为了提高经济效益，在进行改革、减人增效过程中，常常首先被“改”掉、被“减”掉的都是安全生产管理机构或者安全生产管理人员。这样做的影响不仅仅是生产经营单位没有了一个机构和几个人，而是给生产经营单位、社会形成一种误导，即发展经济过程中，安全生产不重要，安全生产管理是可有司无的，其后果必然是事故增多，正所谓“人减下来了，事故升上去了”。本案中建筑公司出现的情况是很常见的，建筑施工单位本来就是事故多发，危险性较大、生产安全问题比较突出的领域，更应当将安全生产放在首要位置来抓，否则难免出现安全间题甚至发生事故。安全生产法第19条第1款明确规定：“矿山、建筑施工单位和危险物品的生产、经营、储存单位，应当设置安全生产管理机构或者配备专职安全生产管理人员。”这样规定，对于提高生产经营单位对安全生产的重视程度，健全生产经营单位安全生产管理机构和管理人员，具有重要意义。本案中，建筑公司领导撤销安全生产管理机构，违反安全生产法的上述规定，应当承担相应的法律责任。脚手架设计缺陷导致的架断伤亡事故1998年8月28日，某建筑公司在承建一栋宿舍楼时，因脚手架设计存在缺陷，违反有关安全规定，导致一名施工人员在施工时脚手架断裂，从脚手架上掉下来，因抢救无效导致死亡。事故经过：8月28日，由某建筑公司承建的宿舍楼主体己封顶，当天上午瓦工于某某等3人站在宿舍楼3单元6楼两阳台中间搭设的毛竹脚手架上浇筑阳台混凝土，由于没有专门搭设卸料平台，吊运的混凝土只好卸在该脚手架上临时铺设的钢模板上。8时49分左右，当第三料斗混凝土卸在钢模上，瓦丁于某某上前清理料斗时，脚手架右侧内立杆突然断裂，钢模板滑落，于某某随钢模板坠落到地面，脑部和内脏严重受伤，施工现场管理人员急忙将他送往医院，但经抢救无效死亡。这起事故造成直接经济损失9.5万元。试分析事故原因，提出事故教训与防范措施。答案：事故原因分析：1直接原因：卸料平台没有经过设计计算，而且不符合设计要求，直接用毛竹装修架取代卸料平台；卸抖平台无限定载荷量，致使超负荷倒塌，造成人员伤亡。2间接原因：一是脚手架搭设的设计计算有漏洞。作为卸料平台的装修架架体平面不到3m2，一只料斗加吊运的混凝土就达700kg，再加上3名施工人员和工具的重量，将近1000kg，这是静态计算；如果加上料斗落在装修架平台时的冲击力，其重量将远远超过1000kg，超过了装修架即脚于架的荷载承受能力。没有出事故属于侥幸，出事故属于必然。二是脚手架搭设完毕后的验收手续不严格，施工现场的安全管理不完善，未能及时发现事故隐患。三是对施工人员缺乏安全教育，施工人员不懂得安全技术操作规程；脚手架还缺少水平防护，仅作业面铺设一层钢模板（不允许用钢模板取代木跳板），6层至底部，架子无一层脚手板或平网。事故教训与防范措施：本伤亡事故的发生，与麻痹大意、安全意识淡薄有关。通常往往把麻痹大意、安全意识淡薄归结为事故直接责任者或者施工作业人员，而很少讲施工管理者应负的责任。其实麻痹大意、安全意识淡薄，对作业者和管理者都是一样，管理者的麻痹大意、安全意识淡薄，意味着有可能发生重大事故。以这一事故为例，卸料平台的搭设没有执行建筑施工安全检查标准（jgj59-99）落地式脚手架部分的要求：没有进行设计计算；脚乎架搭设验收没有进行严格的检查，没有及时发现问题。一系列问题酿成了事故，如果某一个环节把好关，事故就可能不会发生。应采取的防范措施有：1卸料平台不能用毛竹架代替，必须经过设计计算，按设计计算搭设。2卸料平台应设置限定负荷标牌；脚手架必须执行搭设规范。3加强对施工现场管理者的安全技术操作规程的教育，克服麻痹大意，加强责任心，杜绝违章作业。起吊钢管捆扎不牢坠落伤人事故1998年7月24日，某高层住宅建设施工中，发生一起镀锌钢管在起吊过程中坠落事故，一名施工人员因躲闪不及被砸身亡，直接经济损失8.3万元。事故经过：7月24日11时左右，负责高层住宅建筑施工分包工作的施工队水下班，正在安装室外落水管，落水管为镀锌钢管，长6m。直径100mm，重约70kg。当水下班长王某用直径约1.3cm的尼龙绳捆好钢管，将钢管吊到屋面上时，发现已经到了吃午饭时间，随即通知将钢管放于35层屋面上，没有摘吊钩。吃过午饭时间，约13时30分左右，王某让李某等3人去上班。李某等人因天气热，就带了一个西瓜上楼。王某随同吊车司机去上班。约14时左右，吊车司机进入驾驶室，工某也到29层作业面，安排李某用对讲机在29层脚手架上指挥吊车，随即他坐在脚手架上吃西瓜，当时因刚上班没有戴安全帽。李某站在脚手架上用对讲机指挥吊车重新起吊，到达作业面的上空即开始慢速下降，当钢管降到约31层时，钢管下部卡在墙面砖的缝里，致使吊绳与吊钩脱离，钢管坠落。当李某发现钢管坠落后，喊了一声：“钢管掉下来了，快跑！”随即向脚手架的东侧躲去，只听到身后王某叫了一声，回头看时，钢管砸在脚手架上，反弹到王某的头上，王满头是血，躺在脚手架上。施工人员急忙将王某送到医院，经医院抢救无效死亡。这起事故直接经济损失约8.3万，其他经济损失约3万元。试分析事故原因，提出事故教训与防范措施。答案：事故原因分析：造成这起事故的直接原因，是当钢管吊到31层时，钢管下部卡在墙面的砖缝里，致使吊绳与吊钩脱离铜管坠落。造成事故的间接原因是由于王某在挂吊钩时未对吊钩安全装置进行检查，且让无证人员李某指挥塔吊起降；塔吊司机盲目听从李某指挥，严重违反了安全操作规程与工作纪律，致使铜管碰到墙体坠落。事故教训与防范措施：总包单位对下属施工的安全意识、安全措施及安全制度实施的监督、检查力度不够；项目管理人员安全管理不力；现场操作人员安全防护意识、自我保护能力较差，存在着违章作业、违章指挥现象；而且上班不戴安全帽，有令不行、有章不循。所吊物品为镀锌钢管，上午王某用尼龙绳进行捆扎，因到了下班的时间放在35层屋面上，也没有摘钩，下午起吊前也没有对所吊物品的捆扎、吊钩的保险弹簧灵敏度进行必要的检查，说明安全生产上有漏洞。应采取的防范措施：需要加强对施工人员的安全教育和职业技能培训，特种作业人员必须持证上岗，增强施工人员自我保护能力和防范意识，严格执行各项规章制度，严禁违章操作。对塔吊司机、电梯司机及塔吊指挥人员建立完善的管理制度，制定定期检查保养的维护措施计划，并按要求做好交接班、设备维修等记录。对违章操作加大处罚力度，加强对施工现场的安全管理。违规操作造成钢模板坠落伤人事故1996年5月19日，某市一栋高层住宅楼建设工地，一名瓦工违反操作规程，自行拆除一块钢模板，钢模板向下坠落时将一名正在进行清理作业的人员砸伤，经抢救无效死亡。事故经过：5月19日下午，按照施工队的安排，瓦工谢某等3人在工地北面双笼电梯西侧道路处清理钢模板，由于14层阳台梁底的一块钢模板和支撑钢管伸出过长而使13层双笼电梯西侧阳台边爬升受到阻碍。中午，架子工谢某某刚好在该处脚手架上加固14层阳台的钢模板，因此，谢某某就告诉王某某这个钢模板妨碍爬升，王某某一手抓钢管，一手拿榔头自行拆除这块钢模板。因为钢模板与混凝土之间隔着木板，使钢模板没有水泥浆的粘吸附着力，当王某某击打掉口形卡后，钢模板就自行脱落。由于拆除时没有采取任何防护措施，因此，钢模板正好从13层阳台与脚手架的空当处掉落，钢模板在掉落时又被12层阳台碰了一下，改变掉落的方向，弹出坠落至建筑水平距离9.8m处，击中了正在该处下方清理钢模板的柏某某头部，击破安全帽，造成柏某某脑外伤。事故发生后，现场人员当即将柏某某急送医院抢救，经抢救无效，于当日15时15分死亡。试分析事故原因，提出事故教训与防范措施。答案：事故分析：1直接原因：木工王某某未按高处拆钢模板安全操作规程拆除钢模板，又没有采取安全防护措施，因此而酿成这起伤亡事故。2间接原因：一是现场管理协调不力，当架子工反映脚手架爬升受到阳台模板阻碍问题时，施工管理人员未及时安排有经验的工人清除障碍；二是安全防护设施不到位，在上部有人作业的情况下，既没有安排下部人员撤出，又没有实施交叉作业安全防护；三是疏忽大意，脚手架与阳台、墙体间有空当，没有满封，而且安全挑网未及时按每隔四层设一道，地面人员作业也无安全防护棚。此外，经现场勘查，立模时木工没有按爬架尺寸要求控制模板钢管的外露尺寸，没有按工艺要求选用钢模，随意用木板代替，因此模板安装不恰当也是引发此事故的又一个间接原因。事故教训与防范措施：这是一起因违章作业、建筑施工现场管理混乱所造成的责任事故。施工管理人员未能及时处理事故隐患，安全管理人员未能及时做好安全防护工作，都对这起事故的发生起到了重要的作用。因此，在追究事故直接责任人的责任时，更要注意管理的责任。从这起事故来看，当架子工反映脚手架爬升受到阳台模板阻碍问题时，施工管理人员应积极采取措施，及时安排清除障碍物；在此以前，在下方应设置水平安全网，架体底部必须严密封闭，高层建筑底部作业人员必须在双层防护棚内进行作业。此外，施工管理人员必须服从施工管理干部指挥，既不得自作主张随意作业，也不得未经管理干部同意指挥他人作业。建筑施工过程是多工种配合的过程，各工种必须按施工组织设计或施工方案的要求严格遵守施工工艺（施工流程中的相关要求），精心施工，严防本工种作业不当引发他人发生事故。应采取的防范措施有：1加强安全生产教育。通过教育使施工现场的每一位管理人员、每一个作业人员保持警觉，自觉遵章守纪，抵制和防止违章作业、违章指挥。2加强安全生产检查。通过安全生产检查，及时发现和消除事故隐患，确保安全施工。3悬挑脚手架的建筑工程，必须按照规定设置水平安全网，设置安全通道，设置地面人员安全作业棚，从而防止各种事故的发生。吊篮倾覆后坠落伤人事故1998年4月27日，某商业大厦外墙粉饰维修工程中，发生一起因吊篮未按规定支护，倾覆坠落，造成3名作业人员死亡的事故。事故经过：4月21日，某商业大厦外墙粉饰维修工程开始施工。施工中发现吊篮制动部分不灵敏，也未按规定进行支护，安全监督检查部门做出r停工整改的决定，但是这一决定未能严格继续执行，施工人员只是进行了简单的检修，情况有所好转后就继续使用。4月27日10时10分左右，因施丁用的悬挂吊篮投人使用时未按“使用说明书”的要求安装，加上作业人员安装、移动吊篮使用方法不当，致使吊篮倾覆后从19m高处坠落，在吊篮内作业的陶某某、刘某某、俞某某3人同时坠落。事故发生后，现场人员急忙送3人去医院抢救，其中陶某某于当日中午死亡，刘某某5月2日凌晨死亡，俞某某经全力抢救无效，也于5月21日下午死亡。试分析事故原因，提出事故教训与防范措施。答案：事故原因分析：事故发生后，经事故调查组及有关技术人员对现场进行了勘察，并对吊篮进行了检测鉴定。通过对事故现场的检查、测量、取证、计算、分析，可做如下认定：留在楼顶平台上的配重块，发生事故时未随平衡臂主梁和工作平台坠落，证明这些压重块未牢靠放妥，而是堆放在主梁上，事故发生时未起到压重稳定吊篮的作用。未按“安装使用说明书”的要求安装使用吊篮，安装人员擅自将平衡臂的支架拆除，使平衡臂失稳。起重机稳定的配（压）重块出厂时配备的是铁块，后改为钢筋混凝土块，虽体积增大，但重量减轻，又无法牢靠放置、连接在吊篮平衡臂主梁配重侧的有效部位。吊篮使用时楼顶平台未设专人检查、监护，操作人员未按规定使用安全带，吊篮使用时存在歪拉斜吊。事故教训与防范措施：这起事故的发生，主要有两个原因：一是吊篮在安装时忽视其使用的安全性，在负责吊篮安装使用的专业人员不在场情况下违章作业，未按要求移动吊篮及设置配重；安装完成后，负责安装使用的专业人员没有到楼顶进行检查，造成钢缆使用中的歪拉斜吊，埋下事故隐患。二是施工现场负责设备安装使用的管理人员，在设备投入使用时失职，没有监督检查安装情况，而且在事故发生的前一天晚上离开现场时又未向施工现场领导汇报吊蓝存在的问题，也没有向作业人员具体交代吊篮使用的安全注意事项。造成事故的间接原因，是公司经理对安全生产工作重视不够，安全管理制度不健全，对该工程安全交底不清，又不恰当地调动现场设备负责人离开现场，以致对设备的使用状况了解不够，制止不力。应采取的防范措施是：1对公司现有的同类型吊篮进行全面检测，不符合要求的吊篮立即报废，同时规定今后使用吊篮的操作人员必须取得有关部门培训考核后的特种作业人员操作证方能上岗操作。2对公司的各项安全生产制度、规范及岗位责任制、操作规程立即进行全面修订、补充，确保今后的安全生产工作做到有法可依，杜绝重大事故的再次发生。3吸取事故教训，加强安全生产教育，同时公司所有的工地进行了一次全面的检查，对发现的隐患立即进行整改。物 体 打 击 事 故事故概况：2002年1月20日下午，上海某建筑安装工程有限公司分包的某汽修车间工程，钢结构屋架地面拼装基本结束。14时20分左右，专业吊装负责人曹某，酒后来到车间西北侧东西向并排停放的三榀长21m、高0.9m、自重约1.51t的钢屋架，弯腰蹲下在南边的一榀屋架下查看拼装质量，发现北边第三榀屋架略向北倾斜，即指挥两名工人用钢管撬平并加固。由于两工人使力不均，使那榀屋架反过来向西南倾斜，导致三榀屋架联锁一起向南倒下。当时，曹某还蹲在构件下，没有来得及反应，整个身子被压在构件下，待现场人员搬开三榀屋架，曹某已七孔出血，经医护人员现场抢救无效死亡。试分析事故原因，提出事故预防及控制措施。答案：事故原因分析：1直接原因：屋架固定不符合要求，南边只用三根4.5cm短钢管支撑在松软的地面上，而且三榀屋架并排放在一起；曹某指挥站立位置不当；工人撬动时用力不均，导致屋架倾倒，是造成本起事故的直接原因。2间接原因（1）死者曹某酒后指挥，为事故发生埋下了极大的隐患。（2）土建施工单位工程项目部在未完备吊装分包合同的情况下，盲目同意吊装队进行现场施工，违反施工程序。（3）施工前无书面安全技术交底，违反操作程序。（4）施工场地未经硬化处理，给构件固定支撑带来松动余地。（5）没有切实有效的安全防范措施。（6）施工人员自我安全保护意识差。事故预防及控制措施：（1）本着谁抓生产，谁负责安全的原则，各级挂名干部要各负其责，加强安全管理，督促安全措施的落实。（2）加强施工现场的动态管理，做好针对性强的安全技术交流，尤其是对现场的施工场地，关键地方要全部硬化处理，消除不安全因素。（3）全面按规范加固屋架固定支撑，并在四周做好防护标志。（4）加强施工人员的安全教育和自我保护意识教育，提高施工队伍素质。（5）取消原吊装队伍资格，清退其施工人员。重新请有资质的吊装公司，并签订合法有效的分包合同以及安全协议书，健全施工组织设计、操作规程。机 械 伤 害 事 故事故概况：2002年12月27日晚，在上海某安装工程公司承建的某市郊工地上，12号楼进行夜间施下，浇筑西二单元六层楼面混凝土。班组长分配李某等三人负责混凝土出料，其中李某负责将井架吊篮内的空车拉出，另外两人负责将装满混凝土的小车拉到井架进料口，并协助李某将小车送进吊篮，每次调运两车混凝土。28日凌晨2时左右，李某将第二车放好后也出了吊篮，当班负责开卷扬机的机操工汪某见李某了吊篮，即准备开机提升吊篮。但此时李某又进了吊篮，欲将没有放稳的小车停稳。由于李某没有打手势信号通知汪某，而汪某亦因为夜间视线不清，没有注意到李某第二次进入吊篮，就先按了一下按钮微动提升吊篮（这是夜间操作卷扬机时发出的开机信号），未发生异常，汪某随即按按钮开始正常提升吊篮。提升时李某也没有呼叫。另外两人拉着装满混凝土的小推车来到井架进料口时，发现吊篮内有人，就大叫“停机，停机，吊篮内有人”，这时吊篮已上升了2.5m左右。停机后发现李某的右腿伸出井