2012年公务员考试 中公特训 判断推理：削弱型题目解答技巧、专项练习及解析.doc

2012年公务员考试 中公特训判断推理：削弱型题目解答技巧、专项练习及解析削弱型题目是国家公务员考试中的重点题型，2011年国家公务员考试逻辑判断部分10道题中就有3道是削弱型题目。一、削弱型题目的特点在国家公务员考试中，削弱型题目的特点是题干中给出一个完整的论证或表达某种观点，要求从备选项中寻找最能（或最不能）反驳或削弱题干论证或观点的选项。如果将这个选项放入论据和论点之间，会使得题干推理成立或论点正确的可能性降低，则为削弱选项。中公教育专家总结其提问方式一般是：“以下哪项如果为真，最能（或最不能）削弱上述结论（论证）？”“以下哪项如果为真，最能（或最不能）对上述论述提出质疑？”“以下哪项如果为真，最能质疑上述观点？”“以下哪项如果为真，能够最有力地反驳上述推论？”一般来说，提问中包含“削弱”、“质疑”、“反驳”等字样的都为削弱型题目。需要注意的是，有的题目要求选出最能削弱的，有的题目要求选出最不能削弱的，但无论提问方式怎样变化，其解题方法都是相同的。二、削弱型题目的解题步骤中公教育专家为考生总结削弱型题目四大解题步骤：第一，仔细阅读题干，弄清楚题目要求削弱的是什么；第二，根据题干所给信息分清其论证结构，即其论点和论据各是什么，论点和论据之间的论证关系是怎样的，特别要注意关键词或联结词的把握；第三，分别查看各选项是否能削弱结论，如果能，则分析该选项是通过何种方式削弱的；第四，如果存在多个能够削弱论证的选项，则需要比较各削弱方式之间的削弱程度，从而选择最符合题意的一项。三、削弱型题目的解题方法论证形式为：论据m论点n。（一）削弱论点削弱论点主要有以下几种形式：1.非n：通过举出与论点n相反的例子或者直接否定论点n指出论点是错误的。2.p且非n：引入新的论据p使得论点n不成立。3.m不可行：当题干论证可简化为“通过方法m来达到目的n”的形式时，指出方法m是行不通的或通过方法m达不到目的n。（二）削弱论据在一个论证中，论据是用来支持论点的，如果指出这个论据是错误的，那么也就在一定程度上削弱了论点，因此，削弱论据是削弱型题目的又一种重要的削弱方式。具体有以下几种情况：1.驳斥样本的科学性：题干论据是问卷、调查、实验和研究时常见的削弱形式，具体有以下两种：（1）样本的数量不足；（2）样本不正确、不具有代表性或代表性不够，也即指出论据m是片面的，犯了“以偏概全”的错误。2.直接否定论据：即直接指出题干的论据是错误的。（三）削弱论证关系要削弱题干论证，可以通过削弱论据和论点之间的论证关系达到目的，即从论据和论点之间的关系出发，主要有以下几种削弱形式：1.m和n之间无联系：指出m和n之间隐含的联系是不存在的，即打破m和n之间的联系。2.m和n之间有差异：指出m和n之间所涉及的概念是存在差异的，并不是“同一概念”。（四）削弱因果联系可能性推理题目中有很多题目都是通过因果关系来进行论证的，对于这些题目，从其因果关系的链条上分析，可以快速找到能够削弱的选项，主要有以下几种削弱形式：1.因果倒置：指出实际上n才是m的原因。2.另有他因：指出实际上p才是n的原因3.存在共同原因：指出实际上p既是m的原因，也是n的原因，即p是m和n的共同原因。通过削弱因果联系来考虑其本质上也是削弱了论点、论据或论证关系，只是较为快捷。其中，因果倒置是最强的削弱形式，也是比较简单的；另有他因是最常见的一种削弱形式，经常在考试中出现；而存在共同的原因这种削弱形式出现较少，属于前两种削弱形式的变形。这几种削弱形式的本质上都是指出“m不是n的原因”。（五）削弱程度的比较中公教育专家通过对近几年国家公务员考试题目的分析，可以发现许多削弱型题目的选项中往往会存在两个或两个以上可以削弱题干结论，这就考查了选项之间削弱程度的比较，这也是公务员考试中的一大趋势和特点。一般来说，削弱论点比削弱论据或论证关系的削弱作用强。直接削弱比间接削弱的削弱作用强，也就是说对题干论证或因果链条的直接削弱要比外加其他条件对题干进行的间接削弱作用强。必然性的削弱程度强于或然型削弱，整体性的削弱强于部分性削弱。如果选项中含有“一些”、“有些”时，一般不是最削弱选项。如果有选项是对题干论证中隐含假设的削弱，削弱程度就较高。（六）不能削弱型有些题目的提问方式要求选择的是“不能质疑/削弱”的选项，那就要依次分析各选项，根据前面所讲的知识判断各选项是否能削弱题干，能够削弱的就排除，一般来说正确选项是无关项或加强项。不能削弱型实质上也是削弱型题目的一种，其解题方法也是一样的，都是要依次分析各选项是否能削弱，这类题目实际上较为简单，但是在做题时一定要审清题干，不要因为看错而导致误选。判断推理：削弱型题目练习题1. 有一些经济学家认为，加速城市化，以城市化为杠杆，撬动内需增长，不失为一个应对金融危机的积极选择。并提出可以借鉴“破窗理论”：当一扇窗户被打破以后，主人自然要购置新玻璃，这就间接促进了玻璃厂的扩大再生产，从而拉动了经济发展。因此说，城市化是加速经济发展的一项积极举措。以下哪项如果为真，最能质疑上述理论和观点？a.有官员声称，中央出台刺激经济政策，我们应该抓住机遇，加快推进城市建设b.有学者论证，只有加速城市化，才能使中国经济摆脱长期陷于谷底的危险c.有市民认为，仅仅加速城市建设不是提升老百姓消费水平的好办法d.有开发商认为，城市化就应该加速房地产开发2. 某国人口总量自2005年起开始下降，预计到2100年，该国人口总数将只有现在的一半。为此该国政府出台了一系列鼓励生育的政策。但到目前为止该国妇女平均只生育1.3个孩子，远低于维持人口正常更新的水平（2.07个）。因此有人认为该国政府实施的这些鼓励生育的政策没有达到预期的效果。以下哪项如果为真，最能反驳上述论断？a.该国政府实施的这些鼓励生育的政策是一项长期国策，短时间内看不出效果b.如果该国政府没有出台鼓励生育政策，该国儿童人口总数会比现在低很多c.如果该国政府出台更加有效的鼓励生育政策，就可以提高人口数量d.近年来该国人口总数呈缓慢上升的趋势3. 有专家建议，为盘活土地资源，有效保护耕地，让农民像城市人一样住进楼房是个不错的选择，这样就可以将农民现有的住房“叠起来”，从而节省大量土地资源。以下哪项如果为真，最能削弱上述专家的观点？a.由于农民的生活习惯，他们大多表示不愿意住楼房b.建楼房消耗的资源与建现有的农民住房消耗的资源差不多c.有农民表示，即使搬进楼房居住，他们也不会将现有的房子拆掉d.农民住进楼房后远离田地，影响农业生产，会从效益上降低土地资源的利用4. 闪婚”是指男女双方恋爱不到半年就结婚。某研究机构对某市法院审理的所有离婚案件作了调查。结果显示，闪婚夫妻3年内起诉离婚的比例远远高于非闪婚夫妻。由此，该研究机构认为闪婚是目前夫妻离婚的一个重要原因。下列哪项如果为真，最能削弱以上论证？.调查发现，离婚最快的夫妻常常不是闪婚夫妻.到该市民政部门办理的协议离婚案件占该市离婚案件总量的70%.调查显示，闪婚夫妻婚后感情更加融洽.调查显示，恋爱时间过长的夫妻离婚率高于闪婚夫妻5. 关于基本粒子目前最被认可的理论是“标准理论”。它约在30年前确立，已发现的基本粒子都可以根据这一理论进行解释。100多年来，质子、中子、电子等基本粒子陆续被发现。面对这些成绩，有人认为，宇宙间的基本粒子被发现得差不多了，即使有，也可以用现有的理论解释，因而不会给人们带来太大的惊奇。以下哪项如果为真，最能反驳以上观点？.基于“标准理论”而被发现的基本粒子很少.基于“标准理论”做出的某些预测未在实验中得到证实.新发现的基本粒子与“标准理论”做出的预测不相符.有科学家提出了颠覆人们以往对基本粒子认识的新理论6. 东胡林人”遗址是新石器时代早期的人类文化遗址，在遗址中发现的人骨化石经鉴定属两个成年男性个体和一个少年女性个体。在少女遗骸的颈部位置有用小螺壳串制的项链，腕部佩戴有牛肋骨制成的骨镯。这说明在新石器时代早期，人类的审美意识已开始萌动。以下哪项如果为真，最能削弱上述判断？a.新石器时代的饰品通常是石器b.出土的项链和骨镯都十分粗糙c.项链和骨镯的作用主要是表示社会地位d.两个成年男性遗骸的颈部有更大的项链7. 甲国生产了一种型号为su-34的新型战斗机，乙国在是否要引进这种战斗机的问题上，出现了两种不同的声音。支持者认为su-34较以往引进的su-30有更加强大的对地攻击作战能力。以下哪项如果为真，最能削弱支持者的声音？a.目前市场上有比su-34性能更好的其他型号战斗机b.su-30足以满足对地攻击的需要，目前乙国需要提升的是对空攻击作战能力c.目前还没有实际数据显示究竟是su-34还是su-30有更强大的对地攻击作战能力d.甲乙两国目前在双边贸易中存在诸多摩擦，引入su-34会有很多实际困难8. 某高校本科生毕业论文中被发现有违反学术规范行为的人次在近10年来明显增多，这说明当代大学生在学术道德方面的素质越来越差。以下哪项如果为真，将会明显削弱上述结论？a.互联网的强大功能为学术不端行为带来了极大的便利b.高校没有对大学生进行学术道德方面的相关教育c.近10年来大学本科毕业生的数量大幅增加d.仍有三十名大学本科生的毕业论文被评为省优秀论文9. 在一次考古发掘中，考古人员在一座唐代古墓中发现多片先秦时期的夔文（音ku，一种变体的龙文）陶片。对此，专家解释说，由于雨水冲刷等原因，这些先秦时期的陶片后来被冲至唐代的墓穴中。以下哪项如果为真，最能质疑上述专家的观点？a.在这座唐代古墓中还发现多件西汉时期的文物b.这座唐代古墓保存完好，没有漏水、毁塌迹象c.并非只有先秦时期才使用夔文，唐代文人以书写夔文为能事d.唐代的墓葬风俗是将墓主生前喜爱的物品随同墓主一同下葬10. 研究人员对四川地区出土的一批恐龙骨骼化石进行分析后发现，骨骼化石内的砷、钡、铬、铀、稀土元素等含量超高，与现代陆生动物相比，其体内的有毒元素要高出几百甚至上千倍。于是一些古生物学家推测这些恐龙死于慢性中毒。如果以下各项为真，不能质疑上述推测的是：a.恐龙化石附近土壤中的有毒元素会渗进化石b.恐龙化石内还有很多相应的解毒元素c.这批恐龙化石都是老年恐龙，属于自然死亡d.在恐龙化石附近的植物化石里，有毒元素含量很少判断推理：削弱型题目答案及解析1.此题答案为c。中公解析：根据提问可知要削弱的是“上述理论和观点”，通过阅读题干，可知这个理论是指“破窗理论”，而题干观点则是“因此说”后面的内容，即“城市化是加速经济发展的一项积极举措”（n）。可通过“城市化不能加速经济发展”（非n）来削弱。c项指出加速城市建设不是提升老百姓消费水平的好办法，也就不是加速经济发展的积极举措，直接否定了题干“城市化是加速经济发展的一项积极举措”的结论，也就削弱了题干观点。a、b项都说明加快城市发展可以促进经济发展，支持了题干结论；d项“开发房地产”与题干论证无关。2.此题答案为b。中公解析：首先根据提问可知要削弱的是题干中的论断，通读题干，可知其论断是“认为”后面的内容，前面的为论据。题干论证为：“出台了一系列政策后，仍低于维持人口正常更新的水平”（m）“该国政府实施的鼓励生育政策没达到预期的效果”（n）。要削弱题干论断，只要能够说明实施这些政策起到了一定的作用即可。b项提出新的论据从反面说明该国政府实施的鼓励生育政策确实达到了一定的效果，从而削弱了论点；a项为目前的情况做出了一个合理解释，但“看不出效果”即不知道是否有效果，因此并不能说明鼓励生育的政策一定能起到作用，削弱程度有限；c项加强了题干观点；d项与题干论证无关。3.此题答案为c。中公解析：专家的观点也就是专家的建议，题干所述都是专家的建议，可简化为：通过让农民像城市人一样住进楼房（m）可以达到节省土地资源（n）的目的。要削弱这一观点，就要说明方法m是行不通的或者这样做达不到目的。a项说明这个方法很有可能行不通；b项说的是“资源”而非“土地资源”，是无关项；c项说明如果采用了这个方法，反而会加大住房用地的面积，而无法达到节省土地资源的目的，相对于a项，削弱程度更强；d项说的是“土地资源的利用”而非“土地资源”本身，也是无关项。4.此题答案为b。中公解析：题干结论是“由此”后面的内容，其依据是“结果显示”后面的内容。题干论证为：“该市法院审理的离婚案件中闪婚夫妻在3年内起诉离婚的比例远远高于非闪婚夫妻”（m）“闪婚是目前夫妻离婚的一个重要原因”（n）。题干论证是通过调查结果得出的，可从样本选择的科学性入手来驳斥。b项所提供的数据说明该市法院审理的离婚案件最多占该市离婚案件总量的30%，则根据法院审理的离婚案件作为调查对象而得出的结果并不具有代表性，即通过驳斥论据的科学性来削弱结论。a项偷换了概念，“离婚最快”与“离婚比例”不是一个概念；c项“感情融洽”不代表“不会离婚”；d项“恋爱时间过长”不能代表“非闪婚夫妻”。5.此题答案为c。中公解析：通读题干，可发现题干的重点在“有人认为”之后的内容。其中“因而”之后的为论点，之前的为论据。题干论证为：“宇宙间的基本粒子被发现得差不多了，即使有，也可以用现有的理论解释”（m）“不会给人带来太大的惊奇”（n）。c项指出新发现的粒子与“标准理论”不符，则说明有些基本粒子不能用现有的理论解释，直接削弱了论据，从而削弱了结论；项可以说明粒子是可以通过“标准理论”发现的，某种程度上加强了结论；项未证实并不代表不能通过“标准理论”发现，无法反驳结论；项“发现新理论”与题干论证无关。6.此题答案为c。中公解析：“这说明”后面的内容是题干的论点，前面一句为论据。题干论证为：“在新石器时代的遗址发现的少女遗骸中有项链和骨镯”（m）“人类的审美意识在新石器时代早期就开始萌动”（n）。要削弱该结论，只要指出论据与论点之间没有联系，即项链和骨镯并不代表审美意识即可。c项指出项链和骨镯代表了社会地位，并不是审美意识的代表，指出了论据（m）和论点（n）之间是没有联系的，从而削弱了题干中的结论。7.此题答案为b。中公解析：有些考生在解答此题时会混淆论点和论据。此题的论点实际上是支持者的声音，即“支持引进su-34战斗机”，在题干中并没有直接体现；而“支持者认为”之后的语句为论据。题干论证为：“su-34较以往引进的su-30有更加强大的对地攻击作战能力”（m）“支持引进su-34战斗机”（n）。b项说明论据与论点之间是有差异的，乙国需要的是对空攻击作战能力，而不是对地作战能力，削弱了论证关系，进而削弱论点；c项“没有实际数据说